謝謝邀請:在未回答問題之前我們先來弄清詞義:"國家“和"世界”這兩個詞所指的范圍誰廣，正如"地球"和"宇宙"。弄清概念就不難知道國內比賽(含全運會，挑戰賽僅限在國內選手上，如果是邀請賽(范圍大些，不是所有)，分站賽也是，那世界杯就不一樣，是屬所有國家選手不分技藝(但有的必須參加預賽，有的不要)高低均可參加。所以世界杯或叫世錦賽含金量重。不知我的解釋是否符合題主口味。(平臺不會再說我為什么不說國家賽事重要吧！)

真正的強者，既能奪全國冠軍又能奪世界冠軍，前有莊則棟，后有馬龍。不少人得了全國冠軍，卻缺世界大賽冠軍，如王濤；有人奪世界冠軍如探囊取物，卻從無染指國內冠軍，如劉國梁。大滿貫選手中，劉國梁、孔令輝、張繼科全運會更是一冠難求。你說，是全國冠軍重要，還是世界冠軍重要？

國乒的情況有點特殊，上世紀九十年代前，為了榮譽，便于奪冠，盛行讓球風氣。如莊則棟、李富榮的世錦賽三連冠亞軍，恐怕就是乒壇的絕唱。這里就涉嫌讓球，當事人的回答就模棱兩可。但實力上講，莊則棟強一些，如在全國錦標賽上，李富榮也奪過冠軍，但次數還是莊則棟多一些。后來這種風氣不再，爭全國冠軍就全憑真槍實干了；國際賽事，主要是資格問題，還有人為因素，但一旦選上就憑真本事去爭了。

如全國冠軍王濤對壘劉國梁，在奧運會上就敗于這個在國內錦標賽上連半決賽都難進的選手之手。所以說重要不重要，對個人來講真說不清楚；還是那個王濤，1996年奧運會敗了，1997年又奪全國冠軍，而剛奪奧運冠軍的劉國梁卻早已被淘汰，這就是一個怪圈。誰說得清全國冠軍、世界冠軍哪個重要？就大多數選手來講，能取得其中一項就不錯了。象女乒中的鄧亞萍、王楠、張怡寧等可以兼得，男乒中就為數不多了。

總體看，女乒選手相對要均衡一點，既能得全國冠軍又能奪世界冠軍，例如朱雨玲憚連幾次全國冠軍，又得世界杯，但在世錦賽上表現就差強人意；劉詩雯缺一奧運冠軍就大滿貫了，看來在她眼中，這個世界冠軍比全國冠軍就重要得多了。

所以說，因時而宜，因人而宜，劉國梁遺憾的是無一全國冠軍在手，即使他是我國男乒第一個大滿貫得主也彌補不了這個短板。王濤哪怕多個全國冠軍在手，在世界大賽上奪不了冠，也說明不了是世界最頂尖選手。成績說明一切，無世界冠軍的頭銜就是不行。就象韓國人金澤珠，號稱天下第一直拍，但也只能是個無冕之王，與真正的有冕之王還是天差地別的，相去甚遠。到目前為止，真正大滿貫、全滿貫、金滿貫的就是馬龍了，他還在繼續戰斗，可能繼續創造佳績，甚至奇跡。什么全國冠軍、世界冠軍對他而言，并不顯得多么重要，獎杯已拿到手軟，只是個多少的問題。這就叫會者不難，難者不會，多少國手羨慕嫉妒恨啊！

新的乒乓球比賽又開始了，先是這次成都賽誰能奪男女冠軍；再看5月份WTT中國賽誰勝張本、伊藤，得世界公開賽冠軍；最后就看七八月份東京奧運會上，誰去為國爭光，爭金奪銀，一展雄姿呢？

都重要。榮獲冠軍是一個優秀運動員的最高榮耀。也體現了運動員的競技狀態

乒乓球國家冠軍和世界世界冠軍對中國隊員說哪個重要？

• 回答肯定是兩個冠軍都重要了。但是對中國乒乓球隊員來說，內戰比外戰難度大，而且取得全國冠軍要比取得世界冠軍難度大太多了。
• 一是國內乒乓球整體水平高，隊員多，一、二隊加在一起就有100多人，而且是很多隊員都具備世界頂尖水平；二是隊員彼此之間太熟悉，了如指掌，誰贏誰都正常。大家還記得劉詩雯取得世界杯賽冠軍時記者采訪吧，記者問劉詩雯你取得世界冠軍了，下步想做什么，劉詩雯說，我下步想取得一個全國冠軍；也好比NBA球隊一樣，拿世界冠軍多么容易，要想拿一個NBA總冠軍有多難啊！可想而知中國乒乓球隊員拿全國冠軍要比拿世界冠軍難度大多少就不言而喻了，能取得世界冠軍的隊員，不一定能拿到全國冠軍，這是眾所周知的。從這點上分析 ，乒乓球國家冠軍比世界冠軍份量重的太多了。

綜上所述：乒乓球國家冠軍和世界冠軍都重要 ，但全國冠軍份量更重。

• 愛好乒乓球的朋友你們說呢？

你好，很高興能夠來回答你的提問！

小編認為乒乓球世界冠軍對于中國運動員更加重要！原因有以下幾個方面：

參賽資格：

乒乓世界級賽事：世界杯，世乒賽，奧運會乒乓球賽

世界杯是每年一屆，分為團體賽和單項賽

世乒賽是每年一屆，一年團體，一年單項

奧運會是四年一屆，分為團體賽和單項賽

只要獲得其中的一個冠軍，都可以稱為世界冠軍 ，然而在人才濟濟的中國想要代表中國乒乓球隊參加世界大賽，競爭是相當激烈的，世界杯，世乒賽，奧運會單打參賽人數分別是2、5、2，尤其是奧運會單打參賽資格更是珍貴，2012年的全國錦標賽男單冠軍周雨，現在還都不是世界冠軍，所以說全國冠軍還得在對內競爭中獲得參賽資格，才能夠有機會成為世界冠軍

比賽難度：

雖然說國乒在世界乒壇上是傲視群雄 ，但是乒壇也不缺乏能夠給國乒帶來猛烈沖擊的運動員：比如伊藤美誠，就多次在國際賽場擊敗大滿貫丁寧，波爾在2017年世界杯就連續擊敗馬龍等國乒主力奪冠，所以說世界大賽的對手是很強的，并沒有那么好打。題主提出這樣的問題，或許就是基于國內賽高手多不好打，其實國際上高手往往都是各方便很頂尖的，無論從技術水平，還是比賽心理素質上來講。

各方面的高要求：

能夠代表國家隊參加世界大賽，是一種榮譽，更是一種壓力，所以這就要求運動員在心理素質，應變能力要比在國內打比賽強得多，這也是一個不可忽略的因素，

總結一下，之所以乒乓球世界冠軍對于中國運動員比全國冠軍重要，主要是體現在：參賽資格，比賽難度，各方面的高要求上。

更重要的一點是全國冠軍基本是代表各省拿到的，然而世界冠軍是代表國家拿到的，從成就高度上，也有很大的差別的。

以上是小編的回答，歡迎討論

都重要，但是肯定世界冠軍更重要！

對于國家一隊運動員而言，肯定是力爭世界冠軍的，雖然有個段子說奧運冠軍都拿了只差全運會冠軍了，好像是在輕松奧運冠軍。但是如果你真的要運動員選擇是全國冠軍還是世界冠軍十有八九選擇世界冠軍。

全國冠軍只要是中國隊主力成員很有機會，哪怕是單打有全國錦標賽，全運會都是全國冠軍。但是由于目前的參賽規則，有機會拿世界冠軍點基本上只有5-6人，而且絕對主力要占據參賽名額長達8年，甚至更長。但是能拿世界冠軍的機會一年也就2次，有奧運會的時候多兩次，但是競爭很大。

但是對于與國家主力無緣的學生，同時又沒有亞洲冠軍，全國冠軍也很重要，因為我們是乒乓球強國，一個全國冠軍也是非常重要的榮譽。

對于小隊員，還沒進入國家一隊，如果能爆冷奪全國冠軍，這會成為職業生涯轉折點，有機遇甚至直接到主力。還有就是奧運冠軍已經拿完了，差個全國冠軍，就完成超級大滿貫。

乒乓球國家冠軍代表著地方區域和冠軍本人的榮譽。

乒乓球世界冠軍既代表著國家榮譽，又代表著地方區域和運動員本人榮譽。

當然，世界冠軍重于國家冠軍。

謝謝！

就題目而言，應該理解為：國內及國外（世界）的重大比賽。說的更直白一些，國內賽是為個人生存而戰，比賽的殘酷性與難度都高于國外比賽。對外比賽更多的是為榮譽而戰，針對較強，相對好打一些，但壓力要大于國內比賽。對于中國運動員來說，世界冠軍更為重要，畢竟是名利雙收。

答：謝謝邀請！乒乓球世界冠軍太重要了！

重要到促進了中國和世界的友好交往，重要到激發了好多好多全世界乒乓球愛好者對這項運動的熱愛，重要到全民健身的熱潮經久不衰……

乒乓球世界冠軍，偉大到將這種運動文化傳播到世界各國，偉大到將這種運動精神永遠發揚光大，偉大到將這種運動進行到了商業化甚至經濟化的大發展當中……

乒乓球世界冠軍，不同于單純技術的全國冠軍，雖然說，獲得一個全國冠軍更難，更需要綜合技術和堅韌不拔的意志，但那是對于個人來說的，一個項目，要想在全世界范圍內推行開來，世界冠軍的影響力是非常巨大的，一項運動，在舉國上下獲得凝聚力愛國心榮譽感自豪感，是與世界冠軍的帶頭作用息息相關的，一個獨具魅力的體育運動，能成為國球，代表中國更快更高更強的奧林匹克精神，更離不開乒乓球世界冠軍的影響和推進！

如果說，國家冠軍是實力的體現，那么，世界冠軍就是實力和精神的雙重體現！

謝謝題主的邀請。這個問題其實在我看來很好回答。在中國隊里世界冠軍當然比全國冠軍重要。

眾所周知，中國乒乓球實力在世界上處于絕對的領先地位，世界大賽成績無比輝煌。中國全國錦標賽整體水平很高，比奧運會，世錦賽，世界杯差不了多少。能夠獲得全國冠軍必須有超強的實力，奪冠難度不亞于世界三大賽事，全國冠軍對運動員來說非常重要。但是話又說回來，乒乓球是世界性的運動，就影響力來說中國錦標賽不及世界大賽重要。人們眼中只見得奧運冠軍，世界賽冠軍等，只知‘道鄧亞萍，張怡寧，王楠，劉國樑，馬龍，等世界冠軍的名字，哪里會記得全國冠軍。還有一點是不能忽視的，在國乒隊內要想得到參加世界三大賽的資格是要通過國內層層選拔賽才能通過的，最終的優勝者才有參賽資格。換句話說只有全國冠軍或者最優秀的選手才能參加。所以說世界冠軍大多是在全國冠軍的基礎上獲得的。因此世界冠軍當然比全國冠軍重要！