這個(gè)所謂的「宇宙起源奇點(diǎn)論」,我相信,中國科學(xué)界的內(nèi)心世界,幾乎是心照不宣的不以為然。
果真信了,怕是腦子進(jìn)水了。有少數(shù)人信誓旦旦,至少一半在沾這驚世駭俗的光彩。
大多數(shù)人,都是吃瓜看熱鬧的,不置可否。反正有一點(diǎn),那些公知大V說的有鼻子有眼的。
那些《宇宙學(xué)》與《宇宙物理學(xué)》教科書,其實(shí)就是宇宙大爆炸理論,這還能有錯?
下面,物理新視野,就從一個(gè)最簡單的物理常識,從根子上證明大爆炸理論是不可靠的。
雷達(dá)觀測的飛機(jī)走直線,只是【測地線循環(huán)性紅移】,不是【退行性紅移】
宇宙大爆炸的奇點(diǎn)論,主要依據(jù)是哈勃望遠(yuǎn)鏡發(fā)現(xiàn)的類星體退行性多普勒紅移效應(yīng)。
先請思考下面這個(gè)特別簡單的案例。
物理常識告訴我們:飛機(jī)在天上沿直線向前飛行,其實(shí)是在繞地球做測地線循環(huán)。
當(dāng)飛機(jī)經(jīng)過你頭頂上方時(shí),它離你的距離最近,此時(shí),你的雷達(dá)顯示的最短距離為d?,
當(dāng)飛機(jī)繼續(xù)向前飛去,它離雷達(dá)越來越遠(yuǎn)。我們每隔一段時(shí)間記錄的距離是:d?,d?...d?
顯然有:d?<d?<d?...<d?
在對應(yīng)時(shí)間t?,t?...t?,我們發(fā)現(xiàn),隨著時(shí)間的推移,雷達(dá)接收飛機(jī)反射的微波波長,漸漸變長,即:λ?<λ?<λ?...<λ?
就是說,飛機(jī)在做退行性的多普勒紅移。而且,不管我們在地球的那個(gè)位置,甚至在太空中做類似的實(shí)驗(yàn),我們都會得到這種退行性紅移。——這一點(diǎn)是毋容置疑的。
換句話說,哈勃太空望遠(yuǎn)鏡,在觀測某個(gè)類星體(相當(dāng)于飛機(jī))所接收的退行性紅移譜線,也是毋容置疑的。
這一點(diǎn),我沒意見,而且認(rèn)為,哈勃紅移現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn),是極為珍貴的天文學(xué)資源。
但問題是:飛機(jī)的退行性紅移,并不意味著:飛機(jī)沿絕對直線而遠(yuǎn)離雷達(dá)乃至遠(yuǎn)離地球,向深遠(yuǎn)太空,做放射狀或爆炸式而去。
而事實(shí)上,飛機(jī)只不過在環(huán)繞我們的地球,做測地線循環(huán)飛行。即:
從全局上看,飛機(jī)的退行性紅移,是測地線循環(huán)性紅移或簡稱【切向紅移】,而不是局部的哈勃放射性紅移或簡稱【法向紅移】。
常識告訴我們:飛機(jī)的正常飛行,與蜜蜂鳥兒一樣,必走測地線循環(huán),不會舍近求遠(yuǎn)。
顯然這服從最小作用量原則與最近作用原則,作為第一性原理:That's God's Order!
換句話說,哈勃望遠(yuǎn)鏡觀測的類星體的運(yùn)動軌跡,是不是也屬于測地線運(yùn)動的切向紅移呢?讓我們進(jìn)一步分析與探討。
自然運(yùn)動的軌跡,終究是測地線
物系(即物質(zhì)系統(tǒng))的自然運(yùn)動,是指沒有人為干擾的運(yùn)動,服從最小作用量原則。
根據(jù)萬有引力定律的距離平方反比效應(yīng),天體附近真空引力場具有特定的引力勢能梯度。而主要傾向于球體的天體,本身的轉(zhuǎn)動慣量在南北極之間的過渡性分布是不均衡的。
只要有這兩個(gè)條件,即便沒有其它天體的攝動作用影響:這樣的天體,也會做曲線運(yùn)動。
這種曲線運(yùn)動,看起來好像在太空中飄蕩,其實(shí)在走測地線循環(huán)。在有其它天體的攝動影響下,只要沒有發(fā)生急遽的碰撞與合并,從全局上看,天體會走非封閉的橢圓運(yùn)動。
雖然各種準(zhǔn)橢圓運(yùn)動的軌跡不同于測地線,但是,它們可以分析為一段段不同曲率半徑的測地線的疊加。
因此,我們有重要原則,即下面的兩個(gè)引理:
引理1:只要是曲線運(yùn)動,就不很長的軌跡而言,都可抽象為測地線運(yùn)動,或切向運(yùn)動。
引理2:天體皆做曲線運(yùn)動,天體運(yùn)動的總軌跡,是不同曲率的測地線循環(huán)的疊加產(chǎn)物。
想一想,為什么用直尺與圓規(guī),我們可以畫出各種各樣的橢圓來?是根據(jù)引理2嗎?
現(xiàn)在我們來討論哈勃望遠(yuǎn)鏡觀測的那些類星體。類星體,可能是一個(gè)星系(由于太遠(yuǎn),看起來像一個(gè)恒星),可能是脈沖星或磁星或超新星,總之,它們都是超強(qiáng)光源。
經(jīng)驗(yàn)表明:只要是天體,諸如大小行星、大小恒星、大小類星體、大小星系,它們都在做準(zhǔn)橢圓運(yùn)動,在做切向運(yùn)動,它們的每一段軌跡都是測地線。
請看上圖。在望遠(yuǎn)鏡正上方有一類星體的軌跡點(diǎn)L?,對應(yīng)鏡頭的最短距離d?,在t?時(shí)點(diǎn),望遠(yuǎn)鏡接收類星體輻射的電磁波波長λ?
對于太空望遠(yuǎn)鏡來說,無論該類星體的運(yùn)動軌跡,都不外乎下面的這四種情況:
①向上走測地線循環(huán),
②向下走測地線循環(huán),
③向左走測地線循環(huán),
④向右走測地線循環(huán),
對望遠(yuǎn)鏡觀測鏡頭而言,類星體總會存在其測地線軌跡點(diǎn)的漸漸遠(yuǎn)離,表現(xiàn)為所接收的電磁波波長的漸漸變長或漸漸紅移。即:
d?<d?<d?...<d?
λ?<λ?<λ?...<λ?
由于測地線循環(huán)也是切向運(yùn)動,故我們把類星體這樣的測地線紅移簡稱為切向紅移,
可見,類星體的曲線運(yùn)動,對于太空望遠(yuǎn)鏡或者對于地球上的射電望遠(yuǎn)鏡來說,只能是切向紅移,不可能是法向紅移。
這就證明了,所謂的哈勃紅移、法向退行性紅移與進(jìn)而演繹的宇宙學(xué)紅移、宇宙爆脹論、宇宙起源奇點(diǎn)論,都是不成立的。
至于奇點(diǎn)論的其它次要證據(jù),諸如元素豐度、宇宙背景微波,自然有其它可證偽的解釋。只證它的核心依據(jù)不成立。
聲明:本文為原創(chuàng),請不要竊為己有。
(完)