大家好！我是空谷寒潭。
題主設想每年交存銀行1萬，連續30年，退休后使用，理念與年金保險的概念有點相似。但是，由于銀行存款的利息收入相對較低，我認為實際上是跑不贏通脹的，因此無論如何計算，要達到養活自己是有困難的。
我大致算了一下，假設銀行一年期利率2.05%，按復利計算30年后本息合計是41.72萬元。但是按照通脹率5%計算，現在的6萬元（假設現在月入5000足夠生活）相當于30年后的25.93萬元，這樣的話這筆錢退休后撐不過兩年！
所以，對于題主將來的養老，我有兩個建議：首選是繳存養老金。即使是個人繳存，也是有利的。因為未來退休后領取的基礎養老金，計算的參考因素是“全省上年在崗職工月平均工資”，也就是說因為職工工資都是跟隨通貨膨脹浮動的，所以你的退休金就避免了受到通貨膨脹的影響。相反，你存在銀行的錢是無法跟上通脹的，未來無法覆蓋貨幣貶值所帶來的風險。
其次，如果題主有年金的意識，也可以考慮購買年金保險。由于保險公司的運作相對專業，因此盈利水平大致可以跑贏通脹，同樣每年存下來的錢，買年金要比存在銀行有利得多。退休后，也可每月領取年金。
以上是我的分析和建議，更多分享，敬請關注！
大家好，我是您身邊的養老金管家，財富精算師，歡迎點擊頭像關注！
不能！
25歲起，每年交一萬，30年才能攢多少錢？咱們按照三年期銀行定期存款利率2.75%給你算一算，而且復利滾動，您猜有多少錢？
45.6萬！
別說30年以后了，現在你有45萬，你覺得夠養老嗎？
存款利率基本上和CPI正相關，翻譯成白話來說，就是，你把錢存銀行，可能還抵御不過通貨膨脹！
我非常建議您繼續繳納養老金，特別是企業職工！
基本養老保險的繳納，分成單位繳費、個人繳費。個人繳費，是上年度社?；鶖档?%，社?；鶖蹈S社會平均工資同步上漲。養老金的一個原則是多繳多得，您交的多，退休的時候領的就多。
退休的時候，怎么領取養老金呢？
以企業退休人員為例，養老金分成兩塊：基礎養老金+個人養老金。個人養老金部分，就是這么多年個人賬戶累積的部分除以計發月數。
養老金真正的奧秘在基礎養老金上，我們先看公式：
基礎養老金 =(全省上年度在崗職工月平均工資+本人指數化月平均繳費工資)÷2×繳費年限×1% =全省上年度在崗職工月平均工資(1+本人平均繳費指數)÷2×繳費年限×1%【注】本人指數化月平均繳費工資=全省上年度在崗職工月平均工資×本人平均繳費指數
每年的基礎養老金，跟上年度在崗職工月平均工資掛鉤，這個就厲害了。你過去幾十年繳納了養老保險，到你退休的時候，可以每年浮動，活得越久，領取越多。
試想，有什么金融產品能這么給力？
這背后，其實就是養老金的機制問題，現收現付，你現在繳納的單位統籌養老金，給現在退休的人發放——當你老了，你的孫子交的養老保險，給你發。
所以，認真的奉勸你，相信國家，多交養老金，為了自己老有所養。
講一個真實的故事，看完大家就明白了。一個朋友夫妻二人都在銀行工作，生了個九零后千金，每人當時月工資不到八十元。聽了推銷保險的介紹，給寶寶買了一份保險，每年交三百元，連交二十年后每月返回五十元，而且本金隨時可一次性返還。朋友一聽這好啊，二十年每月返五十元，正好夠孩子上大學一個月的生活費了，只要不退本金，可以領一輩子的生活費了。那高興啊，見朋友就說這個保險好??！就像現在一些人炫富一樣，是啊在上世紀九十年代初，一個人一個月五十元的生活費是相當富裕了，當時大學畢業第一年的月工資才四十二元。如今他家的孩子…真的不忍心問他，你家孩子上大學每月五十元的生活費夠嗎？
只不過現在的問題變成了每年存一萬，三十年后夠養活自己嗎？不要說三十年后，就說二十年后夠養活自己嗎？
不說廢話，先說答案，肯定不夠的！
咱們先來簡單算一下，一年存一萬，收益率咱們往高了說，年化收益5%，并且是每年都是5%的無風險利率，30年以后本息合計697607.9。
看似錢挺多的，但是里面有幾點需要注意的是，第一30年是否能保持5%如此之高的無風險利率，第二我們沒有考慮貨幣購買力的問題，30年后的69萬和現在的69萬有天壤之別，你可以想象一下30年以前，1990年100元的現金購買了是多少？所以我們必須要把通貨膨脹率考慮進去，我們以CPI每年4%的通貨膨脹率計算（實際要比4%高，我往低了算），30年以后物價至少要增長3.5倍，也即是說69萬的實際購買力大約為目前的20萬元。假如以75歲為最終壽命計算，55歲以后，每年的實際購買力可支配收入1萬元，每個月不到1000元，也就能滿足基本生存吧。并且這還是以最好的結果來計算的，實際要殘酷的多。
所以養老保險是必須得，養老保險是國家的基本保障政策，記住養老保險比任何的商業保險和養老理財要合適百倍！尤其是對于普通家庭和個人
可能不太夠！
首先來看一下，從25歲開始，每年存銀行一萬元，30年后，到55歲了，銀行能夠有多少錢。如果每年都存1萬元，然后銀行利率是4%來計算，按照復利計算，那么到30年后，最初的1萬元=1.04^30=3.243萬元，大概存銀行30年的錢的本利總數是63.645萬元。
這些錢足夠養老么？
我們下面來看一下。
如果現在每個月生活費需要3000元的話，那么如果是到30年之后，假設每年的通貨膨脹率是4%，意味著需要3000*1.04^30=9730元，才能夠相當于現在3000元的生活水平，大概折合每年需要11.676萬元，才相當于現在3.6萬元的生活水平。
但是，上述計算了，從25歲開始，每年往銀行存1萬元，到30年之后本利合計是63.645萬元。
那么這63.645萬元，如果存銀行，按照4%利息，一年利息大概只有2.54萬元，平均一個月只有2116元的樣子，這樣的利息在30年之后，想滿足養老使用，可能是比較困難的。
如果是動用63.645萬元的本金，那么未來30年，我國平均壽命可能將達到80歲以上，如果花銷本金的話，從你55歲花銷這些銀行存款開始算，可能10年左右，到你65歲的時候可能就花完了，這樣可能還是不夠養老使用的。
因此，總體上來看，如果不繳納養老金，每年往銀行存1萬元，到30年后，可能還是不夠養活自己的。
這個算法太機械，不靠譜；交銀行肯定劃不來，1-買國債收益就不一樣了，起碼多50%；2-按現在市場產品，每年4.5%～5.5%還是有把握的，年年福利，基本無風險，今后幾年可能有高有低，假如平均，第一年10000到30年后本金就是34100；第二年的10000就是32600…………以此類推，30年的終值可超60萬，遠超銀行存款收益，當然，不一定能養老，交養老金可能最合算
答案只有兩個字:不能！
養老問題全國人民都很關心，其實題主是想為自己設計一套養老方案，但是描述的還不準確。我們可以試著描述這個問題如下：
我這樣理解這位朋友的問題，應該是比較準確的。更進一步，ta既然舉例繳存30年，那么我們也不妨假設，ta享受收益的時間為55歲以后的30年，即到85歲為止。
之所以這樣假設，一方面85歲基本上能夠滿足平均的養老需求，另一方面也是為了下面計算方便。
下面，我們首先來計算一下幾種方式下，題主的做法將來能有多少收益，然后再看看收益能不能滿足生活所需。
根據復利終值計算公式，在總時間一定的情況下，終值的大小取決于利率的高低、存期長短兩個因素。
關于利率，現在各商業銀行都在央行基準利率的基礎上上浮存款利率20~50%，我選擇信息公開透明的互聯網銀行--微眾銀行--的存款利率進行后續的計算，并假定今后60年內直到題主85歲時一直保持不變。
方案甲：每年繳存的1萬元，按照1一年定存利率1.80％復利30次后終值為17077（元）。
方案乙：每年繳存的1萬元，按照三年定存利率4.10％復利10次后終值為31900（元）。
方案丙：每年繳存的1萬元，按照五年定存利率4.875％復利6次后終值為37016（元）。
也就是說，按照上述三種方案，從題主55歲到85歲的30年間，每年都可以分別獲得17077元、31900元或37016元。
這些錢夠生活費嗎？我們接著往下分析未來的消費水平。
根據國家統計局官網發布的數據，居民消費價格指數2016年為627.5，1978年為100，三十八年內年均增長13.88%；居民人均消費支出2016年為17111元，2013年為13220元，三年內年均增長9.8%。
根據這兩組數據，大家可以主觀臆斷一下未來30~60年的消費支出水平會是多少，怎么地不得達到一年5~10萬元的水平？
辦法有幾個：
一是，提高每年繳存的金額。比如提高到每年繳存2萬元，按照方案乙或丙，未來30~60年期間每年可以有6~7萬元收益，基本可以滿足養老基本生活所需。
但是，2016年的人均消費才17111元，讓題主拿出20000元用于將來養老，這恐怕有點說不過去。
二是，延長繳費年限。比如可以繳費40年、50年，就像現在國家正在研究的延遲退休政策一樣。只要題主還可以工作，還有主動收入，就一直要存錢下去，直到干不動為止才開始養老，這樣估計是沒問題的。這個我在這里就不詳細展開說了。
三是，提高收益率。仍舊按照上述三個方案，但是把收益率提高到6%、8%、10%會是什么情況呢？套進公式去計算一下，將來的收益分別為：57434元、85944元、113906元。目前理財做到6~10%的收益率應該算是穩健偏保守的，所以這種辦法應該也是可行的，難點在于穩定持續地獲取收益。
本文只是一種理論推算，意在提示大家養老問題要及早規劃。文中各種平均數據對于具體地區、具體個人可能有較大偏差，請勿對號入座。
歡迎大家留言評論，談談你的看法。
很高興回答：
25歲每年交1萬存銀行，30年后作為養老使用，這個可以肯定回答：不夠，沒戲，為什么這么說，下面咱們來看幾種情況：
醫療：25歲年齡30年后就已經是55歲，人到了中年時代，身體會出現很多變化，由于近些年一些疾病比較年輕化，所以題主在55歲時即使存了30萬存款，很可能連看病的錢都不夠，例如：心臟搭橋，支架類型，以及其他類型的病況都會出現。
通貨膨脹：通貨膨脹的時代，按照現在的物價水平一個家庭至少1年需要10萬左右的開銷，差一些的家庭也需要5萬左右的開銷，而30年后的物價，題主這30萬存款連維持生活可能都維持不了幾年，更別說養老用了。
建議：與其每年存銀行1萬塊錢，還不如拿出一部分錢按時繳納養老保險，這樣題主在退休后每月可以享受國家給的養老金，可以供題主生活。而剩余的一部分錢還可以存銀行作為存款使用，這樣可以說是一舉兩得了。
綜上所述，題主趁年輕時還是盡量把養老保險補齊，作為日后退休時的生活保障，并且
如果有條件可以把醫療保險也補上，以后不管退不退休，看病都是需要醫保的，況且現在有很多藥物醫保都可以報銷，題主何不趁著機會去好好享受一下國家的政策呢？
我是小布衣，喜歡的投資者請點個關注，我的初衷就是幫助更多的投資者走出迷茫，邁向輝煌，關注我，可以看到不一樣的文章！謝謝
希望更多的投資者在留言區踴躍發言，一起探討，成長未來！
想必很多年輕人都隱隱約約有這想法，因為總有人覺得交社保不劃算，尤其現在延期退休可能要成為現實，間接影響了一些人交社保的積極性。
那么，從25歲開始，每年往銀行存1萬元，不交社保，30年后，也就是55歲了，能養活自己嗎？
假設利率為5%，其實這算比較高了，降息的大環境下，銀行存款利率有下行趨勢，現在4%都有些難了，將來可能會更低，但是為了計算方便，我們還是取5%。
年利率為5%，每年存1萬元，存30年，那么30年后本利和為多少？這其實是個年金終值計算題：
F=A*(F/A，5%，30）=1*66.439=66.439萬。
也就是說，30年后，本利和為66.439萬。
那么，靠66.439萬30年后能養活自己嗎？相信大家都有了答案，怎么可能呢？
30年后就55歲了，55歲還年輕，當前國人的平均壽命已經77歲了，將來會更高一些，就以80歲來算，那么，余生還有25年。
想用66.439萬過這余生25年，即使放到現在，也做不到，更何況30年后呢！因為通貨膨脹的緣故，到時生活成本不知有多高了！
所以，這個想法是不現實的，同樣條件下，還是交社保為好。其實社保每年交的也不算多，拿深圳來說，有三檔，其中第二檔每個月就500多元，一年6000元左右。
最關鍵的是，國家會根據物價漲幅，適時漲養老金的。2020年養老金已經16連漲了，這一定程度上能抵消通膨，從這點上來說，比把錢存銀行吃利息劃算多了。
綜上，還是交社保為好。社保是國家給勞動者的一項福利，從財務角度來說是很劃算的，不利用浪費了實在可惜了。
這些年來，我們的社保交費越來越高，很多年輕人覺得社保交費之后還不能退，不如放在自己手里安心，于是想：如果25歲開始每年交1萬存銀行，30年后夠不夠養活自己呢？
我們將錢存到銀行主要要看貨幣的貶值和存款收益能力了。
2017年我們的中央銀行公布的通貨膨脹率實際上是7.5%。近些年來，我們五年期定期存款利率一直是2.75%，即使購買相應的理財產品一般收益率也是4%左右。
如果按照4%計算，2016年1萬元存銀行，2017年底將有10400元的本息，而實際上2017年底的購買力僅僅相當于2016年初的9674元。
而等待30年后，即使每年我們都能夠理財收益4%，通貨膨脹率保持7.5%的情況下，我們25歲當時存入的1萬元，僅僅相當于最后的3829元。
我們55歲最后積攢的1萬元僅相當于現在的1227.88元。
這樣30年累積，我們存30年之后所能累積的余額只有68865元。
如果叫我來看的話，還不錯了，畢竟存了六七萬元。
實際上我們銀行的理財利率并趕不上國家統一后的個人賬戶記賬利率。2018年我們個人賬戶的記賬利率是8.31%，2017年是7.12%。比通貨膨脹率差不多了。
養老金的計算公式包含基礎養老金和個人賬戶養老金兩部分構成。
基礎養老金直接跟退休上年度社會平均工資掛鉤，而我們社會平均工資每年都保持8%到10%的增長速度不變。北京市2016年社會平均工資是7706元，2017年社會平均工資是8467元，增長9.8%。
另外，我們退休之后養老金還會年年增加，而且國家為了照顧低收入人群，他們的養老金增加的比例最大。
兩種收入之比，雖然相當麻煩，可以肯定的是我們退休金一般都會在40%以上的退休上年度社會平均工資。
如果按照通貨膨脹率的30年增長8.14倍計算，30年后的社平工資應當在4萬到6萬元之間。照這種情況我們的退休金每月都能達到1.6到2.4萬元。
這個數據是相當讓人吃驚的，不過到時候我們55歲是不能退休的。呵呵。