600萬像素的老單反夠用嗎？
正好我有一個600萬像素的單反相機，我來說說感受。
筆者在十二年前買了我的第一臺數碼單反，是尼康D50，600萬像素，直到現在還在使用，如果你沒特殊的放大要求等，那肯定是夠用的，我用這個相機拍的作品也常放大參加一些展覽呢，說實話，平時用，完全可以的，有的朋友會說，現在手機的像素都兩千多萬像素了……沒玩過攝影的人說這話我理解，但玩攝影的人肯定知道，兩千萬像素的手機拍出來的圖片細節肯定不如600萬像素的單反，我不怕你們在評論區噴我，確實是這樣的。
本人的尼康D50到現在還在出力。
下來我來說說600萬像素的機子問題：
1、因為像素問題，如果拍合影等就可以看出細節上不是太好。
2、寬容度差一點，機子從拍攝作品來看，尤其是從細節上看，寬容度確實有點窄。
3、噪點問題，個人感覺，感光度上800就有很明顯的噪點。
4、相比現在的相機，它的功能還是少了些。
下面帖幾幅本人600萬像素相機拍的圖片：
以上就是個人的使用經驗，歡迎各位朋友補充并評論。
學攝影的話600萬像素的單反足夠用了
現在別看單反像素都2000多萬3000多萬的
實際上大家大多都是在電腦上看
電腦像素多少?
全高清屏幕1920x1080也就200萬像素
除非你沖洗巨幅照片,否則是不需要高像素的, 更何況你是用來學習攝影了
我建議你可以考慮淘一些二手鏡頭, 不花幾個錢還能有很不錯的單反拍攝器材了
2004年買的尼康d70s了感覺600萬像素基本還是夠用了，主要看你怎么去用他了，現在雖然入了d850但是d70s陪伴了我十多年也拍了不少的精彩照片！
絕大部分600萬像素的老單反就是2002年左右所使用索尼哪塊600萬像素CCD的產品。
其中最出名的型號有尼康d100、d70、d50、d40。
我用過這一代的單反相機是d70。總的說印象特別糟糕。簡單舉幾個例子吧。
1.噪點問題嚴重
這塊圖像傳感器的最低感光度是ISO200。但即使是最低的感光度暗部的噪點也是非常明顯的，跟現在的一英寸數碼DC水平差不多。而高感光度的水平就更差了。只要感光度達到ISO640左右，噪點就特別明顯。超過800基本上不敢用，最高1600的感光度等于擺設。
2.對焦跟測光系統都不太準確。
由于這幾款機器都屬于入門型的產品，而且出場的年代比較久遠，所以相機的測光系統與對焦系統都處于比較初級的階段，我用d70的時候測光不準跟對焦不穩這兩個問題一直困擾。
以致我干活的時候不得不使用連拍結合，曝光包圍的手法進行拍攝，大大的增加的工作量。
其他的諸如功能少啊，寬容度低呀，那些就不提了。我覺得這個時代的單反相機特別難用，如果你的水平不高的話，使用它可能拍片還不如手機。
當然，如果你的攝影技術過關，而且在光線良好的情況下，使用它拍攝的話，那么它的出片效果也依然是很出色的，特別是在良好的光照下，拍攝人像之類的作品。依然是手機拍攝永遠無法比擬的。
下面的這張圖片就是我以前使用d70拍的，那個時候我剛剛接觸單反不到半年，水平有限，僅供參考。
(下圖是680萬像素的尼康D70人像隨拍，JPJ直出，無任何后期，從畫質看，很夠用)
夠不夠用，說到底，就是畫質的問題，只要出片畫質好，低像素的老單反當然很夠用。
理由只有一條，低像素并不等于低畫質。反之，高像素與高畫質也不能劃等號，因為如果感光片面積不增大，處理器技術不更新，一味增加像素數量，反而造成畫質下降。
為什么？
大家知道，圖片是由單個像素構成，像素越多，圖片分辯率就越高，照片尺寸就越大，打印畫幅也會更大。但照片尺寸大并不等于說圖片畫質好，因為決定畫質的是像素對物體光影、色彩的還原和表現水平。打個比方，600袋劣質大米，不會因為增加到1200袋，就變成優質的了。一句話，畫質與像素感光質量有關，與像素多少無關。一般情況是，同等條件下，在一定范圍內像素的感光面積越大，得到的光信號就越多，相互間的干擾就越小，顏色信息就越準確，圖片質量就越好。此外，像素間電子會隨著溫度升高發生遷移而造成噪點，而單個像素面積越大越有利于降低這個像素的噪聲水平。噪聲水平并不僅僅只是照片上可見的噪點，它會影響每個像素還原實際場景的準確性，對于圖像質量來說有非常大的影響。 因此，數碼相機的畫質與感光材料(CCD或COMS)的面積有很大的關系，通常情況，底子越大，畫質越好。當然數碼相機處理囂的質量水平也是一個重要因素，處理器越先進，速度越快，對像素的感光控制就越好，畫質越有保證。
明白了上述原理，就可以理解，由于底子小，像素間距小，相互干擾大，二千四百萬的半幅相機比一千二百萬的全幅相機畫質差，一千萬像素的手機照比六百萬像素的老單反畫質差距何止五條街;同時也能明白，由于處理囂的速度和算法不同，尼康三千五百萬像素的D800比一千八百萬像素的D4畫質差了N個級別。所以，在色影無忌，許多老鳥用六百萬像素的尼康D100拍出了專業級的大片。
因此，對于非職業的業余發燒友，因為沒有印制大畫幅照片的需求，僅僅只供網絡發圖和交流，六百萬像素的老單反足夠用。
最大問題不是像素，是落后相機的速度和感光度。另外老相機可能沒有raw格式，后期對畫質損失大
我這個是佳能450d拍的，相機08年購買，現在單機大約七八百元吧
像素是600萬，說明這臺單反已經有些年頭了，大概也是十五年前發布的產品，那么自然這臺單反在各個方面的技術含量也無法和現在的單反媲美。
從硬件上看，目前單反技術還是發展挺快的，更好的畫質，更高的可用感光度，精準的對焦技術，操控性也更加便捷，甚至是觸摸屏控制。這些在一臺老單反上是無法擁有的，所以在拍攝體驗和環境適應上會差不少。
從攝影上看，600萬像素老單反是可用的，不管擁有什么樣的攝影設備，攝影本身的魅力并不是靠硬件來體現的，只是在硬件更適合的范圍內拍攝，也是能出好片的，就如用手機拍攝也是好片很多。很多好的照片并不是靠畫質來打動人的，所以絕對是可用的。
如果談到夠用么?局限性還是很大的，況且目前的單反價格也不貴，一個中高端的單反，也能很便宜的淘到近幾年的產品，所以如果有一定的預算，可以進行簡單的換代，這樣攝影體驗上會好很多。
業余拍照學習攝影都是夠用的，像素不是決定畫質的重要要素，只能決定照片的大小，單反天生就是為了提高畫質設計的，低端單反拍照在畫質上也比現在的手機強很多，因為半畫幅單反的傳感器也比手機的傳感器大6倍以上，就這一點手機就無法做到，單反還可以換鏡頭能適應不同的場景，搭配定焦人像鏡頭可以拍出非常漂亮細膩的人像照片。在大光圈鏡頭的配合下，人文掃街旅游都可以勝任，如果光線較差，鏡頭光圈也比較小，拍照效果就會大大折扣，畢竟600萬像素的老機器綜合性能上已經技術落后很多，要想發揮余熱，需要搭配好鏡頭，可以回光返照。
單反600萬像素夠用了，我以前學攝影，尼康D40就是600萬像素，也挺好用！
我的7100，懸崖上攀巖拍的