有人說,每一個書法展覽,如果換一批評委,評選出的作品可能大不一樣。
這話絕對正確,因為每位評委都有自己的書法審美。

但同時,我們也應該肯定,不管換幾批評委,選出的作品都是既有其優點,也有其缺點。
沒有一件作品是完美的,包括《蘭亭序》在內。否則,千百年來,也不會有人不斷認為它過于媚俗。
下面以一件國展獲獎作品,來講解一下評委們的不同看法。

贊成者說:
此件《大風歌》取法漢隸《石門頌》《楊淮表紀》一路,大氣、雄強。
作者行筆簡潔果斷,收放自如,粗獷中更顯質樸、敦厚。結字注重空間的疏密、筆勢的俯仰和字形的欹正,搖曳生動。

尤其是其章法,以四個單條來書寫,使字內空間與字外空間生出很多變化,同時又不覺得壓抑。
否認者說:
此作用筆直接,簡單而單調,一筆就是一筆,過于直露,缺乏變化,不夠深沉,少了蘊含。
結體踉踉蹌蹌,跌跌撞撞,凌亂破碎,矯柔造作,有老娘們扮嫩,故作天真之感。

章法上分為四條,每條不是裁邊就是勉強收束,尤其是落款,局促收縮,與整體的大氣極不相稱。
不同的人有不同的見解,這很正常,不過,有一點是肯定的,國展的入展、獲獎作者,其基本功都是非常扎實的。
更多文章,敬請關注千年蘭亭。