已經(jīng)六十二歲的吳三桂，在油盡燈枯之際奮力的燃燒了一把，本有希望推翻清廷恢復(fù)漢人江山，卻落得個兵敗身死的下場，讓人著實(shí)為之惋惜。

盡管吳三桂在投靠清人后極盡鷹犬本色，為清朝平滅漢人反抗勢力立下卓著功勛，但剛繼位的小皇帝康熙對吳三桂這個叛將降臣很不感冒，尤其對他手握重兵極為忌憚，政治上略顯稚嫩的康熙一道道撤蕃令將縱橫沙場幾十年的平西王吳三桂逼到了懸崖邊，吳三桂本不想造反，只想舒舒服服的當(dāng)平西王爺，天高皇帝遠(yuǎn)，在云南平西王吳三桂的腳跺一跺整個西南得顫三顫，在這里他比皇帝更威風(fēng)，用同胞鮮血換來的榮華富貴也是自己一刀一槍拼命得來的，他要在這里盡情享受應(yīng)得的富貴并留給自己的子孫后代。

撤蕃意味著什么?_?征戰(zhàn)沙場多年的吳三桂比任何人都清楚，奪去兵權(quán)對他來說，就好像是將老虎拔了利牙，今后只能仰人鼻息，任人宰割！吳三桂憤怒了，難道又要應(yīng)驗(yàn)“卸磨殺驢”這句老話？拖了兩個多月，想等康熙收回詔書，可他等到花兒也謝了，康熙不為所動，執(zhí)意撤蕃。不能坐以待斃，吳三桂在身邊人的攛掇下終于下定決心起兵，以六十二歲高齡披掛上馬，要以武力維護(hù)自己的尊嚴(yán)。

起兵之初，形式對吳三桂十分有利，部下全是百戰(zhàn)之兵，所向披靡，很快便攻陷江南大部，各地兵馬紛紛歸降，此時吳三桂擁兵百萬，勒馬長江，以洶洶之勢遙指清廷。估計(jì)此時的康熙才后悔自己的操之過急，清廷兵馬調(diào)動捉襟見肘，若吳三桂聽從手下將領(lǐng)的建議，乘機(jī)催動百萬雄兵渡江北上，將根基不穩(wěn)的滿清政權(quán)驅(qū)逐中原，也未可知。但此時的吳三桂早喪失了“沖冠一怒為紅顏”的豪勇之氣，搖擺不定，勒兵不動，失去了大好的進(jìn)軍時機(jī)，給康熙有了喘息之機(jī)。到這種情勢下，吳三桂居然還抱有以此來威逼康熙收回詔命的想法，要“裂土封疆”。這充分暴露了吳三桂的短視無謀，與他在戰(zhàn)場上的運(yùn)籌帷幄判若兩人。

吳三桂手下有識之士曾獻(xiàn)策應(yīng)立明朝后裔收攬人心，但從勒殺永歷帝那一刻開始，他已經(jīng)徹底割裂了與明朝的最后一絲聯(lián)系，深深的負(fù)罪感讓他無法接受這個合理建議，這也就讓心存復(fù)明大業(yè)的天下人大失所望，從此吳三桂內(nèi)部暗流涌動，敗亡之兆已初現(xiàn)端倪。

康熙政治上的幼稚源于年輕，沒有經(jīng)驗(yàn)，但他能用英武果敢來彌補(bǔ)，吳三桂卻恰恰缺乏這樣的能力，或許是美色富貴侵蝕了他的雄心，現(xiàn)在的平西王只是個惜命保身的昏庸老頭而已，居然不明白“臥榻之側(cè)豈容他人酣睡”的道理。當(dāng)康熙一切準(zhǔn)備就緒，處斬了在京城的質(zhì)子吳應(yīng)熊后，吳三桂的失敗已注定了。

從清入關(guān)以來，不少人和組織喊著“反清復(fù)明”的造反口號，可都沒成什么氣候，唯獨(dú)吳三桂造反，給康熙統(tǒng)領(lǐng)的大清造成了非常大的麻煩。但，最終，還是沒能成功，為什么會如此？

吳三桂只求安穩(wěn)，無心造反

大清入關(guān)，是吳三桂開了山海關(guān)的大門，可謂功勛卓著，因此也被封為“平西王”。

據(jù)說吳三桂是個帥哥，人雖帥，但他并沒有“造反”的大志，也許曾經(jīng)想過，也偶爾做過些準(zhǔn)備，可是從他的行動軌跡來看，他只是想當(dāng)他的平西王爺，并無十足的造反意志。

可平西王爺不好當(dāng)，因?yàn)橛腥瞬辉敢庾屗?dāng)，這人就是康熙。公元1673年，康熙提出要“削番”，這讓62歲的吳三桂惱羞成怒，于是，被迫開始造反。

由于當(dāng)皇帝的“雄心壯志”并不充分，所以吳三桂對造反成功的信心并不大，這一點(diǎn)非常致命，因?yàn)樵陉P(guān)鍵時刻會要了自己的老命。

果然，在和清朝開戰(zhàn)時，吳三桂方面雖然打了不少勝仗，可是吳三桂很猶豫，遲遲沒有渡過長江，這給清朝官兵給了極大的緩沖時間。

一個不具備堅(jiān)定造反信念的人，想取得勝利真不是一件容易的事情。

吳三桂的民心支持不夠

清朝剛?cè)腙P(guān)時，吳三桂幫助清朝滅了不少“反清復(fù)明”的人士，而且還深入緬甸，將南明永歷帝殺于屠刀之下。

這讓廣大的老百姓，以及“反清復(fù)明”的人士，深深地鄙視。更關(guān)鍵的是朝中任職的很多漢族官員，對吳三桂的造反舉動也并不看好。

真要造反，那么在康熙剛上位時，是最佳時候，可是吳三桂卻為這個小皇帝四處滅火，夯實(shí)了康熙的江山，結(jié)怨了很多老百姓。

對于支持力有所欠缺的吳三桂，想造反成功是不容易的，曾經(jīng)做下的因，終于結(jié)下了現(xiàn)在的果。關(guān)鍵時刻，雖有不少人響應(yīng)造反，但后繼還是有些乏力，群眾基礎(chǔ)還是薄弱。

吳三桂的錢不夠多，無法持久戰(zhàn)

大家都知道，無論過去還是現(xiàn)在，打仗就是打錢，吳三桂偏安一隅，所掌握的財力，無法和掌控全國的康熙相比，如果短時間不能拿下大清朝，那么就會進(jìn)入持久戰(zhàn)，吳三桂輸?shù)目赡苄跃蜁兇罅恕?/p>

可是，吳三桂卻沒有把握住機(jī)會，讓康熙拖入了持久戰(zhàn)。時間一長，精力、物力、財力都不夠了，于是，除了失敗，沒有其它之路了。

果然，公元1678年，先是妻子張氏死了，不，應(yīng)該說是張皇后，因?yàn)閰侨鹨呀?jīng)稱帝了。

張皇后一死，又想到死在京城的兒子，再看到膠著的戰(zhàn)事，吳三桂急火攻心，先是“中風(fēng)”，接著又患“下痢”病癥，被幾個“名中醫(yī)”調(diào)理半天，還是不見好轉(zhuǎn)，無奈，吳三桂交代了后事，然后到泉下找老上級“袁崇煥”去了，死時六十七歲，做了五個月的“皇帝”，有孫子繼了位。

沒有了吳三桂的造反大軍，很快潰敗了，三年后，吳三桂的孫子也被圍剿，然后自殺了。

吳三桂年事已高，早已沒有了沖勁，也耗不起

大凡開創(chuàng)盛世者，血?dú)夥絼傉咦顬楹线m，年齡大了，不太好使，因?yàn)闀僖恍╀J氣。少了銳氣，難以成事。

62歲的吳三桂，和冉冉升起的政治新星康熙比，一個如初升的太陽，一個如落山的夕陽。

年齡大了，身體就差了，思維上更希望穩(wěn)定；年齡輕了，渾身充滿著力量，強(qiáng)烈的想要改變這個世界。

另外，年齡大了后，如果一時半會拿不下戰(zhàn)爭時，身體就扛不住了。 吳三桂確實(shí)是身體扛不住了，才“駕崩”了。

由于年老的吳三桂準(zhǔn)備不足、信心不足，又多猶豫，而且民間支持和財力也明顯不夠，最終耗死了自己，成全了大清。

要回答這個問題，我們先來簡單了解一下吳三桂其人。

吳三桂，錦州總兵吳襄之子，祖大壽外甥，身世顯赫。自幼熟讀兵書，能文能武，十七歲中武舉人。明崇禎時期隨父鎮(zhèn)守山海關(guān)抵御清兵，官至遼東總兵，封平西伯；后助崇禎平叛李自成，晉封平西王；與耿精忠、尚可喜并列“三藩”。長期總理云貴兩省事務(wù)，百姓戲稱為“土皇帝”。康熙年間，“三藩”成為康熙爺心頭巨患，不得已強(qiáng)行撤藩，逼反吳三桂，自立為帝，稱周王。

吳三桂一生幾易其主，從最初效忠明朝，而后投大清降大順，再高舉反清復(fù)明的大旗，近70年起伏沉浮，滄海桑田，毀譽(yù)參半，功過相抵。站在今天的角度，我不想再以道德的高度去綁架吳三桂的所作所為，或許，他的行為，都是在特定歷史條件下的必然結(jié)果。不過，我們稍加揣摩就不難發(fā)現(xiàn)，其中一個關(guān)鍵因素，就是“利益”。畢竟“天下熙熙，皆為利而來，天下攘攘，皆為利而往。”就如同吳三桂后來再次舉西南虎狼之師反康熙一樣，同樣為利益而來。

（吳三桂與陳圓圓）

不過，為什么手握重兵的吳三桂，最后還是敗給了康熙呢？

其一，他非正義之師。

首先，他沒法師出有名。吳三桂雖擎起了“反清復(fù)明”的大旗，但明眼人都知道，他吳三桂不過是為了自己“藩王”的利益和手中的兵權(quán)，他想繼續(xù)偏安一隅，做云南的土皇帝；況且，他沒有擁立一位朱家后人，也沒能召集到哪怕一位明朝舊臣。

其次，他是大明的漢奸和罪人。

自從吳三桂“沖冠一怒為紅顏”放清人入關(guān)，他就已經(jīng)被明朝臣民釘在了歷史的恥辱柱上了，終生背負(fù)漢奸罪名；直至后來，他入緬親手絞死大明朝最后一位皇帝永歷帝朱由榔時，他也掐斷了自己和明朝的最后一絲聯(lián)系，再也無法洗涮漢奸的罪名。

師出無名，則非正義之師，就會失去民心；非民心所向，焉有不敗之理？

其二，他決心不夠。

當(dāng)初撤藩時，他只想學(xué)耿精忠和尚可喜表個態(tài)，主動上奏請求撤藩。他心中斷定，年幼的康熙不敢準(zhǔn)奏。不曾想康熙爺撤藩之決心猶如磐石："撤亦反，不撤亦反。不若及今先發(fā)，猶可制也"。

結(jié)果，吳三桂弄巧成拙，康熙居然照準(zhǔn)了！

（康熙畫像）

而后，在他率領(lǐng)所部幾十萬鐵騎，攻陷大清半壁江山，飲馬長江時，他再次猶豫了："駐兵松滋，三月不進(jìn)"。他只想和康熙爺劃江而治，抑或仍做回自己的云南王。于是，他向康熙提出了條件，放回兒子吳應(yīng)熊，取消撤藩。但他嚴(yán)重低估了康熙爺?shù)男闹牵@位締造了“康乾盛世”的千古明君，怎可將大清江山割讓與你。也虧得吳三桂給了康熙三個月的喘息，待康熙爺舉全國之力，進(jìn)行反撲時，吳三桂已處于“三而竭”之勢，時移運(yùn)轉(zhuǎn)，江河日下。

其三，他后勤保障不足。

吳三桂雖然經(jīng)營云南十多年，但他擅長的是帶兵打仗。至于治理國家，發(fā)展經(jīng)濟(jì)等確實(shí)非他所長。在他入主云南期間，百姓雖然安居樂業(yè)，社會秩序也算穩(wěn)定，但始終戰(zhàn)事不斷，消耗了一部分戰(zhàn)略物資。而康熙帝文治武功前無古人，朝中又有一幫能臣幫助打理，舉全國之物資，后勤保障自然強(qiáng)過國吳三桂許多。

其四、他不具備康熙的戰(zhàn)略眼光。

起兵之初，吳山桂憑借當(dāng)初遼東將士的余威，一度攻城掠地，勢如破竹。但我們稍加留意，就可以看出，他所攻占的地方并非戰(zhàn)略要地，如貴州、湖南的衡州等地，對今后的戰(zhàn)事發(fā)展作用不大。

（絕代佳人陳圓圓）

反觀康熙爺，在戰(zhàn)事伊始，面對吳三桂的強(qiáng)勢，他選擇避其鋒芒，暗中籌備，待時機(jī)成熟，便斬殺其子吳應(yīng)熊，向三軍將士示其擊敗吳三桂的決心，至后來吳三桂一敗涂地，思子致疾，郁郁而終。

清初張茂稷這樣評價吳三桂：“李陵心事久風(fēng)塵，三十年來詎臥薪？復(fù)楚未能先覆楚，帝秦何必又亡秦。丹心早為紅顏改，青史難寬白發(fā)人。永夜角聲應(yīng)不寐，那堪思子又思親。”

這個評價甚是貼切。

康熙帝在中國歷史上也算千古一帝，由于其自小聰慧，熟讀圣賢書，知道歷史興衰，深諳治國之道，少小當(dāng)政，就有明確的治國目標(biāo)。其于16歲以迅雷不及掩耳之勢拿掉了權(quán)傾朝野的鰲拜之后，信心爆棚，決定開始下一個目標(biāo)：削三藩。

削哪三藩？就是為韃子打下大明江山立下汗馬功勞的鷹犬吳三桂、耿精忠、尚可喜三藩。

這三個白眼狼親爹大明都敢背叛，自然不會任滿清這個干爹隨意宰割，于是一言不合就在清軍帶路黨吳三桂的號召下起兵造反。

在起兵的初期，由于吳三桂歷經(jīng)清朝三帝在朝廷中有強(qiáng)大的勢力，吳三桂起兵后四川之鄭蛟麟、譚弘、吳之茂，廣西之羅森、孫延齡，陜西之王輔臣，河北之蔡祿等也先后揭起叛旗，紛紛響應(yīng)。戰(zhàn)爭的形勢也對叛軍逐漸有利，當(dāng)初驍勇善戰(zhàn)的八旗兵被吳三桂打的節(jié)節(jié)敗退。

這個時候康熙這個少年天子才知道厲害，但為時已晚，眼看天下時局就要不可收拾。但康熙畢竟是康熙，并沒有慌亂，而是果斷任用人才，組織反擊。

康熙十七年，吳三桂貪戀虛榮，登基稱帝，如此一來，在道義、人心團(tuán)結(jié)上先失了一局。要知道當(dāng)時他安心做狗時絕情的勒死南明皇帝已經(jīng)盡失天下士子之心，倘若他能夠高舉反清復(fù)明大旗原本可以再聚人心，但是他自己當(dāng)皇帝了，一個賣祖求榮的東西要當(dāng)皇帝，在中國禮法上是無法接受的。再說朱元璋當(dāng)年反元遲遲不稱帝，就是為了推遲起義軍爭權(quán)奪利，吳三桂卻事猶未成先稱帝，這就是愚蠢。這之后，陜西的王輔臣被清廷軍隊(duì)擊敗而投降，耿精忠部因?yàn)槭艿脚_灣鄭經(jīng)部的襲擊導(dǎo)致腹背受敵，只有投降了清朝。尚之信見耿精忠投降后也隨之請降。這樣三藩已經(jīng)去掉了兩藩，自此吳三桂失去了外援。吳三桂起兵之初打著“反清復(fù)明”的口號，早年為清廷賣命吳三桂屠殺了很多南明義士，反清復(fù)明的口號并沒有給他帶來見效的政治資本，到后來他干脆自己稱帝，在一定程度上又讓他喪失了民心。康熙十七年吳三桂雖然派大將馬寶在永興重創(chuàng)清軍，但在八月的時候吳三桂卻突發(fā)疾病去世，被天收了。

吳三桂的病死導(dǎo)致了叛軍群龍無首，雖然其孫吳世璠繼承了帝位，但由于缺乏威信導(dǎo)致軍心瓦解，不久清軍一路勢如破竹攻克昆明，三藩之亂徹底告終。

終上所述，吳三桂失敗有三：其一，短視；其二，自私稱帝；其三，不得人心。

清朝初期的異族統(tǒng)治，施行暴政，不得人心，天下“苦清久矣”。

當(dāng)康熙一意孤行強(qiáng)行削藩的時候，手握重兵的吳三桂高舉“興明討虜”的旗幟，自然四方響應(yīng)，反清勢力迅速占據(jù)了半壁江山。

“三藩之亂”初期的形勢，確實(shí)對吳三桂反清一方有利，但這種優(yōu)勢難以持久。

此時，如果吳三桂戰(zhàn)略決策正確，反清各方同心同德，吳三桂反清成功還是很有希望的。否則，一旦優(yōu)勢喪失，最終一敗涂地就是必然結(jié)果。

檢討吳三桂反清失敗的原因：

一是名號不正

吳三桂本為明朝抗清重將，卻在明朝覆亡之時引清軍入關(guān)，之后又一路積極掃滅大順、大西和南明政權(quán)，并最終殺死南明永歷皇帝。以漢奸和滅明者的身份領(lǐng)導(dǎo)反清復(fù)明，實(shí)在是名不正言不順。

吳三桂雖然打著反清復(fù)明的口號，但實(shí)際上卻仍然是為了吳家奪天下，久之反清各方自然各有心思。這種情況下，清廷采取分化瓦解的策略，正好可以孤立吳三桂，實(shí)現(xiàn)自個擊破，形勢得以逐漸逆轉(zhuǎn)。

從這一點(diǎn)思考，其實(shí)吳三桂也有其他選擇。

比如，是不是選擇主打“清君側(cè)”的口號？這個口號，有利于吳軍一力攻向北京，有更大機(jī)會引起滿清內(nèi)部的混亂和紛爭。

或者借鑒“先破秦入咸陽者王之”的約定，提出“先破清入北京者王之”的口號，更有利于調(diào)動反清各方的積極性，形成反清各方從不同方向攻入北京的態(tài)勢。比如，至少臺灣的鄭軍很可能會率水師爭先攻入北京或者南京。

或者借用朱元璋“驅(qū)逐胡虜，恢復(fù)中華”的口號，極力突出民族矛盾，強(qiáng)調(diào)復(fù)漢而不是復(fù)明，也是一種合適的選擇。

二是實(shí)力不足

反清勢力看似實(shí)力強(qiáng)大，實(shí)則力量分散，難以統(tǒng)合。

如果反清勢力中實(shí)力最強(qiáng)的吳三桂一方不能迅速取得消滅滿清的成效，這種松散的反清聯(lián)盟就很容易土崩瓦解。

三是戰(zhàn)略失誤

吳三桂出云貴、占據(jù)湖南以后，不思進(jìn)取，等待觀望，心存劃江而治的幻想，導(dǎo)致大好局面喪失。

《清吏稿?吳三桂傳》記載：

三桂初起兵，其下或言宜疾行渡江，全師北向；或言直下金陵，扼長江，絕南北運(yùn)道；或言宜出巴蜀，據(jù)關(guān)中，塞殽、函自固。三桂皆不能用。

吳三桂在戰(zhàn)略上沒有采納上策即全力北伐，是反清失敗的最根本原因。

之所以戰(zhàn)略決策失誤，主要原因在于：吳三桂起兵反清時年歲已高、雄心不再，卻不知，正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，吳軍沒有打持久戰(zhàn)的條件，全力北伐才是最佳選擇；沒有一個好的團(tuán)隊(duì)，文臣武將無法影響吳三桂的決策。

吳三桂以大漢奸的名頭而換來平西王，鎮(zhèn)守云南的殊榮，也算是有失有得了。他其實(shí)只想在云南一畝三分地上過著自己土皇帝的小日子而已，所謂的雄心壯志早已被時間和歲月磨礪殆盡，現(xiàn)在就只想安穩(wěn)下半身了。

可是年輕的康熙來了個削藩，這對于手握重兵的吳三桂而言，自然明白沒有兵權(quán)的他就如同是無牙的老虎，他怎么容忍。所以就有了康熙初年的三藩造反，而吳三桂打出的旗號就是反清復(fù)明，還別說，開始真有不少的志士仁人響應(yīng)和投奔，一時間，天下震動，歸于平靜的九州又亂了起來，清廷在三藩浩大的聲勢下可謂是節(jié)節(jié)敗退，一直打到了長江邊，勢如破竹，此時更進(jìn)一步，相信滿清被驅(qū)逐出中原是大有可能之事。

正待關(guān)鍵時機(jī)，吳三桂停戰(zhàn)了，表達(dá)了想劃江而治的打算，正所謂戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝，吳三桂大軍雖是百戰(zhàn)之師，精銳非常，可是其政治智慧，好像不怎么高啊，首先是有人提出既然是反清復(fù)明口號，那不如直接扶植明朝朱家后裔，從此聚集天下人心，辦法不錯，可是自從南明永歷帝被吳三桂勒死之后，吳三桂注定和明朝對立，所以對此建議就沒有考慮，而本來憑著聲勢，打過長江，直搗北京，那天下局勢將改變，可是他卻沒有坐擁天下的雄心壯志，只想半壁江山，需知道，自古一統(tǒng)天下才是最終的目標(biāo)，就是因?yàn)檫@兩個因素，而最終導(dǎo)致了浩大的聲勢出現(xiàn)瞬間的冷卻，加上清廷的絕不妥協(xié)和天下勤王之師的開拔，這就已經(jīng)決定了吳三桂最終的敗亡之路。

思想上的錯誤，縱使百萬雄兵也從一開始就決定了其一敗涂地的下場。

說歷史，話風(fēng)云，明自身，茶余飯后舒心自我，歡迎關(guān)注頭條號：歷史風(fēng)云天下

個人認(rèn)為主要原因還是吳三桂戰(zhàn)略錯誤，不得人心，其實(shí)當(dāng)康熙主動給撤藩的時候，吳三桂最佳得天下的時機(jī)已經(jīng)錯過了。

有人說：三十年前吳三桂剃發(fā)無恨，降女真，獻(xiàn)山海關(guān)，成為清入關(guān)時第一個主動投降的將領(lǐng)。三十年后吳三桂高呼“漢賊不兩立”大義凜然地“反清復(fù)明”；吳三桂是反復(fù)無常的小人。表面上看確實(shí)是這樣，“成王敗寇”大家這么評判吳三桂也無可厚非。

其實(shí)我們稍微分析下，不難發(fā)現(xiàn)吳三桂的歷史是抗清的歷史，他一生都在抗清，“成王敗寇”，沒有對錯，從民族大義來說，吳三桂是一直在抗清，滿清是外族，清廷把他當(dāng)作眼中釘，肉中刺，欲除之而后快，他在云南十四年，幾乎是建立國中之國，滿清對他有恨又怕，足見他不是死心塌地漢奸，對他來說，從來都沒有心甘情愿的臣服滿清。

康熙十七年八月十八日，吳三桂走到了他人生的盡頭。此時，三藩走投無路，有道是人之將死、其言也善，然而于彌留之際，吳三桂留給家族的遺言竟是“何苦！何苦！”。可以看出，吳三桂不后悔，但是絕對是認(rèn)識到了自己的錯誤，如果可以再活一次，滿清哪里是吳三桂的對手，天下就改姓“吳”了。但是歷史沒有如果，為時晚矣。我們來看看吳三桂都犯了哪些錯誤?

錯誤之一：引狼入室，漢奸的帽子好戴不好摘，名聲臭了干什么都臭了。

1644年，吳三桂是一個能夠決定歷史走勢的人物。就明朝方面而言，三桂所部是當(dāng)時關(guān)外唯一可以依賴的軍事力量；就清朝方面而言，扼守遼東最后屏障的吳三桂，絕對是其進(jìn)取中原的關(guān)鍵；就李自成方面而言，爭取了吳三桂就等于爭取到了自身政權(quán)的大門。1644年初，李自成攻取北京后，吳三桂決定投降李自成，但得知家產(chǎn)被奪、愛妾被掠后，立即反戈一擊。與李自成的決裂后，為圖本身生存之計(jì)，吳三桂不惜引狼入室，向清朝致信求援，并許以“子女玉帛”和部分土地作為酬謝，但卻沒有料到多爾袞哪里稀罕這些，人家要的是天下、是政權(quán)。結(jié)果吳三桂成了天字第一號的大漢奸，成了清軍入關(guān)、屠戮華夏的開路先鋒，成了國家民族的千古罪人。

錯誤之二：雖不甘心為滿清鷹犬，但不能韜光養(yǎng)晦，擁兵反叛意圖過早暴露

吳三桂降清后，率部從西北打到西南邊陲，為清朝統(tǒng)一建立了特殊的功勛，遂開藩設(shè)府，鎮(zhèn)守云南，割據(jù)一方，做起了土皇帝。為了鞏固自己的藩王地位，吳三桂特向他的老上司洪承疇詢問自固之策，洪承疇老謀深算地說：“不可使滇一日無事也。”吳三桂恍然大悟，乃以邊疆不靖、土司作亂為借口，要挾清廷給予他節(jié)制督撫、專制一方的全權(quán)。自此，吳三桂在云貴一手遮天，獨(dú)攬軍事、用人、財稅大權(quán)，并與西藏、蒙古互市茶馬，不斷擴(kuò)大勢力。

殊不知大一統(tǒng)的天下，豈能容忍割據(jù)勢力的存在？吳三桂勢力的惡性膨脹，必然引起了清廷的極大不安。度過困難期的清廷一旦緩過勁來，鑒于歷史上的藩鎮(zhèn)之禍，不可能不對吳三桂等三藩痛下殺手。而吳三桂竟不知收斂，尚作著“世鎮(zhèn)云南”的美夢，部下亦“殺人越貨，毫無畏忌”，搞這些豈不是招來更大猜忌？如果說做漢奸尚有些不得已的原因，但在天下已經(jīng)統(tǒng)一卻還要以一己之私而擁兵反叛、再起戰(zhàn)爭、禍國殃民實(shí)為不智。

錯誤之三：缺少戰(zhàn)略眼光、未進(jìn)而先思退，猶豫不決開弓還拉回頭箭

吳三桂反叛，若能真的將清廷趕出北京，尚能為自己挽回一點(diǎn)惡名。康熙十二年十一月二十一日，吳三桂鋌而走險，叛于云南。反叛之初，吳軍勢如破竹，至康熙十三年三月，吳三桂已擁有云、貴、湘、蜀等數(shù)省，兵鋒直抵長江。此時，謀士劉玄初建議吳三桂乘勢“疾行渡江，全師北向”，三桂若行此舉，反清復(fù)明，號召遺民，或能成就大事。但吳三桂卻猶豫不決，竟幻想與清廷劃江求和。須知造反這事自古華山一條道，有去而無還，吳三桂這種缺少戰(zhàn)略眼光、未進(jìn)而先思退的愚蠢做法，令其喪失了絕佳的機(jī)會。這也是唯一一次吳三桂君臨天下最佳的時機(jī)。

此后，吳三桂雖已失去了北渡長江、與清廷逐鹿中原的戰(zhàn)機(jī)，但他若按照謀士們的建議，“下金陵，扼長江，絕南北通道”，亦有可能如南北朝故事。若“出巴蜀，據(jù)漢中，塞崤函自固”，建立鞏固的后方，也有可能與清廷做長久對峙。但吳三桂卻分兵湖南、江西、湖北，逐地爭奪一些戰(zhàn)略價值不高的城池，進(jìn)一步貽誤了戰(zhàn)機(jī)，給了康熙帝以從容布置反擊的時間。這些都說明吳三桂戰(zhàn)略短視，絕非成大事之人！

錯誤之四：為了榮華富貴，鎮(zhèn)壓抗清義軍，一失足成千古恨

吳三桂盡管發(fā)出的“反清復(fù)明”的號召，但這家伙還圖虛名，自立為王。這個舉動注定讓人們覺得他是一個見利忘義、口是心非、反覆無常的野心家。而且在1644年民族矛盾最尖銳、民族斗爭最激烈的時刻，吳三桂開關(guān)引敵，并對各地抗清義軍極盡鎮(zhèn)壓之能事，使得很多漢族知識分子恥與之為伍。漢奸的帽子坐實(shí)了。因此，呵呵，一失足成千古恨呀！所以，對于吳三桂的舉兵，很多明朝遺民置身事外，當(dāng)時著名的大學(xué)者顧炎武就指出，“世乏劉荊州，托身焉所保？”，認(rèn)為吳三桂絕非可以成就大事的人。

錯誤之五：乞求蒙古出兵，南北夾擊滿清，如法炮制，故伎重演

吳三桂錯失先機(jī)后，穩(wěn)住了陣腳的康熙帝開始從容調(diào)度，迅速反擊。康熙十五年，局勢逆轉(zhuǎn)，三桂在戰(zhàn)場上連連失利，只能據(jù)守衡陽，苦苦支撐，其黨羽也紛紛離心離德，各有圖謀。此時，吳三桂為做最后掙扎，竟又學(xué)石敬瑭故事，許割地納款，乞求蒙古出兵，以挽回敗局。看來對于當(dāng)漢奸賣國這事，吳三桂真是樂此不疲呀。但蒙古人并未理會他，吳三桂的最后希望也破滅了。老吳啊記吃不記打啊，難道你忘了多爾袞是怎么讓你做漢奸的了？

錯誤之六：敗局已定，始稱帝登基，圓南柯一夢

走投無路之際，吳三桂自感無力回天，大勢已去，乃“姑稱帝以自娛”。康熙十七年三月初一，吳三桂稱帝，定國號為“周”。據(jù)說吳三桂稱帝時，突然有一條黑狗登其案而坐，吳三桂因受強(qiáng)烈刺激，頓時口不能言，很快就病死。如果這條記載可靠的話，這真是對吳三桂稱帝做了一個幽默的注釋。康熙十七年八月十八日，吳三桂在“何苦，何苦！”的悲嘆中病死，時年六十七歲。吳三桂死后，他苦心經(jīng)營一生的割據(jù)集團(tuán)分崩離析，可謂樹倒猢猻散。康熙二十年十月，清軍攻克昆明，吳三桂家族被屠戮殆盡。

時也命也!成王敗寇，認(rèn)命吧!

提到明末清初那段歷史，有一個人是避不過去的，那就是吳三桂。

明朝崇禎皇帝視他為國之棟梁，他卻在其死后引清兵入關(guān)，并甘為滿清馬前卒，幫著清廷鎮(zhèn)壓明朝殘余反抗力量，使中原錦繡河山淪陷于異族鐵蹄之下。

靠著出賣故國、殘殺朱家宗室、維護(hù)滿清的統(tǒng)治，吳三桂在清朝得登高位，被封為平西王，坐鎮(zhèn)云南，兼轄貴州，與福建靖南王耿精忠、廣東平南王尚可喜并稱三藩。

吳三桂起初認(rèn)為，憑他對滿清的貢獻(xiàn)，完全可以像明朝沐英那樣世代鎮(zhèn)守云南，成為云南的土皇帝，否則怎么對得起他背負(fù)的罵名？

但他忘記了，沐英是明朝開國皇帝朱元璋的義子，清朝開國皇帝可不是他吳三桂的干爹。人家怎么敢信任他？他以前能叛明朝，誰敢保證他以后不會叛清朝？

事實(shí)上，清朝統(tǒng)治者一直對這些明朝降臣抱有警惕之心。尤其吳三桂，要是沒有他的鼎力相助，清軍不一定能入關(guān)，就算硬是打入關(guān)內(nèi)，也難以站穩(wěn)腳跟。他的功勞極大，別說他不是滿洲自己人，就算是，清朝皇帝也得防著他功高震主。

因而，早在吳三桂追殺南明永歷帝時，清廷就開始著手對付他。康熙二年，清廷借口云貴已平，收繳了吳三桂的平西大將軍印，并取消了他自主任用云貴官員的權(quán)力。康熙六年又下了一道旨令，命云貴兩省的督撫聽命于中央，不再受吳三桂節(jié)制。

吳三桂很生氣，作為報復(fù)，他“構(gòu)釁苗蠻，借事用兵”，向清廷索要大筆軍資，加劇了和清廷的矛盾。

這又是一大敗筆，要是剛?cè)腙P(guān)時他這么干，清廷立刻就得安撫籠絡(luò)他，以安其心。但現(xiàn)在時過境遷，清朝對他早沒原先那么依賴了，反而覺得他狼子野心，必得除之。

康熙親政后，下定了削藩的決心。康熙十二年，尚可喜上疏祈求歸老遼東，康熙順勢下達(dá)了令其移藩的命令，同時準(zhǔn)了耿精忠的撤藩請求，吳三桂迫于壓力，不得不假惺惺的也上書朝廷請求撤藩。

吳三桂還以為康熙會挽留他，殊不知康熙早看出他的真面目，說撤亦反，不撤亦反，不如早點(diǎn)撤了，先發(fā)制人。馬上就準(zhǔn)了，還迅速派人到云南處理撤藩事宜。

這下吳三桂傻眼了，要是接受撤藩的命運(yùn)，未來將變成小人物，還不知道清廷會不會翻臉不認(rèn)人。要是不接受撤藩，那就得造反。左思右想，吳三桂一咬牙，反了！

也就是說，吳三桂反清，壓根不是為了驅(qū)逐韃虜、恢復(fù)中華的崇高理想，純粹是為了個人的野心。

造反之初，形勢非常有利于吳三桂。當(dāng)初的明朝降臣，耿精忠、尚可喜之子尚之信、四川巡撫羅森、廣西將軍孫延齡，陜西提督王輔臣，河北將軍蔡祿等人，紛紛起兵響應(yīng)。

短短數(shù)月之內(nèi)，吳三桂擁兵百萬，攻陷了清朝半壁江山，聲勢浩大，一副改天換地的模樣。但最后為何一敗涂地呢？

主要就是上面所說的原因，清廷早有防備，有所部署。康熙幾乎立刻就拿出了鎮(zhèn)壓叛亂的對策。

軍事上，在吳三桂推進(jìn)到岳州后派重兵守荊州，并以荊州、襄陽、宜昌、武昌等處為重點(diǎn)，厚集兵力，沿長江布防，阻止吳軍渡江北上。

吳三桂號稱百萬大軍，其實(shí)并沒有那么多。剛起兵時，他只有2萬多精銳，打到湖南時，擴(kuò)大到22萬兵，自己的嫡系4萬，從川黔湘桂各省兼并18萬。至于耿精忠、尚之信等人，并沒發(fā)揮太大的作用。也參與反清的鄭經(jīng)更搞笑了，他不打康熙打耿精忠。

政治上，康熙對于吳三桂那是堅(jiān)決打擊、絕不容情，而其他附逆者，只要投誠就給予改過的機(jī)會。以此分化、削弱吳三桂的黨羽，從而達(dá)成孤立吳三桂的目的。

這個辦法奏效了嗎？是的。很多附從吳三桂的勢力，都在戰(zhàn)局不順時降了清朝，減輕了清廷的壓力。比如王輔臣，吳三桂封他為平遠(yuǎn)大將軍、陜西東路總管，并給他20萬兩餉銀，助他攻取整個隴右，他卻沒多久就降了清。

另一方面，吳三桂并不能節(jié)制其他勢力，造反軍內(nèi)部矛盾重重，一盤散沙。

耿精忠、尚之信等人雖說響應(yīng)吳三桂，可不是奉他為主，也有自己的小算盤，因而大家各自為戰(zhàn)，不聽吳三桂的調(diào)派，沒能發(fā)揮最大的兵力優(yōu)勢，被清軍分頭擊破或招降。

說到底，吳三桂早在引清兵入關(guān)時就把自己的個人形象給糟蹋了，由他出面號召反清，不但不能凝聚民心，反而讓人覺得他果然是個亂臣賊子，不值得追隨。

本來他起兵是以崇禎三太子在他軍中的名義，吸引了一部分真心反清復(fù)明的勢力，后來他一稱帝，真面目就露出來了，這些人紛紛離去。

還有一個比較現(xiàn)實(shí)的原因，則是清朝經(jīng)過多年的發(fā)展，逐漸繁榮。和王朝更替比起來，老百姓顯然更關(guān)心自己的衣食住行，能有太平日子過，誰愿再起戰(zhàn)亂？這就叫“天下思安”，沒有造反的基礎(chǔ)。

所以，吳三桂縱有百萬雄兵，也是失敗的命運(yùn)。

縱橫國史來回答。

1、名聲不好，師出無名。

1644年，吳三桂投降多爾袞，引清軍入關(guān)，使得漢人江山被滿清占領(lǐng)，當(dāng)時很多人把吳三桂罵為走狗漢奸，人人得而誅之。吳三桂在漢人心中的地位猶如過街老鼠，人人喊打。吳三桂充當(dāng)滿清入主中原的急先鋒，先是追擊李自成農(nóng)民軍，后來又去攻打南明小朝廷，最為可恨的是，吳三桂為了向清朝表忠心，把南明永歷皇帝朱由榔絞刑而死，連帶25名家屬也被殺害。背負(fù)弒君的罵名。

吳三桂為反對康熙帝削藩，起兵造反，打著“匡扶大明”的旗號，號召天下義士起來“驅(qū)逐韃虜”，以為會有很多人跟著響應(yīng)，但是很多人認(rèn)為吳三桂是個反復(fù)無常的陰險小人，很多漢人沒有跟著他一起造反。

2、吳三桂集團(tuán)內(nèi)部分裂。

一開始很多人跟著吳三桂造反，形勢大好，隨著戰(zhàn)爭時間的延長，吳三桂集團(tuán)內(nèi)部出現(xiàn)間隙，三藩之間各有打算，其中陜西提督王輔臣，手中握有十萬大軍，是吳三桂的親信，但是卻投靠了清朝。

3、戰(zhàn)略決策失誤。

在造反初期，吳三桂憑借強(qiáng)大的軍事力量和準(zhǔn)備，一路北上，打到衡陽，湖廣地區(qū)。但是吳三桂沒有趁機(jī)渡過長江，給了康熙帝以調(diào)兵遣將和準(zhǔn)備的時間。而是在衡陽稱帝，建立政權(quán)。你吳三桂本來是“匡扶大明”。現(xiàn)在反而自己稱帝了，完全暴露了自己的野心，更是使自己處于孤立無援的境地。吳三桂集團(tuán)里的勢力紛紛離他而去。

你覺得呢？