我是薩沙，我來回答。
薩沙第9010條回答。
原因如下：
第一，美國總統(tǒng)的年齡其實并不算大。
這次的拜登就是最老的，已經(jīng)有78歲，上一屆特朗普也有70歲。
這兩個人是美國總統(tǒng)歷史上最老的兩個，
實際上，總統(tǒng)總體年齡不算很老！
往前面推幾屆：貝拉克·奧巴馬當總統(tǒng)是47歲，喬治·沃克·布什54歲，比爾·克林頓46歲。
即便是老布什，也就是喬治·赫伯特·沃克·布什，也不過64歲，已經(jīng)是美國歷史上排行第六的高齡總統(tǒng)了。
要知道，美國總統(tǒng)有46個之多，其中10個在50歲以下，有25人在60歲以下，僅有11人超過60歲。
在美國這樣一樣老齡化很厲害的社會，美國總統(tǒng)甚至可以說是偏年輕的。
第二，美國的老人不代表是老年癡呆或者半身不遂。
大家不知道有沒有接觸過美國的老人，薩沙接觸的也不多，但我接觸過很多白人老人。
這些老人只要沒有嚴重疾病，絕大部分身體還是不錯的。
尤其只要身體允許，他們多比較熱衷于鍛煉，相當硬朗。
年輕人長距離行走、爬山、游泳等運動，未必能夠強于這些白人老人。
而且，美國的醫(yī)療水平比較高，既然能夠去競選總統(tǒng)大部分家里條件還不錯，從小就很重視身體和保養(yǎng)，定期體檢。
所以，能夠當美國總統(tǒng)的老人，通常身體都不錯的，很少有老態(tài)龍鐘的樣子，甚至健步如飛，精神奕奕。
說實在的，美國總統(tǒng)也是個體力活，沒事就要四處出差溜達，換一般身體普通的中國老人，累死在空軍一號上也可能。
然而，美國總統(tǒng)沒聽說在任期內(nèi)有什么大病的。
換句話說，美國人也不是腦殘，總統(tǒng)首先得要沒有什么疾病，即便老也不能糊涂，身體還要不錯，才會被選民支持。
第三，年長的美國人確實比較容易成為政治明星。
這是因為，政治明星的培養(yǎng)需要一個很長的周期，不是一蹴而就的。
以特朗普為例，他早在1987年就從政了，當時還是美國共和黨。
特朗普花費了幾十年，直到2016年才當選總統(tǒng)。
期間，特朗普花費了很多精力用于積累政治名氣，得到選民的支持。他甚至不惜頻繁去電影電視客串。
要知道，特朗普早在2000年，就以改革黨候選人身份參與總統(tǒng)競選，但因支持率主動退出。
也就是說，僅僅為了總統(tǒng)選舉，特朗普就花費了16年的時間經(jīng)營。
拜登其實也差不多。
1969年，拜登入選紐卡斯爾縣縣議會開始從政，到了參選2020美國總統(tǒng)，已經(jīng)整整50年時間了。
這是美國選民越來越成熟的標志，很少有人愿意選擇很年輕的政客。因為他們的資歷太淺，難以判斷他們究竟是什么人，領導美國會不會出洋相。
相反，這些老政客其實已經(jīng)風燭殘年，一輩子已經(jīng)定型，畢竟容易理解他們的人品和執(zhí)政邏輯。
第四，美國社會其實老人掌權也是不罕見的。
很多大型家族企業(yè)，或者大集團的老大，往往都是一個老人。
老人雖沒有年輕人那么有干勁，精力較差，沒有那么多的魄力，但他們成熟穩(wěn)重、謹小慎微，加上人生和事業(yè)經(jīng)驗豐富，不太容易犯錯。
在美國，往往CEO之類都是中年人甚至年輕人，但掌舵的董事長、大股東很多都是老年人。
如果公司是這樣，國家是這樣自然不稀奇了。