換上左宗棠肯定是比李鴻章強(qiáng)，但是也挽救不了清庭這個(gè)腐敗透頂?shù)恼逋ミ@個(gè)大膿包瘡到了出膿的時(shí)候了，大氣候是中國真的需要至少幾十年的革命了，甚至是需要幾代人的努力，需要徹底的革命革新，把舊世界換成新世界，靠一個(gè)人是無力回天的，更何況左宗棠也不是大清的主宰者，僅僅是一個(gè)正派的封建官員而矣！

兩國交戰(zhàn)比的是綜合國力，在軍事實(shí)力不對等的情況下，一個(gè)軍事將領(lǐng)是不可能改變整體戰(zhàn)局的

甲午戰(zhàn)爭是中國近代非常重要的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這場戰(zhàn)爭以清軍完敗告終，此戰(zhàn)之后大清海防盡失，國運(yùn)江河日下。

對于這場戰(zhàn)爭的失敗，很多人將其歸咎于李鴻章的無能，那么如果將李鴻章?lián)Q成左宗棠，那么甲午戰(zhàn)爭會(huì)不會(huì)有所轉(zhuǎn)機(jī)呢？

答案是不能！

在甲午戰(zhàn)爭中，清軍和日軍完全就是兩個(gè)時(shí)代的軍隊(duì)。當(dāng)時(shí)的日軍已經(jīng)完成了近代化建設(shè)，是一支訓(xùn)練有素的國家軍隊(duì)。

而相比之下，參戰(zhàn)的清軍主要是由李鴻章所屬的淮軍組成，淮軍是當(dāng)年為鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)還建立的私家軍隊(duì)，淮軍士兵只聽從于本軍將領(lǐng)，這支軍隊(duì)完全就是一支封建軍隊(duì)。（淮軍）

在淮軍組建之初，其軍心士氣尚且高漲，但隨著時(shí)間的退役，淮軍的戰(zhàn)斗力也開始衰退。以平壤之戰(zhàn)為例，此戰(zhàn)清軍集結(jié)1.5萬人戍守平壤，有城墻作為依托，占據(jù)優(yōu)勢地形。而進(jìn)攻的日軍僅1.6萬人，與清軍兵力相當(dāng)，并且日軍的后勤保障也不穩(wěn)定。

按理說，清軍在平壤是占有優(yōu)勢的，但平壤之戰(zhàn)僅激戰(zhàn)一天，日軍就攻克了平壤。此戰(zhàn)清軍陣亡2000余人，而日軍的陣亡人數(shù)只有700人。

有人認(rèn)為，清軍失敗的根本原因在于彈藥不足，沒有子彈只得放棄陣地。但平心而論，清軍的彈藥是卻對不缺的，可再多的子彈也架不住清軍士兵朝天亂射！

在甲午戰(zhàn)爭之前，淮軍的主要對手都是國內(nèi)的農(nóng)民軍，根本沒有遇上過任何正兒八經(jīng)的對手，因此在面對日軍時(shí)，淮軍低下的戰(zhàn)斗力就一覽無余的暴露出來。

整場戰(zhàn)爭，淮軍打了75萬發(fā)子彈，但僅僅打死了700名日軍，平均1萬發(fā)子彈打死一名日軍，這個(gè)數(shù)據(jù)在那個(gè)年代是非常夸張的。從淮軍的彈藥消耗量可以看出，當(dāng)時(shí)淮軍士兵的射擊素質(zhì)并不高。不過在戰(zhàn)爭的前半段，日軍的傷亡還是高于清軍的。但是由于子彈消耗地太快了，導(dǎo)致清軍不得不撤退。而在撤退時(shí)，清軍又遭遇到日軍的伏擊，清軍的大部分傷亡都是在這次伏擊中造成的。

縱觀平壤之戰(zhàn)，日軍在補(bǔ)給不暢的情況下仍舊頑強(qiáng)的向清軍發(fā)起攻擊。而對于平壤這樣的小城，通常情況下攻城一方的兵力，要起碼兩倍于守城方。日軍以相同的數(shù)量的兵力攻城，導(dǎo)致在攻城期間遭受了巨大地?fù)p失。

不過日軍軍官的戰(zhàn)略素質(zhì)還是遠(yuǎn)高于清軍的，日軍在攻城不利的情況下，在城外對清軍進(jìn)行包圍，以至于城內(nèi)清軍軍心崩潰，守將葉志超棄城逃跑。

平壤慘敗之后，日軍一路反殺攻入遼東境內(nèi)，與清軍爆發(fā)了鴨綠江江防之戰(zhàn)，此戰(zhàn)兩軍兵力依舊相同，都是3萬，但清軍依舊是慘敗。（當(dāng)時(shí)的清軍在武器上是占有優(yōu)勢的，圖為被日軍攻占的清軍炮臺(tái)）

相比與日軍，清軍的落后是在體制上，這不是一個(gè)人能夠逆轉(zhuǎn)的，即便是左宗棠來了也無濟(jì)于事。在戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，袁世凱就在朝鮮，但是面對著日軍的進(jìn)攻，甚知兩軍實(shí)力差距的袁世凱也只得潛逃回國。

（駐守朝鮮多年的袁世凱深知清軍不是淮軍的對手）

在甲午戰(zhàn)爭之后，清政府這才清楚地認(rèn)識(shí)到了淮軍的不堪大任，于是在袁世凱、張之洞等人的請求下，清政府開始編練新式軍隊(duì)，而這支新軍也成為日后埋葬大清的主力。

當(dāng)然不會(huì)。

左公雖然個(gè)人實(shí)力超群，但90年代的清軍已經(jīng)沒有70年代清軍的戰(zhàn)斗力了。

當(dāng)年左宗棠之所以能夠收復(fù)新疆，有很大一方面的原因是淮軍湘軍的戰(zhàn)斗力還沒有退化，而且大清剛剛開始洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，一場中興運(yùn)動(dòng)可以說是潮氣蓬勃。所以在面對有全套沙俄裝備的浩罕汗國時(shí)才不會(huì)出于下風(fēng)。

在同時(shí)期，中日之間也發(fā)生過小規(guī)模的戰(zhàn)爭，結(jié)果是日軍戰(zhàn)敗。不得已之下，日本將自己的大陸計(jì)劃推后了近二十年。可以說那時(shí)候之所以能贏，是因?yàn)橹腥罩g是有天壤之別的。

但是甲午戰(zhàn)爭時(shí)期就不一樣了，此時(shí)長期的和平已經(jīng)消磨了北洋海軍和淮軍的戰(zhàn)斗意志。腐敗的軍界政治下，軍官們天天抽大煙、走私軍火，士兵們還會(huì)在炮筒上涼被子。除了軍隊(duì)不行，武器裝備方面也有了一定差距，雖然清軍的陸軍裝備優(yōu)于日軍，但是海軍裝備已經(jīng)明顯比日軍低了一個(gè)檔次。雖然北洋海軍的總噸數(shù)大于日本的聯(lián)合艦隊(duì)，但是單個(gè)戰(zhàn)艦已經(jīng)干不過日軍了，而海戰(zhàn)，拼的就是裝備。

在明代，戚繼光將軍訓(xùn)練戚家軍之前，也是做不到就百戰(zhàn)百勝。為啥？兵不行，就是您將軍斗志再高，也拗不過士兵集體開溜。所以就是換成了左宗棠，結(jié)果也是一樣。再者說了，在搞發(fā)展上，四大洋務(wù)重臣，誰也干不過李鴻章的功績，所以真要是左公在了李鴻章的位置上，清軍怕是涼的更快。

左公一定能勝，第一，左公有民族大義，有決戰(zhàn)的決心，而李鴻章完全不愿打，派去朝鮮的主官告之去做做樣，淮軍將領(lǐng)都是百戰(zhàn)之人竟然千里潰逃，

第＝左公一定親臨前方，作為主帥應(yīng)靠前指揮能及時(shí)掌握情況，左公每次戰(zhàn)爭都親自上前方而李鴻章遠(yuǎn)在京城遙指揮戰(zhàn)斗，不能及時(shí)掌握戰(zhàn)場情況作出判決，而且被下面的將領(lǐng)謊報(bào)軍情，逃跑將軍竟然說殺敵大勝。

第三李鴻章視北洋水師為私人武裝進(jìn)大數(shù)撈錢早已引起各大員不滿坐視北洋覆滅而不支援，日軍從山東榮成登陸威協(xié)北洋后路，山東巡撫跟李有私仇而不派兵支援，而左公有民族大義胸裝天下為公無私從不貪腐，雖性格好急但人品大家都佩服，以民族大義而戰(zhàn)眾人一定感動(dòng)配合。中國當(dāng)時(shí)各方都領(lǐng)先日本竟然被小日本戰(zhàn)敗賠款割地李鴻章有罪

甲午戰(zhàn)爭時(shí)期 中日裝備差距 并不大 海軍不必說 陸軍也裝備了各式西洋火器 ，李鴻章的淮軍是當(dāng)時(shí)裝備最先進(jìn)的軍隊(duì)。可是甲午戰(zhàn)爭期間 統(tǒng)帥葉志超一潰千里 狂奔五百里 ，敗退鴨綠江。

何以大敗 當(dāng)時(shí)日軍截獲一封信，從中可以看出當(dāng)時(shí)清軍將領(lǐng)心態(tài)。清軍前方統(tǒng)領(lǐng)衛(wèi)汝貴的小妾寫的一封家書 大意是現(xiàn)將軍功成名就 家里有房有地有錢 大大小小一家子 凡事多長一個(gè)心眼 應(yīng)付為上 保全自己身價(jià)性命要緊。這就是當(dāng)時(shí)清軍將領(lǐng)真實(shí)心態(tài) 大敵當(dāng)前 夾雜私心雜念 貪生怕死 貪圖功名利祿 凡事先留后路 除了少數(shù)人左寶貴等除外。

左宗棠一生雖百戰(zhàn)百勝 并未和外國軍隊(duì)較量過 。不過左一身正氣 有?有謀 有膽識(shí) 不參雜任何私心雜念 ，如果由左統(tǒng)領(lǐng) 自己的軍隊(duì) 日本沒有那么輕易拿下朝鮮 更不會(huì)輕易跨過鴨綠江。那么馬關(guān)條約 內(nèi)容也就不一樣了。

不過諾大的帝國把國運(yùn)寄托在一二個(gè)大臣身上 那么帝國離崩潰不遠(yuǎn)了。

海軍相比陸軍最大的區(qū)別是軍費(fèi)，陸軍靠左宗棠自籌及個(gè)人找人貸款就可以解決問題，但海軍不行，海軍沒朝廷出面籌款根本解決不了問題。左宗棠無法拍慈禧馬屁，也就很難籌集資金？當(dāng)然更重要的是眼光跟判斷，還有勇氣，這點(diǎn)左宗棠遠(yuǎn)強(qiáng)于李鴻章。有左宗棠日本起碼能老實(shí)些，而且真打起來也不見得會(huì)輸，假設(shè)的東西誰也難說，但絕對比李鴻章強(qiáng)百倍

老左硬氣，李對國人殘忍對外國慫

可以肯定，左宗棠可以戰(zhàn)死！李混賬絕無死心！勝敗乃兵家常事，但流氓和正人君子絕對有區(qū)別！

本來晚清病入膏肓，但是左宗棠既然能夠在多數(shù)人不看好的情況下收復(fù)新疆，那么在和李鴻章同等條件辦北洋水師，絕對有勝算，兩點(diǎn)，左不貪，左不以兵為己謀;二左公的勇氣和軍事才華略勝中堂。

一支軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，很大程度上取決于統(tǒng)帥的能力與人脈。如果左宗棠為帥，以他的脾氣和性格，下面不聽指揮的將領(lǐng)可能為了腦袋必須得聽指揮浴血奮戰(zhàn)，不至于兵敗如山倒。

以翁同龢為首的帝黨，大概率會(huì)通力合作，左公有收復(fù)新疆之功，與清流黨的合作應(yīng)該更默契。至少不會(huì)刻意卡脖子。

勝算當(dāng)然會(huì)大，而且會(huì)大很多。左公的人格魅力和人脈也不是李鴻章可以比的，但歷史沒有如果。