不要說農村修道路出現了釘子戶，國道也有釘子戶，都是學的。可以起訴他，讓他讓道。

修建農村公路。通過整體設計從某人屋旁經過。

農村修建公路計劃從某人屋旁經過

我認為該戶主做的對，你跟戶主說計劃修路從你屋旁通過。戶主肯定不同意。他反問你。你咋不計劃從旁人家屋旁通過呢？.咋答服？

大家參考。評論。

村里修路應該是好事一來方便大家出行，是改善村里環境。大家都應該共同尊守支持執行。但做為村委會來說不管是新修街道、擴寬街道、或沖直街道都應該在集體土地范圍內路達中心規劃施工，要做到公開公證透明。至于題中所說村里修街道從某家屋旁經過，該戶既不同意此規劃也不接受賠償。叫我說這不是賠償不賠償的事，如果村里規劃有誤，該戶是肯定不能接受這種錯誤決議：請大家觀看下邊街道存在的問題：

請大家仔細觀看：這是我們村里的一條街道。電桿中間有條明顯的黑道。實際上是左右兩期工程。大家看第一期工程到前邊有明顯彎曲。明顯顯出一邊寬一邊窄。據說后來有人阻擋說：修路應該路達中心，本身完全可以修直的路，為啥硬向一邊扭。就因為這條路右邊的街鄰不愿意。后來上邊下來查看又在左邊幫了一段。通過這個問題說明辦事不公道是行不通的。路道修彎了還可以修直，人的思想彎了怎么能修直呢？

我回鄉下老家組織全村修路，要征地拆牛欄豬圈，甚至還有村民的老屋，慢慢一家家的做工作。當然這些都是沒有賠償的，好做工作的答應了馬上拆，然后做其他村民的，慢慢的一家家的該拆的都拆了。其中一家門口怎么都不讓修路，就是釘子戶了。我就把他家的空著，等其他都硬化完了，直接準備收機械走人。這時候他又跑來找我，叫我還是組織人給他門口硬化。這樣全村的路面我全部做好了，順帶還做了燈光球場和池塘。

農村修路要經過才對民的田地或房屋，這時有村民不同意，不少人就給別人扣上釘子戶的帽子，我認為有些不公平，我認為責任不完全在于村民，與村干部有相當大的關系，如果干部大公無私，一視同仁，也就不會有村民出來阻撓了。就象我們村，以前村委會選址建村委會，要占幾戶村民的土地，那幾戶村民為了顧全大局，都沒有阻撓，那些村民并不傻，修建村委會所選地址，交通方便，適合修建民宅，那是用錢都難買到的。但后來為了修建村民家中的路，村干部卻要受益村民集體籌錢才肯賣地修路，還有村干部知道自己的田地是修路的必經之地，就提前高價賣給了別人，象這樣的

干部，這樣的做法，你們說村民能心服口服嗎？所以說，別動不動就給別人扣上釘子戶的帽子，我認為只要干部大公無私，就沒有說不服的村民。

農村修路，執行是靠村支書，而村支書又是本鄉本土人，推上支書位要靠鄉民，大多是不配合，或提出不合情理之條件，說來還是利益，農村人缺少公道，有關系，拳頭硬，死纏爛打之輩又頻頻得利，加之幾任村干部沒有規劃，能讓房子做得離路太近，才會有這變態的鄉村公路，去年我回老家，看到新修的連接線，道路硬化了，但路基搞得太差，彎急，坡陡，問一下村干部，他說，上面只給那么多錢，挖路基缺錢，我說，修路硬化花費二十萬，降路基，挖直，三萬夠吧!他說出，三萬哪來，政府給多少錢，就做多少錢的事，(一切為了應付，并不為辦事，再也沒有百年大計，質量第一，之說)，農村路用不到十年就壞，又有多少?審批，監督，驗收，是怎樣通過的?辦事不錯，要想辦好一件事是要舍得出力，出汗，甚至出血的!

隨著國家重視美麗鄉村建設，農村基礎設施建設的投資力度不斷加大，拆遷是很常見的事。

拆遷難免遇到釘子戶，但是像修橋補路、開渠引水這種好事，絕大多數的群眾都是會支持的！像這種既不同意修路，也不配合拆遷的戶，肯定有他個人的主觀原因。除了他自己明確提出的原因以外，有一些隱性的原因還是不能忽視的。

首先要看看鋪的路是什么路？是村里鋪的生產、生活路？還是縣道？省道及以上級別的路？如果是村級的路，就要考慮選址是否便民，不要有針對性？不要讓他認為是村里個別村干部專門對付他、想拆他家的！確實不是針對這個農戶的就要解釋到位。有的村民封建迷信思想嚴重，凡事都講究風水，什么路對著他家了、對著他祖墳了等等，導致他對建設項目有抵觸情緒。這就要依靠村干部做好深入細致的工作。如果是縣道、省道等，是有計劃的按既定圖紙施工的，群眾也會理解，一般不要考慮重新改道的事。

所謂“人隨王法草隨風”，絕大多數的群眾都有“別人怎么著，我也怎么著”的思想！還是能理解支持政府部門修建路道的！真正有個別釘子戶，誰的話也聽不進去，報定一個死理——就是不拆！這就需要從本村的村組干部身上、從他的近親關系身上去找突破口。一般來說，這種人都有一個隱形的后臺有目的地在支持他！

耐心做工作，合理給補償，真情感化他，也許能體諒。

可以先做思想工作給予指導，若經多次做工作還不通，可以限其所有車輛限制出入。

這就叫釘子戶！沒什么好辦法，但你提的案例戶主不接受倍償與法不合，戶主可依倍償不合理為由，不能無故應響國家集體工程！可走法律解決。這是工程中最難辦的事！