側面或者上部供彈那些鬼畜們基本都是一戰作戰思路的余孽。

我們常常能看到兩種喜歡將彈匣插在上面或者側面的——沖鋒槍-機槍

沖鋒槍：一戰時期出現的兩把沖鋒槍——意大利改自帕羅沙1915的貝瑞塔1918，不過這個等會說

另一把是比較知名的花機關，德國MP18

而一戰打的是塹壕戰，MP18設計的理念就是在一波沖敵軍塹壕的時候提供一定火力壓制，沖入塹壕之后無腦潑水。但這兩種作戰模式中，都不怎么需要三點一線的去瞄準。而只需要端著腰射就行，可以腦補一下腰射姿勢是握著側邊彈匣更舒服還是握著下護木舒服，尤其是控槍方面。

而在塹壕防御作戰中，如果使用下置彈匣的話，會導致身體暴露面過高。但MP18（或者說伯格曼）不會。

機槍，或者說輕機槍一般都為上置彈匣。因為全威力步槍彈的長度做不成像MP18一樣的前握把，另一個原因則是上部供彈也有利于利用一些重力來幫助彈匣供彈更順。

輕機槍這個概念在一戰時期雖然還挺模糊的，但是到了戰后有了一定思路——步兵班一級的支援火力。那會有個行進間射擊的訓練，像下面這圖。

主要是輕機槍手（自動步槍手）一邊行進一邊連續射擊壓制敵方，好讓自家步兵沖進對方塹壕搞事情。

而這種壓制對于準頭沒啥要求（上置彈匣機槍的準心在側邊），而且另一個原因同沖鋒槍，在陣地防御的時候，如果下置彈匣會導致身體暴露面增加。還有個因素就是下置的彈匣讓槍的仰角降低，比如敵人在山上，你在下邊，下置彈匣容易插到土...

順便說，意呆利第一把沖鋒槍的原型帕羅沙1915是這個樣子的，他初衷是作為輕機槍使用，所以彈匣也在上方。

而到了二戰乃至戰后這種側邊或者上方供彈的設計落伍的原因也很簡單。

塹壕這種靜態戰模式逐漸消失，取而代之的是包抄穿插的機動戰。不需要你趴著或者蹲坑，這樣下置彈匣容易插土里的劣勢就淡化了。

另外側面彈匣會導致槍支有個腰間盤突出的怪玩意，這對于攜帶來說不舒服，容易磕磕碰碰損壞或者掛到東西。重心也偏。

上置彈匣的話因為槍管上方瞄準線被彈匣擋了， 所以只能從側面瞄，這對精度和校槍難度有很大影響。

二戰時期，將槍械的彈匣裝在側面包括機匣上方，不是沖鋒槍就是輕機槍，特別是輕機槍，將彈匣置于機匣上方，非常方便射手更換彈匣，有利于輕機槍火力的持續性，典型的機匣上方供彈的輕機槍有捷克ZB-26、英國布倫式、日本九六/九九式等。

至于第一把投入實戰的德制MP-18沖鋒槍，卻采用了側面供彈方式，影響了日后某些沖鋒槍的供彈，譬如英國司登式沖鋒槍就借鑒了德制MP-18沖鋒槍的供彈方式，盡管整槍研制卻參考了二戰時德軍另外一支著名的沖鋒槍MP-40式。

由于MP-18沖鋒槍最早使用了32發蝸牛彈鼓，倘若制作成下供彈，會導致形狀會非常奇特，且側面供彈方式，臥姿射擊火線降低，持槍的射手會感到更舒適，非常適合一戰時期無處不在的塹壕戰，因此，MP-18沖鋒槍就是一把為塹壕戰而誕生的沖鋒槍。

考慮到輕機槍是步兵班最主要的火力支援武器，且當時的輕機槍事實上也不輕，輕機槍只是相對重機槍而言的，重量都在10公斤左右，因此整槍較重，不變端起來射擊，主要是陣地戰使用，以持槍者臥姿射擊為主，大都采用了機匣上方裝彈匣的模式，降低了火線高度的同時，也方便射手快速更換彈匣。

甚至澳大利亞的歐文沖鋒槍，都采用機匣上方插彈匣的方式，因為此槍主要是以腰間挾持射擊為主，上插彈匣有利于快速換彈匣，保持沖鋒槍的火力持續性，盡管后來廠家開發了下插彈匣的歐文沖鋒槍，但澳大利亞軍隊并未采購裝備。

當然，機匣上方插彈匣的輕機槍包括極少數的沖鋒槍，會影響射手的視線，瞄準具是偏向一側的，所以現代班用機槍，就不再采用上插彈的模式，而改成機匣下方供彈具方式，或干脆使用彈鏈供彈。

側彈匣供彈方式，盡管非常有益臥姿射擊，但卻導致槍械重心偏向一側，且隨著彈匣中子彈的射出，重心時刻都在變化，對射擊精度有一定的影響，同時也會影響控槍的舒適性。

這種現象恰恰說明世界輕武器在初級階段，基本遵循了“敵國借鑒”的發展規律。二戰與一戰之間，僅僅時隔21年，二戰時期的槍械，大多數都是衍生于一戰中后期，至少也都借鑒了一戰時期著名槍械的設計理念。尤其是對于沖鋒槍、輕機槍這一類單兵速射式輕武器，短期內難以獨立自主研發，各國之間相互借鑒的現象尤為普遍。而借鑒的原型槍，幾乎無一例外都是敵對國家的主力槍械。

專為塹壕戰量身打造的MP18沖鋒槍

“師夷長技以制夷”這句話雖然出自中國，但要論對其精髓的把握，外國人可比我們務實得多。史上第一款沖鋒槍，是由德國人胡戈?施邁瑟于一戰末期研制的MP18，該槍之所以把彈匣設計在槍身左側，就是為了在塹壕戰中降低瞄準基線、減少身體暴露。盡管MP18利于躲在塹壕里的士兵實施臥姿射擊，但缺點也很明顯，就是彈匣遮擋了左側視野，妨礙士兵在端槍射擊時對射界內目標的觀察和瞄準。

英軍使用的司登式沖鋒槍

然而，作為德國的作戰對手，英國為了在短期內盡快研制出一款可以匹敵MP18的速射武器，只能采取良莠不分的借鑒態度，既照搬了原型槍的總體結構，也沿襲了局部設計上的弊端。于是，在英國人于二戰期間研制的司登沖鋒槍上，出現了類似于MP18那樣的左側彈匣設計。

中國士兵手中的MP28（“花機關”）

同樣，日本于1935年研制的百式沖鋒槍，也是“敵國借鑒”的成果。抗戰前夕，中國軍隊憑借《中德易貨協定》，從德國進口了價值1000萬馬克的軍火，其中就包括MP18的改進型MP28，這款沖鋒槍進入中國后，被改稱為伯格曼沖鋒槍或“花機關”。淞滬抗戰爆發后，日軍深刻領教了“花機關”的速射威力，于是便痛下決心，誓要給日軍士兵配備一款射速相近的沖鋒槍。

日軍士兵手中的百式沖鋒槍

結果沒過幾年，史上最丑陋的“四不像”沖鋒槍——百式沖鋒槍應運而生。從左側彈匣的結構設計上，可以看出，這完全是日本人投機取巧全盤借鑒MP28的結果。只不過，百式沖鋒槍采用的是木質槍身，這是因為當時日本為了發展聯合艦隊，幾乎把所有的鋼鐵資源全部投入海軍，根本沒有多余的鋼材用于陸軍造槍；而且，為了延續刺刀彰顯的武士道精神，日本人別出心裁地在沖鋒槍槍管上安裝了一把刺刀。

中國軍隊引進的捷克式ZB-26

二戰時期最有代表性的輕機槍有：捷克式、布倫式、“歪把子”、九六式、杰格加廖夫等，它們的彈匣或供彈倉均被設計在機匣上方。其中，采用彈匣供彈的捷克式、布倫式、九六式和杰格加廖夫DP式輕機槍，無一例外地均把彈匣安裝在槍身上方。為什么會存在這種奇怪現象？同樣也是“敵國借鑒”使然。

布倫式輕機槍

自從捷克槍械設計師哈力克于1923年研制出ZB-26的原型槍——布拉格二式輕機槍后，蘇聯和英國立刻意識到潛在威脅，因為《凡爾賽條約》的漏洞將隨時導致蘇臺德地區加入德國版圖，捷克遲早會被德國所吞并，到那時ZB-26捷克式就會變成敵國軍隊的“殺手锏”。

《英雄兒女》中王成使用的杰格加廖夫DP式輕機槍

為了確保在未來戰場上，己方軍隊在單兵壓制火力上不落后于敵方，蘇聯和英國按照“敵國借鑒”的武器發展思路，都在盡可能短的時間內，分別研制出杰格加廖夫DP/DPM式輕機槍及布倫式輕機槍。它們無論采用彈盤供彈還是彈匣供彈，其供彈口均位于機匣上方。

日軍九六式輕機槍

同樣得益于“敵國借鑒”發展思路的輕機槍，是日軍于1936年火線研發的九六式輕機槍。“九?一八”之后，侵華日軍在實戰中發現，“歪把子”在與中國軍隊裝備的捷克式進行陣前對射時，完全處于下風，亟需“取捷徑”研發一款與捷克式火力相當的輕機槍。于是，經過一番全盤“借鑒”，幾乎完全照搬捷克式、同樣采用上方供彈的日軍九六式輕機槍就這樣“粉墨登場”了！

眾所周知在二戰中誕生了很多的槍支，其中就包括了各種各樣的機械槍、重機槍、輕機槍、步槍等等，不過我們也發現一個奇怪的現象就是一些槍支的彈匣是安裝在槍身的上方的。

舉一個例子，二戰時德國生產的MP18沖鋒槍也被稱為是世界上最早的沖鋒槍之一，不過這并不是本文所要介紹的重點，我們所要介紹的重點那就是這款沖鋒槍的彈匣采取的是側插的方式。

這款沖鋒槍最多只能安裝32發子彈，而且由于采取的是側插的形式，這就表明了這款沖鋒槍只能用臥姿的形式在戰壕中瞄準射擊敵方，只適合一戰那種近距離的作戰方式。

總而言之側插和上插所生產出來的槍支都是適合當年戰爭格局的影響，但是這種傳統的設計方法是特別不利于二戰的射擊環境，因此逐漸就被淘汰了。

二戰時期的新生槍支種類是有史以來最繁多的，各個國家的軍工廠如百花齊放般不斷的研制各種輕武器。但是格式各樣的武器基本上都是上供彈 或者是側面供彈，很少有像現代的武器采用下供彈的方式。糾結其原因就是二戰的戰爭方式。

二戰的時候，遠程武器還不是很完備，很多國家沒有導彈，空軍的飛機速度不快也受到了地面防空武器的威脅。戰場上還是以地面戰，陣地戰為主，陣地戰就少不了防御的戰壕。所以這個時候側供彈和上供彈的武器就有了一些優勢，可以保證射手完全匍匐在戰壕邊緣，進行射擊和躲避。如果是下供彈，這個時候射擊就很容易讓射擊位置變高，露出戰壕的部分增加，同時也增加了受攻擊的概率。如果要壓低身軀進行射擊，彈夾也會被插入泥土泥沙一類的臟污，會導致槍械出現故障。

最熟悉不過的應該是當時抗日戰爭中八路軍隊伍所使用的捷克式輕機槍，它有一個很明顯的上供彈彈夾。

捷克式輕機槍具體型號捷克制ZB26輕機槍，一戰后，獨立出來的捷克斯洛伐克，繼承了奧匈帝國的一套完整的軍工體系，因而其軍工業非常發達。捷克工程師哈力克在布拉格軍械廠工作時，設計研發了一款輕機槍。后來這款機槍被轉移到布爾諾的捷克國營兵工廠生產，并于1926年被命名為布爾諾捷克國營兵工廠26式，即我們簡稱的ZB26。

在性能上，ZB26式輕機槍采用活塞長行程導氣式工作原理，發射7.92mm子彈，有效射程達700米，其獨特之處在于它不采用彈鏈供彈，而是一個在機匣上方的20發彈匣，從槍身下部拋殼，這個結構可以很好地規避沙塵的影響。同時，這款輕機槍配備兩腳架和喇叭狀的消焰器，還有一個提把用以攜行或折下成為握把，保證了其在各種戰場環境下具備通用性。

但是上供彈始終有一些弊端，第一重心太靠上，手持容易造成不穩。第二，彈匣在中間位置影響瞄準視野，為了躲開彈夾，只能把準星側移，這樣也造成了，瞄準偏移

到后續一些沖鋒槍設計都是采用了，側供彈設計。像是司登沖鋒槍就是如此。

一戰末期，德國就已研發出沖鋒槍，投入前線作戰使用。此時的英國還未意識到沖鋒槍的威力和作用，因此并未大力研發沖鋒槍。二戰初期，德軍使用MP40沖鋒槍壓制英軍火力，導致英軍作戰經常處于不利地位。為了改變這種態勢，英國基于MP40沖鋒槍研制出司登沖鋒槍。此槍重約3公斤，全槍長895毫米，使用9毫米子彈，采用32發供彈具供彈，有效射程可達200米。雖然它容易走火，有時還會卡殼，但是制作粗糙，成本非常低。因此英軍沒有嫌棄它，反而加大生產力。

到了后面，由于導彈的發明還有飛機的速度逐漸變快，地面防空武器很難在擊落戰機，飛機又成了空中的打擊能手，地面戰的戰壕已經落后。陣地戰也逐漸變為城市攻堅戰和巷戰，這個時候側供彈就會影響在城市作戰時候的運動，于是也就被淘汰了。

我是阿飛，我來回答。

側裝彈匣是一戰時期為了滿足戰壕戰有一坨和野戰臥姿的實際而需求設計的，包括英國司登，也是在這樣的思想下才用的側裝。

二戰后沒有這種需求了，側裝只剩下重心偏移，影響射擊精度，使用不便的缺點。

側裝彈匣只是為了降低射擊基線，方便近戰時使用。二戰后，中間威力步槍彈和小口徑步槍彈的應用，突擊步槍完全取代了沖鋒槍在軍隊內的地位，現在全世界各國軍隊，幾乎不會再步兵班里再裝備沖鋒槍了。所以瞄準基線高不高也就無所謂了。彈匣也就沒必要裝側面了。

主要打陣地戰，或者埋伏戰，趴下作戰時間較多，方便裝彈和降低危險

設計理念的不同而已，功能都是一樣的

這種槍支多為近戰或是單兵火力支援武器，它追求的是易于使用，而非射擊精度。

彈夾橫插比豎插便于把握人機功效高，彈夾更換速度快，更換彈夾時間短意味著先發制敵和持續性火力壓制、支援。這在近戰、班組作戰是非常重要的。

至于泡殼方向可以做到任意方向，與彈夾方向不存在必然的聯系與矛盾，你要知道彈夾與泡殼窗不是在同一直線上的。

以斯登沖鋒槍為例子，彈夾在左泡殼窗在右的設計，可以避免滾燙的彈殼燙傷人體，干擾視線的弊端，所以就會出現側面、上方彈夾供彈的槍支設計。

沖鋒槍，一戰，基本就是陣地戰，你子彈向下怎么爬著，二戰，沖鋒槍是坦克保護者，怎么方面怎么拿