應邀回答本行業問題。

暫時來看，華為是有足夠的底氣讓歐美國家不得不買的，這塊競爭力的確是比較強的。

一直在通信業里混了20年，也在移動通信這塊混了10年，不得不說，看到了華為推出的這些芯片和基站還是比較震撼的。

• 華為的5G AAU可以做到體積是同類產品的50%,重量降低23%，能耗減少21%,這對于全世界的通信運營商都有則致命的吸引力。原來業內的5G AAU的體積太大，重量太重，對于鐵塔、抱桿這些支撐的基礎的壓力都是非常大的，也讓安裝變得非常困難，后期維護的難度也非常大，一直是運營商對于5G的設備不滿的地方。另外一點就是能耗，5G AAU的高能耗也是運營商很頭疼的，很多地方新上5G設備需要重新對整個機房的電力系統進行改造，而現在就省去這筆費用了，還有日后的電費。這兩點加起來，實在是太對運營商的胃口了。

• 華為推出的5G微波基站也是一款有競爭力的產品，對于缺少光纖資源，布設光纖困難的歐美等國運營商來說，這個吸引力也是非常大的。

• 如果高通和Intel沒有新的基帶芯片問世的話，華為目前的balong5000基帶芯片就是當下最強大的5G基帶了，性能很大程度上是遠超高通的x50了。

其實這個還不是最狠的，最狠的地方其實在于華為的提出的重構網絡。

對于這點，簡直是要了通信制造業的命，華為真狠。做為世界第一大通信制造業企業，對自己的"根"下手，一點兒都不手軟。

重構網絡這4個字看起來很簡單，但是實際上通信制造業聽到這四個字都是非常非常害怕的。

這個基于白盒化、開源化的重構網絡，歐美的通信制造業巨頭是不愿意聽到這四個字的，不過全世界的運營商都是非常喜歡的。

華為如果真的是下決心搞這個，就真的沒有運營商可以下決心拒絕華為了。

簡單的舉個例子：原來的通信設備相當于你買電腦必須買裝好了系統的品牌機，價格是比較貴的，現在可以去市場上買散片自己拼湊一個組裝機，這個價格區別可就太大了。

歐美的企業畢竟是私企，如果拒絕華為，5G成本就會激增，而這部分成本要么國家補助，不過這種補助也是靠國民的稅收，要么就是漲價，也是壓在國民身上。

歐美的老百姓會接收這種成本的轉移嗎？還是歐美的其他行業可以承載這種5G成本的上升？這些都決定了，華為的5G之路是可以靠著技術硬拼出一條路的，最近華為的一系列發布會對于運營商的廣告效應還是非常強的。不知道諾基亞、愛立信、三星、高通這些巨頭們會如何回應了，估計也得拿出來點兒東西鎮鎮場子了....

總而言之，就近期華為的發布會和對外界傳遞的消息來看，華為當下5G產品的競爭力的確是非常的強的，就是不知道其他的歐美巨頭會拿出什么樣的產品來和華為打對臺了，如果沒有什么可以鎮住場子的產品，真的會讓歐美的運營商不得不買了。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝！

感謝您的閱讀！

任正非氣定神閑，“歐美國家一定會買，而且不得不買!因為華為設備是它們非賣不可的！”有的人說，任正非是在“吹牛皮”，這是在給華為臉上貼金。事實上，華為技術遠沒有到歐美國家不得不買的地步。那么，任正非真的在吹牛嗎？和余承東一樣，都是靠一張大嘴嗎？

顯然并不是！我們看看華為在5G方面的成就，看看到底華為為什么有這么大的底氣。我們舉例說明。

第一例：關于5G網絡測試。

印度電Bharti Airtel與華為在印度，進行5G基站網速測試，傳送數據數率超過3Gb/秒（約384MB/s）；華為在意大利測試的2.7Gb/秒（345MB/s）；在日本測試的速度為4.52Gbps。

我們在看看諾基亞的測試，與英國運營商最高700Mbps的測試結果；而美國AT&T 的5GE網絡約195Mbps。我相信這種測試的速度對比，已經說明了問題。

在看一張圖：在NSA測試整體完成情況中，華為中興中國信科集團完成了非獨立組網頻段測試內容。而諾基亞愛立信只完成了大部分測試內容。

第二例：關于5G基站芯片。

華為發布了全球第1款5G 基站核心芯片——華為天罡，這款芯片的集成度非常的高，而且在算力，頻譜等方面都有了巨大的突破。比如說它實現2.5倍運算能力的提升，單芯片可控制高達業界最高的64路通道，支持200兆運營商頻譜帶寬。

同樣因為這款芯片，會給5G基站尺寸帶來50%的縮小，重量上也減輕了23%，功耗上節省了21%，可以說，不但比4G基站在空間上更小，而且節省時間，解決了成本高等問題。

第三例：華為在微波上的成就。

微博是什么？微博就是毫米波，它是一種通過微基站的短距離高速傳播。在武技環境下信號傳給基站，它需要兩種方式，第1種方式是光纖寬帶傳送，第2種方式是微波傳送。目前隨著微博技術的發展，微波已經進入了10Gbps時代。想一想用微波替代了光纖，我們就減少了安裝光纖的成本。

而華為的RTN微波系列技術，就是融合了華為的多年深耕，能夠達到10Gbps大帶寬、50us低時延和5G時代的多業務承載需求。而這是很多國家很難超越的。

三個例子只是華為的冰山一角，我們很難窺其全貌。在華為，研發人員達到了8萬人左右，在華為有“700名數學家、800多名物理學家、120多名化學家、六七千名基礎研究的專家、六萬多名各種高級工程師、工程師...”

這些只是要說明的是：華為確實有底氣，這也是任正非，可以斬釘截鐵的說：西方國家必買華為技術不可。

很遺憾，華為沒有這個底氣，也沒有讓歐美國家不得不買的實力！在國內市場，華為是獨樹一幟的存在，僅在2020年研發經費就突破1400億元。按照這個研發投入，我們有理由相信華為是國內民營企業的NO1。不過放眼全球，華為的實力并沒有大家想象的那么強大。

可能我這番話又要傷害部分消費者對華為的認可和信賴，但實事求是才能發現自己的不足，才能奮起直追，不被某些虛名所連累。下面我從以下幾個方面來回答這個問題，希望可以拋磚引玉。

1，全球范圍內，華為屬于第一梯隊，其實力不可小覷

在回答這個問題之前，我覺得很有必要對華為的實力做一個分析，這樣才能公平公正的看待華為這家企業。在我看來，華為的實力有以下四個方面體現，他們分別是通信設備、5g專利、芯片設計、手機技術。

實力一，通信設備的巨頭

華為成立于90年代，是我國最早從事通信設備供應的企業。2003年的時候，華為的營收超過愛立信，成為通信設備領域的巨頭。2017年期間，通信設備市場，華為的份額首次超越愛立信，成為通信領域的NO1。從營收超過愛立信，到市場份額超過愛立信，華為用了15年。從通信設備領域，我們就可以看出華為的拼搏精神和強大實力。

實力二，5g技術的領先者

除了通信設備之外，華為的5g技術也位列世界第一。在2019年階段，5g技術數量排行榜，華為位列世界第一，強如高通、諾基亞在專利數量上也望塵莫及，這讓很多人感到意外，畢竟在5g出現之前，華為在通訊市場并沒有領先優勢。也正是在這一年，華為在國內名氣越來越大，很多消費者把華為看成國產驕傲，民族之光。雖然這些言語不乏夸大嫌疑，但這也從側面反映消費者對華為重視。

實力三，芯片設計的引領者

技術含量方面，芯片設計不如芯片生產，但這并不意味芯片設計沒技術含量。相反，在全球范圍內，能設計手機芯片的也就那么幾家，其中蘋果、高通、華為處在第一梯隊，三星處在第二梯隊，聯發科處在第三梯隊。

在國內市場，也就華為海思能設計各類芯片，從手機芯片、屏幕芯片、5g基站芯片等。像小米、oppo、vivo這樣的廠商也在芯片設計方面下了功夫，但成效很一般，諸如小米澎湃s1，以及前段時間發布的ISP芯片。因此我可以果斷的說：華為就是芯片設計的引領者。

實力四，做手機，華為是認真的

很多手機用戶覺得小米、ov是組裝機，華為、蘋果、三星是自產手機。嚴格的講，除了三星手機外，其他手機品牌都是組裝機，華為也不例外。

但是很多人都忽略了一個問題，那就是組裝手機也需要技術，這也是蘋果和華為能夠脫穎而出的原因。蘋果就不用說了，ios系統、A系列處理器、防水性能、3DTouch、屏幕優化等技術獨步天下。華為也不賴，超級文件系統、方舟編譯器、也頗為不俗。也就是說組裝手機也需要技術支撐，并沒有大家想象中那么簡單。

當然了，華為的實力遠不如我上面說的四點，在智能家居、汽車領域，華為也有令人矚目的技術。在此，我就不一一列舉了。既然華為的實力那么強，為什么他沒有讓歐美國家不得不買的實力呢？

2，不得不買是沒有替代品，顯然華為沒有這個市場地位

很多消費者對華為十分推崇，他們認為華為的實力雄厚，可以讓歐美國家妥協，實際情況并不是這樣。我以5g技術和通信設備為例，分析過后，想必大家有一個簡單的了解。

很多消費者認為5g專利數量多，那么該企業就掌握5g話語權。實際情況是5g只是一個通信標準，各大廠商通過自己的技術在這個標準上添磚加瓦，這促使這個標準完善，讓消費者獲得更好的體驗。在5g四大標準上，高通掌握三大標準，而華為只掌握了一個通信短碼標準，這也算是打破高通的市場壟斷。是不是覺得很意外，原來華為在5g的話語權遠不如高通，強如華為也只是打破高通的壟斷地位，遠沒有大家想象中那么強勢。

更讓人感到無奈的是5g核心專利，華為也不如高通。什么是5g核心專利？那就是技術含量更高、使用范圍更廣、不可替代的專利。因此華為的5g專利遠沒有大家想象中那么強大，試問華為有什么底氣讓歐美不得不用呢？

至于5g通信設備，華為更沒有多大優勢。2017年，華為的市場份額才超越愛立信，而諾基亞等廠商也在后面追趕。換言之，通信設備這個市場很成熟，沒有你華為，歐美國家還有愛立信、諾基亞。更何況愛立信專注于通信、不會花心思造車、智能家居，所以愛立信技術專注受到更多國家的認可。

至于智能手機、芯片設計領域，華為更不是高通、蘋果、三星的對手，能取代華為的廠商不在少數，所以歐美國家為什么一定要買華為產品。

3，和其他廠商比起來，華為產品的優勢是什么呢

既然華為的實力沒有達到獨步天下的地步，為什么他能在智能手機、芯片、通信設備領域有那么大的成就呢？我覺得有三點可以闡述。

第一，華為注重研發，在某些細分領域，華為確實有很大的優勢。

第二，華為的產品有價格優勢，這也是我國企業在國外競爭的核心優勢。

第三，華為的工業效率高，這也為華為在競爭中更受客戶青睞。

當然了，這些都是華為的競爭力，是華為爭霸全球市場的底氣。但這些競爭力還達不到碾壓友商的地步，也無法讓歐美國家不得不買。

4，寫在最后

近段時間，華為發布了華為p40 5g版本、華為mate40 4g版本，這些手機的芯片采用的是麒麟990。按道理講，麒麟990是支持5g功能的，奈何5g相關元件，國外供應商不愿意提供，因此拿著5g芯片卻不能生產5g手機，這對華為是莫大的諷刺。

由此可見，華為不僅沒有讓歐美國家不得不買的實力，反而還要依賴歐美廠商，而這就是華為要面對的現實。在此，我希望支持華為的粉絲認清差距，不要夜郎自大，對華為客觀評價才是理性消費者該做的。

（以上圖片來源于網絡，侵權必刪）

不是華為人，但在這個行業做了20多年，參與國際多個SDO標準組織研究活動，看到和經歷的不少。實話說，在90年代末，華為已成長為行內讓人關注的企業，2003年，思科中國已有人專門盯蹤華為技術動態。通信技術經歷了傳統數字通信、數據通信、IT通信、ICT、軟交換、IMS、網絡分組化、軟件化、虛擬化、開源化這一歷程，中間各類新涌現的技術相互交織競爭和融合，還有各種跨界，企業每一步判斷錯走錯就是一次滑鐵盧，生生死死，當年趾高氣昂的北電、朗訊、諾基亞、阿爾卡特諸多眾神就是倒在戰略偏差上，活下來的他們靠的是先發優勢，但現在已不復存在了。華為是一步步走來的，不是爆發式成功，有長期積累，這是他們的底氣之一；華為具有全網、端到端技術產品能力，其它公司不具備，這是華為底氣之二；而且已經形成了技術優勢和引領地位，在產業鏈話語權強，這是底氣之三。至于芯片，是否擁有不是判斷技術高低的唯一，美國四五十年代就已形成產業，芯片屬微電子半導體領域，不應是華為的擅長，華為仍對外部芯片廠商有強烈的需求，但雙方相互依賴，唇亡齒寒。

華為令我感到神奇的是他們有一種什么結構的智囊團隊，使其能夠大手筆投入又不發生大的踏空?實際上在通信行業做到2年以上技術方向預測是很難的；

華為作為面相運營商市場的成熟系統設備廠商（當然還有面向非運營商的數據產品），到面向普通個人終端產品，是如何做好這一角色兼顧轉換的?一個十幾萬人、基因已固化的大公司同樣很難做到的，這是任正非高明支出。

任正非沒說過“讓歐美國家不得不買”。余承東喜歡“吹牛”（大嘴嘛），但任正非說話是很嚴謹的，不會說出那種聽起來很帶勁、細想后又很LOW的話。我查過題主說的消息源，任正非今年初接受央視采訪，他的原話是，現在有人把華為當對手，“這是比賽你做得好不好，你做得好了以后，不會沒人買得，你不要擔憂。”

任正非的這句話，如果結合上下文分析，大致包含三層意思：

1. 華為不與任何人為敵；
   

2. 成為別人眼中的對手后，華為會努力做好自己；
   

3. 好產品自己會說話，會自己打開市場；
   

可見，任正非的原話意思是，當別人對你不友好時（有人把華為當對手），你努力做好自己（做出好產品），就會受到歡迎（做得好了以后不會沒人買）。完全沒有歐美國家不得不買的意思。

所以，聯系上下文的語境去分析語義，才不會出現理解跑偏。

那么，有沒有“不得不買”的東西呢？我的理解是，只要是市場，只要存在充分競爭，一樣商品/服務再不可或缺，也有替代品，換句話說，還真沒有不得不買的東西。

注意，我說的前提是“市場”和“充分競爭”，杠精不要拿行政壟斷說事。

阿斯麥占據光刻機7成市場份額，它身后還有尼康，隨時可以補上阿斯麥的空位；英特爾在X86指令集CPU上絕對強勢，后面還有一個AMD，雖然個子小，當替補的實力完全問題；ARM似乎完全壟斷移動芯片市場，但還藏著一個同樣是精簡指令集的MIPS處理器……。

上述巨頭，在各自領域擁有說一不二的強勢地位，但也不敢說沒了自己，市場就會崩塌。華為在通信設備市場和手機市場的地位，還沒有達到阿斯麥、英特爾、ARM的高度，說歐美國家不得不買自己的產品，顯然不太合適。

總之，還是努力做好自己最重要。

原創回答，搬運必究

謝邀！

目前來看的話，華為的產品主要競爭力在于效率，價格層面，核心技術方面根據英國通信方面的工作人員表示，其實是有一定的優勢，尤其是相比諾基亞和愛立信來說，但并不是說是有著絕對的領先！

首先我們要了解，華為在5g國際上的對手，大概分為諾基亞愛立信以及高通等等。這其中高通在技術上確實是非常強勢，而5g的很多標準也都是由高通所提出的，華為目前手里只握著一個短碼的標準。

而在通信基站層面還要面臨著諾基亞以及愛立信等等的競爭，還有目前的絕對優勢在于安裝的效率以及成本問題這一點事，諾基亞和愛立信所不能企及的，這還是來源于我們，本國的體系比較完整，能夠在保證質量的前提下，以最低的成本來研發產品。

與此同時，華為在基站的建設速度上面也是要領先其他對手一大截，這也與我們國內的行事效率有關系。也是為什么華為一再強調，其他國家拒絕華為，就是拒絕更好的技術以及成本更低的科技產品。

值得注意的是華為目前的基站還沒有對愛立信以及諾基亞產生嚴重的威脅，也并沒有在技術上的大幅度領先，這就導致了，在國際復雜的因素之下，很多國家可能會放棄華為，而即便愛立信和諾基亞可能價格更高，效率更低，但綜合來說的話性能還是可以用的。

所以就目前來看的話，華為還是達不到這樣的水平，也達不到，如同美國芯片或者說是軟件操作系統那樣絕對的霸主地位，這還是需要后面很長時間的研發投入和持續努力。

華為足夠的底氣來自于手中握著世界5G標準的話語權。據德國專利統計公司IPLYTICS對2020年1月1日之前全球5G標準必要專利統計排名發現，華為5G專利數量已經達到了3147項，位居全球第一 。中國企業5G標準專利族(SEPs)聲明量達11320族。下面是進入世界前5名的國家地區的專利族：

中國企業準專利族，占比38.26%；

韓國企業共5980族，占比20.21%；

美國企業共4221族，占比14.26%；

歐洲企業共4155族，占比14.04%；

日本企業共1791族，占比6.05%。

根據以上事實，華為的豪氣干云靠的是技術實力，靠的是擁有5G標準的世界話我權，5G技術先進性領先歐美2～3年。如果歐美國家完全不用華為5G技術，自然會使他們自己落后世界2～3年。再說歐洲市場雖然有不少是美國的盟友，也并非完全看美國的眼色。就算歐洲市場都跟美國跑，充其量損失不足二分之一的中國市場。剩下的還有龐大的亞非拉市場。華為擁有19萬員工的世界級超大型科技公司。可以輻射到世界任何一個角落，可以影響到凡是有人類的任何地方。這是同行中任何一個公司所無法比擬的。

美國人說：只要你是中國人背景的企業，我就不買你的設備，但是如果你讓美國人參股，我就給你降關稅，很明顯任正非說了：不。

歐美打壓華為不是他現在有多強，而是他的發展速度，在某個方向上，代表著中國通訊和半導體界的崛起，現在科技大公司都是美國控制，你可以很強，但是得任我拿捏。

華為是一家中國企業，憑借高額投入的研發費用和不懈努力，研發專利超過了85000多個，2019年專利排行榜第一，2020年上半年排行榜第一，每年給國家繳稅上千億，甚至大把大把掙老美的錢。

5G通訊技術世界第一，很多人在說為什么華為5G技術這么厲害？現在卻只能發布4G手機，很簡單第四輪清單已經來了，開始禁用半導體、配件、電池，5G天線等等，為什么華為不停用5G呢？不讓其他國家生產5G的手機，可以說現在這樣做等于傷敵800自損1200，目前根本不是一個層次，而且5G技術又不是華為獨有，反而你生產我還可以掙專利費，茍且偷生也好過直接滅亡。

羅永浩說過，華為是目前國產化最高的手機。

很多人說華為手機沒有性價比，我覺得高端的東西沒有幾個在談性價比這個字眼，比如蘋果、三星，相反高端機帶來的是體驗、售后服務、解決問題的能力（三星就算了），當然華為2000，甚至2500以下的手機都不建議你碰，因為實在是這個價位的市場湊數機。為什么湊數也要上呢？市場策論，假如華為沒有一兩千的手機，很多用戶在購買一兩千手機的時候，不是說紅米就是愛酷，根本就沒有人談華為，在某些市場營銷策略上就失去了宣傳和主導市場，也就印證了一句話，你可以不買，但是我得有。

中國是一個彈簧，你施加的壓力越大，反彈就越大，也許這一次半導體技術的卡脖子，會讓中國的半導體技術的研發加快，突圍只是時間問題。

上聯：鴻蒙鯤鵬巔峰走，

下聯：美國小弟跟著行。

這就要看華為有多大的底氣，讓華為科技在世界領先。

華為受到美國政府的攻擊，說明華為有足夠的實力讓美國害怕，一個是企業，一個是國家，當然華為肯定會處于弱勢，美國以國家的力量已經成功地打壓過許多外國企業，現在故技重施，就看中國的力量，華為的技術了。

鴻蒙已經給我們畫了一個美好的前景，讓人浮想聯翩，鯤鵬更是神秘莫測。不看廣告，看療效，讓我們拭目以待。

鴻蒙、鯤鵬都是美好的神話，讓我們翹首以盼，共享美好的未來。

董明珠說過：華為被打壓就是中國崛起的標志，這一點是毫無疑問的！董明珠是女強人，平時處事彰顯霸氣，有些人并不喜歡她！但是，她說出的這話字字珠璣，值得咀嚼。

華為是否有足夠的底氣讓歐美國家不得不買？是！

1.華為在5G領域走在了世界同行業前列。

華為擁有的“5G專利”數量世界第一。高科技時代，評價科技公司在行業內的地位， 該公司擁有的專利數量是硬指標之一。目前 ，華為公司擁有的5G專利數遠超美國的高通公司。而且，華為已經成為全球5G標準的制定者，擁有這個資格，華為在5G領域就可以制定“游戲規則”了！這就意味著，美國的高通公司也要根據“華為規則”來走未來的5G科技之路。

2. 華為因專利權，可以向美國收專利費！

看6月12日的媒體報道：

“ 5G 技術的 80％的專利由 6 家公司擁有 - 華為是領先者，只有 1 家是美國的。所以？盡管為削減華為的供應鏈做出了努力，但美國將繼續為 IP 知識產權支付費用。”

美國人知道5G代表未來，就迫不及待地開展5G建設。但是，要在這個領域得到長足發展，就避不開華為科技。一旦美國使用了華為5G專利產品.就要向華為繳納5G費用。任正非老爺子是很有前瞻性眼光的！

別的牛逼不吹了！這兩點就能讓歐美國家非華為不買。

美國作為世界第一大經濟體，在高科技方面仍舊領先全球。但是，因為華為在5G領域的領先地位，已經讓他們忐忑不安，惶恐不已了。美國司法部長聲稱：美國不能容忍5G基礎建設被人所引領。

意思是說：如果華為繼續發展下去，中國有可能在未來對全球各國獲取經濟、科技威懾能力———事實也是如此，長此以往，甚至會掀翻美國的地位！但是，美國要拓展5G領域就要用到華為科技！這就是美國政府為什么使用卑鄙手段，抓獲華為公主孟晚舟，逼迫華為和任正非“低頭”的原因。

華為只是一家民營企業，卻以一己之力讓世界上唯一的超級大國花費人力、物力、心思來遏制其發展，這就足以見證了華為的優秀、卓越和充盈的底氣！而目前世界上讓歐美國家“不得不買”的企業，除開歐美國家企業，只有中國的華為一家能做到！

我們應以華為為驕傲。身為同胞，也希望你在華為公主事件中為華為吶喊。華為創始人任正非（孟晚舟的父親，已七十四歲了）說：我已作好了此生再也見不到女兒的打算，我看完視頻后不知不覺地淚流滿面，好多話不能在回答中一一展現！如果你愿意為華為吶喊，請為我的回答發言表示支持和點贊后再走！