在農村,工資有4000或5000塊其實已經是很不錯的了。至于是選擇4000雙休還是5000單休?那就要從各人的具體情況出發,不能一概而論。
一、如果是未婚的年輕人,首先考慮的應該是行業的發展前景

年輕人剛參加工作不久,還沒有家庭的拖累,一個月是否多休息4天,是否多掙1000塊錢對他來說并不是那么的重要。這個時期對年輕人來說,最重要的是找到一個可以充分發揮自己才能的空間和平臺,積累一些徑驗,以便將來可以有更好的發展。農村有些工作是季節性的,從眼前來看收入是高一些,但不一定常年有活干。
假如工資4000的一年12個月都有活干,而5000的一年只有九個月有活干,剩下的三個月又要到別的地方去找事情做,這樣算下來倒不如在4000的那一家更穩定。一年還多出48天的休息日,可以回家幫父母干點農活,也可以趁這個機會充電學習。
二、如果是上有老下有小的中年人,那就根據自家的條件來選擇。

不管在什么年代,中年人都是最難的。尤其是農村的中年人,父母沒有退休工資,子女需要撫養,生活人情各方面都需要花錢。如果原來家底好的還好一些,如果原來沒有一點積蓄,那就更難了。在這種情況下,首先考慮的應該是收入高的。1000塊錢對于有錢來人來說不算什么,但對急需用錢的人來說卻是救命的稻草。
當然,如果是家境比較好的,也可以選擇雙休的。一來可以有更多的時間陪伴老人和孩子,尤其是這段時間受疫情的影響,很多孩子都在家上網課,需要有家長來督促完成。二來身體是革命的本錢,休息好了才能更好的工作,為家里做出更大的貢獻。
三、工作地點離家的遠近

如果是從村里到鎮上工作,一般離家不會太遠,不用在路上花費很多的時間。可以省下一筆交通費,還可以在家吃住,伙食費相對比外面也低一些。還有更多的時間照顧到家里,即使每月少1000塊,那也無所謂。
如果工作地點是城里,離家有幾十公里,每天需要花費兩三個小時在上下班的路上,或者需要租房住下來。這樣往返辛苦不說,交通費或租房也是一筆不小的開支。除非是沒有家庭拖累的小青年,為了自身的發展,可以很久才回家一次,那就不用顧慮那么多。
如果已經結婚生子,必須常回家看看,還是考慮離家近的比較好。因為離家太遠,即使每月多出1000塊,到手的實際收入也不一定比那少1000塊的多。所以做出怎樣的選擇,要視個人的具體情況而定,別人是無法給出一個標準答案的。
以上只是個人觀點,僅供參考。如有不同看法,敬請留言,大家一起共同探討。