不同意。因為你去咨詢律師，律師非要你去他辦公室面談是有原因的，不是為了騙取咨詢費。

首先是律師收費是常態，你咨詢律師，律師收費是正常，不收費是反常。律師收咨詢費是出售知識，就如你修理汽車，一拆一裝不添加任何物料，也要收費一樣符合邏輯。

二是到他辦公室面談有環境氣氛，便于溝通。同時，他還可以兼顧其他在場客戶。因為他很忙。

三是辦公場所面談體現了公事公辦。他收的咨詢費是律師所收入的構成，不是他個人收入直接裝腰包。當然，律所規定咨詢收費直接歸個人除外。

四是題外話，我們要養成一個好習慣，就是尊重知識。不光是律師，也包括各個方面的知識。有知識的人出賣時間和知識，理應收費，你去咨詢他們得到了你要的答案，理應付費。這樣，形成社會氛圍，社會才會進步。

你想向律師咨詢，又不想去律師辦公室，那么你覺得應當去哪里呢？按照你的思維模式，應當是律師去你指定地點，或者讓律師在電話里回答你。按照你的邏輯，這是不是想騙免費的咨詢？

按照馬克思主義經濟學，一個東西能夠成為商品，是因為它包含價值和使用價值。商品的價值是由其中包含的一般人類勞動時間所決定的。馬克思沒有說腦力勞動也創造價值，但是我們現在主流的認識都是承認腦力勞動也是創造價值的（還是幾十年前學的了，說的不對的話，請包涵。）

律師聽你講你的事情，然后幫你分析，提出建議，這都需要占用律師的時間，也就是說你使用了律師的“一般人類勞動時間”，而你不想付等價的律師費，按照馬克思的觀點，你這就是剝削了。

假定律師正碰上完全沒有其他事情，律師的時間就不值錢嗎？對工作繁忙壓力比較大的律師們，他完全可以休息呀！你有什么資格去無償地占用人家的休息時間呢？魯迅說過，無理占用他人時間的人，無異于圖財害命。律師同行對此都深有體會。

許多人因為他自己的時間不值錢，所以他認為別人的時間也理所當然地不值錢。頭條里真不缺這種拿著不是當理說的人。

1、首先咨詢律師要付費，這個是基本常識，不然人憑啥給你花時間去看去研究你的問題？線上你問律師，能不能起訴，律師的回答就是可以，而怎么起訴去哪里起訴，需要什么材料，法律關系是什么，訴狀怎么寫，證據怎么準備，對方證據如何質證，你和律師又沒有關系憑啥給你分析呢？換你你會嗎？

2、往往那些以免費咨詢、先打官司再付費等違規手段吸引你的，你敢委托？

3、另外案件并不是你簡簡單單兩句能說清楚的，面談肯定比較好，律師可以全面了解案件情況，作為當事人你也可以根據律師的分析來判決律師的能力水平，以及是不是真實的律師，因為只有律師才能再律所執業，而那些各種法律咨詢公司的肯定不是律師？

4、另外你連咨詢費都不愿付出，所以你就不應該去問律師直接自己去起訴好了

5、律師看重的根本不是你的咨詢費，而是你案件有沒有委托必要，你不懂委托律師，律師懂獲得律師費，而最根本的還是最大當事人利益。

首先感謝參與這個話題，我本人曾在律師行業工作多年，我談一下個的看法：

1、首先你要明白一下，能成為一個執業律師，具備接受你的咨詢他付出了多少，十八歲考上大學，四年大學學習，順利的話當年努力通過國家法律職業資格考試（以前叫司法考試），畢業以后無薪通過一年半載的實習，通過實習考核取得律師執業證書，這一流程走下來的，如果順利的話需要六年時間。這還不包括哪些實習順延，考試一二次的人。這個成本怎么算，你懂的。

2、律師的知識是有價的，法律咨詢服務是律師的業務范圍之一，他向你提供服務，你承擔支付費用義務，這是一件很正常的商務活動，不存在他騙你。倒是你想通過電話或其他方式想讓律師給你提供服務而又不想付費，自己的出發點本身有問題。

3、專業的事情在專業的場合處理，這是對雙方負責的具體表現。在律師事務所接待你，既可以讓你了解接待你的律師本人，也可以讓你了解其所服務的機構，這是其執業自信的表現。怎么說成是為了騙你一點咨詢費呢？可以很明確的告訴，一點咨詢費對一個執業律師來說根本就自算不了什么，他沒有必要為此承擔"騙"的風險。

說句實在話，一個法律問題，甚至一場訴訟糾紛，僅想通過電話里免費獲取咨詢，從而解決問題，這種想法是可笑的，真的想解決問題，必須帶上與事件相關資料去律師事務所進行咨詢這才是最正確的解決辦法/

第一，人家辦公的地方，就像你去醫院找醫生看病，是不是也需要去醫院。第二，這個律師已經明碼標價了，怎么可以說騙現在律師這么多，你可以選擇其他律師咨詢，有的可能不收費呢。第三，有此類想法的當事人，我基本上是拒絕服務了。

首先來說，客觀的說，大部分律師咨詢都沒有收咨詢費。

本來就是免費的事，你不來我辦公室難道我還送咨詢上門？

再說，上個培訓班還要交學費的，這一對一咨詢收你個咨詢費怎么了。政府辦事還收費呢，不收費難道我吃土？

新律師可以免費咨詢，等有了一定經驗和案源之后，一定要放棄免費咨詢的想法，不要把時間浪費在低效客戶身上。

對于律師，最寶貴的是時間，律師是靠時間去培養自己的專業能力！

對于律師，掙錢是天經地義的，想掙錢，要區分誰是你的有效客戶，誰是能支付律師費的客戶。

對于有的人，來所里咨詢就是想問問案情的，這種你一小時收費1000，嚇退他，他自己就不來了，如果他的事情重要，他來了你也不虧。

對于有的長期客戶，咱們可以上門服務而且不收服務費，因為每年案件的代理費用就夠咱們用的了，對于這種優質客戶，咱們不僅不收費，而且咱們為了維持良好的關系，還要經常搞一些活動邀請這些客戶參加。

對于律師，要有一雙慧眼，能分辨誰是你的客戶，誰想白嫖，只有這樣，才能實現律師的價值。

咨詢律師非要去他辦公室面談就是為了騙取咨詢費大家是否有同感？

多數人都是這個心態，不僅想要獲得法律服務，還想免費獲得法律服務，甚至將免費服務當作理所應當的事情。按照現在通俗的話講，就是想“白嫖”。咨詢付費，這是很正常，很合理的事情。但因為各地對于律師咨詢收費并沒有非常明確性的規定，也沒有強制性規定，并且每個律師的做法或收費方式不一樣，導致現實中各種情況都有。

當事人想要獲得法律咨詢的途徑有很多，可以通過親戚朋友介紹，可以上網找找，也可以去法律援助機構咨詢。但有一點確實應當是明確的，那就是咨詢收費的標準應當提前告知當事人。服務屬于雙向選擇。若當事人覺得不滿意或不想支付咨詢費，那可以拒絕該律師的要求，并通過其他方式解決或找其他律師咨詢。

你向律師咨詢，律師讓你去辦公室面談，這怎么是要騙你？你這種奇怪的思維模式，讓人不能理解。

你向人咨詢，是希望得到解決你遇到的問題的解決方案，或知道問題的可能后果，律師運用自己的知識和經驗，為你答疑解惑，付出了勞動，你作為咨詢者，支付咨詢費是應有之義，怎么到你嘴里就變成了騙錢？

首先，向律師咨詢問題，你占用了律師的工作時間，本身就是需要收費的。律師用他的辦案經驗、知識、時間等為你解決問題，這些都是律師價值的體現。

其次，去辦公室咨詢，攜帶材料，更有利于律師分析整個案件的情況，便于當事人了解所要咨詢的問題。如果是電話過微信咨詢，不利于案件情況的保密，也不利于當事人咨詢。

最后，來辦公室咨詢，可以避免律師被白白浪費工作時間。