這很正常。反之,您比影樓拍出來的照片還好,也屬正常。
影樓的拍攝特點。影樓,從拍攝主體講,主要以人像為主;從光線角度講,燈光是專門設(shè)計的,并依據(jù)被拍主體的性別、高矮、胖瘦、膚色等情況能分別調(diào)整,可以充分地?fù)P長避短;從背景角度講,影樓追求的是新穎、簡潔,并有大量儲備,視主體情況和需要可隨時更換,可以更好地烘托主體;從攝影師角度講,他心里和手上的人像概念和實際操作,如同一日三餐一樣熟悉、熟練,什么菜加花椒、什么菜配大料等心中有譜,把握、調(diào)動現(xiàn)場氛圍因人施策、對癥下藥、呼之必應(yīng),可謂是術(shù)業(yè)有專攻。
個人的拍攝特點。個人拍攝與影樓比較,除了您說的“同樣的設(shè)備”(相機(jī))之外,恐怕再也沒有與影樓的可比之處了。影樓專攻人像,個人遇啥拍啥;影樓有完備的照明系統(tǒng),個人只有閃光燈(還不常帶);影樓有足夠的背景,個人要臨時選背景……如同廚師一樣,專廚天天只做一道菜,您每天炒白菜、燉酸菜等啥菜都做,甚至還要應(yīng)對臨時加菜或點菜。因此,“樣樣通樣樣松”難以避免。
綜上,我們就不難理解,“同樣的設(shè)備為什么影樓攝影師拍出來的照片效果很好,自己拍出來的效果一般般”了。而且,這僅僅是“看得見摸得著”方面的差距,看不見摸不著的:同樣的相機(jī),影樓的參數(shù)設(shè)置與個人的設(shè)置能相同嗎?攝影經(jīng)驗、技術(shù)和技巧的運用能比肩嗎?
當(dāng)然。如果個人的攝影理論扎實,攝影經(jīng)驗出眾,攝影技術(shù)超群,那么,“自己拍出來的效果”肯定不會遜色于影樓,甚至超過影樓。