大家好！我是奧利豆寵物主理人刀哥，今天跟大家聊一聊，狗咬以后怎么處理。
我這開犬舍十年有余了，期間被咬過一次，前幾年的事，一條母法牛懷孕了，不給公狗交配，公狗上的時候，母法牛回頭一口，咬我手上了，手指甲咬斷了，鮮血直流。我連忙用肥皂打上，自來水沖洗二十分種，上了碘伏，到防疫站打了人用狂犬疫苗。
雖然我的種公母都做過狂犬疫苗，但是如果傷口咬得深，還是要去打疫苗，因為狂犬病毒，任何免疫過的犬只都會攜帶，一旦感染發病，就絕對不會存活，所以沒有人拿自己的性命開玩笑！開的起嗎？
我這每一年都要去接種一次人用狂犬疫苗，家里種犬六十多條，不知道什么時候又咬到或者刮到了，做了疫苗才放心！第一時間阻斷感染。
像樓主提問這種情況，沒有被抓破，是不需要注射疫苗的，昨天晚上我回答問題的時候，沒有看到留下的照片，所以不好意思！今天更正一下，最好當時用肥皂反復沖洗一下，不要包扎，上一下碘伏之類的消毒藥水就可以了！
給大家帶來不愉快！見諒！希望狂犬病毒遠離我們！
看不下去了，說兩句！
看了下這些回答基本是扯蛋！說什被狗咬過沒打疫苗現在好好的所以不用打！；家狗都有打過疫苗所以不用打！；我養狗經常被抓沒事；狂犬病傳染需要很多苛刻條件，感染幾率很低！；觀察咬你的狗，10天沒發病就就不用打疫苗！；還有說被野狗咬傷感染幾率1.6％，外界環境的花花草草到處走狂犬病毒！（這個回答的人很無知！）以上幾種都是我看到前面幾個回答中說的。一一反駁下他們的觀點，最后給個人建議。
1 被狗咬過現在現在好好的，給你保證不用打疫苗！也許他自己都保證不了自己不攜帶狂犬病毒！因為現在主流的觀點是狂犬病潛伏期最長為6年（這種情況極少）！他竟然憑這個給你保證沒事！你信嗎？
2 家狗都有打疫苗所以不用打！是這樣的大過疫苗不代表就完全不會感染，這取決于抗體強度的。很多人被狗咬傷之前也打過疫苗醫生還是會建議他去檢測下抗體，抗體水平較落還是會建議注射疫苗的。就是這個原因。
3 我養狗經常被抓沒事！這個道理同上1
4 狂犬病感染需要很多苛刻條件，感染幾率很低！只要你被狗咬傷或者抓傷并出血或病毒接觸粘膜就已經滿足傳播條件，并沒有很苛刻！當然會不會感染是另外一回事。狂犬病的感染幾率很低這個贊同
5 觀察咬你的狗，10天狗不發病就不用打！這個對狂犬病算是一知半解，在說一定要把自己的生命和狗的拌在一起嗎？萬一看到狗發病了還不得嚇死！在說被咬后是應急注射滅活苗都是越早越好！一般感染后10多天以后才開始發病那要是碰上不一般呢？要是被咬者體質較落抵抗力低呢？現在通常醫生也不會支持這種做法
6 被野狗咬傷的感染幾率是1.6％，狂犬病野外到處都是，去山里要碰到的花草樹木都有可能有！對于這位我不想用知識去反駁他！這個完全是無知！
簡單 說下個人的看法:被抓傷感染的記錄真的是很低很低，并且養的狗攜帶狂犬病毒的幾率也是非常的低，低因為根據它的病理特征要是有攜帶狂犬病毒的狗在病發期基本會被發現還有接種過疫苗。就算是被攜帶病毒的狗咬了也不一定是就感染（這句只是說總體感染幾率真的很低！）
如果你這種情況換作是我我是不會去打疫苗的。但是你都已經恐懼焦慮了那就直接打疫苗就好了，以免后顧之憂嘛，圖個安心！畢竟說了那么多有個詞是主要的就是“很低”，所以不代表完全沒有可能。畢竟感染狂犬病的幾率很低但是感染后的死亡率是很好的！所以只要心里有不舒服的就去打疫苗，像我這樣心大點的可以考慮不打，這個感染幾率真的很低！補充下，要是野狗咬了就不用多想直接去打，這個幾率會高一點，生命無價嘛。
要看被狗咬傷者的身份。如果是無腦愛狗人士，不會得狂犬病，因為狗是它爹娘，是它子女，被它的爹娘子女咬一口，怎么會得病呢？
如果是正常的愛狗人士，則需要去打狂犬疫苗，畢竟即便狗打過針也不太保險不是？對自己的生命重視一點，沒錯的。
看評論里一群無腦看狗人士噴我，那就放心了。不愧是無腦愛狗人士，自爆了！
請問噴我這些人:狗咬人的時候你們在哪？看到打狗，你們感同身受，恨不得以身代之，狗咬人的時候你們在哪？無腦就是無腦！你們就屬于被狗咬了、抓了不用打疫苗的那一群。
有條友在評論中說我是恨狗人士，錯！我不恨狗，并且相反，我很喜歡狗，我養的就有兩條，一條拉布拉多，一條田園。我恨的是沒腦子的愛狗人士，這些貨色簡直是養狗人群的敵人，它們出格的言行、無腦的舉動拉低一整個養狗人群的愛心格調，并且為養狗人群和狗子樹立了無數的敵人。因為它們溜狗不拴繩、不處理狗便導致狗在小區里成了人人喊打的對象。它們跪狗、高速攔車等等無腦為讓所有的養狗人被鄙視。它們侮辱謾罵被咬傷的受害者父母致使不堪忍受自殺的腦殘行為讓養狗人群被鄙視、讓狗子被毒殺。請問:在這種情況下，那群無腦愛狗人士怎么不招人恨？！怎么不招我們這些正常的養狗人恨？！
十日觀察法是世衛組織寫入報告，百分之百成立的。狗潛伏期沒有傳染性，病毒只潛伏在外周神經系統內，只有病毒進入中樞神經系統后大量繁殖，動物發病，繁殖出來的病毒經大腦進入唾液腺，此時才有傳染性，而這種腦脊髓炎發作的動物，從有傳染性算起，10日內必然死亡或瀕死。一些回答說“人死狗不死”的案例，事后都被專家證實，是“二次暴露”導致的，即過去在一些農村地區，被狗咬傷比較頻繁，所觀察的狗與造成人死亡的瘋狗不是同一只狗。國內有些醫生對此不贊同，原因你懂的！
回答這個問題之前，我們先聊一聊我國犬只疫苗的接種情況，以及大家都提到的10日觀察法。
狂犬病是由狂犬病毒引起的人畜共患的傳染病，人間狂犬病95%是由犬傳播的，所以要想控制狂犬病的傳播，犬只的免疫接種才是最重要的，從統計資料來看，如果犬只免疫接種率能達到70%，就足矣控制狂犬病在犬間傳播，但我國的免疫覆蓋率不足40%，我國的目前的現狀是動物的接種覆蓋率低，而人的接種率居高不下，這有些本末倒置。
再來看10日觀察法，雖然世界衛生組織和美國疾病預防控制中心均推薦了10日觀察法，但需要強調的是，10日觀察法是觀察動物，而不是人，如果人被犬咬傷的10天觀察中，動物保持健康，則可排除狂犬病可能，但我國犬只免疫覆蓋率低，因此國家衛生部對10日觀察法尤為謹慎，10日觀察法推廣的最關鍵問題是對犬的觀察難度大，咬人的犬或被打死，或不知去向，無法觀察，也無法進行實驗室檢測，國家犬只管理機制不健全，沒有專人去進行10日觀察，所以2016 年版的《狂犬病預防控制技術指南》推薦，被犬咬傷暴露后預防處置應立即開始，因為狂犬病一旦發病，致死率幾乎是100%，相信沒人愿意承擔風險，如果能夠實施10日觀察法，10日觀察內傷人動物如果保持健康，則可以終止免疫接種。
言歸正傳，狗狗輕微抓傷，會不會感染狂犬病，是否需要接種狂犬疫苗？輕微抓傷屬于II級暴露，是有感染狂犬病可能的，需要處理傷口，立即接種狂犬病疫苗，處理傷口需要用肥皂水和有一定壓力的流動水交替沖洗傷口15分鐘，然后用碘伏消毒傷口內部，狂犬病疫苗接種程序是在第0、3、7、14、28天各接種1劑，共接種5劑。參考文獻：
狂犬病預防控制技術指南（2016版）
只要是家養狗就沒可能！什么事都要客觀公正，科學對待，沒這種病毒來源怎么會得狂犬病？有人故意放大狂犬病并千方百計妖魔化是有目的的！2017艾滋病僅高校新增3077例，2017年的狂犬病僅為502例！從這兩個數字可以看出所謂的狂犬病的確被妖魔化！ 尤以吃狗肉殺狗地區最容易得狂犬病！全國每年都有權威機構的統計，廣西這一殺狗大省連續八年狂犬病獲冠軍！從以上的統計可以看出，所謂的狂犬病不外乎是狗黑們炒出來嚇出來的！他們顧意威脅人類！破壞安定！把罪責架禍于可憐的狗?！從而對流浪狗和家狗展開捕殺，達到自己無本萬利的目的！！！
擁有狂犬病的狗不在于幾個月或者成沒成年，只要是狗，就有患病的風險，如果被抓壞也比較擔心，那么即使為了心安也要及時注射狂犬疫苗，畢竟狂犬病是100%死亡率的疾病，挺恐怖的。
右上角關注幫忙點一下，每天推送有意思有知識的文章給您！
眾所周知，狂犬病是100%致死率的傳染病，目前沒有特別的方法可以治療已經感染狂犬病的人，只有疫苗可以防止感染，所以針對狂犬病來說，只有狂犬疫苗能夠防范于未然。
狂犬病疫苗的注射追尋的是暴露等級制度，這個制度分為三種，第一等級也就是咱們平時接觸的動物，包括喂養或者是被寵物舔，舌頭完好，也不會被傳染，這種情況是不需要注射狂犬疫苗的。
第二種就是二級暴露，就是輕微的抓傷，不管皮膚有沒有傷口都不行，只要出現了紅色的痕跡，那么就屬于二級暴露，需要清洗并接種疫苗。
第三就就是三級暴露，就是指被咬傷出血或者是傷口撕裂，這種情況需要及時去醫院，清洗以后，接種狂犬病被動免疫機制，并且注射狂犬疫苗。
三種情況，三種制度，反應了人們對于狂犬病的重視。
目前我國每年因為狂犬病而死亡的人為幾百人，從最早的幾千人每年都會下降，這是因為人們對于狂犬病的防止很積極，都知道這是大事，不能拖，所以被抓傷或者是咬傷，一定及時的注射狂犬病疫苗，尤其是被別人家的狗狗抓傷咬傷更是如此。
狂犬病防治一定要積極，不要抱有僥幸心理，達到二級暴露的程度一定要積極進行治療。喜歡請關注我，每天推送有意思有知識的文章給您！
我敢肯定的跟你說，沒事，因為我被幾個月大的藏獒咬破過手指，現在不照樣活蹦亂跳的，再說了，細菌一般都存在唾液里，抓傷問題不大注意酒精消下毒就可以了，還有，別一天到晚胡思亂想，一個抓傷看把你嚇的。
狂犬病最讓人恐懼的就是不可治愈性，基本只要發病就面臨死亡，所以很多人對其談之色變。不過狂犬病導致的人類死亡人數，在交通意外、吸煙、二手煙等問題面前，連個零頭都算不上。
我國每年有180萬到200萬人因為癌癥去世，其中差不多一半的癌癥與吸煙有關，幾乎每年因為香煙死亡近百萬人；我國2016年因為交通意外去世6.3萬人；同年狂犬病病發死亡人數為644人，所以從理論上來說一個人死于癌癥和車禍的幾率，是死于狂犬病的千百倍。
至于題主的這個算是“抓傷”吧，我覺得如果已經害怕、恐懼到這個程度了，是可以去打全程疫苗的，主要是為了“治愈”心病。不用理一些人泄憤似得“疫苗都是假的”之類的言論，出了這么大的事情，現在除非是求死不然任誰也不會頂風作案的。不過我自己的貓或者狗，注射過全程疫苗，也沒接觸過流浪動物，偶爾有個這種程度的劃痕，我是不會去注射這個疫苗的，因為沒有這個必要。
“狂犬病恐懼癥”幾乎是中國特有的問題，因為某些人的“好心科普”，以及中國占用幾乎全球近18%的人口這兩大條件，所以我國每年幾乎消耗掉全世界80%的狂犬疫苗，稍微去找相關新聞看一下，會發現有不少醫學相關組織都認為其中有99.8%的狂犬疫苗都是沒有必要注射的。那為什么會有這么多關于人被嚇得不注射不行呢？是誰在不斷的傳播謠言嚇人，讓人們不打疫苗就不安心呢？值得好好思考一下。