信用社及郵儲,堪稱我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)上的兩大金融勢力集團,那么存款該選擇哪家呢?本題中本金僅有3萬元,這個金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國《存款保險條例》賠付的限額,所以這個資金存在信用社還是存在郵政銀行,理論上來說安全性都是一樣。如果是300萬元的話,那么郵儲相對會更安全點,畢竟郵儲再怎么說也是國有六大行之一(中農(nóng)工建交+郵儲),綜合實力較信用社強大的不僅僅是一個等級或者兩個等級。
在安全性一致的基礎(chǔ)上,能夠在考慮的因素?zé)o非就三個:收益性、便捷性以及服務(wù)態(tài)度。
收益性
正常情況下,信用社的利率都是高于郵儲銀行的利率的,這是兩者的體量所決定的。特別是郵儲銀行為全國性聯(lián)網(wǎng)的,利率的制定由總行決定,地方無權(quán)修改;相比較而言,以縣級為單位的信用社,在利率定價上有著更高的自主權(quán)利,所以現(xiàn)實中信用社的利率一般都會高于郵儲銀行。如下圖所示,系河南郵儲及農(nóng)信社的利率對比表。
便捷性
就便捷性而言,郵儲會相對信用社有優(yōu)勢,郵儲銀行目前在全國的網(wǎng)點總數(shù)量已經(jīng)超過36000個,基本在全國各地你能都找到郵儲的網(wǎng)點辦理業(yè)務(wù),其服務(wù)的業(yè)務(wù)范圍也比較廣;反之農(nóng)信社一般都是以縣級為單位的(過縣級區(qū)域的就屬于跨行了),且部分業(yè)務(wù)郵儲目前不支持辦理(比如信用卡業(yè)務(wù)),所以相對而言,便捷性郵儲更高。
服務(wù)性
服務(wù)是由員工所決定的,不同的網(wǎng)點員工不一樣,所以其服務(wù)也不一樣,因此無法判定誰的服務(wù)好,誰的服務(wù)差,但是綜合全國的案例來說,郵儲銀行是“存款變保險”現(xiàn)象最多的銀行,所以相對而言,信用社會更占優(yōu)一點。
總結(jié)
綜上所述,我認(rèn)為在本金只有3萬元的情況下,選擇信用社會更好一點。