可能源自于HR對崗位內(nèi)容不夠了解
許多企業(yè)都存在這一問題,當(dāng)部門提出用人需求,經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)確認(rèn)后,提交給HR,HR通過上網(wǎng)搜索崗位要求,發(fā)布至招聘網(wǎng)站。
但實(shí)際上,每個(gè)企業(yè)即使崗位名稱相同,但對崗位工作內(nèi)容的要求是不同的,由于HR和部門之間的溝通不暢,就不免造成了入職-辭退的工作模式。
一、 崗位要求
正如前文所說,不同企業(yè)即使崗位名稱相同,具體的工作內(nèi)容也是不同的,那么當(dāng)部門提交相應(yīng)的用人需求時(shí),按理說是需要相應(yīng)的提供崗位要求。
但許多企業(yè)部門自身也無法對這個(gè)崗位的工作內(nèi)容進(jìn)行細(xì)分,自然也就無法提交給HR要求。
在這種情況下,HR更難去提煉崗位的細(xì)則要求,因此只能通過通用模板進(jìn)行要求說明,就導(dǎo)致了往往招進(jìn)來的人并不是部門想要的。
二、 二面把控不足
通常來說,HR一面結(jié)束后,基本確認(rèn)這個(gè)人的信息真實(shí)性,綜合考慮了除專項(xiàng)技能外的能力,這時(shí)就交由部門進(jìn)行二面。
而二面的過程,主要考就的是這個(gè)人,是否符合團(tuán)隊(duì)的氛圍與價(jià)值觀、是否符合團(tuán)隊(duì)的技能要求。
但正如前文所說,部門自身都沒有明確崗位的具體工作內(nèi)容,那么二面也不過是走個(gè)過場,想要通過慢慢觀察的方式來確定員工是否入職。
那么這7天的觀察期間,出現(xiàn)頻繁的辭退,也就不足為奇了。
三、 部門、HR沖突
當(dāng)然還會(huì)有一種極端情況,那就是部門和HR之間有利益的沖突,這所有的招聘與辭退行為,不過是兩個(gè)部門之間摩擦出現(xiàn)的惡果。
而通常這種惡果需要企業(yè)付出時(shí)間、人力成本去承擔(dān),但在這里,還需要無辜的應(yīng)聘者在損失機(jī)會(huì)成本、自信受挫的情況下承受。
可能是HR對部門的一名關(guān)鍵員工進(jìn)行了處罰導(dǎo)致員工離職、可能是HR對部門的人員配置使部門產(chǎn)生了不滿。
最終就通過了這種帶有KPI性質(zhì)的人員招聘,來對HR進(jìn)行施壓,這種行為本質(zhì)上是及無意義、也無利益的。
通常企業(yè)中由于這種原因,進(jìn)行KPI式的招聘,那么只能說企業(yè)的高層管理、老板監(jiān)管不到位。
四、 故意為之
當(dāng)然,在許多體力型的基礎(chǔ)崗位之中,有些不良企業(yè)也會(huì)運(yùn)用這種方式,榨取免費(fèi)的勞動(dòng)力資源。
那種可以快速上手、具備周期性工作量的工種之中,非常容易出現(xiàn)這種情況,通過快速招聘、快速辭退的方式,來免費(fèi)用工。
在這種情況下,實(shí)際上從入職開始,企業(yè)就已經(jīng)做好了辭退的準(zhǔn)備,但實(shí)際上,這種行為肯定是違反法律的。
五、 最后
如果應(yīng)聘過程中,企業(yè)對你的過往、能力并不過于看重,只期待你快速的入職,那么就需要小心了。
畢竟如果真正的想要一名員工,入職速度并不是最主要的,最重要的還是個(gè)人能力與崗位的適配度。