這個問題問得很有意思,也很有深度,值得認(rèn)真的作答。
我在一篇文章中,專門寫到了這個問題。魯達(dá)的故事中,不僅隱藏了潘金蓮,也帶出了潘巧云。這一點(diǎn),金圣嘆沒有完全看出來,所做的評點(diǎn)也是不知所云。
我在破解《水滸傳》終極密碼之后,對這個問題進(jìn)行了再思考,再辨析,其中的隱喻就非常直白了。施耐庵完全是按照《水滸傳》的總體架構(gòu),特意把這幾個看似毫不相干的故事和人物以一種非常特殊的手法,把北宋的事與明朝的事關(guān)聯(lián)起來,集中表現(xiàn)《水滸傳》的主題。

金翠蓮父女為何在潘家酒樓
渭州城小種經(jīng)略府提轄魯達(dá),在茶肆中遇到了史進(jìn),兩人一見如故,相約去喝酒。大街上,魯達(dá)、史進(jìn)又遇到了打虎將李忠。李忠的出現(xiàn) ,其實(shí)就預(yù)伏了潘金蓮、潘巧云與金翠蓮的關(guān)聯(lián)。因為,李忠也是隱伏了一個重要的歷史人物。究竟是誰,待講到李忠之時再說。
魯達(dá)力邀李忠一同去喝酒,三人便來到了潘家酒樓。在這家酒樓,魯達(dá)遇到了金翠蓮和他的父親金老。
潘家酒樓,加“金蓮”,當(dāng)然就隱含了潘金蓮。施耐庵以這種“文字游戲”隱寫故事,甚至隱藏歷史,遠(yuǎn)不止這一處。開篇故事所寫的洪太尉,第一個梁山好漢故事中的朱武,就構(gòu)成了“朱洪武”,很巧妙的把明朝的隱秘融入了北宋梁山的故事中,一擊雙鳴,天衣無縫,還不易被察覺。

因而,潘家酒樓、金翠蓮與潘金蓮遙相呼應(yīng),同樣是一擊雙鳴的手法,再一次把北宋與明朝聯(lián)系在一起。
朱武的名字夾了一個“洪”,就是“朱洪武”,而金翠蓮名字中間的“翠”,則又遙呼潘巧云的被殺之地“翠屏山”。這也是以北宋梁山的故事,隱寫大明歷史的一處伏筆。
那么,金翠蓮、潘金蓮、潘巧云這三個《水滸傳》中的女人到底有什么聯(lián)系,這其中又隱藏著什么樣的“神機(jī)”呢?

魯提轄為何拳打“鎮(zhèn)關(guān)西”
我的一篇關(guān)于“魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西”是暴力假正義之名橫行的文章,引起了非常大的爭議,因為受傳統(tǒng)讀法的影響,一些水滸愛好者對此十分不解。絕大多數(shù)持反對意見者,都認(rèn)定渭州城的鎮(zhèn)關(guān)西就是鄭屠。因而,魯提轄是行俠仗義,打死了鎮(zhèn)關(guān)西。
施耐庵的文字游戲端的厲害,騙過了五百年以來的讀者,這回書的回目是“魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西”,但內(nèi)容上卻是鎮(zhèn)關(guān)西打死了鄭屠。如此指東打西的寫法,還不止一處。書中的鎮(zhèn)關(guān)西不是別人,就是魯達(dá)。這是魯達(dá)自己說的,書中有非常明確的描述,在此不做重復(fù)解讀,只說與本回答有關(guān)的事情。
把鄭屠說成是鎮(zhèn)關(guān)西的,正是金翠蓮父女。鄭屠也是投托了小種經(jīng)略相公,若是他也叫鎮(zhèn)關(guān)西,魯達(dá)難道不知道?施耐庵特別的給金翠蓮父親叫了一回“金二”,這其中大有隱喻,暗指的就是北宋速亡的“宋金海上之盟”。

我之所以說魯達(dá)自己說自己是鎮(zhèn)關(guān)西,鄭屠絕對不是鎮(zhèn)關(guān)西,最重要的依據(jù)還不是魯達(dá)說的“灑家不枉了叫做鎮(zhèn)關(guān)西”,而是這句話之前的:“灑家自投老種經(jīng)略相公,做到關(guān)西五路廉訪使”。廉訪使即廉訪使者,是宋徽宗在政和年間由“走馬承受公事”改過來的官名。
走馬承受臭名昭著,干預(yù)邊事,欺壓邊將,魚肉百姓,無惡不作,就是一個貨真價實(shí)的“鎮(zhèn)關(guān)西”。那么鎮(zhèn)關(guān)西為何又是“關(guān)西五路廉訪使”呢?因為,童貫曾經(jīng)“審關(guān)西五路事宜”。由此,《水滸傳》中的鎮(zhèn)關(guān)西,其實(shí)隱寫的是童貫。
那么,施耐庵為何要寫童貫?zāi)兀看巳擞峙c金二、金翠蓮有何關(guān)系呢?

“虛錢實(shí)契”、“強(qiáng)媒硬?!钡碾[喻
書說簡短,魯達(dá)在渭州城的故事,寫的就是“宋金海上之盟”。這個盟約卻是導(dǎo)致北宋迅速走向滅亡的亡國之約,其主要內(nèi)容是北宋與金國聯(lián)合夾攻遼國,然后,兩家平分利益,北宋由此實(shí)現(xiàn)“復(fù)燕”計劃。
這個亡國盟約是童貫一手啟動的,其過程全部隱藏在魯達(dá)與曾頭市的故事中。這重隱喻我已經(jīng)寫過多次,不再啰嗦,只講“宋金海上之盟”所造成的后果。
卻說梁山好漢被張叔夜擊敗,在“副賊”被擒后投降招安,隨之去打方臘。方臘被擒斬之后,應(yīng)金國之約,宋徽宗派童貫去攻打幽州。但是,北宋軍隊毫無戰(zhàn)斗力,兩次被殘遼擊敗,狼狽逃竄。《三朝北盟會編》中,“招安巨寇”楊志就是種師道手下的“選鋒首”。后來,楊志又在種師中手下抗金。
因而,渭州城的兩個種氏經(jīng)略相公,其實(shí)也是為后來的“宋金海上之盟”伏線的。正史中,種師道就是“老種”。施耐庵故意把兩個種氏經(jīng)略相公寫成父子,其實(shí)卻是兄弟。楊志先后在老種經(jīng)略相公、小種經(jīng)略相公手下做先鋒敢死隊隊長,不正是魯達(dá)的故事嗎?
小種經(jīng)略相公在魯達(dá)犯罪之后,說了一句話,暗示了日后的魯智深還將回到種師道軍中,去邊庭上效力。這句話說的是:“怕日后父親處邊上要這個人時,卻不好看”。
所以,魯智深與楊志聯(lián)手打下了二龍山,后來,又在夜奪曾頭市的時候,會師于正北。正北是哪里?不言而喻。

北宋拿不下幽州,宋徽宗又指令趙良嗣(馬植)與金國聯(lián)絡(luò),許以重金,請金國幫助攻打幽州。金國如約攻陷幽州,進(jìn)行瘋狂洗劫,連人帶物劫掠一空。然后,把一座空城交給了北宋。
過了一年,金國覷破北宋軍力孱弱,發(fā)起了滅宋之戰(zhàn)。北宋剛剛到手的燕云之地,全部被金國“趕打出來”,“宋金海上之盟”變成了真真切切的“虛錢實(shí)契”、“強(qiáng)媒硬保”。這個“媒”,其實(shí)就是馬植。
而滅掉遼國與北宋的元兇之一就是“照夜玉獅子”的主人,完顏阿骨打的次子斡離不。這豈不是“金二”嗎?《水滸傳》中所有姓趙的,都是隱喻的趙宋官家。金二、金翠蓮與趙員外的關(guān)系,也是宋金海上之盟的隱喻。
金翠蓮的事情講清楚了,他們父女的故事中就隱藏了“宋金海上之盟”。這段歷史的隱喻,真的是太明顯了。
金翠蓮的故事隱藏了北宋的亡國歷史,那么因她而帶出來的潘金蓮、潘巧云,又是如何隱喻明朝歷史的呢?

朱棣為何發(fā)動奪位之戰(zhàn)
歷來,都沒有說清楚朱洪武“誤走”的妖魔是什么。其實(shí),對于大明王朝而言,這個妖魔就是“孫立”,說的是朱元璋立孫子朱允炆為皇帝。
這個隱喻,我也說過多次了,不再引用文本來證實(shí)。
朱允炆做了皇帝,便迫不及待的聽從齊泰、黃子澄的主意,立即實(shí)施“削藩”,不講策略的對叔叔們下手。削藩終于逼反了燕王朱棣,以清君側(cè)之名,發(fā)動了靖難之役。
朱棣是在書中反復(fù)出現(xiàn)的,最明顯的一處,就是“三月初三”。這一天,就是朱棣所封的“北極鎮(zhèn)天真武玄天上帝”的誕辰,也是玄武大帝所降服的三十六天罡七十二地煞下界“替天行道”的引發(fā)之日。

潘金蓮的故事中,王婆說了一句話:“那娘子戊寅生,屬虎的,新年恰好九十三歲”。這句話可謂驚天動地,細(xì)思極恐。其中隱藏的歷史就是朱元璋去世,建文帝登基。戊寅年即1398年,翻過年來,就是大明朝的“新年”建文元年。這一年,朱允炆就是九十三歲。
九十三歲這種寫法,在古代讖緯中非常多見,就是九+十+三,正好是二十二。
因而,武松殺嫂,意為“削藩”?!胺比サ糇诸^,就是個“潘”字。
朱棣奪位成功,也試圖削藩,但他吸取了朱允炆的教訓(xùn),取得了成功,這便是潘巧云被殺于翠屏山的隱喻。
現(xiàn)在,我還沒有破解“巧云”以及翠屏山是何寓意,與歷史真實(shí)有何聯(lián)系。一旦破解這個藏得相對比較深的隱寫密語,潘家酒樓、金翠蓮、潘金蓮、潘巧云之間的聯(lián)系便更加緊密,施耐在這些故事中隱藏的寓意也就更加直白了。

結(jié)語
《水滸傳》是一部隱藏著歷史,贊頌梁山好漢“替天行道,保境安民”的史詩級巨著。施耐庵以皇位傳承為“天地循環(huán)”之理,符合“天道”的皇帝才是好皇帝。否則,就都是妖魔。
北宋王朝因為“金匱之盟”,趙光義從趙匡胤的世系傳承中奪位,導(dǎo)致了天下大亂,最終速亡于“宋金海上之盟”。
朱洪武因為“孫立”也違背了“天地循環(huán)”禮律,越過朱棣這輩,直接立孫子為皇帝。朱允炆不諳治國之道,挑起了靖難之役,天下不太平,百姓再遭戰(zhàn)亂之苦,同樣是“妖魔”。

施耐庵抨擊這兩次違背“天道”的妖魔傳位,其目的就是要使“天下太平”,百姓受些快樂,同享“人樂太平無事日”?!疤斓馈奔慈诵模@是施耐庵在書中要表述的終極主題。
因而,《水滸傳》以如此巧妙的筆法,以潘家酒樓、金翠蓮、潘金蓮、潘巧云的隱線聯(lián)系,把北宋、大明朝的“妖魔”串到了一部小說之中。又在書中反復(fù)圍繞主題,隱寫歷史真實(shí)。施耐庵的隱喻手法極其高明,五百年以來無人能破解,這恐怕是古今中外絕無僅有的一大文學(xué)奇跡,施耐庵出神入化的筆法,也是超群絕倫,無人可及。

而施耐庵在書中寄托的家國情懷與人文精神,更是可以超越時空的宏大史詩,古今中外恐也僅此一部巨著而已。