實話實說，當(dāng)年，在國企當(dāng)基干民兵時，是非常神氣的，不為別的，就是每年都會打靶，54式手槍、56式半自動步槍、56式?jīng)_鋒槍、56式輕機(jī)槍，打得子彈不會少，還會將37高炮拉到杭州灣，集合對空摟火，場面非常壯觀。

這還不過癮，單位和第1軍搞軍民聯(lián)誼，幾乎每年都會到駐軍打靶，所以對81式和81杠以及81式班用機(jī)槍也相當(dāng)熟悉，離開國企后見過把玩過95式自動步槍，但卻沒射過一發(fā)子彈。

作為一名曾經(jīng)的基干民兵眼中，56式半自動絕對是把精度優(yōu)異的步槍，一般100米臥姿射擊，我是槍槍上靶，彈無虛發(fā)，盡管戴了一副500度的眼鏡，就連“四罩兒”都能不會脫靶，那眼睛清澈的人，定能取得好成績，除了射手原因以外，最關(guān)鍵的還是56半槍械性能好。

當(dāng)然，在70年代末的那場邊境沖突中，10發(fā)彈倉供彈，半自動射擊的56半，在叢林戰(zhàn)中確實吃了大虧，精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)射擊，在視野開闊的平原地帶可能更有效，在近距離的叢林、巷戰(zhàn)等遭遇戰(zhàn)中，能連續(xù)射擊的自動步槍，就完勝半自動步槍了，是導(dǎo)致56半撤裝的最主要原因，已無法對付自動步槍。

但論精度，一般的自動步槍都在56式半自動步槍之下，即便自動步槍在單發(fā)射擊模式下，精度也超不過56式半自動步槍，我軍以前沒什么狙擊手的概念，也沒有狙擊步槍的概念。

70年代末，那場邊境沖突中繳獲的蘇制SVD狙擊步槍，就成了我軍79式/85式狙擊步槍的鼻祖，才有了狙擊步槍和狙擊手，所以抗戰(zhàn)劇中，我八路軍和新四軍有了專職的狙擊手和狙擊步槍，純屬扯淡并非歷史真實。

至于毛瑟98K，只是在網(wǎng)上在吃雞游戲在軍事書籍中遇見，真心沒有玩過，但從網(wǎng)上公開可以收集到的資料來判斷，確實是二戰(zhàn)時期栓動步槍的巔峰之作，毛瑟軍工的杰出槍械，所以能成為德軍的制式步槍，一直使用到二戰(zhàn)結(jié)束，產(chǎn)量高達(dá)1500萬支以上。

5發(fā)彈倉供彈，毛瑟98K有效射程高達(dá)800米，由于射擊精度高，德國人是將其當(dāng)作狙擊步槍來使用的，無須大幅度改造，只是挑選了槍管質(zhì)量上佳的毛瑟98K，裝上一副觀瞄鏡，就成了一把堪用的狙擊步槍，給盟軍前線官兵造成了極大的傷害。

就其射擊精度而言，估價發(fā)射大威力步槍彈的毛瑟98K不一定會在56式半自動步槍之下，但若論兩者之間，哪把槍械更先進(jìn)，那肯定是56式了，因為毛瑟98K盡管性能非常優(yōu)異，畢竟是把栓動步槍，裝彈量少，導(dǎo)致射速慢，且火力稀薄。

而56式已經(jīng)進(jìn)化到了半自動，10發(fā)彈倉供彈，不僅火力在毛瑟98K之上，就是射速也比毛瑟98K高了許多，盡管有效射程在毛瑟98K之下，畢竟56式半自動發(fā)射的是中間威力步槍彈，而毛瑟98K使用的卻是大威力步槍彈。

國平軍史總結(jié)，毛瑟98K步槍要落后于56式步槍，畢竟前者是栓動步槍，而后者卻是半自動步槍，兩者之間存有技術(shù)代差，因此無法相提并論。

本文由“國平軍史”發(fā)布。

一個是拉大栓，一個是半自動，一個使用7.92x57毫米尖頭全威力步槍彈，一個使用7.62x39毫米中間威力步槍彈，這兩者之間好像沒什么好比的吧，要是論子彈是威力，7.92x57毫米尖頭重彈的彈頭重量為12.8克，出膛速度760米/秒，動能超過了3600焦耳，比7.62x39毫米這種動能只有2000焦耳的中間威力步槍彈不知要大到哪里去，這么說吧，單論子彈的威力，98K這種使用全威力步槍彈的拉大栓確實要比那些使用中間威力步槍彈和小口徑步槍彈的半自動/全自動步槍要大很多。

▲98K和7.92重彈

所以在射程上98K比起56半的確有不俗的優(yōu)勢，但是現(xiàn)在誰還跟你玩射程啊，為什么會有中間威力步槍彈和小口徑步槍彈？不就是因為全威力步槍彈威力過剩么？即使是在大兵團(tuán)作戰(zhàn)的時代步兵交戰(zhàn)距離也很少會超過400米，所以在近距離上56半的火力輸出能把98K吊起來打，把98K吹上天的基本上都算是吃雞玩家，好，那就拿游戲來說事，游戲里沒有56半，但這沒關(guān)系，不是有SKS嘛，56半就是在SKS的基上仿制的，在游戲里近戰(zhàn)結(jié)果也是一樣，拿把SKS完全可以把用98K的吊起來打，98K除了遠(yuǎn)距離偷一下人家之外還能干啥？也別說98K一槍爆頭了，你能打準(zhǔn)再來扯吧。▲56半

98K其實沒有吹的那么厲害，在二戰(zhàn)是比這貨好的槍不少，也就漢斯自己覺得這槍好用罷了，拿來當(dāng)狙擊槍使也僅僅是在其中挑一些精度好的而已，并不是所有的98K都能當(dāng)狙使，這么說吧，98K在戰(zhàn)前的質(zhì)量還算不錯，但在戰(zhàn)爭期間就算了，整體質(zhì)量參差不齊，還有一點我不太明白，7.62x39毫米尖頭重彈的彈道性能明明很差（彈頭重，所以彈道下墜非常明顯），是怎么拿來當(dāng)狙擊槍使用的？

▲SKS

因此，說56半和98K誰先進(jìn)，那我肯定站56半啊，98K除了威力大之外還有什么優(yōu)點？來打個移動目標(biāo)試試？看56半能不能把你按在地上摩擦，最好的例子，在對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中三哥的李恩菲爾德不就被我就的56半吊起來打么？你98K的射速難道還能比得過后端閉鎖（槍機(jī)行程短，射速快）的李恩菲爾德么？而且李恩菲爾德的精度也不會比98K差，還有莫辛納甘的精度也要比98K好，同時射速也不會比98K慢，然后是加蘭德，這個就更加不用說了吧，精度射速都不是98K能比的，所以，答案就是：98K在56半面前就是個弟弟。

還用問 56半更先進(jìn)！

這兩壓根不是一種世代的東西，怎么比嘛 PS4和Xbox360哪個強(qiáng)?~~想當(dāng)年西線戰(zhàn)場，漢斯的98K大栓在美國人M1加蘭德半自動叮叮機(jī)面前抬不起頭。題主你說話要摸著良心~

根正苗紅毛瑟系。吃雞玩家的信仰，德棍的心頭肉，大閉鎖片子強(qiáng)度好~ 粗壯的獨立抓殼鉤可靠強(qiáng)~飛翼保險安全到家~

但這玩意畢竟是個栓啊~ 栓！ 德棍爺爺?shù)臓敔斴叺氯R塞針發(fā)槍年代他們就在拉栓了?。?841年）

56半是西蒙諾夫家SKS的兒子。揍過猴子、刺過白象、爺爺用過，爸爸用過，自己用過。折疊軍刺槍出如龍，短活塞導(dǎo)氣流芳百世。

所以說，一個是栓動+7.92*57mm全威力步槍彈（還是重彈頭），一個是半自動+7.62*39mm中間威力步槍彈，這比啥啊~

56半用的7.62*39中間威力彈彈在7.92*57全威力彈面前顯得嬌小可人。使用重彈的98K出速760米每秒，槍口動能3000焦耳。而56半初速710米每秒也還說得過去，但彈頭輕，2000焦耳的槍口動能注定了56半有效射程不及98K。

而火力持續(xù)性方面來講，56半碾壓98K。56半彈夾十發(fā)。半自動射擊，后坐力還小一分鐘打出三四十發(fā)沒問題（前提你不是盧姥爺，你也沒兩秒十七發(fā)的手速）。

而98K呢？大栓，備彈五發(fā)~一分鐘撐死15發(fā)（瞎幾把射不算）。

所以說，98K可以算是傳統(tǒng)栓動步槍作為制式步槍最后的杰作，但5發(fā)彈倉+栓動這種搭配是19世紀(jì)80年興起的，太老了。而SKS的短活塞導(dǎo)氣在二戰(zhàn)的SVT40中證明了自己，中間威力彈雖然射程和動能不如全威力，但二戰(zhàn)乃至之后的作戰(zhàn)也壓根不需要步兵再隔著大幾百米對射，400米之內(nèi)的有效射程足夠用。

所以說

...SKS/56

不過SKS這種中間威力彈半自動也是出生就落伍，都用上后坐力可控的7.62x39了，還打尼瑪?shù)陌胱詣觺 當(dāng)然是上AK啊！

1.要論先進(jìn)性的話，首先看這兩種槍械的發(fā)明時間！

98K是1935開始服役的一種旋轉(zhuǎn)后拉式槍機(jī)步槍而56半是中國于1956年仿制前蘇聯(lián)的SKS半自動步槍。

這從時間上兩者就相差達(dá)二十年之久，幾乎是存在代差的產(chǎn)品！

半自動武器在射擊的頻率上大大超越了98K這種栓動步槍。

2.再看兩者槍械的射擊參數(shù)

①98K彈倉僅能裝彈5發(fā)，56半可裝彈10發(fā)，彈倉容量56半完勝

②98K每分鐘射擊約十五發(fā)，而56半在35到40發(fā)，也完勝

③在射程上雖說98K的射程較長，但是這上跟設(shè)計、子彈種類有關(guān)，與其先進(jìn)與否毫無關(guān)系！

所以綜上所述，56半肯定是比98K先進(jìn)得多！

一看這種問題小編就忍不住的想吐槽啊。題主是肥宅還是軍盲??？

Kar.98K于1935年列裝部隊，成為納粹德國的制式步槍，經(jīng)典的旋轉(zhuǎn)后拉式槍機(jī)，前端閉鎖。是二戰(zhàn)中最好的栓動步槍之一，以高射程而聞名（有效射程可達(dá)800米）。使用5發(fā)橋夾供彈，栓動的射擊方式。Kar直譯過來就是卡賓槍，槍管長度有限，精確度不太好。

至于為什么德棍的王牌狙擊手都用的毛瑟，小編認(rèn)為主要還是因為德棍沒有其他的槍用（當(dāng)然后期用了G43），如果給他們個機(jī)會，他們還是會選擇莫辛納甘或者九九這種高精度的步槍的。

56式半自動是我國的一款半自動制式武器，與1956年裝備部隊。仿制蘇聯(lián)SKS半自動步槍。有效射程600米，使用10發(fā)彈匣供彈，射速40發(fā)/分鐘可以壓死毛瑟栓動的15發(fā)/分。半自動的理念作為制式步槍來說比栓動先進(jìn)太多。“精確射擊”的這個作戰(zhàn)理念在本子那里就已經(jīng)得到體現(xiàn)，結(jié)果被老美的加蘭德半自動按在地上瘋狂摩擦。所以作為制式步槍，火力才是最重要的。當(dāng)初就是STG44壓制加蘭德壓制毛瑟。所以現(xiàn)代才會拋棄栓動步槍威力過剩的全威力子彈，而是用小口徑以及大口徑的中間威力彈。

綜上所述，56式半自動步槍碾壓Kar.98K毛瑟步槍。

不過，毛瑟的旋轉(zhuǎn)后拉式槍機(jī)閉鎖強(qiáng)度高，可以發(fā)射高壓的馬格南彈藥。因此被沿用至今，你們最熟悉的老美M24狙擊槍便是使用了這個原理。

以上是南黎帶給您的解答，如有錯誤，敬請糾正。喜歡的同學(xué)可以點一下關(guān)注～?????

當(dāng)然是98k先進(jìn)！不接受反駁。

為啥？一個19世紀(jì)產(chǎn)品的改進(jìn)型，盡然可以和冷戰(zhàn)時期的武器比先進(jìn)？這不正體現(xiàn)98k的超前嗎？

拴動步槍不如半自動步槍？這是什么話，拴動代表了精度，狙擊步槍還有不少拴動的呢。

79大威力子彈不如7.62中間型子彈？前者威力和射程更大呢。

還有最關(guān)鍵的，98k是德國設(shè)計的，肯定甩俄國設(shè)計兩條街。就算AK-12拿出來也比不上。

后面的我實在編不下去了。

各種回答標(biāo)準(zhǔn)不一，有說精度射程這個強(qiáng)，有說射速威力那個棒，我覺得對比兩種槍械原理和具體參數(shù)沒太大意義，還是舉個真實戰(zhàn)場例子會比較容易體會，美軍二戰(zhàn)制式加蘭德半自動步槍，8發(fā)裝彈，跟56半相似，在歐洲戰(zhàn)場上，有一次德軍10多人的偵察隊偷襲美軍一個觀察哨點，哨點上兩個新兵蛋子發(fā)現(xiàn)后拿起手里加蘭德就是硬剛，兩把半自動加蘭德交叉裝彈射擊，打死7-8個德軍，其余人狼狽撤退，這些拿著98K第一次懟上半自動步槍的德軍以為碰上了至少一個排的美軍～精度和射程其實很多時候在戰(zhàn)場上不是那么重要（先假設(shè)雙方單兵素養(yǎng)差不多），二戰(zhàn)大部分制式步槍威力裝藥過剩是各國都意識到的問題，大部分地面戰(zhàn)斗都是在距離400米以下發(fā)生的，大多情況下也不需要人人都是狙擊高手，單位時間內(nèi)持續(xù)性火力比人數(shù)都重要，這也是斯大林格勒戰(zhàn)役中，德軍發(fā)現(xiàn)MP40打不過波波莎的原因。98K作為狙擊槍使用情況下，其實造成的殺傷和大規(guī)模近距離作戰(zhàn)傷亡規(guī)模相比，實在很微不足道～

一把吃雞游戲里火起來的二戰(zhàn)爛槍，被一群游戲黨捧上神壇了，栓動步槍中k98射速不如李恩菲爾德，射程精度不如38，可靠性不如莫辛納甘，更別說什么加蘭德m1自動步槍了，還四百米以外98k，你以為狙擊手是你打兩把游戲就能會的嗎？

無聊的問題，更可怕的是還有人鼓吹56半天下無敵，應(yīng)該恢復(fù)裝備。懷舊沒問題，但不思進(jìn)取就是等著落后挨打。