你說這話貝利都不同意

作為足球史上公認的足球皇帝，貝利就是黑人，你說黑人沒有統治力，你問過貝利嗎？

首先題主口中的黑人到底具體指什么？是不是必須是純非洲黑人，如果是純非洲黑人，我覺得其實沒什么可探討的，因為純非洲黑人的球員在國際足壇最發達的歐洲實際上是人數不夠多，影響力也不夠大，雖然說肯定比亞洲球員多很多，影響力大很多，但也不需要討論。我覺得題主說的黑人應該指的是包括混血后以及改變國籍后的黑人，比如喬丹就是黑人，但他其實是混血黑人，科比也一樣，如果這樣的話，那題主的話是站不住腳的。

首先，我們說世界足壇出產巨星最多的國家，巴西，他出產幾代巨星都是混血黑人，比如貝利、羅馬里奧、羅納爾多、里瓦爾多、小羅，包括現在的內馬爾，這些人可以說都是統治國際足壇的巨星，黑人球員為什么就沒有影響力呢？瓜迪奧拉曾經說過一個對巴西球員的認識，他認為巴西球員擁有與生俱來的超級爆發力，這讓他們變得不同。

剛剛奪得世界杯冠軍的法國隊，以及1998年奪得世界杯冠軍的法國隊同樣是黑人球員云集，讓我們先來看一下。

我們可以看到本次世界杯冠軍法國隊的主力11人中真正是白人的只有格里茲曼、帕維爾、盧卡斯、洛里和吉魯，其它6個人博格巴、姆巴佩、坎特、馬圖伊迪、安蒂蒂和瓦拉內都是黑人，其中瓦拉內來自于加勒比島國，看起來已經不是那么黑了，姆巴佩也沒有那么黑。這支冠軍隊一半以上都是黑人，黑人還沒有影響力嗎？

我們再來看1998年世界冠軍法國隊，圖拉姆、德賽利、卡倫布也都是黑人。另外法國隊歷史上著名的前鋒亨利、阿內爾卡也都是黑人，黑人為什么沒有影響力呢？

我們再看今年金球獎30人候選人中，有坎特、馬內、馬塞洛、姆巴佩、內馬爾、博格巴、瓦拉內7名黑人，這也不少了。而在金球獎歷史上，奪得過金球的黑人有古力特、維阿、羅納爾多、里瓦爾多、小羅，這已經夠多了吧？

至于黑人成為不了重要球星的說法，我覺得是源自非洲球隊不穩定的世界杯成績，曾經的非洲球隊有很多不錯的明星，但世界杯成績總是讓人失望，球隊表現不夠好，球隊不團結，經常出現內訌，所以得到了如此名聲。但現在這種事幾乎已經沒有了。

古代足球發源中國，現在足球發源于英國，所以非洲人踢足球處于一般的水平。而巴西由于殖民主義的影響，巴西是開展足球運動很早的國家，

像球王貝利就是黑人的后代。而巴西人大多有黑人血統。可說在某一個時間段黑人幾乎統治了足球。足球運動是全世界開展最為廣泛的一項體育運動，誰想統治這項運動是不可能的。誰誰統治了一項體育項目實際上是很沒有意義的，也很無趣。

看了幾個朋友的回答，我想反駁一點：黑人出過中場大腦、中場組織的巨星嗎？

我們的確見過速度快、射門狠、過人突破強的黑人前鋒，包括埃托奧、尤西比奧、巴神等等等等，數都數不過來……

我們還見過像圖拉姆、卡洛斯、卡福一樣的優秀后衛球員……還有中場攔截防守能力超強的坎特、馬克萊萊、維埃拉……

但你能說出幾個像齊達內、皮爾洛、貝克漢姆一樣的組織型、大腦行核心嗎？

博格巴？別逗了，那就是個只注意自己發型的逗比！

1、黑人的腳內肌肉強度為150－200公斤、黃種人為100公斤、白種人為50公斤。

若以同樣的腿部蹬力作用于地面，黑人的彈力比白人高出3－4倍。另外，黑人的跟鍵長。

2、黑人的肌纖維中白肌較多，紅肌則少于其他人種。

白肌細胞中的線粒體較多而且供出的能量更多，所以擁有白肌或以白肌為主的人屬爆發型選手。

而紅肌細胞能勻稱和持續地提供能量，因而擁有紅肌或以紅肌為主的人耐力更強，屬耐力型選手。

黑人運動員的肌肉以白肌為主，因而適合短跑項目。

歐美人的肌肉中紅肌較多，適合于耐力和對抗的運動項目。

3,足球除了要身體素質好之外，還要有很高的智商，黑人智商低，踢不了足球。這世界上凡是跟智商扯上關系的體育，黑人都沒有優勢。

黑人除了身體優勢的體育，其他的體育類似足球，排球，跳水……黑人智商較低，沒有優勢可言。（以上分析排除個案因素。例如羅納爾多等優秀個案）

謝邀！個人感覺題主的問題完全錯了。在足壇，黑人球員，黑人球星，黑人巨星比比皆是。

咱們就先數幾個名字吧，世界球王貝利，荷蘭三劍客中的古力特和里杰卡爾德、羅納爾多。。。。。這些還都是已經退役的。現役的就更多了，內馬爾、博格巴、盧卡庫、馬夏爾、拉什福德、姆巴佩。。。。。。這些黑人球星都有響當當的字號。

現在世界足壇豪門要是主力陣容中沒幾個黑人球星坐鎮，都不好意思叫豪門。大巴黎有內馬爾、姆巴佩；巴薩有暴力鳥、小登貝萊；皇馬有瓦拉內、馬塞洛；曼城有斯特林、薩內、門迪；切爾西有坎特、巴卡約科；拜仁有阿拉巴、科曼。。。。。。

黑人化最徹底的還是要數法國隊，他們的主力陣容中常年保持有半數以上的黑人球員，少的時候5、6個，多的時候8、9個。甚至他們要是愿意的話完全可以排出一個全黑人的陣容，而且實力絕對不輸主力陣容。簡單數了一下，可以進法國隊的黑人球員有18人，包括11人首發和7人替補。首發：曼丹達/西迪比，瓦拉內，烏姆蒂蒂，庫爾扎瓦/博格巴，坎特，巴卡約科/姆巴佩，拉卡澤特，馬夏爾；替補：穆薩-西索科、馬圖伊迪、門迪、托利索、小登貝萊、勒馬爾、科曼。

那么題主還說黑人統治不了足球嗎？

但已經統治了法國足球

黑人天生擅長運動，他們的肌肉密度是排在其他人種之上的，在田徑場和拳擊場上黑人往往占優，他們的力量天賦使他們在比較拼力量的體育項目中有很大優勢。他們的運動細胞比普通人種強大。它們分泌的雄性激素也多。黑人博爾特相信全世界人民，都是非常清楚的了，他作為短跑冠軍，直到現在都沒有任何一個人能夠打破他的短跑紀錄。我們的亞洲飛人劉翔，甚至也比他相差甚遠。這就是他們黑人的先天優勢的一種很好的體現。再說說黑人喬丹吧，四個字足以——籃球之神。他是創造神話的一位神，他那強大的跳躍能力，甚至能讓他站在罰分線上扣籃，這是非常令人匪夷所思的，NBA的黑人球員不管高的矮的，勁爆的扣籃是他們的標配。

之所以黑人沒能統治足球，我覺得還是因為足球這項運動本身的性質比較獨特。足球場上也有少許耀眼的黑人球員，但我認為還是歸功于他們的天賦加訓練，不是但靠黑人所具有的身體素質。

1 足球是戰術配合、戰術執行、個人能力的綜合體現，因為活動范圍大，所以對戰術、執行力要求高，個人能力其次。而籃球活動范圍小，對個人能力的要求比較高，運動能力好的話，可以比較容易改變比賽結果，就是所謂的英雄球。歐亞籃球比較注重組織配合，因為相對于黑人，歐亞人身體素質比較差，歐洲的戰術執行，戰術配合都優于美國，但美國的身體素質和個人能力的確太好，因為有天生運動天賦和后期努力的系統訓練，但美國的足球也算不上世界頂級。

2 足球不僅靠體能，靠技術，還有靠腦子，因為運動場地大，球員在場上的反應思考時間也多，所以黑人體能優勢被拉低。籃球場上快速攻防，第一就是體能了，身體好，成明星，籃球智商一足夠，馬上成巨星，所以黑人能夠統治籃球而不是足球。雖說白人中也有身體素質不錯的，比如格里芬，但他父親是純黑人，其他白人球員從來不是以身體素質行走天下的。

3 無論是爆發力還是耐力，最好的都是黑人，短跑飛人博爾特，馬拉松的冠軍基本是東非國家的黑人。與田徑不同足球是綜合性運動，需要持續系統的科學訓練，白人相對于黑人有更多的機會得到這些訓練，并且白人多的國家更加重視足球，更容易出現閃耀的巨星。黑人聚集區，非洲和美國等對足球的重視和喜歡就顯得不足了。有名的黑人球員大都是歐洲的籍貫，或者從小在歐洲南美踢球，但在世界球員里畢竟是少數，統治不了足球也就順理成章了。

4 黑人統治的運動真的夠多了233。

黑人不但統治不了足球，乒乓球他更無法統治。

足球由英國人發明，一直就是歐洲美洲白人最喜愛的運動，近代黑人兄弟開始涉足足球，雖然黑人在體力上和奔跑速度上有優勢，但是白人在這方面并不是太差，而且白人的參加人數更多，幾乎都喜愛足球，白人的大腦協調和組織能力更強。因此說黑人為什么統治不了足球就是無稽之談，足球就是白人最親的運動。

不能說黑人足球沒有統治力，只能說非洲足球不行，因為非洲經濟等各方面的不足，導致非洲少有影響力大的球星，但怎么說也有德羅巴，喬治維阿，埃托奧這樣的球星，還有現役的薩拉赫也是非洲球星。如果按照白人一滴血原則（只要祖上有一點兒非白人血統就不是白人），就有許多影響力十足的球星，貝利，羅納爾多，羅納爾迪尼奧到現在的C羅，內馬爾，姆巴佩，都屬于黑人。論影響力，黑人球員不比白人遜色。