這個(gè)問法把我國(guó)放到哪里去了？？？毫無疑問，現(xiàn)在按照綜合國(guó)力來講，我國(guó)顯然已經(jīng)是亞洲最為強(qiáng)大的國(guó)家了，雖然我們?nèi)匀皇前l(fā)展中國(guó)家，但是我們的實(shí)力早已勝過發(fā)達(dá)國(guó)家日本和韓國(guó)。

所以，日本和韓國(guó)都不能稱它們?yōu)閬喼薜谝话l(fā)達(dá)國(guó)家。

下面來分析下韓國(guó)和日本的發(fā)展。目前來看，日本是強(qiáng)過韓國(guó)的，同時(shí)我也不看好韓國(guó)能夠強(qiáng)大過日本。

首先，韓國(guó)連最基礎(chǔ)的安全問題都沒有解決，隨時(shí)都面臨開戰(zhàn)的可能（北方兄弟問題），在這種情況下，國(guó)家的發(fā)展肯定是要受到影響的。而日本最起碼在自身安全問題上沒有那么險(xiǎn)峻，盡管它和不少國(guó)家存在領(lǐng)土糾紛。

其次，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為畸形，由幾家壟斷企業(yè)把持，發(fā)生系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的可能性比較大。日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理，且全球化程度優(yōu)于韓國(guó)，短期內(nèi)看不出韓國(guó)能在經(jīng)濟(jì)方面超過日本。

再次，韓國(guó)的軍事力量相較于日本還差的很遠(yuǎn)。盡管兩國(guó)在防務(wù)問題上都依靠美國(guó)，但是日本顯然在自主開發(fā)、人員素質(zhì)方面勝過韓國(guó)不少，如果拋開美國(guó)因素，讓兩國(guó)實(shí)打?qū)嵉拇蛞徽蹋@勝的必然是日本。

最后，日本在人力、資源儲(chǔ)備、基礎(chǔ)設(shè)施等硬性指標(biāo)上都是勝果韓國(guó)的，韓國(guó)想要超越日本道阻且長(zhǎng)。

很明顯，就連歐盟最發(fā)達(dá)國(guó)家，也是歐洲第一大經(jīng)濟(jì)體的德國(guó)都與日本相距甚遠(yuǎn)。而且在日本近二十年以來的低增長(zhǎng)或者負(fù)增長(zhǎng)情況下，德國(guó)無論是從經(jīng)濟(jì)還是科技等方面都無法超越日本。這就是日本在上世紀(jì)90年代之前打下的基礎(chǔ)。

可以肯定地說，韓國(guó)未來也幾乎沒有任何可能超越日本，因?yàn)閺念I(lǐng)土面積、人口規(guī)模、工業(yè)化基礎(chǔ)、科技實(shí)力等各個(gè)方面都與德國(guó)相差一大截呢！

我們知道，日本是G7成員國(guó)之一，也是亞洲唯一的高度發(fā)達(dá)國(guó)家?，F(xiàn)在的日本牢牢占據(jù)世界第三大經(jīng)濟(jì)體，但直至2009年被我國(guó)超越之前一直都是全球第二大經(jīng)濟(jì)體。甚至在1995年的時(shí)候，日本的經(jīng)濟(jì)總量GDP就已經(jīng)超過5萬億美元，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)德國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的2倍，達(dá)到美國(guó)的71%。

甚至可以說，如果不是美國(guó)強(qiáng)行將“廣場(chǎng)協(xié)議”加在日本頭上，很可能日本的經(jīng)濟(jì)總量在10年前就超越美國(guó)了。值得一提的是，日本作為亞洲最發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，對(duì)全世界的影響力至今舉足輕重。而韓國(guó)尚未進(jìn)入全球經(jīng)濟(jì)體的前十名。

而韓國(guó)，曾經(jīng)號(hào)稱亞洲四小龍之一，作為亞洲新晉的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，還只是一個(gè)新秀罷了！從人口規(guī)模來看，韓國(guó)不過是5000萬人左右，日本達(dá)到了1.26億；而領(lǐng)土面積上，韓國(guó)也僅有10萬平方公里，日本則是近乎于4個(gè)韓國(guó)的面積，也相當(dāng)于我國(guó)云南省的總面積，達(dá)到了39.4萬平方公里。

當(dāng)然啦，自上世紀(jì)60年代以來，韓國(guó)政府實(shí)行了“出口主導(dǎo)型”開發(fā)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，締造了舉世矚目的“漢江奇跡”。也確實(shí)是擁有完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)達(dá)國(guó)家，比如說韓國(guó)的高速互聯(lián)網(wǎng)舉世聞名。其他像內(nèi)存、液晶顯示器及等離子顯示屏等平面顯示裝置和智能手機(jī)都在全球化市場(chǎng)中具有領(lǐng)導(dǎo)地位。

不可能，這種雞腸小肚的鼠輩，靠抄襲，偽造巧奪的成果不可能成功，又日本今次的制栽可見一斑。還是永遠(yuǎn)作美國(guó)的小狗罷了。

個(gè)人認(rèn)為，韓國(guó)取代日本成為亞洲第一發(fā)達(dá)國(guó)家的可能性不大。雖然說現(xiàn)在韓國(guó)人均GDP已經(jīng)突破了3萬美元，距離日本的4萬美元差距很小了。況且，成為亞洲第一發(fā)達(dá)國(guó)家，不僅僅是人均GDP水平超過日本，更是要在綜合實(shí)力上領(lǐng)先日本。這個(gè)對(duì)于韓國(guó)來說是十分困難的。

在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上，韓國(guó)距離日本還是相去甚遠(yuǎn)。韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模很難達(dá)到日本的水平。韓國(guó)國(guó)國(guó)內(nèi)人口僅有5000余萬，是一個(gè)中等國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)。日本人口總量則超過1億，屬于標(biāo)準(zhǔn)意義上的大國(guó)。因此，在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上，日本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于韓國(guó)。2018年日本GDP4.97萬億美元，韓國(guó)僅有1.62萬億美元，只有前者的1/3。

即使韓國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在于日本，但領(lǐng)先的幅度沒有之前那么大了。當(dāng)年韓國(guó)GDP增長(zhǎng)率2.7%，這幾年都是在3％左右的增長(zhǎng)率。這個(gè)增長(zhǎng)速度較2008年之前出現(xiàn)了大幅度下滑，所以在短期之內(nèi)韓國(guó)不太可能達(dá)到日本的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

除了在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上，韓國(guó)及日本還有很大的差距。在科技、教育、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域距離日本的實(shí)力還有不小的差距。就拿世界500強(qiáng)企業(yè)來舉例子，2018年日本有53家對(duì)500強(qiáng)企業(yè)，韓國(guó)尚不足20家。要想達(dá)到日本的數(shù)量，韓國(guó)也有很長(zhǎng)的路要走。

日本的近現(xiàn)代化開端，較韓國(guó)早了幾十年。日本的近代化開端是明治維新，那是在19世紀(jì)六七十年代。而韓國(guó)到二戰(zhàn)結(jié)束后的20世紀(jì)40年代，都是一個(gè)一窮二白的農(nóng)業(yè)國(guó)家。真正的經(jīng)濟(jì)崛起是在上世紀(jì)60年代開始的，至今也不過50余年的時(shí)間。在時(shí)間上，和日本相比短了很多。一些數(shù)據(jù)是可以在比人家短的時(shí)間內(nèi)趕上，是技術(shù)、創(chuàng)新沒有長(zhǎng)時(shí)間的積累，是不可能趕超的。

韓國(guó)未來超越日本成為亞洲第一發(fā)達(dá)國(guó)家的機(jī)會(huì)肯定是沒有的。

首先，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平與日本還有很大的差距，人均GDP還差一萬美金，日本大概四萬美元，而韓國(guó)只有三萬美元，差了1/4。

韓國(guó)的科研實(shí)力與日本是無法相提并論的，去年日本停止了1.5億美金的光刻膠等芯片附屬材料就影響了韓國(guó)幾百億美金的芯片業(yè)的正常生產(chǎn)?？梢钥闯鋈毡镜臍⑹诛导夹g(shù)水平。日本的教育科研水平都遠(yuǎn)超韓國(guó)，日本每年幾乎都有諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，韓國(guó)是沒有的。

韓國(guó)的工業(yè)體系比較零散，而日本具有相對(duì)韓國(guó)更完整的工業(yè)體系，現(xiàn)在韓國(guó)也有像三星現(xiàn)代等這樣的大型的企業(yè)，而且三星的科研實(shí)力也比較搞，但是和日本整體水平相比，還是有較大的差距 。盡管日本在上世紀(jì)90年代以后逐漸的經(jīng)濟(jì)停滯，甚至負(fù)增長(zhǎng)，但是由于前幾十年的積累，日本經(jīng)濟(jì)總量始終是世界前三位的水平，連歐洲老牌的德國(guó)，法國(guó)都難以趕超，更何況韓國(guó)。

韓國(guó)人為人處事方面相對(duì)來說類似于暴發(fā)戶的特點(diǎn)，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)，缺乏系統(tǒng)和詳盡的規(guī)劃，缺乏執(zhí)著的追求，整體素質(zhì)低于日本。

所以韓國(guó)想超過日本還需要漫長(zhǎng)的道路。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

即使韓國(guó)的人均國(guó)民收入排到世界第一，他也永遠(yuǎn)成為不了象美國(guó)、日本、德國(guó)這樣的世界一流國(guó)家，這是由他的民族性所決定了的！放眼全亞洲，將來唯一有可能超越日本，成為世界一流國(guó)家的只有一個(gè)，那就是中國(guó)！加油，祖國(guó)！

無知太多，精日濫吹太多。說幾個(gè)事實(shí)。第一，韓國(guó)的發(fā)達(dá)程度早在2015年就開始超過日本了。根本就不用談什么未來，6年前就已經(jīng)取代日本了。第二，韓國(guó)的發(fā)達(dá)程度超過了日本，但不是亞洲第一發(fā)達(dá)。亞洲第一發(fā)達(dá)國(guó)家最近十幾年一直是新加坡。韓國(guó)未來要追趕的也是新加坡，沒日本什么事了。以上資料來源于聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署的評(píng)定，絕對(duì)權(quán)威客觀。另外我還要補(bǔ)充一句的是，亞洲還有個(gè)地區(qū)發(fā)達(dá)程度超過日本，這里我賣個(gè)關(guān)子，故意不說出來。也就是說，實(shí)際上，日本的發(fā)達(dá)程度在亞洲連前三都進(jìn)不了。日本是網(wǎng)絡(luò)上吹噓最嚴(yán)重的國(guó)家，那些網(wǎng)文讓人認(rèn)知的都是粉飾包裝過的假日本。

韓日都不可能再次成為亞洲第一發(fā)達(dá)國(guó)家了。因?yàn)橹袊?guó)和印度的崛起，朝日都沒有機(jī)會(huì)了。

發(fā)達(dá)國(guó)家還有其他的概念，那就是富裕的國(guó)家，這些應(yīng)該是小國(guó)家們的事情。例如卡塔爾，科威特，沙特，文萊，等等國(guó)家。

發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該指制造業(yè)，新科技，金融業(yè)，服務(wù)業(yè)等等。但是，對(duì)不起，這些都是中國(guó)崛起的主要陣地。韓日在許多方面都要向中國(guó)靠攏，否則，就不能夠繼續(xù)生存。所以，他們兩國(guó)更多的是做我們的配套國(guó)家。

印度人口眾多，潛力很大。他們會(huì)緊緊地跟隨在中國(guó)的后面，這些是韓日所不具備的。所以，印度的未來是可期的。

韓日已經(jīng)從歷史的高峰逐步的走下神壇，所能夠做的只是跟在中國(guó)的身后，一同發(fā)展。否則，死路一條。

韓國(guó)人少，地小，力弱。根本就沒有能力超級(jí)日本，更不要說正在發(fā)展迅速的中國(guó)了。表面上韓國(guó)很強(qiáng)，實(shí)際上韓國(guó)是依賴于美國(guó)和我們的。如果沒有這兩國(guó)中任何一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)，韓國(guó)什么都做不了。

個(gè)人觀點(diǎn)，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評(píng)論。

韓國(guó)不但不會(huì)取代日本反而從2019年開始韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)就會(huì)開始慢慢衰退。原因就是我一直在說的中國(guó)崛起后第一個(gè)倒下的國(guó)家就是韓國(guó)。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)主要依靠幾家大公司，這幾家大公司業(yè)務(wù)主要集中在電子、汽車、造船等方面。尤其是在以三星為代表的OLED顯示器，內(nèi)存，手機(jī)、芯片等方面在世界處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，至于說汽車的性能和質(zhì)量只能說比中國(guó)略好。造船業(yè)已經(jīng)被中國(guó)超越。中國(guó)制造2025所涵蓋的行業(yè)覆蓋了韓國(guó)所有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，到今年中國(guó)已經(jīng)在京東方的OLED顯示屏、華為手機(jī)幾個(gè)方面大幅縮小了與韓國(guó)品牌的差距，按照目前的發(fā)展速度到2025年把三星的顯示器和手機(jī)業(yè)務(wù)拉下神壇是大概率事件。至于存儲(chǔ)器方面和三星還有很大差距，但清華紫光和長(zhǎng)江存儲(chǔ)等公司已經(jīng)奮起直追，相信只要中國(guó)人想要去認(rèn)真做的事情一定會(huì)成功，超越韓國(guó)也只是時(shí)間問題。至于汽車方面以吉利為代表的民營(yíng)車企（一汽和東風(fēng)之類的敗家國(guó)企就不要指望了）一定會(huì)慢慢的走向世界，去搶奪日韓汽車在世界的市場(chǎng)。由于中國(guó)品牌的強(qiáng)勢(shì)崛起，2018年韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始出現(xiàn)問題，如果中國(guó)制造2025能夠順利實(shí)現(xiàn)，第一個(gè)倒下的國(guó)家一定是韓國(guó)。當(dāng)然，韓國(guó)在整容和隆胸方面的中國(guó)短期內(nèi)確實(shí)是無法超越的。

謝謝友的邀請(qǐng)！

這個(gè)問題提的好！

因?yàn)檫@不僅是5千多萬韓國(guó)人的共同心聲，也是韓國(guó)人多年為此執(zhí)著奮斗的目標(biāo)。

從六十年代起，樸正熙就頂著國(guó)內(nèi)巨大的壓力，開始以日本為學(xué)習(xí)目標(biāo)，主動(dòng)向日本揮出和平橄欖枝，在日本東京簽訂了“韓日基本條約"。此條約的簽訂，使得韓國(guó)在獲得日本的資金與技術(shù)同時(shí)，更是因?yàn)闃阏踹m合韓國(guó)國(guó)情的:“政府主導(dǎo)，出口主導(dǎo)，非均衡發(fā)展的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，使得樸正熙政府在創(chuàng)造"漢江奇跡"同時(shí)，也使韓國(guó)的國(guó)家面貌發(fā)生了"脫胎換骨"的變化。韓國(guó)的國(guó)民收入由樸正熙上臺(tái)前的不足100美元，到他1979年遇刺身亡時(shí)，已經(jīng)達(dá)到1745美元，使韓國(guó)一舉從貧窮國(guó)家邁入發(fā)達(dá)國(guó)家行列。

在樸正熙遇刺身亡后，韓國(guó)并沒有停止追趕日本的腳步。如軍工為代表的5代機(jī)，坦克，艦船的制造，2003年后的韓國(guó)"科技立國(guó)，文化立國(guó)"戰(zhàn)略的實(shí)施，以及2008年為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)而制定的《lT韓國(guó)未來戰(zhàn)略》等等。

但是，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷97亞洲金融危機(jī)和08年金融危機(jī)陣痛的華麗轉(zhuǎn)身之后，依然還是弊端重重，主要體現(xiàn)在以下幾方面:

一:人口問題。

現(xiàn)在的韓國(guó)，不僅被嚴(yán)重的老齡化問題所困撓，更是為生育水平較低而煩惱。而且韓國(guó)老齡化速度非常快的問題不僅使年青人的壓力備增，也使韓國(guó)政府承擔(dān)著越來越大的壓力，到文在寅執(zhí)政時(shí)，已經(jīng)到了不得不改變的程度。

二:貧富差距嚴(yán)重的問題。

直接跨過中等收入陷阱的韓國(guó)，進(jìn)入新自由主義經(jīng)濟(jì)時(shí)代以后，韓國(guó)的福利水平一直比較低，特別是97亞洲金融危機(jī)后，韓國(guó)財(cái)富分配不均的狀況進(jìn)一步惡化，并且隨著原有契約和雇傭制度的改革，引發(fā)了韓國(guó)驚人的失業(yè)率，絕大多數(shù)的韓國(guó)人并沒有在金融機(jī)構(gòu)和財(cái)閥企業(yè)的重組或者是整改中獲益，只是被一少部分人所獲得。也正是這種不合理的分配方式，使得韓國(guó)國(guó)民不敢任性消費(fèi)，因此制約了韓國(guó)社會(huì)的消費(fèi)需求，嚴(yán)重影響了消費(fèi)拉動(dòng)增長(zhǎng)的空間。

三:財(cái)團(tuán)制度弊端。

雖然金大中政府對(duì)韓國(guó)的財(cái)團(tuán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了嚴(yán)厲的改革，但是這一制度弊端并沒有從根本上消除，韓國(guó)大財(cái)團(tuán)對(duì)韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響依然是無處不在。

首先來說，現(xiàn)在的韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)并沒有擺脫對(duì)"大財(cái)團(tuán)的嚴(yán)重依賴。我們通過文在寅的經(jīng)濟(jì)政策不難看出，其推進(jìn)繼經(jīng)濟(jì)改革，以就業(yè)為中心，收入主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與革新創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，依然是建立在財(cái)團(tuán)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，完全依賴各大財(cái)團(tuán)加大投資來實(shí)現(xiàn)增加就業(yè)機(jī)會(huì)，這也成為文在寅政府經(jīng)濟(jì)政策的硬傷之一。因?yàn)轫n國(guó)大財(cái)團(tuán)的經(jīng)營(yíng)好壞，依然在決定著文在寅政府經(jīng)濟(jì)政策的成功與失敗。

現(xiàn)在的韓國(guó)大財(cái)團(tuán)，由于受到美國(guó)關(guān)稅政策和貿(mào)易戰(zhàn)的影響，使得韓國(guó)出口型的經(jīng)濟(jì)模式重創(chuàng)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況也正以快于預(yù)期的速度不斷惡化，韓國(guó)政府已將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從3%下調(diào)到2.9%，當(dāng)初的就業(yè)指標(biāo)已經(jīng)從32萬，下降到18萬。

其次。也正韓國(guó)大財(cái)團(tuán)無處不在的影響力，使韓國(guó)中小企業(yè)融資困難，難以獲得發(fā)展壯大機(jī)會(huì)，在韓國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)模式下，任何的新興產(chǎn)業(yè)要想獲得利益那是件極其困難的事情，因?yàn)橹灰屡d產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景看好，或者是利潤(rùn)豐厚時(shí)，韓國(guó)的大財(cái)團(tuán)就要插足其中，結(jié)果只能使這些中小企業(yè)要么退出，要么被大企業(yè)收編。

而最近幾年，曾經(jīng)支撐起日本經(jīng)濟(jì)一片天的大企業(yè)也是問題頻發(fā)。百年夏普，松下，尼康，東芝要么資不抵債被收購(gòu)，要么經(jīng)營(yíng)江河日下，要么巨虧，要么財(cái)務(wù)造假。但是，要從經(jīng)濟(jì)的整體角度來看，日本還是優(yōu)于韓國(guó)的。如日本的文化產(chǎn)業(yè)(動(dòng)漫為代表)，制造業(yè)，服務(wù)業(yè)，納米產(chǎn)業(yè)，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，生物產(chǎn)業(yè)等。

韓國(guó)的國(guó)土面積相當(dāng)于我國(guó)的浙江和江蘇那么大，而GDP也被廣東所超越，而且亞洲新興的經(jīng)濟(jì)體印度和印民的發(fā)展也是特別的前景看好，所以說現(xiàn)在的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)要應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)和困難也是非常大和多的。如果中日韓自貿(mào)區(qū)能盡快的建立，三國(guó)互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)特色無疑將會(huì)極大促進(jìn)韓國(guó)財(cái)團(tuán)的發(fā)展前景，使韓國(guó)經(jīng)濟(jì)受益。

現(xiàn)在韓國(guó)的GDP已經(jīng)創(chuàng)下了九年來增速最低的記錄，如果韓國(guó)的工業(yè)產(chǎn)出繼續(xù)下降，到時(shí)不用說去超越日本，反而會(huì)被新興的經(jīng)濟(jì)體所超越，因此說，現(xiàn)在的韓國(guó)想要超越日本成為亞洲第一發(fā)達(dá)國(guó)家的目標(biāo)，是很難實(shí)現(xiàn)的，除非日本自己停止發(fā)展腳步！