韓信、趙括、馬謖的情況完全不一樣，不能相提并論。
首先，趙括和馬謖對戰(zhàn)爭的心態(tài)不端正，韓信沒有這個毛病。
這里要先糾正一個錯誤的觀念：趙括和馬謖不是沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗，而是沒有獨立領(lǐng)兵作戰(zhàn)的經(jīng)驗。趙奢的兩場著名戰(zhàn)役，閼與之戰(zhàn)和麥丘之戰(zhàn)，趙括都有參與，甚至在麥丘之戰(zhàn)中，趙括還獻計取城，立了大功；諸葛亮平南中，馬謖也隨軍參加了，也獻計立了大功。所以他也不是沒有戰(zhàn)場經(jīng)驗。
趙括和馬謖的問題，不是紙上談兵，而是他們在獨立領(lǐng)兵作戰(zhàn)之前，沒有受過挫折，順風仗打得太多了，心態(tài)過于膨脹，以至于他們把戰(zhàn)爭視為了兒戲?？傄詾閷κ忠欢〞约旱墓?jié)奏走。
相比之下，韓信就沒有心態(tài)不正的毛病。他打仗的作戰(zhàn)準則就是必須要先保證自己處于不敗的境地，而后尋求與敵軍作戰(zhàn)（勝兵先勝而后求戰(zhàn)）。
就拿井陘之戰(zhàn)來說，很多人認為此戰(zhàn)是韓信軍事生涯的一次大冒險，但其實井陘之戰(zhàn)跟長平和街亭相比，還真不算上是冒險。
當時韓信軍三萬，攻打附屬項羽的趙國。前往趙國，韓信要經(jīng)過井陘隘口。而在井陘隘口以西有一條長約百里的狹窄驛道，易守難攻，不利于大部隊行動。趙軍統(tǒng)帥陳余集中二十萬兵力守候在井陘，占據(jù)有利地形，準備與韓信決戰(zhàn)。如果趙軍正面堅守不戰(zhàn)，派兵繞到韓信背后，切斷韓信糧道，然后再前后夾擊，韓信必敗。
從戰(zhàn)局上看，韓信的處境和趙括當年在長平的情況很像，并且事實上，趙軍的軍師李左車也向陳余獻上了這樣的計謀。
但是，韓信就是韓信，他不是趙括。他在對形勢做了基本了解后，沒有采用“狹路相逢勇者勝”的口號來激勵士兵一鼓作氣沖出井陘，擊敗趙軍，而是在離井陘很遠的地方駐扎下來按兵不動，靜觀其變。
這就是韓信的高明之處，打不過敵人，就先不打，即便對手是陳余那種二逼，他也不能輕視了對手。
后來，當韓信得知李左車的計謀沒有被陳余采納后，他立即指揮部隊進到離井陘口30里遠的地方扎下營來。但韓信還是沒有發(fā)動進攻，而是繼續(xù)等。（害怕被趙軍伏擊而陷入進退兩難的境地）
再后來，韓信確認了趙軍沒有伏擊后，派出兩千輕騎，每人帶一面漢軍的紅旗，乘天黑悄悄從山間小道迂回到趙軍大營的側(cè)后方埋伏。而后，韓信在反復(fù)探明井陘隘口附近確實沒有埋伏后，他才迅速指揮部隊通過井陘隘口，在河邊背水列陣。
接下來，就是真刀真槍了。背水一戰(zhàn)的漢軍和趙軍主力死磕，先前被韓信派出去的兩千輕騎兵趁趙軍營壘空虛時，順利攻入趙軍大營，拔下趙軍旗幟，插上漢軍旗幟。趙軍見大本營被抄，且營壘插滿漢旗，頓時軍心大亂。韓信見勢，指揮漢軍發(fā)動反攻，將20萬趙軍殺得丟盔棄甲。
此一戰(zhàn)，韓信背水列陣固然是冒險，但他派出奇兵偷襲趙軍營寨，用換軍旗的方法來動搖趙軍軍心，這才是取勝最重要的一招。
慢慢下套，讓對手失去主動權(quán)，把對手帶入自己的節(jié)奏，這是韓信；完全不管對手是怎么排兵布陣，自以為是的認為對手會按照自己的設(shè)想來行動，這是趙括和馬謖。
如果說趙括和馬謖是紙上談兵，韓信還真不是紙上談兵。
第二，對手不一樣。韓信的首戰(zhàn)對手是閹割版的章邯，而趙括、馬謖的首戰(zhàn)對手是處于巔峰狀態(tài)的白起和張郃。
有很多人說章邯也是名將，不能因為他被漢軍消滅了，就否認他的軍事才能。
這里我強調(diào)一點：我不否認章邯很厲害，但是高手和高手，是有差距的。
就拿諸葛亮和司馬懿來說，都是高手吧？司馬懿只要不跟諸葛亮打，不管是伐吳，還是伐遼東，他簡直就是戰(zhàn)神。沒吃過虧。但他只要跟諸葛亮打野戰(zhàn)，那就是被暴打。
同理，章邯是高手，王離也是高手，但他們碰見“我是高手高高手”的項羽，那就是被項羽一通暴打。
所以不要因為章邯是名將，就把他捧到跟白起一個水平。事實上就以他的戰(zhàn)績來說，他跟白起的差距還真不小。
（巨鹿之戰(zhàn)前，別看章邯把起義軍打的雞飛狗跳，但其實他的勝仗大多都是擊潰戰(zhàn)，沒有多少殲滅戰(zhàn)。他到處給秦二世撲火，表面上看，好像很忙，然則起義軍數(shù)量不僅沒減少，反倒越來越多，他所做的一切其實都是無用功。等到巨鹿之戰(zhàn)敗給項羽后，他就徹底涼了）
并且，還有很重要的一點。項羽分封后，章邯其實是個被“閹割”的廢人！
巨鹿之戰(zhàn)后，項羽坑殺秦降卒二十多萬。盡管這事不是章邯干的，但這筆爛賬被算在他的頭上，秦地父老沒有不恨他的，他在秦地就跟過街老鼠一樣，沒有多少支持者。
所以，當劉邦和他決戰(zhàn)時，韓信面對的章邯，早就不是當年追著起義軍跑的章邯了。
另外，韓信也沒有跟章邯硬碰硬，他明修棧道暗度陳倉，先是把章邯調(diào)走后，才策劃了漢軍入秦。并且入秦之后，韓信玩的是運動戰(zhàn)，沒直接跟章邯決戰(zhàn)。待把章邯累了個半死，才突然開戰(zhàn)。相當于是遛狗一樣，用套路把章邯打蒙了。
蒙了之后的章邯退守孤城，心態(tài)加上實力的總崩盤，最后被徹底擊垮。
最后說說馬謖。
馬謖這個人其實挺有能力的，他比趙括那種人要強。他的問題主要是兩點：一是搞錯了自己的定位；二是運氣不好。
先說定位問題。馬謖的理政理能力很強，作為隨軍參謀也非常稱職，統(tǒng)籌軍中事物，出謀劃策都非常優(yōu)秀，是個人才。但是他非要揚短避長，不當參謀，要跑到一線部隊指揮作戰(zhàn)，并且首戰(zhàn)對手還是身為“五子良將”的張郃，真是想不輸也難吶。（出謀劃策，決勝千里之外的人，未必就能勝任掌握戰(zhàn)場態(tài)勢，隨機應(yīng)變的將領(lǐng)工作。讓張良去一線部隊指揮打仗，估計也跟馬謖一樣）
再說運氣不好。漢末三國，打敗仗是很正常的事，當時根本就沒有常勝將軍。
曹操、司馬懿、關(guān)羽、張飛，包括張郃，都打過敗仗。敗了沒事，以后找機會補回來就可以了。但馬謖點背，他在街亭兵敗，直接就輸?shù)袅苏麄€人生。諸葛亮需要拿他的人頭穩(wěn)定漢軍軍心。于是乎，他想找機會證明自己，都沒有機會了。
如果說韓信是千年難得一見的軍事天才，后天又通過嚴謹?shù)膽B(tài)度，在實戰(zhàn)當中慢慢成長起來的“兵仙”；那么趙括就是先天條件很好，但態(tài)度不端正的浮夸之輩；而馬謖則是手上一把好牌不打，自己把自己作死，而且還沒有翻盤機會的倒霉蛋。