合并是不太可能，但目前伊拉克和伊朗的關系確實不錯

國與國之間沒有永恒的朋友，只有永恒的利益，這句話被伊拉克和伊朗展現的淋漓極致。在2003年之前，伊朗和伊拉克的關系一直非常惡劣，兩國甚至兵戎相見。

自從伊拉克從英國獨立之后，其跟伊朗之間就一直齟齬不斷。兩國的矛盾主要在于阿拉伯河的邊界劃分問題上。

阿拉伯河是由幼發拉底河和底格里斯河匯流而形成成的，這條河流非常短，全長只有193公里，但是這里卻是伊拉克重要的而出海口。（阿拉伯河位置）

在伊拉克還屬于奧斯曼帝國領土的時候，阿拉伯河是全部歸屬伊拉克地方政府管轄的。而在1937年伊拉克獨立之后，伊拉克和伊朗簽訂了新的協議，阿拉伯河變成了兩伊的界河，雙方以河道中心線劃界。不過伊朗如果要使用河道的話，還需要向伊拉克支付費用。

后來隨著伊朗的日漸強大，伊朗政府不再想支付使用河道的費用，而迫于伊朗壓力，伊拉克政府則在1975年與伊朗再度簽訂邊界協定，至此兩國徹底以河道中心線為界，之后伊朗無需再向伊拉克支付任何費用。

這個條約是在薩達姆當政時期簽訂的，薩達姆為此深以為恥，希望有朝一日能奪回阿拉伯河。

1979年伊朗爆發伊斯蘭革命，薩達姆決定趁伊朗新政權立足未穩之際，武力奪回阿拉伯河。于是在1980年9月22日晨，伊拉克空軍對伊朗首都德黑蘭等事多座城市和軍事目標進行空襲。次日，伊拉克陸軍大舉入侵伊朗，兩伊戰爭爆發。

兩伊戰爭整整打了九年時間，伊拉克和伊朗誰都沒占到便宜，可謂是兩敗俱傷，最后只得握手言和，戰后雙方邊界也沒有發生任何的變化。（兩伊戰爭中的伊拉克軍隊，這場戰爭除了沒有使用核武器，其他一切能用的武器都用上了）

除了邊界問題以外，在薩達姆時期兩國的宗教教派也不一樣。伊拉克和伊朗都是信奉伊斯蘭教，但伊斯蘭教主要分成兩大教派，一是遜尼派，二是什葉派。伊朗人是信奉什葉派的，雖然大多數伊拉克人也是什葉派教徒，但無奈薩達姆是個遜尼派信徒，所以在薩達姆時期伊拉克算是一個遜尼派國家。

限于篇幅所限，什葉派和遜尼派的矛盾本文就不過多闡述了，反正兩個教派的矛盾非常深，因此薩達姆也非常敵視伊朗。

不過在薩達姆倒臺之后，由于人口占優勢，伊拉克新政府逐漸被什葉派所控制，因此與伊朗的關系日漸緊密。伊拉克政府甚至拒絕與美國一起制裁伊朗，而在敘利亞戰爭時期，伊拉克政府甚至默許伊朗軍隊通過伊拉克前往敘利亞，兩國關系進入蜜月期。（2019年3月11日，伊朗總統魯哈尼與伊拉克總統薩利赫在巴格達舉行會談）

不過雖然目前兩國關系非常緊密，但還遠不至于走向合并。畢竟兩伊并非同一民族，伊拉克是阿拉伯人，而伊朗則主要是由波斯人組成。

波斯人曾在歷史上建立過非常偉大的文明，但在公元七世紀波斯人甚為自豪的薩珊王朝卻被阿拉伯人征服，并且在阿拉伯人統治下，波斯人接受了伊斯蘭教。但是在波斯人心底里是非?？床黄鸢⒗说?，波斯人認為阿拉伯人就是突然從沙漠中跑出來的野蠻人。而阿拉伯人也看不起波斯人，尤其是海灣的阿拉伯國家，十分敵視伊朗，這兩大民族至今摩擦不斷。

在當前大國博弈的國際環境下，伊朗和伊拉克現在沒有合成一個國家的可能，美國不會允許，英法德也不會允許兩伊合并，在中東形成一個更強大的“小霸”，除非世界沒了大國插手，重新回到“戰國”時期，各小國互相吞并，兩伊才有可能形成一個國家。

合作有可能，合并不容易。

可以說，完全不存在這種可能性。如果設想伊拉克與伊朗合并，也只能是伊拉克并入伊朗，斷不可能伊朗并入伊拉克的。從目前伊拉克和伊朗的關系發展趨勢來看，兩伊關系發展今后還會繼續升溫，雙方的各方面合作領域將會增加，甚至可能成為事實上的盟國。但是，伊拉克與伊朗合并為一個國家，這個腦洞開得有點大。

首先伊拉克與伊朗并不是一個民族，伊拉克除了10%的庫爾德人，90%都是阿拉伯人，只不過阿拉伯人因為伊斯蘭教的教派不同，分成了什葉派和遜尼派。美國發動伊拉克戰爭之后，伊拉克與伊朗關系出人意外的轉圜，主要是伊拉克具有55%以上什葉派民眾。而當年薩達姆僅依靠35%不到的遜尼派民眾支持統治了伊拉克，薩達姆在伊拉克實行的是少數遜尼派統治多數什葉派的局面。

因為教派的原因，伊拉克境內占多數的什葉派勢力頭目受到薩達姆鎮壓時，都逃亡伊朗避難。薩達姆垮臺，伊拉克成為多數族群什葉派勢力的天下，兩伊關系自然而然的和好。而伊朗則是以波斯人為主體的國家，在宗教信仰上90%以上為伊斯蘭教的什葉派民眾。伊朗出于自己生存和發展的考慮，打破民族界線以教派矛盾來聚合什葉派民眾，戰略上擴大什葉派勢力范圍。

現階段的中東地區，因為受到美國等域外大國的插手干預，伊斯蘭教內部的教派矛盾非但沒有彌合，反而在加大。所以形成了中東地區目前的兩大教派對立格局，伊朗是什葉派大本營奉行的政策是反美和反沙特。遜尼派（主要是阿拉伯人）則親美反伊朗以沙特為一方，雙方明爭暗斗勢不兩立。伊拉克和敘利亞的什葉派阿拉伯人也跟著伊朗跑，教派矛盾大于民族矛盾，這不等于伊拉克人就愿意與伊朗合并。

去年5月12日伊拉克大選，得票最多的黨派是“行走者聯盟”，其領導人為年輕的宗教領袖薩德爾，現在的伊拉克總理邁赫迪，應該是受到薩德爾同意才能組閣。薩德爾是什葉派的宗教領袖，但是非常的具有獨立性，而且完全不同于伊朗的政教合一政治理念。薩德爾雖然是什葉派宗教領袖，但是薩德爾并不贊成伊朗的政教合一政權模式。由此薩德爾既反美同時也反對伊朗對伊拉克的干涉，反對伊朗在伊拉克擁有超過正常的影響力。

薩德爾身為什葉派宗教領袖，但是在“行走者聯盟”內部容納了遜尼派和其他世俗派政黨，薩德爾打破了以宗教派別劃分政治勢力的傳統。宗教領袖薩德爾的政治見解，應該不是個別現象，而是具有代表性的。伊拉克的什葉派內部就有這樣的政治傾向，哪對于占人口比例35%的遜尼派民眾就不要說了，絕對不會同意與什葉派伊朗合并在一起的。

在可以預見的時期內，兩伊關系將不顧美國的警告和反對，雙方將在多方面加強合作，進一步提升和改善兩國關系。但是不存在兩伊合并的問題，一是兩伊內部民眾通不過，二是外部大國勢力也不能容忍這種現象的出現，兩伊合并之說絕無可能。

很難的，而且伊拉克和伊朗關系的回暖時間并不長，兩國關系還未達到能合并的地步。

兩個或者多個政治實體合并成一個國家，需要的條件通常有，一是同一民族形成共同人文歷史，在中東地區，埃及和敘利亞曾經合并成阿拉伯聯合共和國，關鍵因素就是同為阿拉伯人的歷史認同感。二是共同的價值觀，典型的是蘇聯的15個加盟國，維系其存在的思想基礎是共同的意識形態。

三是共同的敵人，需要兩個政治實體攜手對抗。如在1654年，俄羅斯和烏克蘭為對抗共同的敵國波蘭，通過簽訂佩列亞斯拉夫條約，兩國結盟，烏克蘭加入莫斯科公國。四是通過滅國之戰，即摧毀一個國家的政權，將領土納入本國管轄內。這種例子在古代比較常見，崛起的大帝國通過都滅亡過多個國家，在二戰后，確定主權不可侵犯的國際共識后，幾乎已經絕跡。

而伊朗和伊拉克在這四點上是缺乏的。在民族成分上，伊朗主體是波斯人，其歷史可追索到公元前2700年，在公元前550年即建立波斯第一帝國，留下了燦爛的歷史文化和歷史自豪感。在公元651年，波斯帝國滅于興起的阿拉伯帝國。

而伊拉克主體民族是阿拉伯人，由于宗教的關系，現在的伊拉克人對在伊斯蘭教興起之前，在伊拉克境內出現的文明已經陌生。現在的阿拉伯人歷史通常只追溯到阿拉伯帝國的崛起之時，和伊朗缺乏共同的歷史認同。而且阿拉伯帝國長期的首都都在伊拉克境內，對于伊朗民眾來說，伊拉克是滅掉歷史光榮的仇敵。

其次，在價值觀方面，伊朗的民眾主要是什葉派穆斯林，在伊拉克則是遜尼派和什葉派分庭抗禮，加上庫爾德問題，使伊朗和伊拉克難以形成共同的價值觀。而且伊朗基于什葉派政教合一的體制，也難以讓伊拉克遜尼派認同。

在共同的敵人方面，伊拉克和伊朗都有濃重的反美思想，但是在美國在美伊戰爭后長期的耕耘中，已經在伊拉克政壇形成一股親美勢力，將會極力阻攔伊朗和伊拉克的聯合。在美國依然不放棄在伊拉克施加影響力之前，兩國不可能合并。

在上述的幾個條件不具備之時，靠戰爭手段更是難以實現。伊拉克和伊朗都是中等國家，其實力大相徑庭，沒有任何一方有絕對的優勢可以滅掉令一國，即使獲勝，在缺乏各種認同下，也難以形成有效的統治。在上世紀80年代，伊朗和伊拉克進行了殘酷的兩伊戰爭，兩敗俱傷后不得不停戰。

另外，伊朗和伊拉克一旦合并，在中東將形成一個超過一億人口，石油資源足以干擾全球能源市場的國家。以合并后的國家為基礎，是有實力推動中東地區的統一的。將對美國的中東戰略、以色列的安全、歐洲和俄羅斯的戰略形式，以及崛起的大國都有重大的負面影響。故從國際政治的角度，伊朗和伊拉克不可能合并。

我是夕惕若，歡迎關注。

本月11號，伊朗總統魯哈尼到訪伊拉克首都巴格達并開始為期三天的訪問，而這也是自2013年后伊朗總統首次出訪伊拉克。

對于本次伊拉克之行，魯哈尼將與薩利赫圍繞能源合作、邊境安全、經濟貿易等方面展開討論；尤其是在邊境安全問題上，伊朗和伊拉克就庫爾德問題和打擊伊斯蘭國擁有一定的共識。

從目前的情況來看，上世紀整個八十年代都處于兵戎相交的兩伊關系似乎自薩達姆政權倒臺后就共棄前嫌，謀求全方位、多領域的合作已經成為了近些年來兩伊間的主旋律！

回看第一次波斯灣戰爭（兩伊戰爭）爆發的原因無外乎三點:兩國的邊境爭端、美蘇冷戰的影響以及宗教矛盾；而作為中東國家立國基礎的宗教則起到了關鍵作用:伊朗屬于什葉派、伊拉克更是什葉派的發源地，但伊拉克的統治者薩達姆則是遜尼派；這種對立在很大程度上促成了戰爭的爆發。

不過在后薩達姆時代，伊拉克一直都在努力實現國內的宗教平衡，所以才有了現在的分權體制:庫爾德人出任總統、遜尼派出任議長、什葉派出任總理。這樣的體制雖然無法完全消除矛盾，但對于伊拉克未來的發展利大于弊！

盡管我們可以看到兩伊關系朝向正面的發展趨勢，但將他們合并為一個國家仍存在許多不現實的矛盾因素:合并后是政教合一還是世俗化？權利體制是分散還是集中？核心教派該如何確定？美國、以色列及遜尼派阿拉伯國家會不會熟視無睹……

我是軍武最前哨！

關注我的頭條號，每天帶來精彩內容！

自從薩達姆政府被推翻以后，伊拉克和伊朗的關系就開始發生微妙的變化，兩國越走越近，出現明顯的緩和局面。在伊朗被美國制裁之際，伊拉克總統薩利赫訪問伊朗，為兩國關系發展和經貿合作鋪路，使兩國的關系逐漸走上正?；?/p>

伊朗總統魯哈尼11日抵達巴格達，開始對伊拉克進行為期三天的正式訪問。這是魯哈尼2013年就任伊朗總統后首次訪問伊拉克。伊拉克總統薩利赫與魯哈尼討論了兩國邊境、水資源、開展石油和天然氣合作等議題。會后兩國發布聯合聲明，將在多個領域建立伙伴關系。

兩國關系轉暖，而且越來越密切，這是有著重要的原因的：

第一、兩國都是以什葉派為主的國家，有著共同的宗教信仰。

在薩達姆掌權時期，雖然伊拉克什葉派人士占多數，但是薩達姆家族卻是遜尼派人士，由于兩個教派存在很深的歷史恩怨和利益紛爭，薩達姆政府對什葉派人士進行打壓。導致伊拉克和伊朗關系惡化，兩國在上個世紀八十年代還進行了長達8年的兩伊戰爭。

而在伊拉克薩達姆政府被推翻以后，伊拉克境內的各派政治勢力經過長期的博弈，在伊拉克政府內部形成新的權力分配格局。根據伊拉克戰后各方達成的政治默契，伊政府總理由人口占多數的什葉派擔任，議會議長由遜尼派擔任，總統由庫爾德人擔任。在去年新組建的伊拉克政府中，總統為庫爾德人巴爾哈姆·薩利赫，總理為什葉派人阿迪勒·阿卜杜勒－邁赫迪，議會議長為遜尼派人士穆罕默德·哈布希。由于伊拉克總理掌控政府實權，所以從一定意義上說伊拉克政府屬于什葉派政府，這就為兩國關系發展掃清了障礙。在伊朗什葉派大旗的號召下，伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩構建起什葉派新月地帶國家聯盟。

第二、兩國有著現實的利益合作需求。

伊拉克和伊朗都是中東地區的大國，兩國在邊境安全、反恐、水資源、石油和天然、貿易等領域存在廣泛的合作需求。而且目前美國對伊朗實施經濟制裁，這也使兩國進一步合作顯得更加迫切。作為中東兩個大國，伊拉克和伊朗合則兩利，斗則兩傷，實現合作共贏是雙方最明智的選擇。

雖然兩國關系在改善，但是兩國沒有合并的基礎。

第一、兩國民族不同。

伊拉克人大多數屬于阿拉伯人，而伊朗人多數是波斯人，兩國在民族上就存在很大的差異。伊朗長期以來都是一個以波斯人為主的國家，現在不可能跟一個阿拉伯人國家合并。

第二、兩國沒有合并的基礎。

伊拉克和伊朗只是在改善兩國的關系，兩國并沒有合作的意愿和基礎。伊拉克和伊朗可以說是完全不同的國家，伊拉克在戰后建立了各個勢力分權的政治體制，伊政府總理由人口占多數的什葉派擔任，議會議長由遜尼派擔任，總統由庫爾德人擔任。而伊朗卻是一個政教合一的國家，宗教領袖在國內具有至高無上的地位，總統必須要得到宗教領袖的承認，否則難以履行其職權。從兩國的國家體制上來看，兩國都不具備合并的基礎。

第三、美國不會同意兩國合并。

美國為了自己的經濟利益和戰略利益建立了以美國主導的中東秩序，美國不允許中東國家打破自己主導秩序。當初伊拉克入侵科威特，美國都出兵干預，如果伊拉克和伊朗合并，無疑會大大改變中東的地緣格局，美國肯定不會允許這樣的事情發生。

所以，即使兩國關系非常密切，兩國也不可能合并。

伊朗和伊拉克曾經交惡并引發軍事沖突，而在美國大舉入侵伊拉克導致其國運日衰、民生凋敝以及終止伊核協議并對伊朗實施全面制裁的當下，兩國人民同病相憐、抱團取暖、共御外辱的美好愿望是相通的，而且也有伊朗支持的武裝組織活躍于伊拉克境內，官方層面也有比較深入的交流與合作，但是據此推斷兩國合并的可能，無疑于癡人說夢、一廂情愿！這是絕不可能的事！

伊拉克和伊朗只是關系發展有進步，親密尚有距離，根本談不上兩國合并為一個國家！

當地時間3月12日，伊朗總統魯哈尼帶領的代表團與伊拉克政府發布聯合聲明。兩國將在多個領域建立伙伴關系，并推進友好與合作繼續向前發展。沒錯，伊朗和伊拉克關系取得了很大進展，但這只是兩國發展交流的一個插曲，只是什葉派占優的伊拉克政府和伊朗的同氣相求。兩伊關系的一些內在矛盾依然存在，并且隨著未來局勢的變化必有起起伏伏。

種族上的分野——阿拉伯人和波斯人，像一座大山橫亙在兩伊之間

從歷史源流上看，伊朗與伊拉克分別由不同人種組成。其中伊朗主要是波斯人，占伊朗總人口的60%以上；伊拉克則主要是阿拉伯人，占伊拉克總人口70%以上。公元7世紀時，先是統一強大的阿拉伯帝國入侵波斯，后是奧斯曼帝國與伊朗薩非王朝的戰爭，使波斯人與阿拉伯人充滿了歷史仇恨的堆積。兩伊戰爭爆發后，中東梟雄薩達姆就以為阿拉伯民族而戰相號召，要求其他阿拉伯國家支持他，對科威特的賴賬也是依此為借口。

同時阿拉伯人和波斯人這兩個民族在對方國內則互為少數民族，利益時常得不到足夠保障。例如伊朗西部的胡齊斯坦省，歷史上曾歸屬于鄂圖曼帝國的伊拉克行省，這一地區主要聚居的阿拉伯人曾多次反抗伊朗統治，追求民族獨立。 還有一個很有意思的現象，伊朗和伊拉克都曾不遺余力支持著對方境內的庫爾德人進行民族獨立斗爭，更加劇了民族矛盾。

宗教上的矛盾——什葉派和遜尼派，千年斗爭不共戴天

伊朗和伊拉克都是伊斯蘭國家，信奉伊斯蘭教是絕大多數民眾的選擇?？梢了固m名義下分屬的什葉派和遜尼派，卻硬生生把伊朗和伊拉克變成了同室操戈的生死冤家。兩伊戰爭就是這樣打起來的，薩達姆的被處死也是伊朗滲透的伊拉克政府定奪。

未來伊朗神權立國的主旨不變，則擴散霍梅尼主義的火種到處傳播，伊拉克首當其沖。世俗主義傳統深厚的伊拉克，必定在遜尼派和庫爾德族的鼓噪下與伊朗分庭抗禮。

兩伊戰爭的創傷猶在，心理仇恨尚未平復

兩伊戰爭慘烈異常，遺禍至今，伊拉克傷亡45萬余人，直接損失(包括軍費、戰爭破壞和經濟損失)3500億美元；伊朗傷亡100余萬人，僅德黑蘭就有20萬婦女失去丈夫。戰爭使兩國經濟發展計劃至少推遲20至30年。特別是伊拉克還對伊朗軍隊、平民動用了化學武器，至今讓伊朗人心潮難平，恨恨連聲。伊朗陷于宗教狂熱沒有武裝的平民集體沖鋒踩爆地雷的場面，驚心動魄，讓人淚目。

政府間的合縱連橫可以隨著時間騰挪，可以附和政治和外交利益變化，但飽受戰爭創傷的民眾可是一刻不曾忘懷。

伊拉克對伊朗“害人之心不可有”，但“防人之心不可無”

2003年以后，隨著遜尼派薩達姆政權的垮塌，伊朗借助翻身做主的伊拉克什葉派政府逐漸介入伊拉克事務。尤為動蕩期的伊斯蘭國崛起，給伊朗提供了武裝什葉派民眾的廣闊空間。一時間，伊朗在伊拉克的影響無所不在，引起了伊拉克社會的普遍警惕。

近年來，美國和阿拉伯世界、伊拉克遜尼派，都不斷對伊拉克政府施加壓力，同聲要求將獲得伊朗支持的什葉派民兵或解散，或并入伊拉克政府軍，要堅決打碎伊朗在伊拉克掌握大規模軍事力量的企圖，要清除伊朗在伊拉克的滲透影響。

目前，伊拉克政府和伊朗的交流，只是對過去兩國政府刀兵相向極端化政策的修正和反撥，是兩國關系正?；囊环N努力。

任何極端化地一驚一乍看待兩伊問題，只能是極端思維的條件反射，除了膚淺不會留下別的什么。

現在的伊拉克與伊朗的關系十分要好，這主要是伊拉克在2014年爆發的武裝分子崛起，導致了伊拉克北部戰事重啟，而伊拉克政府軍基本上一潰千里，所以這個時候得到伊朗全力支持的伊拉克什葉派武裝一舉突起，幫助了伊拉克政府軍成功的剿滅了武裝分子，并且伊拉克政府軍這些武裝納入到了自己的麾下，目前估計伊拉克什葉派至少擁有50萬人，堪比伊拉克政府軍實力。

同時伊拉克政府也是由親伊朗人士構成，雖然伊朗勢力在伊拉克急劇膨脹，但兩國絕對不可能合并稱一個國家，畢竟伊拉克是一個國際承認的實體國家，而伊朗也沒有必要吞并伊拉克，只需要扶植代理人，伊拉克什葉派武裝就好。

目前伊朗有大量的投資在伊拉克，并且伊朗大部分外貿商品都被伊拉克所消化，包括伊拉克還得向伊朗進口天然氣、電能、化學原材料，成品油、汽油、柴油等等。兩國的關系十分密切，在這種情況下伊朗-伊拉克看似要結盟了，雖然美軍在伊拉克人數仍然不少，但是無法改變現在伊朗實力在伊拉克的擴張。伊朗早就在伊拉克進行與美軍的秘密對抗，為了反對美國，伊朗在伊拉克投入了數百億美元，對伊拉克經濟、軍事領域進行大規模投資，扶植自己的代理人，建立自己的情報網，所以伊朗在伊拉克的戰略影響力巨大。

美國現在擔心的就是伊拉克現在離不開伊朗，不能排除伊拉克將成為伊朗傀儡的可能，這將對整個地區產生特別廣泛的影響。而伊朗與伊拉克的聯盟對于現在的伊朗來說十分鐘轟，因為遭受到美國和歐洲等西方國家制裁，伊朗外貿出口必須打破傳統模式，必須依靠自己的工業化，而伊拉克就是最好的出口市場，伊朗的石油產量和出口量都在下跌，迫切的需要外資投入，而伊朗需要聯合伊拉克在石油領域聯手對抗美國和西方。