名義上為蜀國，實際上為自己。所謂廟算勝者，得勝多也。廟算不勝，得勝少也。以弱伐強，取敗之道。稍微想想都知道，以蜀伐魏，無異于以卵擊石。

既然結(jié)果這么明顯，諸葛亮為什么還要一意孤行呢？從諸葛亮當時的處境來看，如果不打仗，勢必要還政于劉禪。以劉禪的能力，當然擔負不起治國安民的重任。所以，諸葛亮難免要越俎代庖。時間一長，難免有王莽篡國的嫌疑。

另外，蜀國政權(quán)本來就是鳩占鵲巢，從劉璋手里搶來的。所以，外來的荊州人士和巴蜀的土著很難同心同德。一旦外部局勢緩和了，很容易產(chǎn)生內(nèi)部對立。戰(zhàn)爭無疑是轉(zhuǎn)嫁矛盾的一種手段，轉(zhuǎn)移注意力，內(nèi)禍外引。

最主要的，諸葛亮本來就是政治家、軍事家，亂世之中，更能體現(xiàn)他的才能。如果偏安一隅，蜀亡只是時間早晚的問題。所謂北伐是作死，不北伐是等死。放手一搏，或許還有一線希望。

如果不北伐，諸葛亮也沒有什么強大蜀國的辦法，繼續(xù)執(zhí)掌大權(quán)，難免受人詬病。北伐就不一樣了，諸葛亮是北伐的不二人選。只要戰(zhàn)爭一天不停，諸葛亮就大權(quán)在握。

誰掌握了軍隊，誰就掌握了話語權(quán)。可以用權(quán)力打壓反對派，從而統(tǒng)一思想。如果統(tǒng)一？不換思想就換人唄！[笑哭][笑哭][笑哭]把反對自己的都換掉，把支持自己的都提撥到重要崗位。[贊][贊][贊]

其實，以蜀國的實力，無論如何也不可能消滅魏國，窮兵黷武只會讓蜀國雪上加霜。正確的作法是先富國強兵，俟機待變。一旦魏內(nèi)亂，再調(diào)民伐罪。但是，不行啊！從當時的情況來看，劉禪應該比曹魏更昏庸。[笑哭][笑哭][笑哭]而且，諸葛亮的身體狀況也不允許他長期等下去。

以弱伐強雖是下策，但向死求生或許還有一線希望。諸葛亮也是明知不可為而為之，就像他自己說的，鞠躬盡瘁死而后已，只要活著就得折騰。等他死了，劉禪更是爛泥扶不上墻。指望他光大蜀國，無異于緣木求魚。[笑哭][笑哭][笑哭]

北伐的意義，除了賭一把之外，最主要的就是妨礙曹魏種田憋后期。

諸葛亮頗有節(jié)奏的北伐，不僅打得雍涼沒有糧食儲備，連洛陽都到了饑荒邊緣。第四次北伐，漢軍順走了上邽的麥子，如果不是郭淮找羌人借糧食，雍涼大軍可就要餓死了。

雍涼無法生養(yǎng)積累，關(guān)中核心區(qū)域也必須承受中軍長途支援的耗費。諸葛亮死后當年，曹魏“關(guān)中大饑”。

而季漢被滅亡的根本原因，在于諸葛亮死后蔣費二人修養(yǎng)生息的那十幾年，這期間曹魏不僅利用生產(chǎn)優(yōu)勢回了血，外加平了遼東暴揍了高句麗。東北戰(zhàn)線的大捷使得曹魏有了多余的機動兵力。從此雍涼地區(qū)軍力逆轉(zhuǎn)。

整個季漢對曹魏有影響的失利也就在街亭和段谷兩仗。街亭失敗使得速取隴西涼州的計劃泡湯，雙方轉(zhuǎn)入相持。而段谷失敗后季漢邊軍從此基本一蹶不振，只能消極防守。幾年之后曹魏大軍揮師南下，季漢日子也到頭了。

諸葛亮是什么人，怎么可能看不到蜀漢不是曹魏的對手，諸葛亮先后五次揮師中原，我們看看諸葛亮五次的戰(zhàn)果就可以大概分析出諸葛亮到底想干什么。諸葛亮五次北伐，其中規(guī)模最大的是第一次北伐，但是在北伐中拒絕了魏延的奇襲長安計劃，采取穩(wěn)扎穩(wěn)打的辦法，連續(xù)五次北伐，確實是勞師無功。但是諸葛亮在政治上卻打倒了黃元、廖立、李嚴，基本完成了由荊州勢力繼續(xù)把持蜀漢朝政的局面。

諸葛亮通過北伐使蜀漢政權(quán)始終處在一種獨裁的狀態(tài)，而這個獨裁者就是諸葛亮，諸葛亮可以利用軍政府的手段鏟除那些自己政治上的對手。蜀漢丞相的本質(zhì)與東漢末年曹操的霸府政治沒有什么兩樣。諸葛亮作為權(quán)臣十分擔心一旦權(quán)利流失之后是否會遭到清算，因此諸葛亮必須通過軍事手段將蜀漢武裝起來，在軍政府時期，一些為軍事讓路，這些人什么政治主張就不可能實現(xiàn)了。

但是軍事上巨大的損失會導致諸葛亮對軍隊的失控，所以諸葛亮每次北伐的時候采取的都是穩(wěn)扎穩(wěn)打的辦法，雖然這樣的辦法不可能取得什么實質(zhì)性的成績，但是一定能夠保證軍隊不受到損失，風險小很多，相對而言姜維的辦法就有些過于激進，最終也導致了蜀漢的滅亡。

阻止懈怠。

戰(zhàn)略進攻就是最好的戰(zhàn)略防守！

諸葛亮不得不北伐，當然綜合國力已然是曹強劉弱，但是再拖下去，只會是曹操越來越強大，遠遠的把劉備甩在后面，到那時神仙也難救。

東漢十三州，而曹操獨占九州，只是當時連年征戰(zhàn)，民不聊生，尸橫遍野，特別是中原地帶，更是兵家必爭之地，四戰(zhàn)之地，所以曹操的地盤十室九空現(xiàn)象嚴重，而劉備所占益州和荊州一部分，被戰(zhàn)火侵蝕程度較低，所以此時曹操雖然地盤大但是綜合國力并不比劉備多多少。

此時曹操采用屯田養(yǎng)兵策略，既解決了兵源問題，還解決了糧食問題，以及人口問題，還有社會穩(wěn)定等等問題，如果沒有外界干擾，任由曹操養(yǎng)精蓄銳，那么隨著人口和糧食產(chǎn)量的恢復，天下一定會是曹操的。

所以諸葛亮很急，他必須要阻止曹操，他只有不停的北伐，第一是利用自身的軍事能力來不斷的消耗曹操，比如用一個蜀國兵來消耗三個曹魏兵等等，第二是爭奪人口和地盤，擴大自身的領(lǐng)地，不能占領(lǐng)的，就把人口帶走也是可以。

所以諸葛亮的北伐實際上是更加積極的，并不是窮兵黷武。

這個問題問的好，許多人認為諸葛亮北伐不合常理，實際是沒看到內(nèi)幕，諸葛亮不見得是好戰(zhàn)，不見得不想安居樂業(yè)，而是形勢不允許，如果他靜，那北面的曹操隨時就有可能發(fā)兵攻蜀，想滅蜀國，無奈何只有以攻為守，主動進攻，勝了更好，不勝也能牽制曹操，讓他不敢輕易伐蜀，這樣耒保護蜀國的安全，所以我們不必要怎么非議諸葛亮，也不必要指責他的勝與敗，不管他的出手效果如何，但他的愿望都是好的。

“主客矛盾”

站在劉備集團入蜀之前的世代居民來講，你們這些賣草鞋殺豬的人，打著“匡扶漢室”的旗號來我們家，讓我們出錢又出力，對我們指指點點。現(xiàn)在又不想打“曹賊”了？

行，不打的話，我看你們就沒存在的必要了，我們本地人弄死你們自己當家做主不香嗎？

諸葛亮為什么北伐，蜀漢政權(quán)成立，而漢朝遺風還很濃重，他是趁在人們心中還有余溫，而舉起伐魏興漢旗幟，不惜以弱擊強，但人算不如天算。若安守一方，世人便會覺得蜀劉以漢之名罷了，到時更不會有先漢遺人為其用心用力了。