要回答這個問題，我們先來看看臺積電和蘋果的利潤率到底有多大差距：

根據臺積電的財報顯示，2016年全年營收為9479.38億新臺幣，較2015年增長12.4%，稅后凈利潤為新臺幣3342．47億元，年增率9％，再創歷史新高。毛利率超過50%，凈利潤率也高達35.26%。而過去五年，臺積電的加權平均毛利率為48.6%。顯然，在電子行業當中，這樣高的一個毛利率和凈利潤率確實很恐怖。

再來看看蘋果，根據蘋果的財報顯示，2016財年，蘋果的營收和利潤分別為2156億美元和457億美元。全年的毛利率為38%左右，凈利潤率為21.2%。

顯然，蘋果的毛利率和凈利潤率都是要比臺積電要低上十幾個百分點。

那么為何在大家眼中非常暴利的蘋果的實際利潤率要比“代工廠”臺積電更低呢？下面我們來粗略性的簡單分析下：

先來看蘋果：

首先，我們來看下蘋果營收的結構：

從上面這張圖表上我們可以看到，2016年蘋果iPhone的營收占到了蘋果總營收的60%。也就是說，影響蘋果的利潤率最主要的因素還是由iPhone的利潤率。

我們以iPhone 7為例，其起始售價為650美元，而iPhone 7零部件成本僅為248美元，也就是說， 如果不考慮iPhone的配件/包裝、市場營銷、研發成本（包括研發人員工資/福利費及部分相關設備投入）、生產成本、渠道成本、運輸成本、運營（包括公司運營、及非研發人員的員工工資/福利、辦公設備等支出）、稅收等支出的話，iPhone 7的利潤率可以達到驚人的61.8%（國行定價5388元起，利潤率可達69%左右）。但是，顯然，iPhone 7的利潤率不是這么簡單計算的，其他的產品配件/包裝、營銷、研發、生產成本、運輸成本、運營、稅收，甚至是專利授權費（比如高通的授權）支出都需要計算在內。

那么，我們粗略的來看看蘋果的一些比較大的支出數據。

資料顯示，蘋果預計2016財年在制造、數據中心、設備和零售基礎設施方面的投資將達到了150億美元。這個就占到了蘋果2016財年總營收的7%。

蘋果2016財年總的運營支出約為240億美元，占到總營收的11.1%。

另外，資料顯示，蘋果給高通一年交的專利授權費就可能高達20億美元。高通對于單臺3G/4G手機的收費比例達3.5%-5%，雖然此前是按照iPhone的出場價進行收取的，但這也將直接拉低iPhone利潤率約1-2%左右。

另外，還有稅率的問題，比如在國內的iPhone售價是包含17%的增值稅的。還有就是不論是在國內還是美國企業都是需要交企業所得稅的，國內大約是利潤的25%，美國此前是利潤的35%，這都將較大的拉低整體的凈利潤率。

就上面的這些數字，粗略來估算，在去除硬件成本（約38.2%）的基礎上，再扣去上面這些支出，以及還沒有計算的營銷等方面（不知道營銷費用是否有被蘋果包含在運營支出內）的支出，不難估算出，蘋果iPhone凈利潤率肯定是低于30%的。

再看軟件部分，蘋果的數據顯示，2016年App Store營收達到285億美元。蘋果從中獲得了30%的分成，即約85億美元。如果扣去運營成本及企業所得稅，可能這部分的凈利潤率要低于20%。

所以綜合來看，雖然iPhone等硬件產品的利潤率較高，但是由于蘋果公司其他各種繁多的支出，使得蘋果整體的凈利潤并不高。

我們再來看看臺積電：

首先臺積電的成本主要是原材料成本、設備成本、生產成本（水、電、環保投入等等）、研發成本、稅率、運營成本（包括公司運營、非研發人員的員工工資/福利、辦公設備等支出），相對于蘋果至少是少了很多營銷成本、渠道成本（不需要分銷渠道）、運營成本，特別是在員工工資福利成本方面。比如，2015年蘋果員工約為11萬人，而臺積電2015年員工僅為4.5萬人左右。這塊粗略的來看，僅公司運營及整體員工工資的支出可能就要比蘋果少了一半以上。需要指出的是，臺灣的員工（特別是研發人員）的平均薪資成本要遠低于美國的成本。

根據資料顯示，2016年臺積電的研發費用支出達到22.15億美元，占銷售金額的 7.5%，占總營收（594億美元）的3.7%。

2016年，臺積電的資本支出達到102億美元，主要用在擴建10nm先進制程產能。占總營收的17.2%左右。

目前，臺灣的企業所得稅是利潤的17%左右。這個也要比美國要低很多。

另外還有就是生產成本，對于晶圓廠來說，除了必備的材料之外，生產所需的水、電也是很大的一筆支出，特別是在用電上。光刻機非常的耗電。而新的EUV光刻機則更加的耗電。比如一臺一臺輸出功率250W的EUV機器工作一天，將會消耗3萬度電。資料也顯示，過去五年，全臺灣增長的電量，其中1/3都被臺積電給消耗了。

但是臺灣的工業用電的電費卻非常的低。根據國際能源總署2016年8月發布的統計資料顯示，2015年臺灣工業電價為全球第8低。

在硬件成本上，以蘋果iPhone為例，其主要的元器件都是直接向第三方采購，占整體的售價的比例所以會更高一些。而臺積電的在這塊的硬件的成本占芯片售價的比例則要低很多。大家經常都說，“芯片的成本就是沙子的成本”。當然只是一句笑談，但是還是反應了硬件材料等在芯片本身成本當中的占比很小，更多的還是需要依靠技術投入所帶來的增值。

按國際通用的低盈利芯片設計公司的定價策略8：20定價法，即硬件成本為8美元的情況下，定價為20美元。Intel一般定價策略為8：35，AMD歷史上曾達到過8：50。考慮到臺積電是為芯片設計廠商做代工，所以不會那么高的比例，但是臺積電的芯片產品的利潤率應該也是不會低于60%的。

而且臺積電近年來一直是芯片代工市場的老大，市場份額已經接近60%，處于相對壟斷的地位，而在制程工藝上也一直處于領先地位，這也奠定了其產品擁有高利潤率的基礎。

綜合來看，臺積電在維持產品高利潤率的基礎上，整體在其他方面的支出相對于總營收的占比與蘋果相比都要小很多，這也使得臺積電在公司整體的利潤率方面要遠高于蘋果。

作者：芯智訊-浪客劍

首席投資官評論員檸檬

臺積電2017年營運表現亮麗，總營收達9774.5億元新臺幣，稅后凈利3431.1億元新臺幣（約116億美元），營收與獲利再創歷史新高紀錄。同期蘋果公司的利潤約為484億美元，臺積電和蘋果比還是有不小差距的。

不只是遠輸蘋果，與A股上市公司比，臺積電2017年的凈利潤比四大銀行也有很大差距。不過除去四大賺錢機器，A股中確實沒有比臺積電更賺錢的企業了。

臺積電成立于1987年，是全球第一家專業積體電路制造服務（晶圓代工foundry）企業。臺積電自己不做芯片設計，他的主要業務是幫助芯片設計公司把設計好的芯片制造出來，確實屬于一家代工企業。

但是這個代工和我們平時說的代工完全不是一個概念。富士康做蘋果手機代工是把蘋果手機的各種元器件組裝在一起，屬于簡單的加工制造沒有太高的技術難度，臺積電做的芯片代工技術壁壘要高太多。

生產一枚芯片需要有三個步驟，第一步是設計，就和我們蓋房子要出圖紙一樣。設計企業從功能需要出發，做好設計圖紙，然后交給代工企業制造。至于設計難度大不大，你想想如何把上億的晶體管集成在指甲蓋上還能不互相干擾運行穩定，你就知道了。

第二步是代工制造，這個難度完全不比設計小，甚至門檻更高。還是以蓋房子為例，有了建筑圖紙你可以把磚按照設計做成房子。臺積電拿到芯片的設計圖后，要把圖紙上的作品制造出來，原理和蓋房子一樣，但是難度完全不同。

我們以華為最新的麒麟970為例，麒麟970采用了10nm制程，在指甲蓋大小的面積上堆積了55億個晶體管。要知道一個原子就有0.1nm那么大，10nm不過100個原子而已，無論數量還是精度都遠超常人想象，造這東西實際上比設計還要難。

由于技術難度大，燒個幾百億美元進去都不一定能掌握制造的技術，何況工藝在一直進步，制程還在逐步縮小，臺積電已經在研究3nm制程的制造技術了。

這種技術壁壘構成了臺積電的護城河，三星的產能要先給自己制造，英特爾只給自己做制造，臺積電拿下了全球代工份額的50%完全是因為他是唯一產能充足技術領先的制造企業。所以獲得非常高的利潤也不足為奇了。

第三部是封裝測試，這個就簡單多了，不再過多介紹了。

綜上臺積電并不是一個簡單的代工企業，而是世界最領先的半導體制造企業，技術壁壘決定了他的高利潤。

臺積電的恐怖之處，在于他的不可替代性，以及超級牛B的技術壁壘。

舉個例子，半導體領域的泰山北斗英特爾，是掌控全產業鏈的大牛，可他的10納米CPU還是良品率不行，無法量產，而對手AMD的7nM工藝CPU已經裝機上市了，更恐怖的是5nM工藝，連三星也玩不轉，臺積電已經保證99％良品率量產。

很多網友覺得臺積電技術，設備，都是美歐日的，芯片的EDA，設計都不行，只會造，可人家就把這個造字，做到了極致，樸實無華的砸錢上設備生產性，砸錢研發新工藝，砸錢招人才，不搞房地產賣房子，不到處吹牛B做教父，就是做全世界最牛逼的芯片。

最后做成了高通蘋果華為三星都離不開的企業。

臺積電就是專心造，不用拉客戶，不用營銷，不用產業鏈，不用壓庫存，甚至一部分研發費用也得蘋果高通平攤，不用養蘋果公司那么多人，工廠都在臺灣和大陸，工資水平遠比蘋果這類美企低。大約是后者三分之一吧。

蘋果是做終端產品的，沒有工廠，但有掌控供應鏈，分一部分利潤給產業鏈，甚至幫他們升級，都得出錢。

蘋果要搞全球營銷，費用也不低。還有他龐大的App store，軟件生態維護，都需要錢。

要保持全球最高B格的電子產品 大量資金投入研發，還有那超級牛B的Apple park ，遍布全球一線城市核心地段的直營店，都得花錢。

臺積電的利潤率之道，值得芯片產業學習與借鑒。

2018年6月初，臺積電掌門張忠謀退休的消息也是頗受關注。張忠謀創下的臺積電，其晶圓代工業務占全球市場份額55.9%，是全球最大的晶圓代工企業。所以說，張忠謀雖然退隱，但是留下了一個商業奇跡、商業經典。

需要說的是，晶圓是制造半導體芯片的基本材料。張忠謀曾說，自己最大驕傲就是實踐了晶圓代工模式，專注制造，讓英特爾這類公司可以專事設計研發，不被量產能力負累。

其實，也可以這樣說，臺積電的成功首先是商業模式的成功。

探討臺積電利潤率高企的原因，這是件很有意思的事。因為它跟張忠謀的商業之道及商業理念有極大的關聯。

之一，張忠謀認為，辦一個半導體公司，要長期繁榮，只有一條路——成為世界級。

世界級企業，就是行業領跑企業，自然有很好的議價能力。臺積電作為全球最大的晶圓代工企業，其市場份額遠超其他競爭對手，塑成“世界級”有三大因素：一是技術工藝逐步領先，雖然是代工企業，臺積電在多年的發展中，也一直保持高強度的研發；二是資金持續投入，不斷壯大規模，據指，目前，臺積電擁有三座12英寸超大晶圓廠，總產能超過700萬片。

之二，有競爭對手難以做到的辦法，不僅能打價格戰，還能不犧牲利潤率。

代工企業面臨價格戰是難免的，不但會有遭遇戰，甚而會是肉搏戰。臺積電能打價格戰先有兩個前提：有規模，有技術工藝，這些都是競爭門檻。此外，它還有一個殺招：激進的折舊。臺積電的設備折舊年限為5年，這是非常激進的年限。

按照這種設備折舊方式，新產能五年計提完折舊，第六年就可以憑借成本優勢降價，這就對同業形成極大的價格殺傷力，因為那時同業還在折舊設備，而臺積電已沒有這方面的成本。

有能力實施激進的折舊，價格戰一旦打起，一方面同業盈利能力下降，而臺積電卻可以維持住利潤率；另一方面，臺積電可能得到更多的訂單，更多的市場份額。

首先，你的認知就是有問題的！臺積電是一個代工廠，但是它并不意味著，技術含量低。相反，芯片代工，尤其是具有先進工藝制程的代工企業，那絕對是頂級的高科技企業。研發先進工藝制程，甚至比研發通用CPU,SOC更難。先進工藝制程的技術門檻高到即使中國目前舉全國之力也暫時無法逾越。其次，全球，請注意是全球，掌握最先進工藝制程的企業也就三四家: 英特爾（基本不對外代工）、臺積電、三星，格羅方德也勉強算。蘋果，高通，聯發科，華為海思的SOC想用先進工藝，也就只能找三星，臺積電，別無他選，并且產能有限，還得排隊。所以一提到代工廠，就不要以為都是富士康，其實富士康也有無燈工廠了，只是大家不了解而已。

代工行業也分為好幾種，像芯片制造行業也算是一種門檻高的行業，這個門檻有多高呢？這是一個典型的資金密集型加技術密集型的行業，兩者缺一不可！目前新建一條主流的芯片生產線，大約需要花費60-80億美金，假如技術更先進的話，基本要超出100億美金了！在技術方面，衡量芯片制造工廠的技術能力，一般都是看其制程能做到多少，放眼全球，目前可以量產的最先進制程應該是在7nm這個節點，現在世界上也就英特爾，三星，臺積電能做到，主流的應該是在14nm或者16nm這個節點，在這個節點上，不同公司有不同的說法，除了上述三個公司之外，格羅方德也勉強可以做到。對于其他芯片代工公司來講，主流的工藝節點基本還停留在28nm階段，比如國內的中芯和臺灣的聯電，這是目前芯片制造行業的基本現狀！

那為什么臺積電的利潤率高呢？

先簡單介紹一下半導體行業的一個基本常識！

整個半導體行業從上游到下游，基本可以分為芯片設計，芯片制造，芯片封裝測試三大塊，其中芯片制造這個環節屬于最為復雜，難度最大的環節。的確，目前國內已經有很多頂尖的芯片設計公司可以設計出14或16nm制程的芯片，比如華為等，但是國內并沒有一家代工廠可以做出這個制程來，因此只能求助于臺積電等其他代工廠！放在國外也是，頂尖的半導體公司，比如高通，博通，和題目中提到的蘋果芯片，都是可以設計出來，公司自身并沒有制造能力，在相當長的時間內也只能委托臺積電來代工！

那也許你會問，為什么不找英特爾和三星去做呢？

英特爾和三星是半導體內的巨無霸，他們自身擁有芯片設計，生產，封裝能力，他們的芯片制造廠早年來基本只為自家產品服務，最近幾年才開始涉足代工服務，但是他們一旦進入代工行業，，就難免會產生一個問題，比如蘋果和三星本身是競爭對手，蘋果把自家引以為傲的芯片交給三星去做，能放下心嗎？不過，處于商業利益考慮，蘋果的確也這樣做了，只是沒辦法而已！

除了三星和英特爾，能提供先進技術制程的就剩下臺積電一家了！

反過來看臺積電，一個純芯片代工廠，可以提供先進制程，又不涉及終端消費市場，和其客戶又沒有直接競爭關系，因而絕大數的設計公司都愿意把產品交給臺積電來制造！而對于其他的代工工廠，比如格羅方德，聯電，中芯等，自身掌握的技術還滿足不了他們的需求！

這樣大家應該明白了吧！由于臺積電掌握了最為先進的制程技術，可以為全世界的絕大部分芯片設計公司生產芯片，而且獨此一家，你說利潤率能不高嗎？

美國《大西洋月刊》（The Atlantic）曾做過一個調查，對象是全世界范圍內的科學家、歷史學家和技術專家，讓他們為人類史上的重大發明進行排名，印刷機排在首位，它極大地促進了人類知識的保存、復制和傳播，推動了文明的進程；電力排在第二位，它突破了人類對能源的認識，以電力為基礎構建了一個繁華的世界；盤尼西林排在第三，它結束了傳染病幾乎無法治療的時代，將人類從流行病滅世的威脅中解決出來；第四名是半導體，它是所有電子設備的核心和大腦，是當今社會正常運轉的最重要的基石。

最近鬧得紛紛揚揚的科技界史上最大的收購案——博通擬用價值1300億美元現金和股票收購高通，涉事的兩個主體，博通是世界排名第五的半導體企業，高通則世界排名第四。博通極力推動收購的最大目的，無非是補足其在移動芯片上的短板，增強其在半導體產業中的版圖和話語權。因為所有人都知道，未來的世界無論如何發展，終究離不開半導體，甚至隨著智能社會的推進，半導體對社會的發展越來越重要，控制了半導體就控制了產業鏈中利潤最豐厚的上游環節，甚至意味著控制了人類發展的進程。

而另一個巨頭——三星也不甘寂寞，今年其半導體產業上投資/資本支出達到了260億美元，就投入規模而言全世界第一，而據最新的數據顯示，今年3季度，三星在半導體方面的總營收已經超越了Intel，拿下“半導體一哥”的稱號。

傳統老一哥——英特爾隨著PC市場的持續下滑而漸漸勢弱，轉而在正在興起的人工智能浪潮中向著AI一路狂奔，先后推出了“至強”可擴展處理器，研發Loihi神經元芯片、Mocidius神經計算棒以及Movidius Muriad X計算機視覺芯片等智能時代的核心單元，力圖重新占領戰略制高點。

在這些巨頭繁華競逐之間，有一家中國企業憑借多年對半導體的深厚積累，與這些巨頭并駕齊驅，就收入規模而言，位居世界第三，它就是位于中國寶島臺灣的鎮島之寶——臺積電。可能大家對這個名字還有點陌生，但你絕對用過它的產品，你手中的iPhone8/X和華為mate10的芯片就是它們代工的，千萬不要瞧不起“代工”二字，對芯片而言，研發設計是一個難點，更關鍵的難點在于規模生產，世界上能生產納米級芯片的企業不多，如，號稱“iPhone有史以來最強大、最智能”的A11仿生芯片擁有 43 億個晶體管，包含 6 個 CPU 核心，其中包含 4 個小核和 2 個小核，雖然是蘋果公司自主研發的，但全世界能規模生產的只有臺積電。同樣，華為mate10上搭載的號稱第一塊人工智能芯片麒麟970在100平方毫米的面積上集中了55億晶體管，也是由臺積電生產。而高通正在積極研發的新一代驍龍855，是其最高端的產品，也將由臺積電以7納米制程代工生產。截至當前，臺積電市值2047.11億美元，而博通市值1105.36億美元，高通市值983.56億美元，臺積電等于后二者之和。我們再來看看營收，臺積電2016年營收為9479.38億新臺幣，約315.45億美元，而高通則為154億美元，博通為132億美元，臺積電比二者之和還要高出30億美元。

當然，也許大家會覺得臺積電離我們有點“遠”，其實很多中國大陸企業在半導體行業中也在積極布局，如紫光集團，也正在通過收購和自研整合芯片業務，提升自身在產業中的影響力，進而以集成電路產業為先導，構建起了從“芯”到“云”的產業鏈。最新的消息是，紫光集團擬在東莞投資1000億人民幣，投入5G、物聯網、智慧汽車等晶片研發。

但有一個事實不得不說，雖然從近期看國內企業對半導體的投資規模和力度不小，但相比三星等競爭對手長達十幾年的積累和投入，我們要追趕的路還有很長。長久以來直到當前，中國產業對半導體的進口依賴非常嚴重，每年半導體進口金額超過2000億美元，當前中國智能手機產業看著興旺紅火，但其實自主性并不強，短板就在于芯片。半導體的發展從小了說將影響企業的發展，從大了說將影響國家的安全和穩定，掌控半導體對中國而言非常重要。

臺積電是專業芯片代工，或者叫芯片加工更合適，問題是這個加工原材料基本沒有成本，可以忽略不計，研發這塊是跟著客戶一起合起來研發，事半功倍的效果。

臺積電的營收除掉人工少量的研發費用以及機器損耗外加稅費就是純利潤了，臺積電是全世界芯片生產第一的企業，純講生產的產量應該占到世界的四成以上，所以技術非常先進了，合格率非常高，臺積電的16nm技術生產出的蘋果芯片是明顯超過三星14nm技術生產的蘋果芯片，導致蘋果把芯片訂單全部轉給臺積電，可見純生產上臺積電技術領先三星很多，投資也非常大，最先進18英寸工廠投資額在120億美元左右，全世界來講也只有三星臺積電和英特爾有技術和實力投資。

現在臺積電的主流工廠投資額一座在幾十億美元，有十座八座都集中在臺灣的一個地區，相互協作相互進步協同作業優勢也很大。另外來講臺積電的大股東是飛利浦，臺積電本身也是asml股東，所以臺積電獲得先進設備有很大優勢。芯片生產投資非常大風險也很大，當年的ibm芯片部門賣出去是倒貼了十億美金，這樣也阻擋蘋果高通華為等芯片設計公司自己生產制造，無形中抵擋了很多競爭者。

臺積電沒有和蘋果合作前就能在每臺蘋果手機上賺取七美金利潤，后來談合作的時候蘋果想送十億美金給臺積電擴充設備和包幾條線產量，臺積電沒答應，不依附于客戶關系而是最先進的產品，不斷取得對產品的定價權而獲取高額利潤。

在幾乎沒有原材料成本又擁有自己產品定價權的情況下，擁有奇高的利潤率也不足為奇。如果沒有優勢，芯片銷售也會論斤賣，照樣會虧的血本無歸。

以下科技君嘗試著回答這個問題，希望能讓你滿意；

一、芯片代工的需求大

蘋果、華為、高通、聯發科、三星這些都是我們熟知擁有自己移動處理器的品牌，然而科技君會把他們劃分為兩類，前面的蘋果、華為、高通和聯發科為一類，三星為一類，前一類擁有芯片的設計能力，卻沒有生產能力，后一類的三星擁有設計到生產的完整能力。

IDC官網公布的最新調查數據顯示，2017年全球智能手機出貨量比2016年減少0.1１％，降至14.724億部，這也意味著每年對手機芯片的需求同樣巨大，除了像三星那樣自己擁有生產能力外，其他廠商均需要代工生產芯片，芯片代工市場十分巨大。

二、同行不多，但競爭大

除了臺積電外，當然還有其他代工廠，如聯芯、中芯等，但他們只是代工一些入門級的芯片，到了中端的芯片產品，如目前手機市場上主流的14、16nm芯片產品，均由臺積電和三星代工生產，其中目前14nm的為三星代工，16nm的為臺積電代工，盡管在工藝的數字上有所不同，但14和16nm為同一代的工藝。如高通的芯片目前主要由三星代工，蘋果、華為、聯發科目前主要由臺積電代工。

盡管只有臺積電和三星兩家主要的代工廠，但他們的競爭異常的激烈，有來自蘋果等廠商對新技術的需求，也有臺積電與三星彼此的競爭，聽說明年高通驍龍800的芯片就要將由臺積電代工生產，而英特爾也將開放自己的生產線，開始半導體的代工業務。芯片廠商對代工廠的選擇看重的是技術和價格，他們要時刻保持自己的優勢。

三、利潤背后

臺積電沒錯，的確有巨大的利潤和利潤率，但這些利潤除了分紅給股東外，還需要投入到新技術新工藝的研發和量產中，不然在商業社會中，就無法在將來擁有更多的優勢。

最后

對于臺積電這種以技術為導向的企業，利潤高一點難道有問題嗎？

現在很多電子產品，包括手機，其最核心的零部件可以說就是芯片了。芯片的重要性不言而喻，這也使得世界最大的芯片代工廠--臺積電公司，利潤率比蘋果的還要高。

臺積電2016年營收293億美元，利潤102億美元，利潤率34%；蘋果公司營收2156億美元，利潤456億美元，利潤率21%。

營收扣除成本便是利潤，所以可以看出蘋果成本是比臺積電要高的，事實也是如此。

臺積電成本較低

資料顯示，蘋果2016財年在制造、數據中心、設備和零售基礎設施方面的投資達到了150億美元，占到了蘋果2016財年總營收的7%。另外，蘋果2016財年總的運營支出約為240億美元，占到總營收的11.1%。

再加上還需要交稅，增值稅和企業所得稅，美國企業所得稅大約是利潤的35%，國內是25%，這些都是抬高成本，降低利潤的因素，扣除以上成本，蘋果的利潤率基本就只有20-25%之間了。

對于臺積電來說，其主要成本是原材料成本、設備成本、生產成本、研發成本、稅率、運營成本，芯片原材料是二氧化硅，也就是沙子，雖然可用于芯片制造的二氧化硅不會跟沙子一樣廉價，但其成本確實很低。

在設備和研發上，2016年臺積電用了102億美元擴建10nm先進制程產能，占總營收的17.2%左右，研發費用支出達到22.15億美元，占總營收的3.7%。

人工上，2015年蘋果員工約為11萬人，而臺積電2015年員工僅為4.5萬人左右，同時臺灣的員工的平均薪資成本也要遠低于美國的成本。

生產上，制造芯片耗費的電是最多的，但根據國際能源總署2016年8月發布的統計資料顯示，2015年臺灣工業電價為全球第8低。

最后，蘋果雖然是電子科技產品的老大，但現在各種手機廠商也是層出不窮，蘋果面臨的競爭壓力并不小，而臺積電在芯片代工這塊也算是老大級別的，其市場份額更是接近60%，處于一個相對壟斷的地位，而在制程工藝上也一直處于領先地位，這也奠定了其產品擁有高利潤率的基礎。

從最近2017年兩家企業的財報也可見一斑，臺積電總營收達9774.5億元（約330億美元），稅后凈利3431.1億元（約116億美元），利潤率35.1%，而蘋果總營收為2156.39億美元，凈利潤484億美元，利潤率為22.5%。

臺電專注技術與代工

臺積電其他的芯片制造商最大的一個不同就是，臺積電是一個單純的代工廠，這也是該公司的一個優勢。相比較其他兩大芯片商英特爾和三星，既接受芯片生產訂單，也生產自己所需芯片，而臺積電只專注于代工業務。

也使得這些原設備生產商能夠放心的與其合作，不用擔心產品在市場上的競爭，不會發生代工者優先占據產能的情況。比如，華為的麒麟970是臺積電代工的，華為不會將其交給三星代工，畢竟華為和三星有業務上的重合。

所以這也是臺積電能擁有穩定訂單來源的一個重要因素，有訂單，成本也低，技術又領先甚至達到壟斷的地步，利潤想低也低不到哪去的。

網易吃雞大賺200億，為何丁磊還是贏不了馬化騰？阿里巴巴的老板竟然是日本人，這是真的嗎？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！