這是嚴重的犯罪，尤其是女性朋友，用法律武器保護自己。 答案是肯定構成犯罪，這是毋庸置疑的，保護女權是有法可依的。（我不知道其他問題那些留言的人是怎么想的，明明是強奸罪，你們卻當成了熱鬧在看。）

我鄭重的糾正某些人的錯誤答案，如下：

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規定，強奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為， 或者故意與不滿14周歲的幼女發生性關系的行為。

法律明文規定，違背婦女意志使用暴力、脅迫或其它手段，強行與婦女發生性交的行為就是強奸罪。這白紙黑字寫著呢，我就不知道那些個頂著厲害的頭銜的大V是怎么說出“夫妻關系（法律界定的）沒有解除，還不存在強奸一說的”。不是我這人愿意挑毛病，而是法律上明文規定的，這容不得半點瞎掰，我必須糾正你，不然你就會誤導讀者。

我先來說說我查閱資料后對結婚證與合法夫妻的理解：

結婚登記證是我國為確定男女雙方是“法律上認可”的合法夫妻而頒發的證明。當離婚后，會變成離婚證，也就是說你拿到離婚證后后，從法律角度上講，你們已經不是合法夫妻關系了。但是，假設你們是情侶或性伴侶，發生性關系只要是自愿的，就沒有任何問題。只要是雙方在自愿的情況下發生性關系，法律上是無法定義成強奸的。記住，是自愿的。但如果不是自愿的，那就是強奸，跟有沒有結婚證是沒關系的。

離婚判決書未生效期間，丈夫強迫妻子發生性關系，是構成強奸罪的。

但是，凡事講究一個證據，如果沒有監控，丈夫又沒有對妻子進行毆打、虐待、人身傷害等，是很難被認定為強奸罪的，如果有上述行為，那不僅僅是強奸那么簡單，還包括故意傷害、虐待等罪名。

所以構不構成強奸罪與你們是不是法律意義上的夫妻沒有任何關系，只要你能拿得出證據，那你的丈夫就是強奸。

最后我加粗加上一句，我是個男人，但我深深的知道，一切違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為就是強奸。

對于這個問題，需要看具體的情況，一般來說，正常的夫妻之間發生性關系是夫妻雙方的義務，甚至法律也規定了，如果夫妻一方不能進行正常的性生活都屬于導致夫妻感情破裂的原因之一，如果一方提出離婚都可以進行判離的。所以正常情況下是不存在婚內強奸罪的問題的。

但是如果夫妻雙方現在已經感情破裂，并且已經把離婚提到了日程上，特別是已經到了離婚訴訟期間，或者夫妻之間已經簽訂了分居協議，此時如果一方還強行要求與對方發生性關系，就需要另當別論了。

因為此時夫妻雙方的感情已經破裂，對于這方面的要求顯然不是出于情愿的， 雖然法院的判決還沒有正式生效，但其實夫妻這個身份已經是名存實亡，特別是此時，另一方是在不情愿的情況下，如果一方強行與其發生關系，那么很有可能是違背了婦女的意志，而強奸罪的最關鍵的核心內容就是一方是否違背了婦女的意志， 而在婦女的這個范疇中并沒有排除妻子這個身份，所以，此時很有可能會涉嫌強奸罪。

另外，如果一方是采用暴力的方式強行要求與對方發生關系，即使不被認定為強奸罪，也有可能會認定為是故意傷害，或者家暴等其他侵權行為。

所以建議當事人對這一問題還是要冷靜處理，不要因一時沖動而犯下不可磨滅的錯誤。關于婚內強奸的案例，在目前的司法實踐中還是存在一定的爭議的，但是有些判決依然是得到了支持的，所以建議大家不要鋌而走險。

婚內“強奸”是否屬于強奸？

隨著社會經濟的發展，這個問題到現在也發生了一定的變化。

主要有兩個方面：

一、婚姻關系正常期間，婚內“強奸”一般不會被認定為強奸

何為強奸？強奸是指違背女性意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與其發生性交的行為。

所謂的婚內強奸，就是丈夫違背妻子的意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與其發生性交的行為。

這里主要的問題在于婦女性的自主權。

兩個人結婚領取的結婚證，就相當于一份契約。同居生活、進行性生活都是這個契約的一部分。

與對方結婚，就包括對對方性的承諾，雖然法律沒有明文規定，但這是自然科學和社會科學都認可的常識。

婚內婚姻關系正常期間，性對于雙方來說都既是權利，又是義務。

權利可以享受，義務也必須承擔。

最高法院在1989年頒布的《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第一條規定：“一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以治愈的”是“視為夫妻感情確已破裂”并因而可判決準予離婚的情形之一。

因此，我們可認為，性行為是夫妻正常生活的內容且系影響夫妻感情的重要內容之一。不能發生性行為成為夫妻離婚的理由，那么發生性行為就是夫妻關系的男女雙方所擁有的權利。

所以，婚內丈夫與妻子強行發生性關系，并不完全侵犯妻子性的自主權。

司法實踐中肯定構成。

對于夫妻關系存續期間，丈夫與妻子之間是否能夠成立強奸，一直以來存在三種觀點。

第一種觀點認為，夫妻之間不可能構成強奸。

理由是，夫妻之間存在同居的權利和義務，在登記結婚時，意味著夫妻之間概括性地放棄了性自主權。而且，現在隨著思想的開放，存在各種各樣的性行為，如果夫妻之間可以成立強奸，那么妻子將很容易就把丈夫送進監獄。

第二種觀點認為，夫妻之間當然可以成立強奸。

理由是，婦女結婚后也應當有性自主權，我國現行刑法在規定強奸罪時，也未把丈夫排除在可能構成強奸罪的主體之外，因此，不能認為結為夫妻后，就不能構成強奸。

第三種觀點認為，夫妻之間一般不能構成強奸罪，但特殊情況可以構成強奸。

如夫妻存在長期分居、離婚訴訟等特殊情況下，因為雙方已不存在夫妻關系的合意，也不能從而推定妻子對其性權利的自愿放棄，因此，在這種情況下，丈夫可以成為強奸罪的主體。

現在司法實踐中，一般采用第三種觀點。

所以你說的情況肯定構成強奸罪。

我是家子，十年法律人，您的點贊、評論、關注都是我繼續答題的動力！

只要是強迫，就構成犯罪，:他已違背婦女的意愿。

離婚判決書未生效期間，說明關系存在，已發展到離婚階段，夫妻關系破裂，已名存實亡，夫妻關系不正常了。強迫性關系，已違背婦女的意志，不屬于自愿，侵害了被害人的人身權利，有社會危害性，還不是可定罪？至少說明男子在死纏爛打，太沒骨氣志氣，算不上什么好男人。具體根據情節由法院認定。

關于這個問題，法律還沒有做出明確的規定。按照道理來說，只要離婚判決書沒有生效，你與老公還是合法夫妻，老公和你都有要求對方履行性愛義務的權利。所以，這種情況下你老公與你發生性關系不構成強奸罪。

前些年，有人曾經提出過“婚內強奸罪”的概念。但這個概念的提出，遭受了諸多爭議。僅僅是法律界的人士中，就不乏反對者。所以，“婚內強奸罪”一說僅停留在探討階段，并沒有寫進法律當中。

當然，如果你老公違背你的意志，并有證據證明因你老公強行與你發生性關系而給你造成了嚴重傷害后果的話，法院還是會酌情處理的。這在以前就有判例，你不妨自行百度。但如果你不能夠提供“因你老公強行與你發生性關系而給你造成嚴重傷害后果”的證據的話，法院是不會受理這種案件的。

總之，就目前來說，還沒有“婚內強奸罪”的法律規定，你在離婚判決書還沒有生效之前還與你老公是合法夫妻。一般情況下，老公強行與你發生性關系還不能用強奸罪去判定。

根據題目的描述，從司法實踐來看，此案中，丈夫已經構成強奸罪了。

刑法第236條規定，強奸是指違背婦女的意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關系的行為。此案的主體是一般主體，并沒有將丈夫排除在外。

但是婚姻有其特殊性，性是婚姻關系正常存續期間的題中應有之義，夫妻雙方的互相忠實義務里就包含著雙方對各自性權利的獨占性，所以在婚姻關系正常存續期間，丈夫強迫妻子發生性關系，無論是司法實踐還是理論上，都不認為這是強奸犯罪。

雖然司法實踐不認可這是婚內強奸，但是如果丈夫的強迫行為給妻子帶來傷害，那是可以構成故意傷害罪或虐待罪的，還是可以進行法律制裁的。

如果是婚姻關系的非正常存續期間，比如雙發因為鬧矛盾長期分居，雖未離婚，但是感情確已破裂，或者如題中這種情況，離婚判決已經作出，雖未生效，雙方的婚姻關系已經處于不確定的狀態，丈夫強行發生性關系，違背了婦女的意志，是可以構成強奸罪的。

2015年12月底，海南就發生一起這樣的案例。2013年，女子與丈夫登記結婚。婚后，丈夫整天不務正業，而且還頻繁家暴，雙方經常發生爭吵。女子提出離婚，但丈夫不肯，并以人身安全進行威脅。女子只好離家在外打工。2015年底，丈夫突然態度轉變，同意離婚，打電話讓女子回家辦手續?；氐郊业呐樱瑓s被丈夫強行帶至出租屋，捆綁在椅子上強行發生性關系。趁男子事后休息時，女子跑出門報警。最終，男子被以強奸罪判處有期徒刑三年。

這個問題涉及到“婚內強奸”問題。

一、國內法對婚姻內夫妻之間性義務的規定

婚姻法原則規定了夫妻之間有盡夫妻義務的條文規定，至于這個義務都含有什么，并沒有列舉，但是一定包含夫妻之間的性的義務。也就是夫妻都有要求行使性的權利，而另一方有盡夫妻之間性的義務的責任。

(快塌了……)

二、婚內強奸，最早起源于國外

原來中國并沒有這個說法。并且，我們老祖先一直認為，妻子娶到家，有絕對有責任盡性的義務。

隨著改革開放，隨著現實情況的發展變化，隨著婦女權利保護意識的提高，“婚內強奸”出現了。

所謂“婚內強奸”是指夫妻一方(主要指男方)在夫妻關系存續期間，強迫妻子發生性關系的行為。

(男人的權利不是云，遮不住天的)

三、婚內強奸在刑法上的規定

刑法上并沒有婚內強奸這個罪名。辦案機關考慮的是構成不構成強奸罪的問題。

什么情況下才構成婚內強奸呢？

1.離婚期間。妻子已經提起離婚之訴開始，在法院離婚判決生效之前的時間段。

2.糾紛狀態。夫妻鬧矛盾，已經公開分居，矛盾已經公開化。如果男方利用暴力手段強迫妻子發生性行為，構成強奸罪的面很大。

3.正常家庭生活中的“暴力強奸”問題。如果兩口子發生點小口角，矛盾不大，沒有公開分居，丈夫強行性交的行為不構成強奸。但是，沒有造成嚴重后果就好??！否則，誰也難料到底會走到哪個程度，會發生什么。采取捆綁、毆打、虐待等行為強行，不構成強奸犯罪才怪呢！

(幸福總是相伴下的趨同)

總之，婦女的性的不可侵犯的權利是神圣的，誰都不得侵犯。

離婚后協議未生效期間，男方強迫女方，發生性關系，是典型“婚內強奸”。

婚內強奸，是在婚姻特殊時期，或者婦女個人特殊時期強行和婦女發生性關系行為。離婚未離家，疾病，受傷等時候。

婚內強奸和強奸同罪。

但是在司法實踐中有爭議，婚姻關系存續期間，夫妻有夫妻性生活義務，許多學者不認為是強奸。所以一般都會按照虐待，毆打，傷害判。

這種事情全國有很多例，一例是判決離婚，但是在上訴期，男方強行發生性關系，法院判處男方有期徒刑三年，緩刑三年執行。

想夫妻生活，要好生伺候，老婆一不高興，就成強奸。樂極生悲！

石軒木屋