該當何罪？說法欠思考！醫院本是救死扶傷之地，對于急診病人如無家人陪同，或無醫療費用，也會先給予治療，但對于需開顱等一些急危搶救項目，無家人簽字同意，切不可自作主張進行，一旦有任何意外后果，那可是吃不了兜著走的苦差事！有些生活窘迫的老人，活的時候，子女關愛欠佳，可如果老人在醫院意外去世，那一個個絕對孝子賢孫，與醫院的賠償個個盡心竭力，我就遇到一位老人，由于子女長期不給繳納醫療費，這位老人從醫院跳樓而亡，許久不照面的子女蜂蛹而至，問責醫院，最終以醫院賠償了結！應該成立國家層面的救助基金，對于無主無錢患者，由政府買單，是否手術，也有相應措施應對簽字擔責！讓醫院背黑鍋，只會讓醫患關系越來越緊張！

這樣的提問前提就存在問題。這樣的提問頭條平臺也給予推送，值得商榷。

全國各地大大小小的醫院里，每年都有醫護人員為經濟困難的病人支付醫藥費的情況。每年都有醫護人員因為病人欠費被醫院扣發工資的事情。

1997年之前，上述情況是由民政部門核實后支付病人所欠款項。現在這樣的問題的根源在于醫療事業商業化經營。

絕大多數醫護人員的醫德是沒有問題的。請不要挑撥醫患關系好嗎！醫護人員和病人一樣是無辜的。

東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東，全心全意為人民服務，與腐化黑暗做英勇的斗爭是毛澤東的指導思想。

任何地方，任何醫院應病人至上，治病救人是醫生的神圣職責。因為病人無錢而拖廷治療導致離世的因應瀆職罪送交公安機關，法院。賠償病人家屬一切精神損失，合理安葬離世病人。

你能告他見死不救罪嗎？

這個問題挺敏感，也挺尖銳。對一個業余作者來說，我愿意參加討論，也是自我挑戰。

一，醫院啥罪沒有，無罪。

我翻了《刑法》第六章第五節危害公共衛生罪，從第三百三十條至三百三十七條，有非法行醫罪，沒有醫院見死不救罪。

接著翻看第九章瀆職罪，醫院是不是瀆職罪主體呢？讓我們看一下第三百九十七條至四百一十九條，在這二十三條中具體列舉了瀆職罪的主體：

1.國家機關工作人員，2.司法工作人員，3.仲裁人員，4.行政執法人員，5.稅務機關工作人員，6.林業主管部門工作人員，7.環境保護監督管理的國家機關工作人員，8.食品藥品安全監管國家機關工作人員，9.傳染病防治的政府衛生行政部門工作人員，10.海關工作人員，11.國家商檢部門商檢機構工作人員，12.動植物檢疫機關檢疫人員，13.對生產銷售偽劣商品犯罪行為追究責任的國家機關工作人員，14.辦理護照，簽證以及其他出入境證件的國家機關工作人員，15.對被拐賣綁架的婦女兒童負有解救職責的國家機關工作人員，16.有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員，17.在招收公務員，學生工作中的國家機關工作人員，18.嚴重不負責任，造成珍貴文物損毀或者流失國家機關工作人員。

醫院不是瀆職罪的主體。

沒有醫院見死不救，追究瀆職罪的條款。你問醫院該當何罪？啥罪沒犯，無罪。

二，醫院負有法定救助義務。

《民法典》第一千零五條，自然人的生命權，身體權，健康權受到侵害或者處于其他危難情形的，負有法定救助義務的組織或者個人應當及時施救。

我認為警察，消防救援人員，醫護人員，急救人員等根據法定的職責分工，在執行職務工作中負有法定救助義務，對受到侵害或者處于其他危難情形的，應當及時施救。

如果確有證據，醫院對患者不履行救助義務的，要承擔侵權責任。

三，醫院根據不同情況及時施救。

不用說私立醫院，就是公立醫院早已不是純事業單位。

早在20幾年前公立醫院進行改革，推行市場化，淡化了公益性，政府財政撥款減少，企業化管理，自負盈虧。

以科室為基本核算單位，醫護人員工資，津貼，獎金，大部分靠搞創收。并嚴格規定，先掛號后看病，先交錢后取藥，先付款再手術。

不準賒帳，不準欠費。與醫護人員的責任制考核掛鉤。

正常情況下，沒錢別去醫院看病，這是沒辦法的。

但以下各類人員醫院必須及時施救：

1.對交通事故受傷人員。

《道路交通安全法》第七十五條，醫療機構對交通事故中的受傷人員應當及時搶救，不得因搶救費用未及時支付而拖延救治。

肇事車輛參加第三者責任強制險的，由保險公司在責任限額內支付搶救費用。搶救費用超過責任限額的，司機未參加責任強制險的，或肇事后逃逸的，由道路交通事故社會救助基金先行墊付。

2.對持有各類醫保卡并辦了相應手續的患者。

3.對民政部門或紅十字會，慈善機構送來的需要大病救助的。

四，醫院不是慈善機構。無任何醫保證件又無錢的急救病人，他們不依靠自己家人，不向民政部門申請，醫院也是愛莫能助，無能為力，這不是見死不救。

沒有任何一家醫院會因為病人沒錢而不搶救，畢竟生命第一，國家也有醫療救助基金的，普通病人另當別論，普通病人沒錢要用藥，可以請人擔保，不然逃費責任由醫務人員買單，醫務人員憑什么買單？就憑"白衣天使"四個字？你去飯店吃飯，沒錢，餓死了，飯店要賠你吧。

這個問題本身就是在挑撥醫患關系！

首先在我國醫療不是免費的。雖然有醫保、城合、農合，但是也需要病人擔負自己的治療費用的。

其次，病人是因為疾病死亡，疾病不是醫院導致的，醫院本身并沒有過錯，為何要有罪？

如果說醫院有罪的話，那是不是所以病人到醫院都說沒錢，醫院還必須給治療呢？

看看全部評論、各有各的道理，有些病人確實無錢看病，醫院也不管。因為醫院要負責任！雖然是救死負傷機構、現在很多醫院出現狀況！看病不交錢不能說醫院不給看。.而在各醫科室醫生也不同，對于這個問題不好正面回答！而有的醫生就很體涼患者病情、急忙搶救。而有的醫生確不這樣、當你從急診到住院部這段時間病人十分嚴重，而不是積極搶救！便是下病危通知單。現在去交錢門珍部排隊、急的家屬直跺腳、倫不到。可醫生一直看著電腦帳不到不看病，你說患者如何是好，有時最佳搶救時間好端端的被耽誤了。是對、是錯、無語...

啥叫該當何罪？公立醫院，沒錢也會救急。私立醫院，人家就是治病掙錢，沒錢你去那干啥？那飯店不讓快餓死的人吃飯，讓他餓死，房地產不讓沒房子的住，導致他淋雨生病死掉，是不是也要治罪？

見死不救是醫師法禁止的。若因此、因為錢的問題致本可救治成功的患者死亡，應構成間接故意殺人的犯罪。并不是醫療事故罪。

你把病人拖在家里，以致延誤病情至病人處于危急狀況，你又該當何罪？！是蓄意謀殺嗎？！