火箭炮絕對取代不了榴彈炮。最大的原因，在于火箭炮有幾個明顯的缺點。

第一，火箭炮彈的造價，高于榴彈炮彈。

同口徑的普通火箭炮彈，造價要高于普通榴彈炮彈2倍以上。因為火箭炮完全靠火箭炮彈后部的推進劑燃燒產生高壓氣體，從尾部的噴口噴出，產生動力從而前進，和榴彈炮利用火藥動力把彈頭加速推出炮膛完全不一樣。火箭炮的推進方式，決定了火箭炮彈就要比榴彈炮彈貴很多。

戰爭是打什么？打得就是錢啊。同樣的毀傷效率，榴彈炮彈花了50萬，火箭炮彈花了100萬，你說我選誰？

第二，火箭炮發射的火光，會暴露自身的目標。

火箭炮彈發射的時候，是一條火龍直撲而去，在夜間尤為明顯。這樣，比起榴彈炮，更容易暴露己方陣地。

抬杠的可能會拎出火炮偵測雷達來說事兒。但是如果是大規模電子壓制，雙方雷達都不靈的情況下呢？即使在現代戰爭條件下，火箭炮火光會更容易暴露，這是幾十年也沒改變的。

第三，火箭炮彈的精確度，不如榴彈炮彈。

普通火箭炮彈的散布大，不如榴彈炮彈打得準。火箭炮彈離開導向管的速度還不算太快，初始的微小擾動會對后來的彈道造成大的影響。這點，和榴彈炮不一樣哦。

而火箭炮也并非一無是處。火箭炮打單發，那被榴彈炮虐的服服的。可是打起連發，對一個面目標實行火力覆蓋，火箭炮就勝過榴彈炮太多了。

以我軍的89式自行122毫米火箭炮為例，發射管一共40個，可以存放40枚火箭彈，發射器前面的儲彈倉里面還可以放40枚火箭彈，可以在幾分鐘之內重新裝填完畢，于是，一門這個炮，可以放兩個40發連射。

而一枚這樣的火箭彈的彈頭（戰斗部）重量，是18公斤多。基本上，等于是十幾公斤炸藥扔目標上空。雖然不一定能準確命中，但是我放80個，搞個面覆蓋，你說敵人會不會喜歡？

而一個連的這種火箭炮放個齊射，效果可想而知。那是真的排山倒海了。

對于火箭炮來說，這個122口徑實在是小意思。咱火箭炮炮彈怕小，不怕大，越大越好。所以現在陸軍裝備的火箭炮已經有300口徑的了。那個炮彈，已經是包含了衛星導航技術，誤差很小，而造價極高。一枚百萬吧。

而榴彈炮彈則是在中小口徑稱雄。小的榴彈炮彈，以前有75口徑的，后來是105，122,152/155,這些口徑的榴彈炮。我們還研制了203毫米火炮，沒有列裝。203這個口徑，對于榴彈炮來說，就太大了。

所以說，火箭炮和榴彈炮各有優勢。火箭炮的長處是連發打擊面目標的能力超強，而榴彈炮是打擊點目標，線目標，面目標性能綜合平均。

故而火箭炮和榴彈炮不存在誰取代誰的問題，而是會長期共存，發揮其各自的優勢，一起完成各種打擊任務！

好了，就寫到這里吧。

文字原創，配圖來自公共網絡，侵刪。

火箭炮一般是面覆蓋，火炮是點覆蓋，也可以多門火炮面覆蓋，各有作用。

這個問題老梁來回答。

取代？你可拉倒吧！老話說的好，三十的晚上瞅月亮，您這說法他就沒指望。

為什么小編這么說呢？咱就給你捋捋，看看火箭炮是個啥樣子的，說完了您這心里頭就有底了。

火箭炮

火箭炮這玩意好啊！這家伙一打一大片啊！一個按鈕下去，對過整個陣地就像是被炮彈犁過的地一樣。

咱別的不說，就說當年咱在朝鮮戰場，上甘嶺戰役中間，就拿喀秋莎火箭炮兩輪齊射，好家伙對過美國的一個營，直接就被砸到里頭，這中間咱連個磕巴都沒打一下。

美國人感受到喀秋莎的怒吼之后，都要哭了，喀秋莎太過震撼了，地動山搖的。當然美國人不高興，但在咱看來那是相當來勁，畢竟朝鮮戰爭打了多長時間了，咱一直都是被美國人大炮壓著打。

但您不知道的是，這次齊射，其實上級命令只放一輪就夠了，結果咱放了兩輪。

知道消息的秦基偉當時就拍了桌子，大罵不應該啊！

說道這里估計有小伙伴要好奇：“這是為嘛呀？干掉一個美國步兵營，不香嗎？”

香是挺香的，但您要知道一發喀秋莎那可就是八兩黃金啊！

“哎！那不就是錢的問題嗎？”

您還真就說對了，還就是因為錢的問題，一門喀秋莎是十六枚火箭彈，這一家伙下去，一百二十八兩黃金可就沒了，那會咱真就沒有錢。

如果把這事換到現在的火箭炮身上，一百二十八兩黃金他也解決不了問題了。那花費更加的大，說出去一些小伙伴都不敢相信。

咱舉個例子，您聽一下，感覺感覺。

PHL—03大家伙應該聽說過吧！當年小編看視頻，一次火力演習，九個發射車，一車十二發，一個按鈕下去，一百零八枚火箭彈可就沒了。

這數字說出來，似乎感覺不出來啥，您接著往下聽聽。

就這火箭彈里頭要是裝上子母彈，那家伙一次吞吐1.6平方公里的土地都在他的攻擊范圍，而且是無死角的攻擊。

聽著挺來勁吧，您要知道，威力大，他也代表著成本高，就這么一枚火箭彈他是七十萬一發。

就咱這一通下去，七千五百六十萬可就沒了。

刷刷刷，咱看的時候，聽帶勁的，那砸出去的全是錢啊。

老古人的話，誠不我欺啊，大炮一響黃金萬兩，真心沒有騙你。

您要來個加大威力的話，再塞倆這PHL—03車上去，一個按鈕下去，花費完全可以超過一個億的節奏啊！

別說您了，當時小編算了，就感覺到肉疼，啥玩意一個億啊！擱小編這里，這能買多少套房子了。

當然您要以為，咱這PHL—03，算是奢侈的了，您真心想多了，這貨還算是小兒科，咱家里還有射程更遠，花錢更多的火箭炮。

中國衛士2D遠程火箭炮，這哥們射程是四百公里，這哪是火箭炮，簡直就是導彈了，您要知道飛毛腿B戰術導彈，射程也就三百公里。

當時咱推出這款火箭的時候，美國人氣的腦殼都冒青煙了：“這也叫炮？”

當然咱肯定承認是炮了，只是特殊而已，他就是射程有點遠而已，有嘛大驚小怪的，不至于！不至于！

當然不過這種扯皮，不是咱今天要說的道理，咱要說的是他的價格。

就這火箭彈他的單發價格在三百萬到四百萬之間，這一發就干上一輛法拉利了。

一門衛士2D，他有六根大粗管子，您自己算算，就這一門，一個按鈕下去，兩千萬這就沒了。

您要組成一個作戰單位，來上十輛，俺了去啊，兩億就廢了。

這么一個家伙，威力不錯，他也是吃錢的。就這哥們咱是造出來了，但咱也不會把他裝備到咱的部隊當中去使用。

根據這價格問題，咱還是選用了PHL—03列裝到部隊里頭了。

所以衛士2D，就是咱拿出去出口創匯用的。

當然買這哥們的國家，他一般都是拿回去當彈道導彈的使喚的，一般不會輕易動用的，太費錢了。

所以您要用火箭炮代替榴彈炮，第一點要扛過去的就是錢的問題，把這價格降下來，您再說代替的問題。

那么還有其他原因嗎？還真有！

第二點，火箭炮這家伙裝填的時候，有點麻煩，畢竟一次要裝填好幾發，所以戰場上您可以把他當做一次性物品，打完一輪，趕緊撤就完事了。

畢竟現在的偵查設備他也不白給，你那么大動靜，就算是不用儀器，拿眼珠子瞅，根據火箭彈那屁股后邊冒出來的火焰，也大體能判斷出來打來的方向。

給你推算個大體方位，一點問題都沒有，您以為現在的電子設備是擺設嘛？花瓶他也不會上戰場不是。

所以火箭炮打完了，你不跑，還蹲在哪里裝彈，等著挨揍吧！

也就是說火箭炮的使用，重在突然性，一旦發射完畢，這就得找地方貓起來，這有點尷尬。

而榴彈炮雖然動靜也不小，裝填速度可比你這要快，在原地打個兩輪三輪的還是有可能的，再說榴彈炮的動靜可比火箭炮要安靜一點，沒有點著尾巴那樣的嘚瑟，安全性還成，至少隱藏己方陣地的效果要比火箭炮要好上很多的。

再有就是火箭炮的精度不怎么好。

說道這里估計有小伙伴要問了：“為什么會這樣呢？”

咋說呢？火箭彈離開炮管子的速度不快，那么他在飛行過程中，容易受到其他因素的干擾，從而讓這飛行軌道發生偏移，可不就打不準了嗎？

而榴彈炮就不一樣了，威力全靠他的初速度，所以在精度上容易把控。

所以火箭炮就有了那么一個精度不夠數量來湊的意思。

也就是說，火箭炮對付大面積目標的時候，還是相當不錯的，但他要是一發一發的和榴彈炮對射，那簡直就是在找死。

總的來說吧！這火箭炮和榴彈炮之間，壓根就不存在代替不代替的問題，各有所長吧！

至少在以后很長一段時間里頭，這倆哥們還會一塊存在在部隊里頭的。

好了，今天就寫到這里喜歡的朋友加個關注，順手點個贊呦！

我弟弟曾經在部隊當了8年炮兵，就這個問題我專門問了他，他說：世界上不存在萬能的武器，所以也不存在誰能替代誰，但是可以互補

隨著武器制造的水平提升和種類多樣化，出現了很多看起來“作用重復”的武器，火箭炮和榴彈炮在很多人眼里，就是這樣的存在，但是在實際情況中，這兩樣武器是互不侵擾，各有作用的。所以是不能替代的，接下來我們就來說說為什么？

火箭炮和榴彈炮在戰場上的應用

如果把這兩樣武器比喻為士兵的話，那么火箭炮是前鋒，而榴彈炮是小突擊隊員。一個負責沖鋒陷陣，一個負責定點瓦解敵人。

火箭炮的作用，主要體現在戰斗前期迅速地火力覆蓋，打的就是第一波突擊，在短時間內運用火力優勢覆蓋敵方區域，讓別人措手不及，也就是很多人說的洗地，一遍又一遍地洗。

這就好比古代打仗的時候用的弓箭，我管你對面是誰，帶了什么，只要在我的射程距離內，我先放箭亂射一通再說，就算不能每一根箭度命中，但是效果也不差，說不定運氣好，把將軍射死了。

而榴彈炮就是第一波火力攻擊以后，派出去收拾漏網之魚的，這個目標比較精確，每一個榴彈炮都有自己的目標，不會亂打也不可能亂打，也就是說目的性強，精確度高。如果在古代的話，可以把它當成將軍手中的長槍，指誰打誰，并且殺傷力也不差，命中率也比弓箭高。

簡單總結一下，首先火箭炮和榴彈炮在戰場上的作用就不一樣，一個打頭陣，覆蓋面廣，火力集中。而榴彈炮適合戰中就“撿漏”或者站前“偷襲”，范圍小，但是目標明確，精確度高。這就是第一個火箭炮不能代替榴彈炮的原因。

榴彈炮的優點火箭炮不具備

現在很多人認為火箭炮的精確度也很高，可以和榴彈炮相媲美。實際上這是一種錯覺，在最近的很多演習中，火箭炮頻繁亮相，給大家上演了火力的視覺盛宴，并且火箭炮在我國解放軍的手中，精確度不斷上升，造價卻始終保持著白菜價。

在七十周年國慶閱兵中，我國展示出了最新的火箭炮——PHL-191型370mm模塊化制導火箭炮。這個火箭炮射程可以達到幾百公里，并且最新的火箭彈的價格只需要120萬人民幣，比起榴彈炮價格來說確實是便宜了不少。

但是雖然現在火箭炮價格低，射程遠，精確度也接近于榴彈炮，但是卻依然不如榴彈炮。榴彈炮雖然造價昂貴，但是如果要求兩者精確度一模一樣甚至超越榴彈炮，那么火箭炮的造價就不會這么便宜；其次榴彈炮的威力比火箭炮強，要想達到榴彈炮這樣的威力，火箭炮的重量就會大于榴彈炮，這又間接增加了成本。

所以從現在階段的武器來看，榴彈炮所具備的精確度、威力都是火箭炮做不到的，如果要做到，那么付出的成本就會增加，這是毋庸置疑的。

寫在最后

火箭彈的優勢在于大口徑和發射裝置簡單。不管怎么說在現有階段水平上，這兩者可以互補，但是沒有相互替代的可能性。

大炮一響，黃金萬兩。大炮就是指榴彈炮，聽說過火箭炮一響，黃金萬兩嗎？呵呵，開個玩笑。大炮一響這句話誕生于二戰之前，因為火箭炮那時候還沒有出世呢，卡秋莎才是火箭炮的鼻祖。

火箭炮和榴彈炮是兩個概念，不是互相重疊互相競爭，而是互相補充，只有一部分重疊而已。火箭炮打的是面目標，一打一大片高價值目標。火箭炮打上去排山倒海，震耳欲聾，而加榴炮相比起來就有點兒弱了，不過聽到打榴彈炮的效果，同樣也是很震撼的。

榴彈炮的射擊距離一般在幾十公里，即使是增程加榴炮也不會超過60公里。而火箭炮據說距離已經達到了400公里，已經是很多戰術導彈的覆蓋范圍了，這應該也是世界不讓賣的產品吧？因為導彈的攻擊距離在國際上被限制在了300公里以下，不過那是導彈，這是火箭彈，可能概念不一樣吧。

榴彈炮主要打的是點目標，如果這種目標用火箭炮去覆蓋有點大炮打蚊子了。其實導彈和火箭彈以及榴彈炮是有一個任務分解的。一般近程導彈的攻擊距離是100~300公里以上，而火箭彈的射擊范圍是40到200公里，而榴彈炮的射擊距離是10到5、60公里，他們之間都是有分工的。另外，導彈和火箭彈都是有動力的，而一般榴彈炮是沒有動力的，他們更講究初始速度和彈丸的阻力大小。

另外價格也不一樣，其中榴彈炮最便宜，導彈最貴，火箭炮是介于兩者之間，因為價格越高，電子能力越強。導彈必須有導引頭，火箭炮可以加簡單的導引頭，一般榴彈炮是沒有導引頭的。不過隨著技術發展，各自的范圍在擴展，火箭炮的電子設備越來越精密，而有的榴彈炮也開始加導引頭了，當然一般情況下這種加榴炮是有火箭增程的，攻擊距離可能又遠一些，同時也因為攻擊距離越遠，而彈頭的分散越厲害的原因吧。

火箭炮無法徹底取代榴彈炮。

火箭炮適合大口徑（150毫米以上）、遠程打擊。如果加上末端制導，是對付集團硬目標的利器。而大口徑榴彈炮，炮身重量大，機動性差，對道路情況和戰場條件要求高。雖然榴彈炮射擊精度比普通火箭炮很高，但是射擊誤差隨射程增加而增加，命中率降低。

中小口徑榴彈炮（100毫米以下），適用于戰場前線直接火力支援，對付點目標，直接瞄準，方便靈活，實時配合步兵作戰，這是火箭炮不能比擬的。

對近距離集群目標的火力打擊，現在用空軍飛機打擊的效果更好，地面火力的彈藥投送量還是嫌小。火箭炮雖然短時間投送量大，但是準備時間長，再次打擊間隔時間長。而且誤差大，命中概率低，有效打擊力度不足。飛機投彈不僅彈藥量大，而且命中精度高。彈藥種類多，適合對付各種地面目標。

目前武裝直升飛機可以對高價值地面機動目標進行打擊。可以補充地面火炮和飛機之間的中間地帶。

多種打擊手段并存，才是最好的火力配備方式。

火箭炮原產地是蘇聯，發揚光大達到巔峰卻是在中國，衛士2D型火箭炮，射程達480公里，就這還是為了不被認定為近程導彈，國際規定中，近程導彈最低標準500公里。

但精度可不遜于導彈，制導火箭炮百公里外可以精確命中一輛軍用卡車，達到了米級。如果不計成本，火箭炮當然可以部分代替榴彈炮進行發射，但除了錢的因素在幾個方面，榴彈炮也有著火箭炮無法取代的優勢。

火箭炮是一種比較新的武器，大面積開始應用，起源于二戰蘇德戰場上蘇軍的“喀秋莎”火箭炮。

先不說威力，要的就是“氣氛組”的效果，一個長長的火尾巴，帶著撕裂空氣的嘶鳴，那陣勢是“鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴”（開個玩笑），那陣勢真是山呼海嘯、排山倒海、山崩地裂，還沒落地就嚇得敵軍心膽俱裂。

打仗不就要個士氣嘛，狹路相逢勇者勝，一旦敵軍心理動搖，這仗差不多就要敗了。

其實火箭炮最大的優勢還是快速大面積的火力覆蓋，一門6管、12管、20管、40管甚至更多管，就像煙花一樣，擺上十幾門一輪齊射，對面全部陣地就看不見人了，不行就再來一輪，就沒有幾輪解決不了的問題。

相比之下榴彈炮就比較古老了，有3、400年的歷史，它的身管比值較小，炮管較短，射擊仰角較大（最高可達75度），可以轟擊比較隱蔽的非垂直目標，類似迫擊炮的效果。

之所以叫榴彈炮，是因為最初的炮彈，限于制造工藝，里面的裝藥和彈丸破片像石榴籽一樣均勻分布，當然，現在隨著軍工工藝的發展，榴彈炮彈早已不再受這樣的限制。

榴彈炮常見口徑有155/152毫米、122毫米、107毫米等口徑，炮彈威力相當大，一發155榴彈炮理論上可以對接近一個足球場面積（3000平方）大小的人員造成傷害。

為什么說火箭炮無法完全取代榴彈炮呢？

1.首先就是錢的問題

別說你不差錢，打起仗來，最土豪的美國和沙特他也在乎錢，因為打仗，尤其現代戰爭，它就是打的錢，過去不也有說法叫“大炮一響黃金萬兩”嘛！

一樣威力的火箭炮彈和榴彈炮彈，造價前者是后者的4到5倍甚至更多，假如說轟擊一個目標，同樣的殺傷力，火箭彈要花100萬，榴彈炮只要2、30萬甚至10幾萬，肯定選榴彈炮呀！

2.射擊精度差

有人會說，現代制導火箭炮的打擊精度不是可以媲美導彈嗎？

但你要知道這樣的火箭炮也就是個名字，它的造價和導彈也便宜不多少，一枚好幾百萬，作戰時對敵陣地常規火力打擊，土豪也舍不得這樣用呀！

而大部分普通火箭炮精度比榴彈炮差很多，因為火箭彈在導軌或發射筒里發射時，靠尾部火箭發動機噴出的火焰推進，初速度比較低，和榴彈炮彈幾倍音速的初速度是沒法比的。

初速比較低，稍微受到氣流風速等環境的擾動，對后來的彈道軌跡的影響就會放大很多倍，彈著點也就差好遠。

不過好在火箭彈要的就是“群毆”和“大合唱”，一次幾十、上百發火箭彈的火力覆蓋，單個火箭彈誤差大點也不是問題。

這樣榴彈炮的優勢就出來了，遠距離對敵方某個固定地堡火力點進行打擊時，榴彈炮可能1、2發就搞定了。

而火箭炮就要一輪齊射，關鍵打完煙塵彌漫，要半天還看不清目標有沒有敲掉，還有戰場上需要敲掉的目標很多，不可能一個碉堡就來一輪火箭炮齊射吧？

3.戰場隱蔽性比較差

前面不是說了嘛，火箭炮屬于“氣氛組”，既然“鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴”，就沒有隱蔽性可言了。

實戰中，火箭炮彈在空中飛行時，尤其是晚上，一個長長的火尾巴在空中，由于初速比較低，要飛行相當的時間，別說用什么雷達偵測，就是肉眼都能看出個大致位置，火箭炮發射車隱藏得再好也沒用。

所以，火箭炮一般打完一輪齊射就得趕緊跑，到下一個位置再裝填發射，很少有在原位置一直發射的，除非不要命了。

而榴彈炮就不一樣了，炮彈初速很高，肉眼基本上看不到，當然有人會說有炮位偵測雷達，但有矛就有盾，肯定也有電磁干擾和壓制，這樣看還是榴彈炮隱蔽性更好，相應的，戰場生產能力也就更高。

結語:武器這東西很少有哪種說能完全取代另一種的，就像匕首這種幾千年的冷兵器，現在哪種武器能徹底取代？

榴彈炮也一樣，雖然火箭炮技術越來越先進，幾乎比肩導彈，但與榴彈炮之間只能是互補的關系，不可能完全取代。

以上原創回答，碼字不易，喜歡的朋友請點贊評論、轉發關注，感謝支持！

火箭炮是面覆蓋，用于打擊敵人的有生力量。榴彈炮是點線面打擊精度高，覆蓋范圍有限。各有千秋，不存在誰能取代誰的問題。

要是能夠徹底取代早就這樣做了，火箭炮火力猛，看上去方方面面都比榴彈炮要強。可時至今日，火箭炮也只是做到了跟榴彈炮共存，在裝備數量上還遠遠不如榴彈炮。

這其中肯定是有一些原因的，就如同機槍比步槍威力大，火力猛，到頭來一個部隊裝備的步槍也要一多于機槍。在一支陸軍部隊中，火箭炮無論是研發時間，還是裝備數量，在榴彈炮面前都只能算是小弟，就算火箭炮有青出于藍而勝于藍之勢。

如果從歷史的角度來說，火箭炮可能連榴彈炮的孫子輩都夠不著。大家都知道，我國是最早發明使用了火藥，早在1163年，南宋軍隊就發明了最早的火炮一一火石炮(有些爭議)，那個時代當然沒有什么榴彈炮，加農炮，戰防炮之類的分類。

現代火炮是歐洲工業革命后發展起來的，在兩次世界大戰各參戰國都大量廣泛的使用，也讓火炮獲得了“戰神”的稱號，在歷次大小戰爭中，都少不了火炮的身影，火炮成了部隊中跟槍一樣普遍的裝備。

世界上第一門現代火箭炮是1933年蘇聯研制的，這種火箭炮安裝在載重的汽車底盤上。可聯裝16枚132毫米火箭彈，最大射程約8500米，1939年正式裝備輸進不對。

這就是赫赫有名的喀秋莎火箭炮，名字取得倒是溫文遐爾，開起火來卻是個十足的暴脾氣，讓德軍吃盡了苦頭。不得不說這火箭炮確實是威力十足，一次齊射的火力就相當于一個炮兵連，甚至是一個炮兵營的火力。

相比于榴彈炮，火箭炮的優勢相當明顯。

一，火箭炮射速快。

火箭炮都是多聯裝發射，在短時間內可對大面積區域進行火力全覆蓋。大部分火箭炮都是自動裝彈，有些的還是模塊化整裝。裝填速度也就短短幾分鐘，射速更是沒話說，一次齊射也就短短幾秒鐘，幾十發火箭彈接二連三的騰空飛起。噴著長長的火舌撲向敵軍陣就是其的一大亮點。

相比之下，榴彈炮就要遜色得多了，榴彈炮能保證一分鐘6~8發的射速，已經是相當的了不起了。而且還不能保證有這種持續的火力輸出。形象的說法火箭炮就是沖鋒槍，榴彈炮更像是非自動步槍。

二，火箭炮威力大。

火箭炮完全可以說是一一種大規模殺傷性武器，他的口徑有大有小，小口徑有幾十毫米，大的兩三百毫米。一枚火箭彈幾百公斤很正常。關鍵是火箭炮還能齊射，俄羅斯的300毫米12管“龍卷風”火箭炮，一次齊射可覆蓋67.2㎡的面積。

這一點是一門榴彈炮無論如何也做不到的，哪怕是一個炮兵連也很難辦到，現在的榴彈炮一般為155mm和105mm。以155mm重型榴彈炮為例，一發炮彈重量也僅有50公斤左右，跟動輒幾百公斤重的火箭炮不是一個量級，當然威力上也不可同日而語。

三，火箭炮射程遠。

火箭炮根據口徑的不同射程也差別很大，近的一二十公里遠，遠得輕輕松松能達到上100公里。1987年就裝備俄羅斯部隊的龍卷風火箭炮，射程也有90km。我國有一款火箭炮的射程更是達到了驚人的300km。毫不夸張的說，這就是一款近程地地導彈。

相比而言，榴彈炮的射程就差強人意了，一般的也就三四十公里遠，搞個增程型就多那么一二十公里。有些火箭炮可以兼容發射地地導彈，隨隨便便射程可達數百公里，就射程來講，榴彈炮是望塵莫及。

四，隱蔽性突襲性強。

一輛火箭炮跟一門榴彈炮的火力不可同日而語，短時間內的火力能夠輕松達到一個常規火炮連的火力。一輛已經裝好彈藥的火箭發射車，憑借著射程遠的特點，可以輕松躲在后方某個區域內隱蔽發射。

如果要把同等火力的一個榴彈炮群布置到陣地上，不僅費時費力，還容易暴露目標，關鍵是還不容易迅速的撤走。就算是自行榴彈炮群，也沒有一門火箭炮來的隱蔽。

五，火箭炮的精度高。

火箭炮更多的是打擊面目標，以前的火箭炮都沒有裝備精密的制導系統，打擊精度是談不上。隨著軍事科技的不斷發展，很多新型號的火箭炮已經裝備了較為精密的制導系統。在配上上100公里的射程，完全可以當地地導彈來使用。

現在有些炮彈也裝備了制導頭，不過因為價格昂貴，威力小，導致裝備的數量不多。絕大部分炮彈都是非制導炮彈，射擊精度就大打折扣，再加上射程也普遍只有幾十公里，跟制導火箭炮還是無法比。

六，火箭炮機動性強。

火箭炮都是車載式，大體上分為輪式和履帶式，機動性好，越野性強，基本上可以做到打一槍換一炮，一輛車基本可以獨立完成校對，發射，生存能力是大大的提高了。

現在很多國家裝備的榴彈炮都是牽引式，陣地需要預先布置好，要把幾噸重的大家伙布置好，還要人工裝填炮彈，這都是一件極為費時費力的苦差事。相對而言，自行式榴彈炮才可以跟火箭炮媲美，不過這個裝備數量不多。

七，火箭炮的用途廣。

火箭炮彈體大，彈頭也就大，這樣便于裝各種不同類型的彈頭。比如子母彈，對人員都構成巨大威脅；高爆彈可以攻擊新型裝甲車；云爆彈可以殺傷防御工事里的人員；還有布雷彈，一次齊射就可以形成一個雷區。榴彈炮炮彈雖然也有多種彈丸，但受限于彈體，種類和威力上同火箭炮相比。

那問題就來了，羅列了這么多火箭炮的優勢，為什么火箭炮沒有完全取代榴彈炮？任何一個國家的部隊里，火炮的數量都大大多于火箭炮。一個最重要的原因就是錢字。

即便一枚普通的火箭彈，他的造價也高于普通的炮彈。火炮炮彈結構簡單，只包含彈頭，彈筒在加里面的發射藥。而火箭彈由火箭發動機，殼體，彈頭和固體發射藥組成。就造價而言，明顯就要比炮彈貴很多。

一枚裝有制導導系統的大口徑火箭炮，它的造價輕輕松松上百萬，一發炮彈也就幾萬元。一枚火箭彈就相當于一輛百萬級別豪車，十幾枚火箭彈齊射無異于在燒錢，這還只是一門火箭炮消耗量。

現代戰爭講究精確打擊，已經很少有二戰時放炮齊鳴的盛況。現在無論是火箭炮還是普通榴彈炮，都追求一擊而中。這樣可以盡量避免平民的傷亡，也可以減少炮彈的消耗，減少后勤運輸的壓力。

火箭炮和榴彈炮各有優勢。就如同榴彈炮比迫擊炮射程遠，威力大，前者也沒有取代后者，而是二者各司其職，充分發揮各自的優勢。

這種現象不僅在軍事上有諸多體現，在生活中也是如此。大街上行駛的車輛大部分都是中低檔車型，豪車雖然好，占比還是少部分，也不可能完全取代中低檔車型。中國人民解放軍既擁有世界上數量最龐大的火炮，也擁有世界上數量最多性能最好的火箭炮。

火箭炮的射程、精度、火力強度都遠遠超過了榴彈炮，但卻無法徹底取代榴彈炮，原因一是火箭炮太貴了，二是兩者的作戰距離不一樣。

如果說榴彈炮在此前還有哪一個優勢是火箭炮無法比擬的，那就是單發射擊精度。榴彈炮既可以多門齊射也可以單發點射，而火箭炮在此前基本不用考慮精度問題，因為用火力強度就可以有效抵消精度差的問題。不過如今火箭炮的精度已經達到了制導導彈的級別，下圖是我國某型遠程火箭炮進行的設計演練，6發全部精準命中6個預定目標，這哪是炮？這和導彈有區別區別？

火箭炮的另一個優勢是火力猛烈，榴彈炮的設計速度是有非常強的局限性的，由于需要冷卻的原因，榴彈炮的射擊速度在射擊過程中會呈一個逐漸降低的趨勢，但火箭炮就不用管這么多，一門火箭炮十幾根發射管，一個火箭炮營十幾部發射車，不到一分種內就能把幾百枚火箭彈發射出去，這是榴彈炮望塵莫及的。

火箭炮還有一個優勢就是射程遠。榴彈炮的射程一般在幾十公里，即便使用增程炮彈射程一般也不會超過70公里，但火箭炮就不同了，射程幾十公里的火箭炮如今都不好意思拉出來，現代化火箭炮70公里只是基本功，超過一百公里那是必備技能，我國甚至研發出了射程400公里的重型火箭炮，榴彈炮只是前線火力支援的裝備，而火箭炮具備對縱深目標進行火力覆蓋打擊的能力。

不過火箭炮與榴彈炮射程不同，恰恰是火箭炮無法徹底取代榴彈炮的原因之一。受設計和發射原理的限制，火箭炮不能平射，無法攻擊近距離目標，如果用火箭炮徹底取代榴彈炮，那么幾十公里內的火力支援靠什么來完成？這就好比中遠程彈道導彈永遠無法徹底取代近程彈道導彈，因為兩者的任務區域不一樣。

另一個原因就是火箭炮太貴了，網上一直有這樣一句化來形容火箭炮：火箭彈一旦發射，那就相當于一輛輛豪車在天上飛！這個形容并不夸張，現代化火箭彈單枚價格動輒幾十萬起步，貴點的能達到上百萬，這不是一輛輛豪車在天上飛這是什么？正是因為如此 ，美國陸軍在計算出一個火箭炮營火力強度抵得上6個榴彈炮營后仍然不用火箭炮大范圍取代榴彈炮，因為太貴了！

不過裝備怎么說也是人制造出來的，只要有想法，任何裝備都會根據實際需求不斷改進，只要有這個技術！比如本文一開始提到的我國某型火箭炮打擊精度堪比精確制導導彈，而且點射齊射都能達到這個精度，這就厲害了，這樣的一個火箭炮營手里的不是幾百枚炮彈，而是相當于手握幾百枚導彈，把火箭炮玩出這樣的花樣，讓對面的敵人怎么想？“太殘忍了”！