朱元璋小時候很窮，全家都是給地主打工，有幾個兄弟和姐姐。元朝是一個想做奴隸而不 得的年代，普通漢人是沒有取名字的權利的，只能用出生日期代替，朱元璋是八月初八出生，所以他的原名是“朱重八”，朱元璋是后來為了反元朝而取的，寓意是 做元朝的克星、終結者。歷經多年，朱元璋先后解決強敵陳友諒和張士誠，建立大明朝。
然而朱元璋在稱帝后，朱元璋開始對功臣下手，尤其是太子朱標去世后，明顯加快了清除功臣的腳步。有以下幾個方面：
2、黨派之爭，以李善長、胡懷庸為首的淮西派跟劉伯溫為主的江東派的斗爭，讓朱元璋決定重拳出擊。朱元璋很享受自己手上的權利，不喜歡局面不受他的控制， 于是一大波人受到了牽連誅殺。其中胡懷庸案最為出名，十多萬人受到牽連而丟了性命，從此宰相制度被廢除，結束了它在歷史舞臺的角色。
3、為皇太孫朱允炆掃清障礙。朱允炆孝順仁慈，至少在登基前是這樣子的，所以朱元璋不放心死后朱允炆能否鎮得住這些開國元老，所以朱元璋決心拔掉朱允炆帝 王權杖上的所有扎手的荊棘，為朱允炆日后登基及坐穩江山掃清道路，用心良苦，帝王之術，無可奈何，只能替開國功臣們嘆息。
老朱同志為了除掉開國功臣，加強中央集權，處心積慮地洪武十三年（1380年）釀造胡惟庸案，又在二十六年（1393年）釀造了藍玉案。老朱同志通過這兩個政治大案，將開國功臣們一網打盡，后世又被稱為“胡藍之獄”。這兩案又與洪武九年（1376年）的“空印案”（史學界有爭議，一說是洪武十五年（1382），另外一說是洪武九年。），洪武十八年（1385年）的“郭桓案”，合稱為明初四大案，又稱洪武四大案。
洪武初年，明太祖朱元璋在南京稱帝后，為了表彰開國功臣們的功績，一共封了六公二十八侯。老朱同志通過胡藍兩案，將這六公二十八侯誅殺了大半，我仔細統計了一下。
六公分別為：李善長為韓國公（胡惟庸案），徐達為魏國公，常遇春之子常茂為鄭國公，李文忠為曹國公，鄧愈為衛國公，馮勝為宋國公。
二十八侯分別為：湯和中山侯，唐勝宗延安侯（胡惟庸案），陸仲亨吉安侯（胡惟庸案），周德興江夏侯，華云龍淮安侯（胡惟庸案），顧時濟寧侯，耿炳文長興侯，陳德臨江侯（胡惟庸案），郭興鞏昌侯（胡惟庸案），王志六安侯（胡惟庸案），鄭遇春滎陽侯（胡惟庸案），費聚平涼侯（胡惟庸案），吳良江陰侯，吳楨靖海侯（胡惟庸案），趙庸南雄侯（胡惟庸案），廖永忠德慶侯，俞通源安南侯（胡惟庸案），華高廣德侯，楊璟營陽侯（胡惟庸案），康茂才之子康鐸蘄春侯(康茂才跟隨徐達西征立下大功,還師途中去世)，朱亮祖永嘉侯，傅友德潁川侯，胡美豫章侯，韓政東平侯（藍玉案），黃彬宜春侯（胡惟庸案），曹良臣宣寧侯（藍玉案），梅思祖汝南侯（胡惟庸案），陸聚河南侯（胡惟庸案）。
不僅如此，兩案還誅殺了永城侯薛顯（胡惟庸案）、涼國公藍玉（藍玉案）、宣德侯金朝興（胡惟庸案）、懷遠侯曹興、靖寧侯葉升（胡惟庸案）、景川侯曹震（藍玉案）、會寧侯張溫（藍玉案）、普定侯陳垣（藍玉案）、鶴慶侯張翼（藍玉案）、舳艫侯朱壽（藍玉案）、海西侯納哈出（藍玉案）、東莞伯何真（藍玉案）、會寧侯孫恪（藍玉案）、徽先伯桑敬（藍玉案）等人。
（圖為藍玉的劇照）
可以說老奸巨猾的老朱同志借胡惟庸一案，不僅誅殺了大批開國功臣，而且還徹底廢除了宰相一職，并在《皇明祖訓》中要求后世子孫禁設宰相一職，徹底鏟除了千百年來相權對皇權的危險。
那么晚年的朱元璋為什么要通過胡藍之獄，屠殺開國功臣呢？我個人認為主要有以下兩點原因。
第一，太子朱標的意外死亡。洪武元年（1368年）正月，朱元璋立長子朱標為太子，據說朱標“仁柔孝友”，品德高尚，深得朱元璋的喜愛，也是皇位最理想的繼承人。史書上記載，朱元璋登上帝位時，對昔日的功臣大開殺戒，朝中眾人怕引火燒身，不敢相勸。這時候，太子朱標勸諫說：“陛下殺人過濫，恐傷和氣。”朱元璋不作聲。第二天故意把一條棘杖丟在地下，叫太子拿起。太子面有難色，不敢去拿。朱元璋說：“你怕有刺不敢拿，我把這些刺都給去掉了，再交給你，豈不是好。我殺了這些昔日的功臣，內部整理好了，你才能坐穩寶座。”皇太子說：“上有堯舜之君，下有堯舜之民。”意思是說有怎么樣的皇帝，就有怎么樣的臣民，朱元璋大怒，拿起椅子就朝他摜，并繼續追打。太子朱標確實是個有德行之人，而且他也南征北戰鎮得住開國功臣，是皇位的最佳人選。（圖為朱元璋與太子朱標的劇照）
但是，洪武二十四年，朱元璋打算遷都北方，派朱標北巡陜西，考察當地民情地理。朱標回來后卻一病不起，第二年便去世了。這時朱元璋已經65歲了，他老來喪子，極為悲痛。朱標的突然去世，誰來繼承皇位，鎮住這些開國功臣一直困擾著朱元璋。
第二，朱允炆乖巧孝順，怕被開國功臣們欺負。朱標的長子朱雄英很小便去世了。朱允炆是朱標的次子，從小便十分乖巧孝順。我們有句古話叫作“久病床前無孝子“，但是這句話用在朱允炆身上卻不合適。史書上有記載，朱標生病的時候，他便日夜守在床前，一刻也不離開。朱允炆生于皇室，從小養尊處優，能做到這一點是十分不容易的。而且朱標死后，他非常悲痛，茶飯不思，人也消瘦了很多，史書上說他“哀毀骨立”。此外，朱允炆對朱元璋也十分孝順，平時有空，總是過來陪伴朱元璋，晚年的朱元璋十分看中孝道，自然喜愛這個乖巧孝順的孫子，想要立這個孫子為太子，但是又擔心他太過仁善，鎮不住這些開國功臣們，所以在晚年，朱元璋決定拿起屠刀，對功臣們下手。
作為一代雄主的朱元璋，為了朱家皇權的長治久安，制造冤案屠殺開國功臣，廢除上千年的宰相制度，確實令人驚嘆！
朱元璋登基以后，確實是幾乎殺盡了大明的開國功臣，他為什么如此狠毒，這要從兩方面來看。
首先，這些功臣是不是該殺？大明開國之后，朱元璋對打江山的功臣厚愛有加，在政治上封侯拜相，在經濟上賜予良田，高官厚祿加身，人間榮華享盡。有些功臣甚至還擁有朱元璋親頒的免死鐵券，有罪可免一死。但是，這些功臣不思居功自傲，驕橫跋扈，忘乎所以，利令智昏。曾經的除暴安良的功臣，轉而變成殺人傷人、恃強凌弱、霸占土地、逃稅漏稅、奸淫婦女、吃喝嫖賭、貪污納賄的惡霸，有的人甚至還私造刀槍、身穿龍袍，總之一句話，無法無天。試問，這些功臣該不該殺？
其次，大明開國以后，百廢待興，治國須得民心，治吏須用重典。朱元璋以嚴刑治國，既為贏得民心，亦為恫嚇刁民。歷朝歷代，最難治的是官吏，官不清，吏不善，都是禍國殃民的隱患。明初的這些文臣武將開國有功，但任由其為非作歹，欺壓百姓，勢必激起民變，會以最快速度葬送大明的基業。朱元璋的嚴刑重典從開國功臣頭上動刀，殺一儆百，官民皆可馴服。你是開國功臣，可以給你享受富貴榮華的特權，但是，大法之下，不能縱容你擁有禍國殃民的法外特權。
當然，朱元璋殺功臣，出發點和終極目標都是為己，為了大明江山的穩固，為了朱家王朝的延續。
很高興被邀請回答這個問題。我曾經寫過好幾篇關于朱元璋的論文。同時我也寫過幾本關于朱元璋的書籍。
朱元璋大殺功臣啊，我一般解讀是為了他的后代。實際上，朱元璋大殺功臣，并不是為了他的兒子，是他的心胸狹隘的一種表現。
朱元璋實際上特別憎恨文人。朱元璋，而且還特別憎恨這個圣人。尤其是孟子。朱元璋還特別的仇恨和尚。勝者朱元璋曾經秘密處死了好多的和尚。但是在歷史上是很少見到的。
朱元璋這一個人啊，也沒有大家想象那么好，朱元璋還是比較好色的。朱元璋總共有二十多個兒子。朱元璋特別喜歡的一個兒子是朱標。歷史上沒有說朱元璋是不是討厭朱棣，反正，一般史學家認為，假如沒有誅殺功臣，朱棣是很難登上王位。
很多事情，大家如果過深的研究，就會發現，這個問題的真正答案，已經走了味兒。實際上當年朱元璋啊，為了誅殺功臣就是很簡單，就是自己心胸狹隘的表現，就是認為他們可能擋著著自己的眼了。而且很多工程和朱元璋出生入死飛揚跋扈的有的是，突然一句話就惹惱朱元璋。
朱元璋作為大明王朝的開創者，在中國歷史上弒殺功能可謂是無出其右。在開國元勛里面，也只有懂得進退的湯和得以善終。那么究其原因，為什么朱元璋如此呢？
我們都知道朱元璋在參加起義軍之前雖說是游方的和尚，但是卻是地地道道的乞丐。并且在軍中在最開始也是地位極低的。很多當時的將領的職位和權利都遠遠高過于他。朱元璋上位以后，在心底里其實對于各路將領是又愛又恨的，這種復雜的心理，在朱元璋的晚年愈發的強烈。
第二、建國之后，驕兵悍將確實是無法無天
朱元璋建立大明王朝以后，天下可謂是十室九空，經濟民生亟待恢復和休養生息。天下無戰事，那么原來的那些將軍就開始驕橫起來，他們往往是目無王法。把當時本來就滿目瘡痍的天下搞的烏煙瘴氣。作為最高統治者的皇帝，受到天下人的供奉，這個時候理應站出來為黎明百姓謀出路。
大明王朝的第一任太子可以說還是很賢惠的，并且也受到各方的支持，也能服眾。但是可惜英年早逝。本著對太子的喜愛，朱元璋要把皇位傳給太子之子朱允炆。但是面對年幼的朱允炆，朱元璋害怕其鎮不住那些驕兵悍將，再加上那些兵將本來就是無事生非，不殺難解朱元璋的心頭之恨，只不過下手重了點。
以上只是我個人觀點，歡迎討論。
圖片來源于互聯網
兩個問題，為什么要殺？不殺會怎樣？
一個一個來答吧。
為什么殺功臣？
每個開國皇帝其實都面臨著怎么安置或者說怎么處理開國功臣的問題，簡單歸納為兩類的話就是殺和留，顯然，朱元璋選擇了前者。這其中肯定不會是一個簡單的原因，本人觀察大致分為一下幾個原因：
第一，個人原因
朱元璋作為中國歷史上極少數的平民皇帝，其個人能力是有目共睹的，他是一個具備帝王才干和遠見的人，而元末的天下大勢最終成就了他。同時，童年特殊的人生經歷也造成了他性格中孤僻，多疑，自卑等特點，他深知兵馬在封建社會中的決定性作用，今日他朱元璋可以起兵建立大明，他日他手下也同樣可以起兵推翻大明，不拿掉這些手握大權的開國將領和功臣他是如坐針氈的。
第二，太子原因
太子仁厚眾所周知，他朱元璋在世時也許太平無事，假如他百年之后呢？太子能罩得住這幫驕兵悍將么？對此，朱元璋是有深深憂慮的，為了大明江山千秋萬代，趁他在時消除這一重大隱患就變得勢在必行。
第三，功臣本身原因
大家都知道，朱元璋出身貧苦，痛恨貪官污吏。而建國后，一大部分功臣自恃功勛，不把朝廷律令放在眼里，違法亂紀屢禁不絕，這是朱元璋所不能允許的。建國前，他是大哥，是安徽人，建國后，他就是朱元璋，是天下百姓的朱元璋。前元之鑒還近在眼前，他絕不可能讓新建立的國家很快又敗在內部的腐敗中，為了國家的長治久安，痛下殺手便可理解。
第四，中央集權原因
中國封建自明朝開始，中央集權發展到頂峰。封建制度越衰落越不自信，越要集權，廠衛制度，胡惟庸案都是很好的佐證。同理，任何威脅皇權的相權，軍權都必然會被削弱。
不殺會怎樣？
如果朱元璋沒有誅殺功臣，那么其長孫朱允文即為后明朝就形成了權臣將領和各地諸王的兩大勢力。
首先，朱棣能不能登上帝位就要打一個大大的問號。
其次，朱允文是削藩還是削將也要重新考量。
如果削藩，朱棣也許會兵敗，權臣猛將更加坐大，尾大不掉愈發嚴重，明朝還能不能延續就未可知了。
如果削將，朝廷內耗，朱棣也許依然成功起兵，登上大位，歷史不會有大的變化。
當然，作以上假設沒有多少意義，朱元璋最終還是大殺功臣了。就此事，本人以為，這是歷史必然，沒有什么可遺憾，也沒有什么可可惜的。
歷史浩瀚，我們今天看到了朱元璋給他的子孫后代，給中國歷史留下了一個綿延二百余年的大明王朝，他極大的豐富了中國歷史，也給我們研讀歷史留下了寶貴的篇章，這也許就夠了。
朱元璋大殺開國功臣其實也是一把雙刃劍，他只想到把功臣殺了之后朱允文能穩坐江山，可他卻沒想到窩里反，朱棣又反朱允墳，擺明朱允文搞不過朱棣，恰好能打硬仗的老臣又被朱元璋給殺了，導致朱允文實力大跌，朱棣反而更盛。假如朱元璋不殺功臣或少殺功臣，朱允文一定可以滅了朱棣，或者說朱棣不敢貿然反文？從某些層面上講大殺功臣，老朱幫了朱棣，卻害了朱允文，但朱元璋萬萬沒算到他死后朱棣敢反朱元璋之接班了
這個問題有引導性。。改朝換代后所有人都是功臣，皇帝是要殺人的，所殺皆是功臣。坐江山和打江山是不一樣的，打江山就單純的推翻前朝就可以了。而坐江山必須把不好的地方改進，把隱患去除，要保持政權穩定，政治主張要統一。所以凡是隱患或者政治主張不一致的都要除去，這是必然的。不然只會像歐洲，永遠不穩定不統一。往大了說，是為國家穩定而犧牲少部分人。往小了說，是維護政權穩固，畢竟龍椅只有一把！
答：朱如果不殺功臣！子孫下任的‘’皇帝‘’寶座是難座穩…！(總來說，全是為這個‘’皇帝‘’權)！
簡述朱的‘’皇帝‘’，朱是無歷史背景的人，(不像李世民‘’皇帝‘’，有家庭背景)，朱從小給別人放牛，是個窮苦的孩子，中年從軍…！一直登上‘’皇帝‘’寶座！
從軍中，跟隨朱的人，有兵有將，有軍師，他們高超武藝，和智勇謀略！為朱元璋立下了‘’汗馬功勞‘’，尊定了大明王朝…！
朱當“皇帝”后，以做好鞏固政權，為后代子孫‘’皇帝‘’寶座的穩健！要殺一批功臣，來顯示‘’皇帝‘’的尊嚴！朱殺功臣也有如下幾點！
第一：有些功臣，功勞太大，擺老資格，自高自大，目中無人。
第二：國家穩定，貪官腐敗，結黨營私，拉幫拉派，謀反皇位。
朱殺功臣，(簡說，為‘’皇帝‘’權)！也有歷史參照，最為明顯的是‘’大漢劉幫殺韓信‘’和唐朝李世民‘’武門事件‘’等…！
自古以來的定律，現代人可以將開國皇帝的行為想象成一個團隊的創業。現在創業可以股份化可以有董事會，但是古代不一樣。當大家處于創業初期的時候大家都朝著一個目標努力！但是當成功了，推翻了前一個王朝，不可能股份化了，只有一個領導者，這個時候如果朱元璋不殺，他在的時候尚能壓得住！但是如果他死了呢？也許徐達，劉伯溫，宋濂這樣的比他歲數大的不會造反（因為沒有幾天皇帝好當）…但是胡惟庸，藍玉這樣的人必反（起碼還能當10～20年皇帝），居功自傲，創業元老，手握重兵。而且朱元璋是傳位給朱允文！皇帝年紀這么小能壓得住開國元老！根本不可能！而且，所以貪腐問題是其次，殺這些功臣最重要的原因是朱元璋必須要在他死后把皇位平穩過渡保持在他朱家人手上，他不想像秦一樣傳二世而亡。如果換成你是皇帝，你一樣也會毫不猶豫的這樣做。要知道，皇位被別人篡奪，不是你的后代去當平民百姓，而是你的后來這一支人被滅種！歷朝歷代如此！如果是我，毫不猶豫！殺