曾國藩、李鴻章、張之洞和左宗棠被稱為晚清的四個中興名臣，硬生生地為清朝延續了幾十年的命。

曾國藩崛起于太平天國運動時期，可謂是時勢造英雄，他也抓住了這個機遇，一步一步地往上爬。

他雖然只用了十年時間便升到了二品禮部右侍郎的位置，可是當時的漢臣即便官位再高，手里的實權也不見得能夠高到哪兒去，畢竟當時清朝的統治者“防漢甚于防川”。但是，他在組織了湘軍之后，手上有了兵權，政治地位自然便上去了，手里也慢慢有了實權。

所以，曾國藩算得上是漢人官員在清朝抬頭崛起的第一人，漢人官員在政治、經濟、軍事各領域逐漸取得主導權可以說是始于曾國藩。

不過，也正因曾國藩崛起于太平天國運動時期，他所獲得的功勞便是打太平軍，可想而知他到底砍了多少人的頭顱，所以他很“榮幸”地獲得了“曾剃頭”這個嚇人的綽號，這也是他在民間的名聲不太好的原因。

曾國藩官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，被封為一等毅勇侯，他因為老老實實地解散湘軍，讓慈禧很開心，所以慈禧揮揮手給了他一個“文正”的謚號，滿足了他作為一個文人的追求。

左宗棠被林則徐夸為“絕世奇才”，他也確實少年得意，雖然小了曾國藩一歲，卻早了曾國藩兩年中舉，但是誰又能想到他的科舉之路竟然卡在了會試之上？

后來，曾國藩考過了會試，左宗棠卻不斷地落榜，以至于左宗棠氣得發狠話說再也不參加科考了。

左宗棠放棄科考之后，回家當了幾年的教書匠，太平天國運動爆發之后，他放下了書本，去了湖南巡撫的幕府，為湖南巡撫出謀劃策，從而為人所熟知。

他后來能夠出任浙江巡撫，也少不了曾國藩的提攜，只不過左、曾兩人或出于“瑜亮”之故，或出于政治上的避諱，鬧得很不愉快。

左宗棠一生參與平定了發、捻、回三場動亂，后來又收復了新疆，功勛卓著，人人敬稱一聲“左公”，即便到了今天，他也仍然受到很多人的贊譽。

左宗棠官至兩江總督、東閣大學士、軍機大臣，被封為二等恪靖侯，謚號“文襄”。

張之洞和曾、左、李三人存在著明顯的不同，曾、左、李是抓住了太平天國運動這個機遇，然后憑借軍功“蹭蹭蹭”往上升，可是張之洞前期所走的卻是正正經經的文官的升遷之路。

當然，這并不是說張之洞在軍事上是一個完完全全的“小白”，中法戰爭之時，他因為是力主和法國一戰，被擢升為兩廣總督，從清政府收編黑旗軍、任命劉永福為記名提督到奏請67歲老將馮子材打敗法軍，張之洞的軍事戰略目光不可謂不高，這也是他后來被人稱為“香帥”的原因。

不過，對于張之洞，也許人們更熟悉的是他的另外兩件事，一是洋務運動時期興辦實業，一是八國聯軍侵華時牽頭“東南互保”。

張之洞創辦了中國第一家鋼鐵企業漢陽鐵廠，還創辦了晚清規模最大、裝備最先進的兵工廠漢陽兵工廠，他對于中國近代實業的發展有著不可忽視的影響。

慈禧向11國宣戰之后，張之洞一方面考慮到清軍不是洋人的對手，另一方面考慮到保護自己的實業不受戰爭的破壞，從而牽頭發起了“東南互保”，毫不避諱地說“坐擁東南，死不奉詔”，將慈禧氣了個半死，可到最后慈禧也不敢拿他怎么樣。

載灃上臺執正之后，張之洞仍然位居中樞重臣，不敢對他有所不敬。

張之洞官至湖廣總督、軍機大臣、體仁閣大學士，謚號“文襄”。

李鴻章是曾、左、張、李四人之中最飽受爭議的一個人，譽之者有之，毀之者更有之。

梁啟超曾經說過：“故有曾國藩，然后有李鴻章。”

此話之意再明顯不過了，李鴻章后來之所以能夠成為晚清重臣，絕對離不開曾國藩的提攜，說白了李鴻章就是踩著曾國藩的肩膀上位的，當然，這也是曾國藩主動讓李鴻章踩的。

曾國藩在平定了太平天國運動之后，因為手握重兵，為慈禧所猜忌，為了消除慈禧的猜忌，他主動解散了湘軍。原本在平定了太平天國運動之后，曾國藩應該再一次提兵北上平定捻軍，可是為了讓慈禧放心，他不僅放棄了這個機會，解散了湘軍，還主動退居幕后扶持李鴻章，將李鴻章推倒了臺上，李鴻章這才撈到了平捻之功。

李鴻章雖然為清政府發展了軍事，但是，他花費了無數的心血和金錢所打造出來的軍事力量卻只是一只紙老虎，被日本人一戳就破。

他一生之中為清政府和洋人、日本人簽訂了不知多少不平等條約，這也是他最遭人唾罵的地方。

雖然李鴻章自稱為清朝的“裱糊匠”，可實際上誰都知道他只是慈禧一人的“裱糊匠”，專門為慈禧“擦屁股”，從而讓慈禧的地位更為穩固。

李鴻章官至直隸總督、北洋大臣、文華殿大學士，被封為一等肅毅伯，死后被追晉為一等肅毅侯，謚號“文忠”。

那么，曾國藩、左宗棠、張之洞和李鴻章四個人的官職到底誰高誰低呢？

如果只是簡單地看他們官職品位的高低的話，曾、左、張、李四個人實際上同為大學士，所以都是正一品大員，但是，李鴻章是文華殿大學士，曾國藩是武英殿大學士，左宗棠是東閣大學士，張之洞是體仁閣大學士，從清朝的“三殿三閣”制度來看，顯然是李的官職最高，曾次之，左再次之，張最次之。

不過，若論爵位的話，則是曾國藩最高，左宗棠次之，李鴻章再次之，張之洞沒有爵位。

若論謚號的話，也是曾國藩的“文正”最高，李鴻章的“文忠”次之，左宗棠和張之洞的“文襄”再次之。

當然，如果說誰的名聲最好的話，顯然是左文襄公。

晚清四名臣都是正一品，品級不相上下，需要多方面比較，我們先看曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠四人生前擔任的主要官職。

1，曾國藩，兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，一等毅勇侯。

2，李鴻章，東宮三師，北洋通商大臣、直隸總督，文華殿大學士，一等肅毅伯。

3，左宗棠，閩浙總督、陜甘總督、兩江總督，軍機大臣，東閣大學士、二等恪靖侯。

4，張之洞，兩廣總督、湖廣總督、兩江總督，軍機大臣，體仁閣大學士。

論爵位，曾國藩＞左宗棠＞李鴻章＞張之洞

在品級相同的情況下，論爵位，很明顯曾國藩第一，他是一等侯爵；左宗棠第二，他是二等侯爵；李鴻章第三，他是一等伯爵；張之洞最末，他沒有爵位。

清朝漢臣的爵位一般來自軍功，曾國藩、李鴻章、左宗棠都曾率軍鎮壓太平天國運動，分別是湘軍和淮軍領袖，因此都有軍功，都有爵位；曾國藩是鎮壓太平天國第一人，左宗棠還有收復新疆之功，兩人功高蓋世，生前就是侯爵；李鴻章軍功略遜，生前是伯爵，死后追一等侯爵；張之洞沒有軍功，故而終生沒有爵位。

論官職，李鴻章＞曾國藩＞張之洞＞左宗棠

清朝不設宰相，實行殿閣制度，設“三殿三閣”，分別是保和殿、文華殿、武英殿、文淵閣、體仁閣、東閣，每殿閣大學士都是正一品，略相當于宰輔之臣，但地位高低不同，從低到高分別是東閣—體仁閣—文淵閣—武英殿—文華殿—保和殿。

論官職，四人都是總督，從一品；都是大學士，正一品，但李鴻章是文華殿大學士，地位最高；曾國藩是武英殿大學士，地位僅次之；張之洞是體仁閣大學士，地位更次；左宗棠是東閣大學士，地位最低。之所以出現這種排序，跟左宗棠的出身有很大關系，因為曾國藩、李鴻章和張之洞都是進士出身，只有左宗棠是舉人出身。

另外，李鴻章、曾國藩終身未任軍機大臣，左宗棠、張之洞曾任軍機大臣，但軍機大臣的地位和實權在晚清并沒有那么重要了，比不過有實權的直隸總督，而且還有地方督撫不兼任軍機大臣的慣例，左宗棠、張之洞都是晚年卸任總督后才擔任軍機大臣，有點養老的意思了。

論名氣，曾國藩＞李鴻章＞左宗棠＞張之洞

曾國藩的名氣很大程度上要感謝讀書人和出版商們，因為曾國藩善于修身養性，齊家治國平天下，被信奉理學的讀書人追捧為“半個圣人”，與孔子、孟子、朱熹并列，喜歡鼓吹成功學的出版商更是不斷推出各種版本的曾國藩作品，可以說曾國藩的名氣很大程度是被炒熱的。、

李鴻章就不用說了，因為長期跟著慈禧老妖婆混，領導洋務運動，創建北洋水師，并且跟洋人打交道，各方面交際十分廣泛，特別擅長簽訂不平等條約，“年少不知李鴻章，長大方知真中堂”的傳播，居然把李鴻章塑造成了“忍辱負重，力挽狂瀾”的英雄。

左宗棠、張之洞名氣略遜，但兩人是真正的實干家，不矯情，不吹牛。

論貢獻，左宗棠＞曾國藩＞李鴻章＞張之洞

四人對國家和民族的貢獻有很多相似之處，但曾國藩、左宗棠偏武功，張之洞偏文治，李鴻章則文治武功兼而有之，不過就對國家和民族的長遠貢獻看，左宗棠第一毫無懸念。

曾國藩領銜鎮壓太平天國起義，對清廷有再造之功，無論清廷如何吹捧他都不過分；李鴻章忍辱負重，挨打挨罵，勉力維持，獨自支撐，清廷吹捧他也可以理解，但曾國藩和李鴻章的功勞是短時間的、對滿清朝廷的功勞。從長遠來看，對整個國家和民族而言，他們并非不可或缺，清廷早日滅亡未必不是一件好事，只是國內慣常的政權更迭而已。

只有左宗棠，力排眾議，以七十多歲高齡收復新疆，維護了我國領土完整，這種戰略眼光、這種責任擔當、這種勛勞戰功是不僅在當時無與倫比，也是前無古人后無來者的。左宗棠的貢獻不是對某個朝代的貢獻，是對整個國家和民族的貢獻，影響深遠直至如今。

可以說，中國歷史上沒有曾國藩、李鴻章、張之洞，中國仍是完整之中國；但如果沒有左宗棠，中國不會是完整之中國。左宗棠之功，震鑠古今！

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！

晚清四大名臣，曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞四個人，官職其實都差不多，都是資深總督，都很稱職，也都是各自工作崗位上百年不遇的干才。但如果認真論起來，還是有些細微區別的。

如果僅僅論官職，李鴻章最大。

李鴻章在同治十三年，他的老師曾國藩去世兩年后，以直隸總督的身份，升任文華殿大學士。

清朝的官制，以大學士為最，正一品，相當于今天的正國級。而大學士則分三殿三閣六個級別，其中以保和殿大學士為最高。但乾隆朝富察傅恒以后就不再任保和殿大學士，而以文華殿大學士為最。所以，晚清通常稱文華殿大學士為首輔。

李鴻章從來沒有當過軍機大臣，但世界各國都把他當做大清宰相，甚至將他與德國首相卑斯麥和日本首相伊藤博文并列為當時世界三大名相，他訪問歐美時在各個國家均享受國家元首來訪的禮儀，就是因為他是文華殿大學士。

曾國藩也是任直隸總督和兩江總督，但最高官職是武英殿大學士，比李鴻章差一級，不是首輔。

這不是曾國藩能力不及李鴻章，也不是他不夠首輔的資格，而是因為，在嘉慶朝文華殿大學士董誥辭世以后，朝堂上已經有74年沒有漢大臣的文華殿大學士了。乾隆晚期和嘉慶、道光兩朝，皇帝并不信任漢大臣，對漢大臣是歧視和排擠的。

但自咸豐朝開始，清廷不得不重新檢討對漢大臣的政策。太平天國的禍亂使清廷警醒，再不重用漢人，滿人的江山就保不住了。

但大學士畢竟是文臣最高官職，一個讀書人，從科甲及第入仕，到最后熬到位極人臣，幾乎需要一輩子的時間，除非像李鴻章這樣的少年天才，比別人少走幾十年彎路。

李鴻章升文華殿大學士時，才五十一歲。

五十一歲的文華殿大學士什么概念？大致等同于現在一個年輕人從副科級尋階到中年，五十一歲升到國務院總理，而且沒拉下哪個臺階。

有清一代，只有富察傅恒與和珅兩人在這個職位上比李鴻章年輕，而他們兩人一個是勛戚一個是親貴，都不屬于嚴格意義上的文官系統，所以單論年齡，李鴻章真正是第一人。李鴻章1862年署理江蘇巡撫時39歲，相當于今天一個39歲的人任江蘇省委書記，而且是烽火連天的戰亂時期，上馬管軍下馬牧民，威風得不要不要的，想想都覺得不可思議。

尤其是，李鴻章得文華殿大學士時太年輕，他直到1901年，光緒二十七年才去世，當了30年文華殿大學士，他的身后壓了不止一代人，他以下，孫家鼐、張之洞、袁世凱、翁同龢等漢大臣的升遷，或多或少都受他影響。

與李鴻章相比，曾國藩簡直就是反面典型。

曾國藩其實是個笨人。他讀書做學問、行軍打仗，用的都是笨辦法，所謂以勤補拙。比如結硬寨、打呆仗之類的。所以，他當官到六十歲了才熬到武英殿大學士。曾國藩這個人，是以道行天下，術這個層面，他比其他三人差太遠了。

而其他三人，李鴻章、左宗棠和張之洞不同，他們都是會讀書的人，智商和個人才華上高出曾國藩很多。

曾國藩任直隸總督時，朝廷即便是認識到應該給曾國藩一個文華殿大學士，也來不及了，曾國藩年紀大了，身體也垮了，兩年后他就去世了。

曾國藩去世后，李鴻章獲得大用，他在直隸總督任上僅僅一年，就展現出不凡的能力和遠見，在外交、洋務、軍事上，成為不可替代的第一人。

光緒二年，瓜爾佳文祥去世，恭親王奕訢痛失臂膀。

文祥生前是恭親王奕訢的盟友和主要助手，他一手抓軍事一手抓外交，主管神機營和總理衙門，是奕訢集團名副其實的大管家和智囊。

文祥去世的前兩年即病入膏肓，恭親王奕訢不得不物色文祥的繼任者。神機營可以交給對此覬覦已久的醇親王奕譞，而總理衙門則沒有合適的繼任者。奕訢當時的左膀右臂中，寶鋆魯莽，李鴻藻清高，沈桂芬等人資望太淺，沒有什么得力的干才可用，所以他深切體會到了李鴻章的重要性。

尤其是，當時大清外交的棘手問題，諸如朝鮮、日本、俄國等國的交涉，都需要李鴻章替朝廷抵擋。而授權李鴻章辦理外交，也要有相對應的身份地位。于是奕訢向兩宮太后力陳，取消漢大臣任文華殿大學士的限制，李鴻章也終于成為七十多年以來漢大臣任首輔的第一人。

在這方面，不僅曾國藩不如李鴻章，就連左宗棠和張之洞也不如李鴻章。

左宗棠最后的官職是東閣大學士，比李鴻章差了四級，中間隔著體仁閣、文淵閣和武英殿大學士。左宗棠在官職上吃虧是因為科名，他進士不第，只是一介舉人。

明清兩代的規矩，大學士只授予進士及第的文官，舉人是沒有資格的。但左宗棠勞苦功高，慈禧太后深知左宗棠心中的隱痛，為了給他日后升官排除障礙，特賜他“同進士出身”。但這個時候已經是同治十三年了，李鴻章已經當到文華殿大學士了，左宗棠才從協辦開始輪班，時間太晚，拍馬也趕不上了。

清朝的大學士是虛職，沒有具體的工作內容，因此是終生制。而三殿三閣加上協辦大學士，每個臺階上滿漢各一，后面的要晉一級，必須等到前面那個死了或是告老還鄉才行。左宗棠是在入新疆以后才獲得協辦，循階而上到東閣，不快也不慢。

張之洞最后的官職是體仁閣大學士，比左宗棠高一級，比李鴻章差三級。張之洞沒有軍功，之所以官職比左宗棠高，也是得益于科名。

張之洞讀書好。他是同治二年壬戌科的探花，也是咸豐二年順天府鄉試的解元。張之洞這個探花是慈禧太后欽點的，所以慈禧對張之洞一直懷有親切感，加上他的文筆好，因此他在仕途基本是一帆風順。

不過左宗棠和張之洞都當過軍機大臣，以他們的資歷和經驗，他們在軍機處的地位是很尊崇的，僅次于領班軍機，是實際上的宰相。而曾國藩和李鴻章，都在總督的位子上終老，并沒有實際入閣。

但曾國藩和李鴻章的爵秩比左宗棠高。曾國藩是一等毅勇侯，李鴻章是一等肅毅侯。左宗棠則是二等恪靖侯。張之洞沒有武功，因此沒有爵位。

如果不論官職，他們四人死后的謚號最能反映朝廷對他們的真實評價。

曾國藩謚文正，這是中國古代文臣中最高謚號，清朝一共有八個，入關以后不多不少每個皇帝一個，同治朝就給了曾國藩，說明他在同治皇帝一朝，是文臣之最。

李鴻章謚文忠，這也是清朝文臣的最高謚號，每朝最多一兩個，僅次于文正，與文貞相等，在清朝文臣謚法中排名第二。晚清70年，文忠只有五人，稀缺指數與文正相仿。

文忠這個謚號如果給了滿大臣，就相當于文正，因為清朝的規矩是文正只給漢大臣，滿大臣最高就是文忠。晚清的文忠另外幾人分別是林則徐、胡林翼和兩位滿大臣瓜爾佳文祥和瓜爾佳榮祿。與林則徐和胡林翼并列，李鴻章這個文忠很值錢。

左宗棠謚文襄。文襄在有武功的文臣中是最好的謚，在清朝文臣謚法中排名第三。文襄也是有清一代滿大臣夢寐以求的謚號，因為它象征著替祖宗打江山，滿大臣如果能被謚文襄，差不多也可以進太廟了。

左宗棠入仕雖晚，但二十多年戎馬倥傯，幾乎無一日不在馬上。一生功業，打長毛，平捻匪，尤以收復新疆為最，所以謚文襄名符其實。

晚清70年，文襄只有兩人，左宗棠和張之洞，滿大臣一個也沒有。

張之洞謚文襄。這個謚號給張之洞不太合適，因為開疆拓土曰襄，甲胄有勞曰襄。張之洞死時是宣統初年，攝政王載灃那時揚滿抑漢，身邊沒有什么學問好的大臣，給大臣擬謚號不能像同光年那樣考究了。張之洞一生中什么都干了，就是沒有打過仗。他文章寫得好，妙筆生花，是典型的媒體型和秘書型人才，但與曾左李相比不太適合實務，所以張之洞一向說的比做的多，也說的比做的好。

清廷給張之洞謚文襄，不是表示張之洞也能上戰場，而是因為這個謚排名很高，另外也有比照左宗棠的意思。張之洞當時是被攝政王載灃給氣死的，影響很惡劣，謚號給低了說不過去。

清朝是我國的最后一個封建王朝，但是在近乎三百年的統治歷史上，除了康乾盛世之外，國家的統治幾乎腐朽不堪。尤其是到了晚清時期，內有太平天國運動已經動搖了大清朝統治的根基，外有各國列強侵華，占領我國國土，直接威脅到了帝國的生存。統治者深深感覺到如果繼續對漢臣持有偏見，這艘滿載的大船恐怕頃刻間就會沉陷。所以清王朝開始實施自救，對有能力的漢臣進行提拔重用。

我們今天要提到的當然是最為出名的，被稱為晚清"中興四大名臣"的曾國藩，李鴻章，左宗棠，張之洞四人了。此四人都是晚清重臣，手中握有巨大的權勢，因此不少人對他們的官職大小感興趣，筆者今天就為大家詳細分析一番。

首先對這四人簡單介紹一下。

曾國藩，宗圣曾子的第七十世孫，我國近代政治家，理學家，戰略家，湘軍的創建者和統帥，與李鴻章，左宗棠，張之洞并稱"晚清四大名臣"。官至兩江總督，直隸總督，武英殿大學士，封一等毅勇侯，謚號文正。

李鴻章，晚清名臣，洋務運動的主要領導人之一，"晚清四大名臣"之一，安徽合肥人，世人多尊稱李中堂，亦稱李合肥，本名章銅，字漸甫或子黻，號少荃(泉)，晚年自號儀叟，別號省心，謚文忠。作為淮軍、北洋水師的創始人和統帥、洋分運動的領袖、晚清重臣，官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學士，曾經代表清政府簽訂了《越南條約》《馬關條約》等。日本首相伊膝博文視其為"大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人"，慈禧太后視其為"再造玄黃之人"，著有《李文忠公全集》。與俾斯麥、格蘭特并稱為"十九世紀世界三大偉人"，被譽為"東方的俾斯麥"。

左宗棠，字季高，號湘上農人。晚清重臣，軍事家、政治家、著名湘軍將領。湖南湘陰人，少時屢試不第，轉而留意農事，遍讀群書，鉆研輿地兵法。一生經歷 了湘軍平定人平天國運動，洋務運動，鎮壓陜甘回變和收復新疆等重要歷史事件。最為著名的就是西征新疆時曾命士兵"抬棺出征"。官至兩江總督、南洋通商大臣、東閣大學士、軍機大臣、封二等恪靖侯，太子太保。

張之洞，字孝達，號香濤、香巖，又號壹公、無競居士，晚年自號抱冰。漢族，清代直隸南皮(今河北南皮)人，洋務派代表人物之一，其提出的"中學為體，西學為用"是對洋務派和早期改良派基本綱領的一個總結和概括。他創辦了自強學堂(武漢大學)、三江師范學堂(南京人學)、湖北農務學堂(華中農業大學)、湖北武昌幼稚園(中國首個幼兒園)、湖北工藝學堂(武漢科技大學)等。曾歷任山西巡撫、兩廣總督、湖廣總督、兩江總督，官至軍機大臣。

從上文看來，他們四人都是資歷頗深的總督，官職其實都差不多，但是如果細究下來還是有差別的。

官職二字，并不是表面這樣簡單，在中國的封建王朝歷史上，官與職常常是兩張皮，并不是像人們想的那樣，有多大的官，行多大的職。

清朝官員分九品，每品有正、從之分，共18級，官位由高到低排序是正一品、從一品、正二品、從二品、正三品、從三品、正四品、從四品、正五品、從五品、正六品、從六品、正七品、從七品、正八品、從八品、正九品、以及未入流的芝麻官。正一品中文官職位包括太師、太傅、太保、大學士。所以從品級來看，他們四人不分上下，都為次一品的總督和正一品的大學士。

從職位來看的話，李鴻章為最大。清朝沒有宰相，沿用明朝內閣制度，并在乾隆朝時期逐漸形成了"三殿三閣"大學士的格局。分別是保和殿、文華殿、武英殿、文淵閣、體仁閣、東閣，每殿閣大學士都是正一品，相當于宰輔之臣，但地位高低不同，從低到高分別是東閣—體仁閣—文淵閣—武英殿—文華殿—保和殿。所以李鴻章是文華殿大學士，地位最高；曾國藩是武英殿大學士，地位僅次之；張之洞是體仁閣大學士，地位更次；左宗棠是東閣大學士，地位最低。

這時候有人可能會說，這不對，根據《清史稿》中的相關記載："明內閣主旨擬，承旨撰敕，其在唐、宋，特知制誥之職。以王命所出入，密勿獻替，遂號為宰相。軍機處制與相類。世謂大學士非兼軍機處，不得為真宰相。"所以在軍機處成立后，大學士逐漸成為了虛銜和榮譽稱號，實權逐漸掌握在軍機大臣手中，而即為大學士又兼軍機大臣身份的官員，才是當時權勢、地位最為顯赫的朝臣。而左宗棠和張之洞擔任過軍機大臣，又是大學士，所以他們的權勢才大。

其實這種說法并不正確。

首先，軍機大臣是沒有品級的，其次，在晚清的時候，軍機大臣的實權并不是很重要，而且左宗棠，張之洞是卸任之后才當上軍機大臣，遠比不上有實權的直隸總督，而且當時他們年歲已大，坐這個位置頗有朝廷讓他們養老的意思。

而從他們所獲得的爵位來看，則是曾國藩更勝一籌。曾國藩為一等毅勇侯，李鴻章為一等肅毅伯，左宗棠為二等恪靖侯，而張之洞沒有爵位 。因為清朝漢臣的爵位一般來自軍功，曾國藩、李鴻章、左宗棠都曾率軍鎮壓太平天國運動，分別是湘軍和淮軍領袖，因此都有軍功，都有爵位；曾國藩是鎮壓太平天國第一人，左宗棠還有收復新疆之功，兩人功高蓋世，生前就是侯爵；李鴻章軍功略遜，生前是伯爵，死后追一等侯爵；張之洞沒有軍功，故而終生沒有爵位。

另外，他們的謚號等級也不相同。按照《明會典》記載，文臣謚號除了等級最高的"文正"，之后是"文貞"，再往后依次是成、忠、獻、端、定、簡、懿、肅、毅、憲、莊、敬、裕、節、義、靖、穆、昭、恪、恭、襄、清、修、康、潔、敏、達、通、介、安、烈、和、僖、榮、愍、思。而大家都非常熟悉，曾國藩又被稱為"文正公"，所以他的謚號是等級最高的"文正"，大清一朝近三百年只有八人獲此殊榮。

接下來是李鴻章，謚號"文忠"，排在后面的是左宗棠和張之洞，二人的謚號都為"文襄"。而且這四位都無一例外進入了賢良祠，不同的是只有李鴻章享有了在京師建祠的殊榮，不僅是這四人中唯一一位，并在在清朝歷史上也是唯一一位建京師祠的漢族官員，這對于當時的漢族官員來說，簡直是莫大的榮幸。

所以說，盡管這四人的官職大小可能有些差別，但是他們作為當時權勢顯赫的官員，也都盡力運用自己手中的權力來修補大清這艘將要沉毀的大船，他們開始向西方學習，努力提升國力，想要拉近與世界列強之間的差距。但奈何大清早已腐朽，且國人還未覺醒，列強環伺，保守派阻撓，大清已無回天之力，難改被動挨打之局。

由此可見，落后就要挨打，其中落下的不是單單幾個能臣就能彌補起來的。

曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠四人為清政府后期最杰出的四人，可以說這四人幫助清政府綻放出最后一點光芒，但是終歸是曇花一現，無法力挽狂瀾，那么拋開這些不說，晚清四大臣，這四人誰的官職最高呢？

在比較這四個人的官職的時候，我們先不妨先來了解一下這四個人:

曾國藩

曾國藩是晚清四大臣之首，也是名聲比較好的一個，像李鴻章、左宗棠都曾經是曾國藩的門人，所以曾國藩算是先輩了。曾國藩是洋務運動的發起者之一，但是曾國藩最對于清政府來說最主要的功績是鎮壓太平天國運動，太平天國運動，歷經十幾年，席卷半個中國，可以說是當時的清政府最重要的敵人，而憑曾國藩一己之力將其剿滅，可以說曾國藩是清政府最大的恩人，這樣一來曾國藩定然會位高權重，官職自然不會小的，屬于是那種一人之下萬人之上的類型。

李鴻章

李鴻章是這四人當中名聲最不好的一個，但是卻是我個人最喜歡的一個，我認為其是一個悲情人物，李鴻章也想建功立業，被子孫萬代所敬仰，但是當時的社會條件卻不允許。清政府的晚期已經搖搖欲墜，李鴻章就是那個不斷修理清政府大廈的人，李鴻章一生所做就是如何修理清政府，如何能讓清政府強大起來，并且一生也在于清政府最大的敵人洋人做著沒有鐘點的斗爭，希望能夠憑借清政府手中少的可憐的籌碼多獲得一些“尊嚴”，所以我很敬佩李鴻章。

張之洞

張之洞是四個人中人緣最好的，無論是激進派還是保守派，都得給張之洞留有薄面，張之洞辦學堂，建鐵廠，引領洋務運動，可以說是一個為清政府做了很多實事的人，但是張之洞晚年有一個污點，那就是鎮壓唐才常的自立軍，張之洞的這一行為，徹底的將張之洞劃分到清政府的封建陣營之中，這也可能是張之洞身為人臣的無奈吧。

左宗棠

左宗棠是四人之中名聲最好的一個，我記得初中歷史的課本將左宗棠評定為民族英雄，而與之對立的則是李鴻章的那個“賣國賊”，左宗棠最大的功績就是收復新疆，為清政府建立那一絲虛幻且短暫的“榮耀”，左宗棠一生帶兵無數，參加過各種平動亂，抗洋人的戰斗，所以我覺得左宗棠是晚清的一名戰士，晚清唯一一個能夠拿的出手的戰士。

曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠誰的官職最高？

這個當之無愧，曾國藩是晚清四大臣之首，鎮壓太平天國這一項功績對于清政府來說實在是太重了，因此曾國藩獲得的官職已經高到無法再高了;第二我認為是李鴻章，李鴻章是晚清后期洋人唯一認可的人物，每有談判洋人僅認李鴻章，由此可見李鴻章的官職不會低的，但是李鴻章卻也是一把為清政府背負罪名的槍，這也是其可悲之處;第三的則是張之洞，張之洞作為一個游走各方勢力的人物，其擁有的資本自然不會低;第四則是左宗棠，左宗棠雖是民族英雄，引領各種戰斗，但是卻不是那種混跡官場運籌帷幄的人物，所以我認為其是這四人之中官職最低的。所以，這四人的官職大小是曾國藩＞李鴻章＞張之洞＞左宗棠。

曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠誰的歷史功績最高？

官職的大小并不能說明什么，尤其是一個將亡之國，所以除了虛名官職外，更要看這四人的歷史功績，至于歷史功績第一的我認為是左宗棠，左宗棠是晚清唯一一位能被稱為民族英雄的清政府官員，也是唯一一位還能夠給清政府帶來一絲尊嚴的人，當時的清政府以及整個中國是多么的需要一絲的自信，所以我認為左宗棠是歷史功績最大的;第二我認為是李鴻章，李鴻章一生都在與洋人進行著周旋，而洋人是當時中國最強大的敵人，所以李鴻章也是很不容易的，雖然簽訂了很多喪權辱國的條約，但是卻也是真心為清政府續命的人;第三我認為是左宗棠，左宗棠鎮壓太平天國，并且推進洋務運動，為中國的富強做出了很大的貢獻;第四則是張之洞，張之洞雖然也促進了社會的進步，但是跟以上三人相比，多少還是差些。所以我認為在歷史功績上是左宗棠＞李鴻章＞曾國藩＞張之洞。

每個人都有自己的立場，而以上四人均是為清政府續命的人，雖然屬于是封建勢力，但是卻也是值得令人尊敬的人，也算是幫助清政府綻放出最后一點色彩吧，以上是個人觀點，大家不意勿噴，歡迎大家討論！

歷史時刻錄，每日一歷史，分享歷史時刻，品味歷史時光，感謝您的觀看，歡迎您的評論，動動手指點個贊呦！

曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠并稱晚清中興四大名臣，都是洋務運動的主要推動者，都是中國近代化建設的開拓者，他們都位高權重，那么，究竟誰的官職最高呢？

一、爵位：

清朝的爵位分宗室、蒙古、功臣三種，晚清中興四大名臣（以下稱四臣）都是漢族，其爵位當然只能列入異姓功臣系。

功臣爵位的公、侯、伯爵均有三等，都是超品爵位，曾國藩是一等毅勇侯，李鴻章是一等肅毅侯，左宗棠是二等恪靖侯，此三人均是超品，官品均高于張之洞，其中曾李二人高于左宗棠。

（圖為曾國藩）

二、謚號：

盡管謚號并不能反映官職以高低，但卻能評價一個人物的是非功過，曾國藩謚號“文正”，李鴻章謚號“文忠”，左宗棠和張之洞都謚號“文襄”，都是有褒揚性的美謚，其中“文正”等級最高，“文忠”僅次于“文貞”、“文成”列第四位，而“文襄”在“文”字美謚中位列中等。

就謚號而論，曾國藩得到最高評價，李鴻章次之，左張二人低于前二者。

（圖為李鴻章）

三、官職：

四臣都位極人臣，曾李左三人死后都追贈太傅，張之洞則是太子太保，都是正一品。

就在世最高官職而言，李鴻章授文華殿大學士，曾國藩授武英殿大學士，左宗棠授東閣大學士，張之洞授體仁閣大學士，都是正一品大學士，排列依次是李曾左張。

就實權而言，左宗棠在光緒年間曾擔任軍機大臣，張之洞在光緒宣統年間均擔任過軍機大臣，但曾李二人卻始終不曾擔任過軍機大臣。

（圖為左宗棠）

不過，曾李二人曾擔任直隸總督，而左張二人則是兩江總督，總督雖只是正二品官員，卻握有實權，就地位而言，直隸總督高于兩江總督。

總體而言，官品以曾李二人最高，張之洞最低，死后評價曾國藩最高，左張二人最低。實權方面，左張二人是名副其實的宰相，曾李二人也都具有割據一方的實權，不過四臣雖都是漢人，卻無心驅除韃虜，恢復中華，實在可惜。

我是六甲番人，敬請大家關注。

（圖為張之洞）

晚清中興四大名臣都是正一品。他們四位沒有等級差別，只有排名先后之分。就好比現在的政治局常委，都是正國級，沒有級別差距，只有排名先后之分。

關于排名先后，這里先上結論。

按官職排名：李鴻章最高，曾國藩第二，左宗棠第三，張之洞第四。

按爵位排名：曾國藩最高，左宗棠第二，李鴻章第三，張之洞第四。

清承明制，不設丞相，殿閣大學士相當于是名義上的宰相。殿閣大學士有六個名額，分為三殿和三閣。雖然都是正一品，但是在排名上有先后。

最高——保和殿大學士

第二——文華殿大學士

第三——武英殿大學士

第四——文淵閣大學士

第五——東閣大學士

第六——體仁閣大學士

晚清中興四大名臣當中，曾國藩第一個被授予殿閣大學士封號。1867年6月，曾國藩補授體仁閣大學士。1868年4月，奉上諭改授為武英殿大學士。

武英殿大學士在殿閣大學士中排第三，可以理解為——曾國藩在政治局中排第三。

李鴻章被授予殿閣大學士的時間比曾國藩略晚幾個月，1868年6月，李鴻章被授予武英殿大學士。1874年，調文華殿大學士。

文華殿大學士在殿閣大學士中排第二，可以理解為——李鴻章在政治局中排第二。（當時曾國藩已經去世了）

左宗棠被授予殿閣大學士的很晚。他在李鴻章被擢升為文華殿大學士的同一年，才被授予東閣大學士之位。（不僅時間晚，大學士級別也不高）

東閣大學士在殿閣大學士中排第五，可以理解為——左宗棠在政治局中排第五。

張之洞被授予殿閣大學士的時間更晚。光緒三十二年（1906年），他才被授予體仁閣大學士之位。

體仁閣大學士在殿閣大學士中排第六，可以理解為——張之洞在政治局中排第六。

李鴻章的文華殿大學士，在殿閣大學士中排第二；曾國藩的武英殿大學士，在殿閣大學士中排第三；左宗棠的東閣大學士，在殿閣大學士中排第五；張之洞的體仁閣大學士在殿閣大學士中排第六。

這么一比，曾李左張四人的官位排名就一目了然了。

李鴻章＞曾國藩＞左宗棠＞張之洞。

當然了，殿閣大學士只是虛銜。但是，即便從實職高低來說，四人也是這個排名。

李鴻章是直隸總督兼北洋大臣；曾國藩是直隸總督（不兼北洋大臣）；左宗棠是兩江總督兼南洋大臣（兩任軍機大臣）；張之洞是是湖廣總督（一任軍機大臣）。

眾所周知，清朝九大總督，直隸為首，兩江其次，湖廣排第四。李鴻章和曾國藩都擔任過直隸總督，地位自然最高；左宗棠只擔任過兩江總督，地位自然比曾、李要低。而張之洞一輩子都沒有當過直隸、兩江總督，地位自然是最低的。（張之洞曾經多次署理過兩江總督，但是署理只是代理，并不是實授兩江總督）

因此，不管是虛銜還是實職，張之洞都是四人當中最低的。李鴻章則都是最高的。

雖然說，李鴻章和曾國藩沒入過軍機處，但是軍機大臣只是體現在實權，并不一定體現官位高。張之洞一任軍機大臣，左宗棠兩任軍機大臣，這并不能視為他們的官職比曾李二人高的表現。

最后再說說爵位，四人當中張之洞因為沒有軍功，所以沒爵位。第一個被淘汰。

曾國藩平太平軍有功，封一等毅勇侯。（本來應該封王的，但是只封了侯）

李鴻章平太平軍有功，封一等肅毅伯。（死后加封一等侯）

左宗棠平太平天國有功，封一等恪靖伯。后來因收復新疆有功，晉封二等恪靖侯；

很明顯，一等侯高于二等侯高于一等伯。所以四人按照爵位來排名就是：曾國藩＞左宗棠＞李鴻章＞張之洞。

雖說李鴻章死后追封為一等肅毅侯，但這只是追封，不是實封。

由于清朝的公侯伯三級爵位都是超品級，所以如果加上爵位，曾國藩、李鴻章、左宗棠三人的級別是要高出張之洞一級的。

總的來說，以官位高低排名，李鴻章在四人當中，是當仁不讓的第一名。曾國藩和左宗棠排二三位，張之洞墊底。

不過，要是從官位的含金量來說，曾國藩應該才是真正的第一名。因為曾國藩當年入閣拜相時，李鴻章和左宗棠都沒有入。曾國藩死的死后，李鴻章的殿閣大學士排名和實職也都沒他高。

因此，李鴻章能超越曾國藩，完全就是因為曾國藩死的太早了，李鴻章太能活。如果他不是早死，憑借他的本事，想要壓李鴻章一頭，根本不是問題。

曾左李張四人并稱晚清中興四大名臣，如果要比較官職高低，不如先把他們的最高官職都列出來，然后再做比較。

曾國藩：兩江總督、直隸總督、武英殿大學士。

李鴻章：兩江總督、直隸總督、兩廣總督、文華殿大學士、北洋通商大臣。

左宗棠：閩浙總督、陜甘總督、兩江總督、東閣大學士、軍機大臣。

張之洞：兩廣總督、湖廣總督、署理兩江總督、體仁閣大學士、軍機大臣。

四個人擔任過的地方官職都官至總督，旗鼓相當，但在中央官職上出現了區別。他們都擔任了殿閣大學士，但級別不同。李鴻章的文華殿大學士最高，其次是曾國藩的武英殿大學士，第三第四分別是左宗棠的東閣大學士和張之洞的體仁閣大學士。

李鴻章不僅在大學士的排位上高于曾國藩，而且李鴻章長期擔任北洋通商大臣，在洋務和外交的問題上有很大話語權，這也是左宗棠和張之洞所不具備的。

有人說左宗棠和張之洞擔任過軍機大臣，以軍機大臣加殿閣大學士的身份而論，這才是真宰相。但問題是，這兩位軍機大臣，在中央也不具備很大的權力。

所以我個人依然認為：從官職上看，李鴻章最大，曾國藩次之，第三左宗棠，第四張之洞。

曾國藩在平叛時就已經是二品兵部侍郎銜了可以說有先發優勢。

而當時的左李二人還未發跡。

其后才依才華軍功有了官職，并慢慢升遷。

但滿清想要分兵勢制約曾國藩，避免平叛過程中曾國藩勢力軍力增長過快后難制，。平叛后尾大不掉。

因此，才令左李二人各自獨立領軍。這才有了左宗棠楚軍，李鴻章淮軍的由來。

湘楚淮三軍并列。

不過曾國藩仍總覽全局而已。但曾左李張一生都是到了督撫一級。

爵位三個到是有區別。爵位，也算超品了。

攻陷天京時，滿清為了讓平叛的漢人全心出力。就像給趕路的毛驢前面掛個胡蘿卜一樣，哄著毛驢往前趕。

就說，誰第一個攻入天京，誰就封王！

結果曾國藩攻破天京，滿清卻食言而肥，根本無意于再封漢人為王。轄制壓迫漢人可赤果果的。

因此曾國藩只得了個一等侯爵而已。連公爵都沒有。

而左宗棠和李鴻章憑平叛軍功也只得了個伯爵而已！

在曾國藩因天津教案，名聲被滿清搞臭死去時，曾國藩爵位是最高！

第二個左宗棠則憑借平定新疆而活著封侯，不過還是比死去的曾國藩低一級，只得個二等侯！

排第三的李鴻章是最悲催的。什么割地賠款的黑鍋，都讓李鴻章背。哪怕手底下的淮軍被打散，海軍被打敗，軍艦被俘；這鍋還是他的。哪怕被打黑槍吃了槍子，被逼得吐血，這外交，還是得是他李鴻章來辦。

一方面滿朝就他辦外交要好點，打個仗居然弄出“五虎撲羊（洋）”的把戲。那些儒生聽說要出國到洋人地界當外交使節，居然要自殺，都是些什么貨色。別人辦只有比他賠得更多，當然，五十步笑百步而已！再加上東洋人西洋人也只認他。就只有他背著黑鍋了。不過，也能在賠款里面拿點回扣。得些實惠的。他留給后人的財產，可是幾千萬兩白銀，在當時可是好大一大筆錢。

只是背完黑鍋后，生前仍然是個伯爵。死后，才追封了個侯。

死時明白點了，可能當了替罪羊，因此留下一首詩。

丈夫只手把吳鉤，意氣高于百尺樓；

一萬年來誰著史? 八千里外覓封侯。

定將捷足隨途驥，那有閑情逐水鷗!

笑指瀘溝橋畔月，幾人從此到瀛洲?

張之洞以前是個清流，專事罵（彈劾）曾國藩，左宗棠，李鴻章，劉坤一，曾國荃這些人的。就是滿清手中的鞭子！

由于彈劾的好，受到慈禧的提拔。但他的發跡卻是中法之戰！雖然鎮南關打得好，可惜另兩路清軍卻大敗。沒有獲得軍功，也就沒有爵位。

張一生的最大功績，就是任湖廣總督時，除了置辦中國第一座重工業工廠———漢陽鐵廠！

還改革儒家思想，興辦教育，提高民眾的文化，以期趕上西方。后對改革儒家文化失望，徹底學習西方文明，大力興辦西式教育，雖只是個西式小學程度，也為未來中國培養了人才。其興辦的教育占了國家的百分之二十五。還不拘一格廣招人才，如辜鴻銘，就是被他招入麾下的。

可惜，培養的早期學生多成了革命黨，如黃興等人，成立文學社革命黨，反成了滿清的掘墓人！

武昌，湖廣總督府衙門之駐地也，成了辛亥首義之地。

可見民眾越有文化，思維開化，越能認清滿清腐朽殘暴反動的異政權真面目。

至于病危時，攝政王來看他，他卻發出滿清國運將終的嘆息！死后兩年就發生了辛亥革命。

由于他雖主持過抗法之戰卻無軍功，但實職官位最高，入閣拜相，進入了軍機處。

因此實職官位上，他為四人之首，爵位卻無，曾國藩為最高。

曾左李張，晚清四大名臣，洋務運動的領袖！

一生行事無數，于國于民，或有益或相害。

在清朝，出現過許多名臣勇將，其中尤其以晚清名臣更加容易讓人印象深刻——比如說曾國藩、左宗棠、李鴻章以及張之洞。

這四人的人生履歷都極為豐富，多經歷甚至直接參與眾多近代以來的歷史大事件，我們先來看一下曾國藩。

曾國藩這個人，在他年少時候，出了名的傻和呆:在后來他已經做到了直隸總督時候回憶往事，說當時他在家里讀書，一讀就讀到深夜，可就是記不住，最后居然把房梁上的賊寇氣瘋了，跑下來對著曾國藩一頓噴，說連賊寇都聽會背了，可是曾國藩還是背不掉。

此后曾國藩參加科舉考試，區區一個舉人考試，屢試不第，一般人也就死心了，但曾國藩不死心，依舊對著舉人考試發動一次次進攻，最后終于厚積薄發，拿下舉人考試之后就像開了竅一樣，連下會試殿試，并取得相當不錯的成績。

在當時的封建社會，由于是正規科舉出身，曾國藩很快就升官發財，在他人生最重大的事件“太平天國運動”爆發之前，他就靠著自己在官場摸爬滾打到侍郎的位置。

我們再來看看左宗棠，左宗棠的運氣與曾國藩比起來可就糟糕多了，左宗棠脾氣火爆，情緒非常容易爆炸，而且心氣兒實在太高，連科舉考試都沒通過，就敢揚言“非一二品大官不做”——他和曾國藩屬于同鄉，曾國藩可憐他沒有做官，想要保舉他做個知府，左宗棠斷然拒絕，表示寧可閑著種地也不做知府這種小官。

與曾國藩類似，左宗棠左宗棠的人生當中最關鍵的那也是“太平天國運動”，這場運動之前，左宗棠仕途幾近于無，“太平天國運動”之后左宗棠才開始發跡。

我們再來看看李鴻章，李鴻章也和曾國藩有關系，李鴻章入京科舉考試之時，受到了已經在官場摸爬滾打多年的曾國藩親自教導，科舉考試通過后，李鴻章拿到功名，立馬拜入曾國藩門下，在曾國藩門下李鴻章成長的很快，這種成長不但包含精神世界，還包含了在官場上的地位——李鴻章進了翰林院，在翰林院能夠接觸到帝國許多實權人物，同時翰林院這種清貴的衙門的經歷，使得李翰林很快擁有了極高的人望。

與上文兩位前輩比起來，李鴻章在太平天國爆發之前，運氣相對來講是最好的，可以預料到的前途是最平和以及是最優的。但是在太平天國之后，李翰林卻走上了成為李中堂的這么一條路。

可以這么講，按照三人太平天國運動爆發之前的人生履歷，若天下太平無事，日后官職最高者，必然是曾國藩，其次是李鴻章，左宗棠最末。

但是因為有了太平天國運動，三人的官職與人生都迎來了無比重大的變化。太平天國運動爆發之后，三人全部參與了鎮壓，并在鎮壓中獲得了自己各自的班底以及獲得了大量的功勛，這些大量的功勛使得三人地位發生一些變化，總結一句，三人都以功封侯了。曾國藩后來歷任兩江總督、直隸總督這種清朝要害中的要害職位；左宗棠也不差，輕輕松松歷任兩江總督和陜甘總督；李鴻章則是歷任直隸總督以及東宮三師。

那么張之洞呢？張之洞卻是四個人最與眾不同的那個，當然了張之洞也是四人年紀最小的那個，張之洞自小文思敏捷，考運極佳。長大后輕輕松松拿了個“探花”，這一點足以自傲于上文三人之間，中了探花之后的張之洞和李鴻章有點相似，入了翰林院，此后作為清流在清朝做官，但他和李鴻章的人生軌跡卻很不同，他真的在用心的做這種清流官，張之洞比起上文的那三個，非常的儒雅，喜歡興辦教育、發展經濟，他是一個晚清難得一見的清流派，而且是清流派首領。之后參與抗擊外來侵略、舉薦馮子材、興辦洋務、鎮壓義和團，作為四朝老臣的張之洞，一生念念不忘致力于天下興亡，歷任兩廣、湖廣、兩江總督，加官“體仁閣大學士”。

從他們的職位看起來，四人存在大量重合職位——因為四人歲數相差很大，最早出道的曾國藩最早死去。因此我們只能從其他角度來分析四人官位高地，由于他們四人都被加官“大學士”，而諸殿閣大學士，以保和殿為最尊貴，之后才是文華殿、武英殿、文淵閣、東閣、體仁閣。曾國藩是武英殿大學士，左宗棠是東閣大學士，李鴻章是文華殿大學士，張之洞是體仁閣大學士，所以四人最終官位應該是李鴻章最高，曾國藩次之，左宗棠再次、最后才是四朝老臣張之洞。