實際上，目前的俄羅斯是虛弱的。

撇開核武器，常規力量多年沒有什么進展。尤其海空軍力量對日本并無什么優勢。日本已經獲得F35戰斗機。至于說T50，還是算了吧。

只不過俄羅斯還有強大的陸基導彈，這對日本是有壓倒性優勢的。

俄羅斯表示：就收拾一個小本子，你還問我能不能勝？你這看不起誰？

如果真的讓俄羅斯去收拾小本子，那么就小本子那一畝三分地，人家很可能連讓它進行有效抵抗的機會都不給。真以為目前俄羅斯已經落魄，經濟實力也已經掉到了10名開外，然后就覺得它所有的一切都是靠核武器撐著？

我只想說你要真這樣想，那可真的太天真了，就算將核武器排除開外，那么俄羅斯目前的常規軍事實力，也依然處于世界第2名，連中國都不敢說在常規軍事實力上已經全面超越俄羅斯。

人家俄羅斯再怎么窮，那也是一個完全正常的國家，你小本子再怎么有錢，你能說你是一個正常的國家嗎？我覺得只能算是新時代的“新型殖民地”。

就算沒有核武器，小本子想要靠自己的實力抵擋住俄羅斯，那絕對是天方夜譚。

俄海軍

要知道小本子的自衛隊，目前只擁有防御能力，完全就沒有有效的進攻能力，所以一旦打起來，那么自衛隊只能是坐等挨打。而人家俄羅斯呢，就可以好好想方設法變著花樣打你，還完全就不用考慮到本土會被攻擊的威脅。

也就是說，俄羅斯打一拳，那么小本子要不然就是挺直腰板挨下這一拳，要不就是使出吃奶的力氣擋下這一拳，俄羅斯如果打兩拳它就只能挨兩拳、以此類推，但小本子連出拳的資格都沒有。

所以真打起來，俄羅斯永遠是進攻的那一方，而小本子永遠只是防御的那一方，主動權一直都會掌握在俄羅斯手里。

并且，俄羅斯損失一架飛機、一艘艦艇，那還可以立馬造。但小本子要是損失了，那就是完全沒了，根本造不出來，因為小本子沒有自主軍工能力。

俄羅斯空軍目前裝備有各型號飛機4000多架，其中像蘇27、蘇33、蘇35、米格29等型號的戰斗機，裝備的數量就達到近八百架左右。而小本子的航空自衛隊，總共裝備的飛機數量只有1000余架，其中戰斗機的數量更是只有250架，這樣算下來俄羅斯就擁有近三倍的優勢，你覺得小本子憑什么能夠抵抗？

你別跟我提小本子的F-35，有些人都要把F-35吹上天了，更是認為這是一款比F-22還要先進的戰機，所以F35絕對是小本子航空自衛隊的殺手锏、不容小覷。

你咋不吹上天呢？小本子擁有F-35，但人家俄羅斯也擁有蘇-57呀，不要看了幾篇隱身戰機對比的文章后，然后就認為蘇-57是多么多么的爛。

可你發現沒有，能夠與蘇-57進行對比的，永遠只會是我們殲20與美國的F22， F35連上榜與蘇-57對比的資格都沒有。為什么呢？因為蘇-57、殲-20、F-22，這三款飛機都是主打空優的隱身戰機，也就是說專門用來打空戰的，而F-35卻不是，這小家伙只能算是一款隱身的多用途攻擊機。

F35這小家伙嘛，作為一款所謂的隱身戰機，那是除了隱身性能要啥啥沒有，比如超機動性能、超音速、雷達探測距離、空空導彈攻擊距離，這完全會被俄羅斯的蘇-57碾壓。

所以真打起來，那么俄羅斯取得制空權是非常容易的事，到取得制空權之后，那么俄羅斯就可以派遣海上力量過去了，在空中力量的配合之下，又能輕易取得制海權。

為什么說俄羅斯能夠輕易取得制海權呢？

首先，就是俄羅斯空軍早已取得了該地區的制空權，這也算是為海上艦艇鋪平了道路，那么到時候取得制海權不得跟玩似的？

再者說了，俄羅斯海軍目前的艦艇再怎么老舊、再怎么落魄，但人家也是擁有進攻能力的。

而小本子的海自，也算它是三大自衛隊當中實力最強大的，而代表艦艇無非是金剛級驅逐艦、愛宕級驅逐艦、摩耶級驅逐艦。這幾個貨的技術性能雖然比較新，但你別忘了，日本海上自衛隊的所有艦艇都沒有進攻能力，就比如愛宕級驅逐艦，總共96個垂直發射系統，搭載的是80枚防空導彈、以及16枚反潛導彈。

“金剛級”也是一樣，總共90個垂發單元，搭載的是74枚防空導彈、以及16枚反潛導彈。

日本海自

而反艦導彈，無論是金剛級還是愛宕級，全艦的反艦武器只有兩座四聯裝的“魚叉導彈發射”裝置，也就是說這兩個貨的反艦導彈攜帶量只有8枚。

8枚反艦導彈能干嘛呢？無非就是給俄羅斯海軍艦艇放個煙花玩玩，所以算來算去，日本海上自衛隊又只是個挨打的貨。

就算是挨打、日本海自也扛不了多久，因為俄羅斯的基洛夫級可是號稱“海上武庫艦”，而日本海自反艦能力弱，就相當于對基洛夫級構不成威脅，所以僅僅基洛夫級一艘就夠海自喝一壺的了。

更何況俄羅斯還有其他的水面戰斗艦艇，再加上制空權已經掌握在手中，可以派遣大量的空中機群攜帶反艦導彈，還有海中的攻擊型潛艇全部出動，在這種海面、空中、海下立體的飽和攻擊模式下，已經不是說日本海自能不能扛得住了，而是要問它能夠扛幾個小時、能扛幾天？

在俄羅斯取得制空權與制海權之后，那么日本還是選擇放棄抵抗吧，留下陸上自衛隊那點兵力打掃一下戰場、做一下善后工作才是最好的選擇。

因為到這個時候已是敗局已定，就日本陸上自衛隊那幾個貨，俄羅斯收拾起來跟玩似的，甚至都不需要俄羅斯陸軍直接登陸，就可以讓它們崩潰。

比如，發射陸基導彈對小本子境內的軍事目標、軍營進行飽和攻擊，游弋在附近的俄海軍艦艇也可以大規模發射巡航導彈。

而空中，俄羅斯可是擁有16架圖-160、60多架圖95、100余架圖-22等三款戰略轟炸機，到那個時候就可以飛到小本子本土上空進行不間斷的戰略轟炸。

這一來二去，根本就是新世紀的一場“海灣戰爭”，海上發射巡航導彈、陸基導彈、以及戰略轟炸機的不間斷轟炸，用不了兩天就可以讓小本子陸自絕望，俄羅斯連地面部隊都不需要出動。

所以，俄羅斯收拾小本子，那絕對跟玩似的，連給它進行有效抵抗的的機會都沒有。

因此，我們要考慮的并不是小本子的軍事實力能否抵抗俄羅斯，而是在面對俄羅斯的時候，小本子的實力能不能夠扛到它爸爸過來救它。

“軍器戰位”

日俄，這兩個冤家可是結了上百年了啊，一戰之前兩家就在清朝的土地上打了一場日俄戰爭，二戰的時候日本更是狼子野心發動了諾門坎戰役，看上去歷史上兩家打的基本上都是五五開，那么現代的日本能不能抵抗俄羅斯的入侵呢？

能，只要日本海軍能夠正常發揮的話，俄羅斯甚至無法踏上日本本島，為什么這么說呢？因為現在的俄羅斯，已經不是當年那個紅色的帝國了啊。自日俄戰爭之后，俄羅斯在遠東的艦隊可謂是全軍覆滅，剩下的小艇連日常巡邏都不夠用，在蘇聯時期，在蘇聯的大力發展下，太平洋艦隊終于有些成色了，日本那時候的壓力也很大，但是現在的俄羅斯太平洋艦隊呢？都是些什么玩意嘛，太平洋艦隊的航母全部退役，艦艇數量比起數量時期銳減了一半還多，導彈巡洋艦基本上處于封存狀態。

如此貧弱的海軍代表了俄羅斯無法在靠近日本海的區域取得制空權（畢竟沒有航母這種機動載機平臺了），這種情況下在艦隊作戰的時候劣勢就出來了，更何況太平洋艦隊的實力還不如日本海上自衛隊，沒有制海權，談何登陸和入侵，直接空投部隊的話和讓他們去送命沒有什么區別。

日本問題還是交給日本問題專家橋本來回答。

除去核武器因素，日本軍事實力能否抵抗俄羅斯？這個問題給與筆者很多的時間空間的想象。先說一下日本與前蘇聯的對抗問題，二戰末期，日本當時已經號稱有1000萬軍隊，但是面對近600萬蘇聯紅軍，不僅重武器：坦克，大炮的數量遠遠不夠，而且士兵的自動武器的數量也只有蘇聯軍隊的20%，更不要說飛機的數量。因此，當蘇聯紅軍進攻滿洲時，日本關東軍會一觸即潰，不僅是關東軍被大量抽掉入關執行一號作戰計劃的原因，還有就是日本的武器裝備，特別是重武器裝備與蘇軍的差距差不多有一代人的差距。這時，就算沒有美軍的原子彈，蘇聯軍隊從北海道登陸，攻擊日本的話，遭遇的抵抗也不會很強。

戰后日本一直把蘇聯看作是未來作戰的頭號敵人。所以在裝備的投入以及裝備的部署上完全是以蘇聯為假想敵。這樣的狀況一直到上個世紀九十年代，但是就算日本準備，當時日本要單獨面對蘇聯的常規武器進攻也是非常困難。蘇聯的海軍，空軍，陸軍的裝備都要強于日本。

直到蘇聯解體，俄羅斯出現，隨著經濟危機，俄羅斯軍隊的實力迅速下降。其中俄羅斯的太平洋艦隊幾乎沒有新的軍艦入列，核潛艇有幾乎一半都開不動，飛機也是這樣，在日本面對的遠東軍區的飛機還是以蘇-27為主，兼有蘇-30等飛機輔助。因此俄羅斯對日本的威脅明顯降低，甚至說構不成威脅，因此，日本在本世紀初，調整了日本國內的軍事部署，把重要的武器，都逐步調往西南方向就是出于這個目的。

如果現在俄羅斯與日本發生沖突，美國不出面的情況下，筆者認為俄羅斯會慘勝，原因是餓死的駱駝比馬大，前蘇聯留下的家底還可以支撐俄羅斯與日本的戰爭。先說海軍，日本自衛隊中實力最強的就是海上自衛隊，愛宕級，金剛級驅逐艦是代表了先進海上力量，但是艦艇很先進，數量還是不多，俄羅斯雖然是老舊艦只，但是塊豆腐也會撐死人，過去的留下的前蘇聯數量多，而且是導彈艦為主，集中飽和攻擊還可以，如果以3;1的折損率來換取日本的艦艇，兩國會打成平手。

航空自衛隊現在主要是F-15，以及F-2 F-4戰斗機，面對的俄羅斯的蘇-30，蘇-32 蘇-35，以及米格-29戰斗機，并不占上風而且電子對抗，俄羅斯也不落下風，但是雷達技術，日本要超過俄羅斯，如果數量是平手的話，雙方各有千秋。

最終決定勝負的陸上自衛隊，最近日本研制出新型坦克等武器，但是重裝坦克比較好的還是俄羅斯，在北海道平原，俄羅斯的鋼鐵洪流滾滾而來時，日本陸上自衛隊的阿帕奇直升機會進行打擊，但是這款飛機數量少，而且是美國已經停產型號，零部件供應也有問題，當遇到俄羅斯的直升飛機攻擊時，結局不好說，筆者認為陸上對抗，俄羅斯是小勝。綜合以上的結果，如果俄羅斯不使用核武器，與日本對抗，現在還會慘勝，但再過10年，當日本軍工布局調整完畢，自衛隊變為國防軍時，俄羅斯或許要敗于日本手中。

國內許多人對俄羅斯的印象只有一個：核大國。對俄羅斯的常規軍事力量，可以說是根本就不知道。看了幾個答案，無語。

俄羅斯在常規軍事力量上也是僅次于美國的，不僅規模大，質量也不差。目前，是世界上唯一能夠與美國抗衡的國家，沒有之一。昔日的大英帝國、日不落帝國，到現在不過就是美國的附庸罷了。

俄羅斯就是不考慮核武器，也不是日本能惹的。俄羅斯擁有三款戰略轟炸機：圖-22M3、圖-95MS6/16、圖160戰略轟炸機。目前，俄羅斯至少擁有162架圖-22M3轟炸機（現代41架，其余封存），68架圖-95MS6/16轟炸機，16架圖160轟炸機。

根據俄羅斯的報道，俄空軍將在2020年之前把30架現役圖-22M3“逆火”轟炸機升級到M3M型的標準。與此同時，俄羅斯還會升級圖-160和圖-95兩種戰略轟炸機。俄軍十分重視戰略轟炸機的常規打擊能力，為戰略轟炸機配備了Kh-65，還有更先進的Kh-101，都是常規彈頭。

彈道導彈，也是俄羅斯的看家武器。核常兼備，是現今彈道導彈的發展方向，也就是說既可攜帶核彈頭，也可攜帶常規彈頭。就算是美國在全球部署的反導防御系統，俄羅斯都不在乎，何況日本那個彈丸之地？

俄羅斯海軍發展緩慢，艦艇老化嚴重，這主要是受經濟影響：海軍是花錢最多的軍種。俄羅斯堅持以空制海的戰略：強大的戰略轟炸機群，輔以強大的戰斗機群，對海上目標實施毀滅性打擊。俄羅斯空軍擁有4000多架戰機，除了美國，還沒有能抗衡的國家。日本，就那幾百架戰機？還是算了吧。

日本最新的就是F35了，在去年已陸續開始交付日本，不過就目前F35的產能，日本定購的想要都到，還不知到哪年，何況，剛到手就想打仗？那可不是“燒火棍”，拿來就用。都說俄羅斯的蘇57不如F35，西方媒體忽悠人的話，竟然真有人信：說蘇57比F35好，還有人肯買？超音速、超機動、雷達探測距離，哪項F35占優？？先敵發現，先敵進攻。F35只怕是啥也沒看見，就已經掛了，還強調隱身性有什么用。你隱身性再好，我雷達在你發現我之前就能看到你，接下來：擊毀。

蘇35

俄羅斯目前的蘇35，蘇30系列，蘇27系列，米格系列等都是與美不相上下的技術水平，日本憑什么在空中奪得優勢？沒有空中支持，還哪來的制海權？何況，俄羅斯的水下力量可不容忽視，那是僅次于美國的力量，日本？先弄個攻擊型核潛艇再比吧。失去了制空權，日本會很快失去制海權，俄羅斯艦艇雖然舊，可數量多，在空中支援下，尤其是戰略轟炸機可攜帶反艦導彈，本來是用來對付美國航母的，打打日本，只當練手。

971型攻擊型核潛艇

制空沒了，制海沒了，日本還有什么？就陸自那點兵力，還不夠俄羅斯塞牙縫的！鋼鐵洪流，可不是白叫的。

日本對俄羅斯怎么叫囂，安倍到了俄羅斯還不是跟個仆人似的。

971型攻擊核潛艇

俄羅斯表示，即便不用核武，我也能把日本吊起來打。

一般提起俄羅斯的軍事實力，我們總是喜歡搬出他那強大的核武實力，因為這乃是當前俄羅斯安身立命的保障。要知道，俄羅斯作為全球排名第二的核大國，其不僅僅是有著數千枚核彈頭構成的龐大核武庫，更是具備了核三位一體這么一個戰略核打擊的攻擊體系。

所謂“核三位一體”，就是指在空中、陸地以及海上三個方位，都具備對敵人進行戰略核打擊的能力。具體來講就是陸地上用洲際導彈攜帶核彈頭世界發射，空中則是用遠程戰略轟炸機投放，海上則是用戰略核潛艇發射彈道導彈。這個核三位一體，可以在全球范圍內，做到360度的無死角打擊。

就目前而言，這種核打擊體系，幾乎是無解的。尤其是戰略轟炸機的突防能力，和戰略核潛艇的隱蔽性，完全就是防不勝防。即便自己本土的核打擊體系被第一時間瓦解，憑借這戰略核潛艇，或者事先隱蔽起飛的戰略轟炸機，完全可以對敵方進行核反擊，屆時大家都將會是一個兩敗俱傷的下場。

換句話講，只要你具備了“核三位一體”的打擊體系，幾乎就已經是立于不敗之地了。因為一旦開戰，最差的結果也能是個五五開。

當然了，“核三位一體”這種底牌，也不是誰都能有的。畢竟不管是洲際導彈、戰略核潛艇，還是遠程戰略轟炸機，那都不是一般的國家能玩兒的。到目前為止，世界上完全具備這一打擊體系的國家，也就只有兩個，而俄羅斯就是其中之一。

眾所周知，這些年俄羅斯過得挺慘的，經濟上長期被打壓，國際上的地緣空間也在不斷收縮。從蘇聯解體到今天，整整30年的時間過去了，俄羅斯依舊沒能重現當初紅色帝國的榮光，放眼望去，依舊是一地雞毛。不過這些年人家在國際上的表現依舊十分硬氣，甚至于敢和老美正面硬懟。

要知道，2020年俄羅斯的GDP只有1.47萬億美元，差不多相當于咱們國家的十分之一，連世界前十都進不了。而作為對比的日本，在當年的GDP高達5.05萬億美元，妥妥的全球第三大經濟體，在世界經濟中占據這十分重要的地位，這比俄羅斯不知道強到哪里去了。然而，日本在國際上的卻遠沒有俄羅斯豪橫。

許多人都在問俄羅斯憑什么？答案很明顯，憑的就是這一手強行五五開的“絕招”。只要這張底牌還在，俄羅斯就能一直豪橫下去。

換而言之，如果這張底牌不在了，那么俄羅斯估計就有點難受了。畢竟俄羅斯當前的常規軍力已經縮水得很厲害了，和蘇大強時代不可同日而語。

關于這一點，單是從軍費的開支上就能看得出來。根據全球火力指數提供的最新數據，2021年俄羅斯的軍費預算只有421億美元，僅排名全球第11位。要知道軍隊建設是個十分燒錢的工程，俄羅斯堂堂世界二號軍事強國，在軍費支出方面居然進不了世界前十，這顯然有些說不過去。

事實上，就連日本的軍費預算都要比俄羅斯高。2021年，日本的軍費預算高達517億美元，排名世界第六，比俄羅斯多了近一百億美元。如果在配合日本自身強大的經濟實力以及工業、科技和教育等方面的優勢，那么日本是不是就能在常規軍力上壓過俄羅斯一頭？換句話講，就是俄羅斯在不動用核武器的情況下，連日本都打不過。

其實賬不能這么算，軍隊建設是一個長期的過程，需要大量的積累。不能單從當前幾年的軍費數據，就去輕易的下定論。俗話說得好，爛船還有三斤釘呢，好歹人家俄羅斯也繼承了蘇聯的六成家底。即便人家是天天吃老本，也夠吃上個幾十年的。

俄羅斯和日本在這里比軍費，這就好比兩個人在比家產。俄羅斯可能當前的工資收入不如日本，但是人家憑借之前的積累，家底是要比日本豐厚許多的。日本想要追上甚至超過俄羅斯，那還得花點時間。

除此之外，軍力的強大與否，也不能全看軍費的多少，那只是其中一個參考因素而已。那種錢花得不少，軍事水平一般的國家也不少，像什么沙特、德國等等，就是最好的例子。

要知道凡事都有個相對性，俄羅斯所謂的常規軍力衰弱，乃是相對于曾經的蘇聯，以及當下的美軍。至于其他的國家，俄羅斯在常規軍力上依舊能保持一定的優勢，像日本這樣的，明顯還沒有資格做俄羅斯的對手。咱們下面不妨來對俄羅斯和日本的常規軍力，做一個簡單的對比。

根據全球火力指數給出的排名，當前俄羅斯的常規軍力仍舊能排在全球第二位。而日本則是排在第五位，雖說實力不可小覷，但距離俄羅斯還是有著明顯的差距。

比如說在兵力方面，當前俄羅斯的軍隊規模依舊龐大，擁有101.4萬人常備兵力。作為對比，日本的常備兵力只有只有25萬，連俄羅斯的四分之一都不到。

更值得一提的是，當前俄羅斯除了那一百多萬的常備正規軍以外，還有200萬人的預備役和55.5萬人其他準軍事部隊，總的算下來，俄羅斯當前軍事力量總兵力可以達到356.9萬人。而日本當前的其他武裝力量兵力，就只有5.5萬的預備役和1.4萬的準軍事部隊，滿打滿算日本的總兵力也只有31.9萬人，差不多是俄羅斯的十一分之一。

至于裝備方面，日本和俄羅斯也存在著較大的差距。比如在航空戰力上，俄羅斯在2021年擁有的軍用飛機數量為4144架，排在全球第二位。其中包括789架戰斗機，742架攻擊機，429架運輸機，495架教練機，130架特種作戰飛機，19架空中加油機，以及1540架直升機。

值得一提的是，這些直升機里面還包括有武裝直升機538架，這個數量可以排到全球第二。

作為對比，日本在2021年的航空戰力可就差了不少，其當前軍用飛機數量只有1480架，排名世界第6。其中包括戰斗機256架，攻擊機17架，運輸機61架，教練機427架，特種作戰飛機（比如預警機）162架，空中加油機6架，以及552架直升機（包括119架武裝直升機）。

很明顯，當前日本的航空戰力，距離俄羅斯還有著一定的距離。而在陸地戰力方面，這個差距無疑要更大。當前俄羅斯軍隊主要的陸戰裝備包括1.3萬輛坦克，這個數字可以到全球第一位，依舊稱得上是鋼鐵洪流。

此外俄羅斯軍隊還裝備有2.71萬輛裝甲車，6540門自行火炮，4465門牽引火炮，以及3860具火箭發射裝置。看得出來，俄羅斯無論是火力水平，還是軍隊的機械化程度，那都是相當高的，至于規模上，更是不用說，多少有點當年“蘇大強”的影子。

而作為對比的日本，因為地理方面的因素，對于陸戰的需求較小，所以其陸地戰力就要顯得小氣多了。當前日本裝備的坦克數量只有1004輛，此外還有5500輛裝甲車，214門自行火炮，480門牽引火炮，以及火箭發射裝置99具。這點東西在俄羅斯的鋼鐵洪流面前，屬實是有些不夠看。

當然了，在作為主要發力方向的海上，日本還是有些實力的。當前日本共裝備有各型軍用艦艇155艘，其中主要包括有4艘直升機航母，37艘驅逐艦，以及20艘潛艇。而俄羅斯的軍用艦艇數量則是603艘，主要戰力乃是1艘常規動力中型航母，15艘驅逐艦，11艘護衛艦，以及64艘潛艇。

很明顯，俄羅斯海軍的艦艇數量雖多，但是在一些主戰裝備的數量上卻不如日本，比如直升機航母、驅逐艦等等，這方面的差距，或許只能依靠潛艇來彌補。

而且因為軍費預算有限，當前俄羅斯海軍的諸多裝備都沒來得及更新，尚處于一個老舊的狀態。而日本則是緊跟潮流，保持著世界一流的軍艦水平。就拿其作為主力的驅逐艦來說，宙斯盾艦占了大多數。

所以在裝備質量上，日本其實是要領先于俄羅斯的。類似的情況，在空軍和陸軍中，也有一些，但是差距并不大，畢竟海軍才是最燒錢的。

不過大家不要因此就看低俄羅斯的常規軍力水平了，他的一些裝備就算是老古董，但戰斗力卻不可小覷。比如遠程轟炸機，核潛艇甚至于遠程導彈這些東西，水平都是相當高的。一般來講，他們是需要為核武服務的，但是人家如果不攜帶核彈頭，一樣可以打常規戰嘛。

不夸張的講，只要俄羅斯愿意，都不用軍隊出門，都可以幫日本洗地。而日本則是缺乏缺乏對應的反制措施，畢竟他沒有遠程打擊能力。大家不妨想象一下，就日本那巴掌大的地方，能挨得起多少下？要知道俄羅斯啥都不多，就是武器多。

當然了，這樣多少有些欺負人，勝之不武。如果是雙方正面硬剛，俄羅斯估計沒那么輕松。大家其實忽略了一點，那就是日本的軍隊性質，那是可是自衛隊啊，和俄羅斯正規軍可沒法比。

當初日本因為是戰敗國，所以在戰后的軍事發展是遭到了極大限制的，其不僅不能擁有核武器，連進攻性的武器都無法大規模裝備，只能是以防御性裝備為主。別看日本的那些裝備都很先進，但是卻缺乏主動進攻能力，巡航導彈都沒法掛。這就相當于沒牙的老虎，對于日本實際的戰斗力，可是有著很大影響的。面對俄羅斯，多半只能被動挨打。

更為重要的是，日本在戰后的軍事國防體系非常不健全，很大程度上都是依靠別人來補足。如果是自己獨力和別人單挑的話，發揮的實力實在有限。

所以總的來說，當前俄羅斯在常規軍力方面，依舊要比日本強，而且強的還不是一星半點兒。即便不動用核武器，俄羅斯也能把日本吊起來打。

拉倒吧，日本現在那狀態，連韓國都打不過，空自現在那裝備，比韓國空軍都落后一截了。至于俄羅斯，一巴掌就能拍死日本了。

咱就這么來對比俄羅斯和日本的實力吧，俄羅斯是一個能給別的國家提供保護的國家，雖然只有個敘利亞，而日本是要靠《美日安保條約》庇護的國家，美國隨便勒索駐軍費，動不動就要退出。

再看一點，俄羅斯是一個武器出口國，飛機、坦克、導彈、火箭炮......全套都能出口，隨隨便便就能裝備一個中小國家的軍隊。而日本，則是一個武器進口國，全國壓根就沒一樣武器是自研自產的，全套的美式裝備，那F15和F2還是老版本的，弄了個心神戰機，被人當成帶翅膀的豪華跑車了，據說就上過一次天。

武器這東西，全套進口和全套自產，完全不一樣。打起來之后，你導彈炮彈不夠了咋辦？船沉了咋辦？現買？來不及。武器這些東西，從國外補充和從國內補充，完全不是一個概念?，F買，你這武器搞不好就得現造，然后運過來，然后裝備部隊，能不能運過來還是個問題。而自產的國家呢？速度得快一大截。

這時候就有個特別雙標的問題了，印度全靠買武器，印度就戰斗力不行，韓國靠買武器，韓國戰斗力就不行，而日本全靠買武器，日本就戰斗力強悍，戰斗潛力足，俄羅斯全靠自產，俄羅斯就不行......咱也不知道這些結論都是哪里來的。

而且吧，自衛隊那些武器偏科厲害，只有防御能力，沒有進攻能力。自衛隊是寄生于《美日安保條約》框架下的一個武裝分子，美日是盟軍，而日本受限于自身因素，當年不地道被制裁，軍隊被閹割，重組的自衛隊自始至終就沒進攻能力。和美軍配套下的自衛隊，只能防御，不能進攻，進攻的事交給美軍，自衛隊和美軍能組成一道非常強悍的防御網。而單獨給日本拎出來，他啥也不是，他的定位就是，頂住，等美軍來。

自衛隊那個只能防御，就等于是硬挺著挨打，而挨打，是扛不住的。

自衛隊能比俄羅斯聯邦武裝強的，也就海自了，但是海自這個強，也是打引號的強。海自那幾艘萬噸級驅逐艦，也都只是只能防御。基洛夫級上面20枚花崗巖，射程600公里，而愛宕級、金剛級、摩耶級上面的90式反艦導彈就150公里射程。也就是說，海自想打俄羅斯軍艦，根本夠不到，打不到，只能靠防空導彈頂著。

（這種說法根本就不存在）

俄羅斯戰機掛著空射反艦導彈出去，來一百發兩百發的反艦導彈，海自就是一個毀滅性打擊。還手還不能還手，死路一條。

俄羅斯現在再破再爛，他還是世界第二大軍事強國，而且是常規軍力世界第二。（咱就別糾結誰是第二了，說他第二他就第二吧）。而且，還是個正常的國家，軍備建設齊全，什么都有。俄羅斯這個地位，在世界上是有絕對的話語權的，整個北約都忌憚的那種。而日本呢，偏科嚴重，武器不能自產，打起來就是炮灰，美國出去打仗，日本還得掏錢的那種。

日本屬于是一個不具備獨立作戰能力的國家，自衛隊也僅僅是自衛隊，軍工水平更是不行。日吹總是給日本吹出來很強的軍工能力，給自衛隊吹出來很強悍的戰斗力，說成是二戰前的德國國防軍。這些，都屬于是臆想。

先說戰斗力，武器決定戰斗力，而日本武器都沒配齊，打人都打不到，哪來的戰斗力？兵員素質高，這基本就是無稽之談，我就想知道自衛隊是通過哪一場戰斗體現的素質高的？而且，自衛隊近些年，招兵都達不到70%，絕大多數人是被學校老師忽悠去的。在日本，唱國歌都是個問題。

至于軍工水平，日本幾十年沒玩過的東西，俄羅斯玩了幾十年，這是隨隨便便趕超的么？幾十年沒玩過的東西，分分鐘造出來了，誰信啊？導彈那東西，你最低起碼得試射幾輪才行，日本試射啥了？煙花么？這玩意兒你說你偷著試驗了，可能么？衛星看不見什么東西么？

俄羅斯的科研人員差么？不差。俄羅斯的技術差么？也不差。俄羅斯軍事能力差么？更不差。說日本能抵擋俄羅斯，誰信??？也就日吹自己自嗨了。

很多人對于自己內心所崇拜的國家，都有著一股子迷之自信，通過臆想會給這些國家加上很多所謂的優點，又給加上很多根本不存在的東西，比如日本，比如伊朗，比如敘利亞.....

對于很多人來講，日本就是一個無所不能的超人，什么都會，什么都能做，日本軍工就是哆啦A夢，有個口袋隨時能掏出來東西，而且取之不盡用之不竭，甚至這些東西還能反科學、反常規，并且還有精神加持，裝備150公里射程反艦導彈的軍艦，能打贏裝備600公里的。

這些都叫啥？胡扯。

感謝歷史驛站友邀請！

還想讓這兩家干一架，是想讓日本再挨一頓痛扁還是要給它個雪恥的機會呢？問題是在當今的國際大環境下，這兩好家象不具備再干一架的外部條件。但題主既然想要求證兩家孰優孰劣，筆者就先給出個答案:一如既往，日本完??！

戰術問題在于雙方臨場發揮，這里，筆者無法給出定論，那就把這兩家紙面實力擺在北海道和南千島群島之間比試一回。假定日本兩艘出云級航母已經改裝完畢，裝備了F35B，另外F35A有小批服役，對地攻擊導彈也裝備了，但在俄羅斯反隱身雷達面前，F35不具備隱身能力。倒是俄羅斯的蘇57，蘇35在陸基電子戰系統配合下，占盡優勢。其它F15、F2在俄蘇35、蘇30面前仍處于完敗的地位，所以日本空中力量與俄羅斯戰機的這局比試，0比1日本敗，其航空兵力出局；

第二場，俄羅斯逆火、海盜旗、攜防區外打擊武器對日本防空系統比試消耗持續耐力，集中消耗愛國者彈藥，耗光為止，愛國者出局，逆火、海盜旗場外體息，蘇34上，低空突防對標三，低空空域是標三火力死角，所以標三棄賽，至此日本防空體系又輸掉第二場出局。

日本海自對俄海軍的比賽沒有可比性，日本金剛、愛宕以下所有艦艇防空反潛能力有余，但對水面艦艇戰力嚴重不足，為保存日本海自臉面，本裁判宣布，俄海軍小勝。水下戰力本裁判也吹他幾次黑哨，日本蒼龍戰平俄亞森級攻擊型核潛艇，其它因潛逃罷賽取消比賽資格。

到此其實俄陸軍兵力已經沒有下場比賽的機會了，日本陸自加那一百多架反潛機在滿天都是俄圖系列、蘇系列戰機籠罩下，哪有不輸的機會呢？但俄羅斯人聽說日本10式坦克不錯，一定要拿自己的T14阿瑪塔跟它比試此試，但日本人知道阿瑪塔無人炮塔、還有主動防護系統，打它幾發反坦克導彈都近不了身，而自己的10式光會掉鏈子，無論如何也不下場了，所以這次比賽俄羅斯完勝。但本裁判沒準備獎牌獎杯，對不起毛哥了。

瞎扯完了，嘮兩句正經的，要拿日本這支被閹割了進攻能力的自衛隊去跟俄羅斯那支世界第二強大軍隊比試，的確有失公允，俄羅斯還有各種遠程打擊力量還輪不到上場，比試結果就出來了，這次就算了，下次請題主給日本再找個高手，下屆比賽再見！

除去核武器因素，日本軍事實力也不怎么樣，根本就不具備俄羅斯一較高下的能力。日本現有的軍事力量，實際以與配合美軍作戰為目標，并不具備很強的獨立作戰能力。

日本一直把蘇聯看作頭號敵人，裝備發展，兵力布置都一直以對抗蘇軍為目標，但是日本并沒有真正的獲得過什么優勢地位，一直就不存在，雖說蘇聯解體，俄羅斯軍事實力下降許多，但是瘦死的駱駝比馬大，既便是美軍也不敢說俄軍也無足輕重了。

俄羅斯太平洋艦隊實力確實下降了許多，可是說沒有戰斗力也太早了，日本海也是一個封鎖的海區，想拿下制海權，先研究好制空權。俄空軍在近年得到了加強，蘇30,蘇34,蘇35三款戰機，都以每年至少十架的速度交付，蘇57也將馬上開始交付，相比之下，日本才剛開始F35的交付，如此還沒有形成第一個中隊，也沒有形成戰斗力。至于F15,絕大部分已經相當老舊，甚至還有F4在役。在空中，俄方在數量上占據優勢，質量也不錯，日本只是吹自已的航電更好了，其實就是吹一吹吧！

更為關鍵的是，日本的空中力量組成有問題，它缺少進攻能力，缺少專業的攻擊機，相比之下，俄軍要全面的多。如果俄羅斯與日本發生戰爭，美國不出面的情況下，俄軍可以依空中力量去取得制海權，日本的海上力量再強，也是以反潛為第一的，想靠艦隊去對抗空中力量，可笑了。

至于陸軍對比，我認為沒必要比，日本根本與俄軍不是一個級別的。

這個問題有點奇怪，為什么前提是不使用核武器？大家是不是下意識覺得日本是沒有核武器的？盡管日本目前確實沒有核武器，但日本可以在極短的時間里造出軍用核武器，其實是一個公開的秘密。

日本作為世界上唯一遭受過核打擊的國家，對“擁核”始終保持著一種微妙的態度。再加上日本和平憲法的原因，日本確實不太敢擁有核武器。但我們也要注意到，日本其實已經擁有了世界領先的民用核技術。大家可以數一數日本有多少民用核電站。

民用核技術與軍用核技術的門檻有多高？科班出身的技術物理專業的本科生也應該可以回答這個問題?？梢赃@么說，如果一旦需要，日本可以在一夜之間造出核武器。大家可別以為我在信口開河。同樣的話，美國前副總統拜登2016年在接受美媒采訪時也說過。美國核專家庫茨尼克甚至表示，日本目前“離制造核彈頭只有一個螺絲刀的距離”。

大家可以想一下伊朗的核問題是怎么回事？伊朗一直聲稱自己進行的是民用核能利用，也就是用來發電的。事實也證明，伊朗的核反應堆還沒有達到軍事核武器的級別。但為什么美國、以色列和沙特都急了，恨不得直接把伊朗的核電站給炸毀了。原因很簡單，民用核武器與軍用核武器之間的門檻實在太低了。

也許有人會想當然的認為，美國是絕對不允許日本擁有核武器的。確實，美國目前對日本的外交和防務政策牢牢控制在自己手中。但是美國也給日本發展核武器偷偷留了一個后門。請大家注意，將于2018年7月到期的《日美核能協定》已經在今年1月自動延長。這項協議的重要性就在于，美國允許日本自行對核電站的核燃料進行再處理，這意味著日本可以積攢發展核武器的基本材料了。