這就是一個(gè)自我安慰的謬論。首先非法吸收存款案件中,有幾個(gè)犯罪嫌疑人是拿著資金去做生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的?其次,即使拿出部分資金做生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),也是一種投機(jī)性或者掩蓋其違法事實(shí)的的目的。最后在我國(guó),是以行為來(lái)去判定是否犯罪,只要存在了非法吸收公眾存款,那就已經(jīng)犯罪了。
我們可以來(lái)個(gè)基本邏輯判斷,一般吸收非法公眾存款都要采用高利率,否則其如何能夠成功吸收到資金呢?那么用高利率得來(lái)的存款,如果從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),得到的是社會(huì)平均利潤(rùn)率。最終的結(jié)果是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)賺回來(lái)的錢(qián),可能都不夠利息償付的呢。犯罪嫌疑人會(huì)冒著坐牢的風(fēng)險(xiǎn),做這些無(wú)收益的事嗎?
在實(shí)際很多案件中,確實(shí)犯罪嫌疑人也做了一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。但是他會(huì)利用這些項(xiàng)目夸大收益,夸大自己的投資,以取得受害者的信任。或者就是因?yàn)樗旧淼难酃獠恍校J(rèn)為這些項(xiàng)目將來(lái)可能會(huì)賺取高額利潤(rùn),但其實(shí)最終會(huì)遭到損失,甚至是被騙。所以其做生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的目的性,可能就是出于違法或者是暴利投機(jī)心理。
再講講法律方面,非法吸收公眾存款,而沒(méi)有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)就已經(jīng)違法了。這是不管其吸收到存款多少,也是不論其吸收的存款用于何地。只要干了這個(gè)事兒,他就已經(jīng)違反刑法了。唯一能影響的僅僅是量刑標(biāo)準(zhǔn)而已,如果造成的社會(huì)損失不大,可能判得輕一點(diǎn),如果造成的損失巨大,判的重一點(diǎn)。現(xiàn)在唯一讓犯罪分子慶幸的是,我國(guó)已經(jīng)取消了針對(duì)非法吸收公眾存款的死刑量刑,也就是說(shuō)最高刑罰就是無(wú)期徒刑。
過(guò)去的無(wú)期徒刑有可能改造良好,會(huì)變成有期徒刑,再減減刑,最多可能只做十三四年就出來(lái)了。但是現(xiàn)在已經(jīng)有所改變,如果在判處無(wú)期徒刑時(shí),寫(xiě)明不準(zhǔn)假釋?zhuān)粶?zhǔn)改判有期,那他真的是要做一輩子監(jiān)獄。這也是對(duì)犯罪分子的極大震懾。
在前幾年的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新浪潮中,多少犯罪分子舉著創(chuàng)新的偽大旗,干著吸收非法公眾存款的事情啊!造成的負(fù)面社會(huì)影響巨大。有多少普通民眾一輩子積蓄都被他們揮霍了,買(mǎi)飛機(jī),買(mǎi)游艇,買(mǎi)別墅,有幾個(gè)是將錢(qián)做到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中嗎?所以應(yīng)該對(duì)這些犯罪分子處以嚴(yán)重的懲罰。
記住:沒(méi)有正規(guī)的金融牌照,不要去做金融的事情。吸收存款只有銀行才能干,別的誰(shuí)干都是違法。#理財(cái)大賽第三季#