侵華日軍在聯隊級是設置了副職軍官的，“關家垴戰斗”日軍岡崎支隊的指揮官岡崎謙受中佐，一說就是第37師團226聯隊“副聯隊長”；電視劇《亮劍》中也有出現了第22聯隊“副聯隊長”宏信一郎中佐的鏡頭，但是，日軍只在聯隊級設有副職軍官，其原因是多方面的。

首先是“附”這個職務的存在，承擔了各級指揮機關一定的副職功能，比如“軍司令部附”、“師團附”、“大隊附”、“小隊附”等等。“附”的職銜又低于我們通常理解的“副職”，它既是軍事主官的助手，又可以靈活地執行單獨某項任務，還可以是編余軍官的臨時崗位，一旦出缺或新組部隊，隨時可以補充上去。

日軍聯隊以下的“附”職，同時承擔了教官的角色，“大隊附”和“中隊附”也稱“執行官”，小隊附干脆不是軍官，而是由資深的曹長或軍曹擔任，協助小隊長掌握部隊和指揮作戰。另外，日軍在大隊及以上又設置了“副官”這一職務，它并不是民國軍隊里軍事主官“跟班”的角色，而是一級作戰軍官，也承擔了部分副職的功能，松山戰役的日軍守備隊，就是以第113聯隊的“聯隊副官”真鍋大尉為實際指揮，副聯隊長都靠邊。

其次是日軍聯隊以上部隊的指揮權，實際掌握在參謀長和作戰參謀手中，這就是二戰日軍奇葩的“軍政軍令雙軌制”，參謀長和作戰參謀直屬上一級參謀機關領導，同級軍事主官無權撤換，他們的后臺是最高軍令機關“參謀本部”（參謀總長）；而軍事主官負責根據參謀長的意見和計劃做決斷，隸屬于最高軍政機關“陸軍省”（陸軍大臣）。

作戰指揮權的歸屬，決定著各級司令部不能出現影響權力架構的“副職”，這也是二戰日軍師承德國學來的，從而保證指揮權掌握在專業的參謀軍官手中，如果軍事主官違規“操作”，他們可以向上級司令部的參謀長提出異議，實際負有“監軍”之責，所以日軍聯隊級以上的司令部里，已經形成了軍政和軍令的雙首長制度，如果再搞出來個副職，等于加重了軍政方面的份量，這是參謀本部所不容許的。

在二戰日軍的編制中，師團是戰略單位、大隊和中隊是獨立作戰單位，而唯獨聯隊（日語稱連隊）是編成單位 ，因此日軍在這一層級設置了“副聯隊長”，但依舊沒有作戰指揮權，只負責訓練和后勤。《我的團長我的團》里被死啦啦干掉的日軍中佐立花，就是竹內聯隊的副聯隊長。

因此，以師團為例，日軍形成了兩套平行的班子，即軍政班子：師團長、師團附、師團副官；軍令班子：參謀長、主任參謀、作戰與兵站參謀等等，大部分作戰命令，實際是由參謀長以師團長的名義下達的。

最后是民國軍隊的副職，在部隊長因故不能指揮作戰時，有臨時火線接班的職能；而日軍并不需要副職來接手，聯隊以上軍事主官陣亡，自然由參謀長接替指揮；聯隊以下頭目掛了，根據軍銜有嚴格的遞補規定和順序，有沒有副職并不影響什么。

騰沖之戰，美軍飛機的一枚重磅炸彈，將守城日軍第148聯隊正在開會的32名軍官全部炸死，一名活著的大尉指揮殘兵仍然可以繼續頑抗。

看抗日劇，會發現一個很奇特的現象，那就是在日本陸軍各建制單位中，從來都只有正職軍事主官，上至師團長、旅團長，下至中隊長、小隊長，幾乎沒有看到過副職。這無疑讓人十分困惑，同時也不禁讓人聯想：戰時一旦正職陣亡，沒有副職頂替，是否會影響對軍隊的指揮？只有正職一人的情況下，在決策時會不會太過獨斷專行了？

先說第一個問題：日本陸軍中的副職的確很少，但并非沒有。副職并不是一個常設的職務，而是為了在和平時期安置多余軍官。戰端一開，部隊馬上就會擴編，這些副職軍官立刻轉為正職。大家比較熟悉的，曾一手挑起某事變的一木清直就曾擔任過副職。

再來看正職陣亡的問題：日本陸軍中是有比較健全的補進機制的，一旦軍事主官陣亡，陸軍制度中已經寫明了誰是接管者。同時，軍事主官在戰前也會指定替補指揮員加以確認，一旦軍事主官陣亡，隨時替補。

最后是關于決策的問題：這就要從日本陸軍的軍事制度說起了。日本近現代陸軍的軍事制度其實完全源自德國。在德軍中，參謀長的作用實際上強于司令官。在德國人眼里，參謀長才是軍隊的核心，司令官只是做最終決策的，參謀長做各種方案。比如興登堡和魯登道夫的組合，魯登道夫擬定總體方案，興登堡最后簽字確認，執行也是由魯登道夫統一監督。

日本陸軍學德國的參謀制度是比較徹底的，實行的就是雙軌制。也就是說指揮權由各級軍事主官行使，行政監督以及輔佐權則由參謀人員行使。這樣一來，日軍中形成了‘參謀本部——總軍——軍——師團——旅團’和‘參謀本部——參謀長——參謀主任——參謀’雙軌并行的軍事指揮制度。參謀雖然身為軍事主官的下屬，但也行使著監軍的權力。有參謀系人員在，日本陸軍根本就不需要副職長官。

明白了這些，也就明白了為何日軍會形成‘下克上’的傳統，為何辻政信一介中佐之身可以越過身邊的一堆中將、少將指揮，可以擅自發布命令，可以在諾門坎戰役、瓜島戰役中瞎指揮而不受責罰。

我是薩沙，我來回答。

薩沙第8974條回答。

這是日軍的制度決定的。

日軍不是沒有副職軍官，但副職軍官很少擔任重要工作，也不代表打仗。

副職軍官帶兵打仗，在日軍中是很少見的。

比如關家垴戰斗中，日軍指揮官岡崎謙長，他就是一個副職軍官。

岡崎謙長這家伙是陸軍士官學校37期畢業，也是科班出身，當時是一個陸軍中佐。

他曾經擔任過第37步兵團作戰參謀，當時的職務是該步兵團下屬的第226聯隊副聯隊長。

岡崎謙長雖沒有什么實戰經驗，但因為工作性質原因，對于八路軍還是非常了解的。

同時，他是工兵出身，對于修建防御陣地堅守，頗有一些水平。

那么，為什么岡崎支隊會派遣副職軍官岡崎謙長作為指揮官呢？

很簡單，岡崎支隊本來就是拼湊的部隊。

當時日軍兵力不足，岡崎支隊是由幾支部隊拼湊起來，并不是來自一支部隊。

他的核心幾個中隊，分別來自37師團一個中隊、獨立第九旅團一個中隊、獨立步兵第十二大隊一個中隊，還有獨混9旅團一個山炮中隊。

看看，這個區區510人的支隊，就來自4個部隊。

由于部隊本來就是湊起來的，所以只能臨時安排一個軍官。

岡崎謙長擔任過作戰參謀，對于軍事方面很了解。同時，他擔任第226聯隊副聯隊長，也是跟隨一線部隊活動的，對八路軍比較了解。

顯然，岡崎謙長是比較合適的。

但這是例外的例外。因為支隊本來就是臨時的編制，日軍正規部隊是絕對不會這樣的。

衡陽戰役中，第68師團長佐久間為人受重傷。

日軍司令部沒有任命他的副手頂替師團長，反而命令第116師團長巖永旺暫時代理職務。

隨后，司令部命令堤三樹男中將趕赴衡陽上任，接替第68師團長。

堤三樹男當時已經58歲，在2年前擔任旅團長，當時在后方從此閑職，主要年齡偏大。

而日軍寧可將這個老頭子派到前線，也不命令第68師團的副職升任。

其實原因不復雜。

對于師團來說，師團長其實只是起到一個拍板決策的作用。

師團有著完整的一套班子，嚴格來說即便沒有師團長，指揮工作也一樣運轉。

師團參謀長的地位雖低于旅團長，軍銜多是大佐，卻是非常關鍵的人。

參謀長把各參謀制定的計劃匯總成具體的行動方案，師團長簽字后即可執行。

也就是說，參謀長只要有魄力，完全可以甩掉師團長自己控制師團。

但是，參謀長和師團長可以說是兩個重要的角色，并不能互相代替。

如果師團長死了，參謀長代替師團長職務，那么更為關鍵的參謀長誰來去做？這可是決定師團生死存亡的重要崗位。

另外，師團長雖然只是拍板決策的，但也需要做出正確的決策，還要用于承擔責任。

日軍侵華期間，因決策失誤被免職甚至開除軍職的師團長并不少，這也是需要豐富經驗和很大的抗壓能力的。

參謀長雖可以做好所有的工作，但他畢竟比較年輕，軍銜較低，磨煉較少，未必有師團長那種決策眼光。

所以，師團司令部的班子是不能亂動的，副職不能隨便頂替師團長職務。

而旅團長也是如此，甚至聯隊長也是這樣。

一般旅團長掛了，都會讓一個聯隊長暫時代理指揮，聯隊長掛了則由大隊長代理。

說來說去，這其實就是日本精兵政策絕頂的，也就是要求每個軍官都是佼佼者。

以師團長為例，幾乎都要是50歲以上的，而且資歷極高。

以佐久間為人為例，他是陸軍士官學校22期畢業，隨后就在軍隊摸爬滾打，到了45歲才擔任騎兵第28聯隊長，51歲擔任騎兵第4旅團長，54歲擔任第68師團長，結果55歲就被炸成重傷。

可見，佐久間為人從軍30多年，才爬到了師團長職務。

要知道，每年陸軍士官學校都有大量日本精英軍人畢業，而從尉級到校級，從校級到將級，佐久間為人不知道付出多大努力，過五門斬六將，依靠能力和資歷慢慢爬上去。

而原則上，師團長必須由旅團長升任上去，而佐久間為人擔任旅團長也花費了差不多30年。

在反映抗日戰爭的影視劇中，日本軍隊陸軍確實存在很少有副職軍官的現象，最主要的原因在于日本軍隊實行雙規制度，即軍事主管指揮部隊作戰，同時由參謀人員輔助軍事主管作戰，必要時實施行政監督職權。

此外，日本軍隊絕對不養閑雜人員，在其作戰單位編成中，不存在什么文工團、歌舞團、軍樂隊等不提槍的人，所有軍人包括指揮官都是戰斗人員，后勤人員都配槍械，隨時裝備上戰場打仗，所以日本陸軍步兵的戰斗力有目共睹。

二戰時期，即便日本陸軍裝備遠遜于美軍，但憑借士兵精精的槍法和高超的單兵作戰能力，依然給太平洋戰場上美軍精銳海軍陸戰隊以極大的殺傷，迫使美軍在進攻日本本土的時候，為減少本國士兵的戰損率，動用了剛研發成功的原子彈。

其實，日本陸軍中存在副職軍官，屬于聯隊以下常識副職，旅團級（含）以上并不設置副職，一旦旅團長級別以上的軍官戰歿，就有參謀長實際掌控指揮權。

在戰時，日軍制定了嚴格的戰地晉升制度，譬如聯隊長在戰場上戰死，就馬上由副聯隊長頂替，行使聯隊長的職責，指揮聯隊作戰。

日本陸軍有健全的晉級制度，保證戰時戰歿軍官的及時替補，因此不會發生由于最高指揮官戰歿，而導致群龍無首、混亂不堪的局面發生，一切都是按部就班、有條不紊地進行。

由于日本陸軍不養閑雜人員，旅團以上不常識副職軍官，聯隊以下才設置副職軍官，且不一定到位，即使有副職軍官，也是僅此一人而已，不存在像某些軍隊副職軍官就有好幾個人的現象，人員編制確實都比較精干，這是二戰時期，日本陸軍步兵戰斗力保持較高水平之所在。

本文由“國平軍史”發布。

神劇懶得寫被，日軍怎么可能很少有副職？哪支軍隊都不可能少了副職。日軍的“副”寫作“付”，副職軍官并不稀奇。

看明白了嗎？這個“位置付”指的就是日軍的副職，并非他們沒有副職，只是抗日神劇哪會管這個？他們出場就是中佐、大佐，怎么厲害怎么叫，哪管什么副不副。

先從士兵和下士官說起，日本的“分隊”對應其它軍隊的“班”（人數不一樣），比班稍大，分隊長為軍曹。曹長有時候是分隊長，大部分時候是副中隊長（中隊付）。

“伍長”這個職務比較特殊，其實他也可以理解為分隊的副職，日軍中槍身上端著膏藥旗的一般就是伍長。

日軍以5人一伍，一分隊有3個伍，1伍由軍曹分隊長帶，2伍由伍長帶，伍長需要配合分隊長的命令帶領部隊作戰，類似我軍“三三制”組成的戰斗小組臨時組長。

對應的話，伍長為下士，軍曹為中士，曹長是上士，他們被日軍稱為“下士官”，都是可以帶軍刀的，必要的話可以在戰場上被更高一級的臨時招為副手。

特務曹長這個級別比較特殊，雖然寫著“準尉”、“中隊付”，但它其實可以出現在準尉到大尉的任何一個軍銜中，主要都是充當副職，做“見習士官”。不同于下士官，他們是真正能被培養的軍官。

到了士官階級（日本的士官不是我們的士官，指的是校尉軍官），中隊、大隊、聯隊規模的部隊出現，這些部隊都有對應的“隊付”，甚至還有負責支援、通信的“付隊”，這類部隊今天的自衛隊都存在，如“聯隊本部付隊”。

比如我找了一個叫“鷹司信熙”的日本男爵為例，此人的聯隊在日蘇諾門罕沖突中被蘇軍轟殺至渣，他只身逃離。

鷹司信熙是個公爵家的二男，后來分家敘爵為男爵，1912年從陸軍士官學校24期畢業，1929年進入野戰重炮兵第8聯隊當了聯隊的大隊付，再之后當了炮兵聯隊的大隊長。1933年成為“皇族付武官”，34年成為炮兵中佐，37年成為野戰重炮第7聯隊長，39年成為大佐，不久因為諾門罕事件被停職轉入預備役，男爵待遇也給削了。

可以看到，并非日軍無“副”，鷹司男爵就當過好幾個副職。

類似這樣的很多，比如鬼子的橫山靜雄中將，他當過24聯隊中隊長，然后轉入參謀本部當“付勤務”，之后逐漸爬到“朝鮮軍司令部付”的位置上，繼而又成為“關東軍鐵道線區司令部付”，“關東軍司令部付”等。

還有村上啓作中將，這只老鬼子當過39師團長，參加過棗宜會戰，他本人歷任陸軍科學學校長、參謀本部付、總力戰研究所長、陸軍公主嶺學校長、關東軍司令部付、第3軍司令官等職務。

曾帶領58聯隊殺入南京，占領通濟門和武定門，后來當了12軍司令官的鷹森孝也可以看看，他當過51聯隊的中隊長，然后當了近衛步兵第3聯隊的聯隊付，之后擔任過68聯隊的聯隊付，獨立守備步兵第3大隊付等職務。

管理正規的組織機構是不需要副職的。有很多副職的都是管理混亂的。

副職有兩個意義，一個是替補，比如美國副總統。另一個是分管助手。中國的就是后者。很多單位部門有幾個副職很正常，多的有十幾個。

當年國務院都有十幾個副總理。

我們看抗戰時期的文學作品和影視劇，發現很少有日軍作戰單位設有副職，比如，岡崎大隊，就沒有聽說誰是副大隊長，板垣師團，也沒見過誰擔任副師團長，11軍，仿佛也只有軍長，這在軍隊編制中還是很少見的，確實有點不好理解。那么，無論是平時還是戰時，軍事主官的責任以及工作量是不是都太大了？一旦主官陣亡或傷病，指揮方面會不會出現問題呢？ 經過仔細查閱史料，本人可以明確的得出結論，不光是在抗日戰爭中，其實在整個二戰期間，日軍中都很少看到副職軍官，但并非沒有。日本陸軍確實在高級軍官中不常設副職。

海軍也是一樣，高級軍官中副職列如：海軍聯合艦隊中司令官下面的副職叫“次席指揮官”，同時擔任實際職務。日本陸軍一般副職都是設置在聯隊以下的軍官，為戰損提供補充軍官。 日本軍隊中有著健全的補進機制，一旦主官陣亡，下一級的接管者是誰已經在他們的陸軍制度中寫明了，因而不會影響軍隊的指揮，而且，日軍里面的軍官幾乎都是高等軍官學校出來的，素質和能力各方面差得并不多。所以接替的時候也不會出現貽誤戰機的情況。 之所以如此，是因為日本陸軍師法德國的精兵戰略，學習德國的參謀制度是比較徹底的，實行的是一樣的雙軌制，即軍事指揮權由各級軍事主官行使，行政監督以及輔佐權則由參謀人員行使。

軍事主官主要是提出作戰設想和大體方向，而具體作戰計劃的制定，以及人員、后勤、物資等等一切具體的安排都需要由參謀人員決定，軍事主官的所有設想都需要由手下的參謀人員替軍事主官完成。作戰時由各級軍官執行，各級參謀人員實行監督。因而在這樣的雙軌制下，基本上不需要副職。 順便說一句，大量設置副職是俄國這樣采取非精兵戰略的國家所采用的，尤其是在蘇聯時期，好處是平時不用保留那么多的正規軍，打仗的時候軍官再新征召來的士兵就可以擴充部隊了。我軍早期師法蘇軍，設置副職也是出于同樣的原因。

當然有副職，軍隊都有副職，而且副職還不止一個。為什么文藝作品(電影電視劇)里的軍隊編制好像都是正職沒有副職，這是文藝作品的需要，并不是客觀事實就是如此。

大家知道，文藝作品中人物特別是主要人物無需太多，一是沒有角色需要，二是人多浪費資金。凡是文藝作品，在有限的空間和時間里，把握住一條主線就夠了，節外生枝的情節越少越好，無關人物的出現越少越好。

不僅僅是抗日劇里日本軍隊只有正職，像《平原游擊隊》的松井隊長，《地雷戰》里的松尾隊長，表現解放戰爭的文藝作品《紅日》的張靈甫師長，《南征北戰》的張軍長等等，都沒有副職陪襯，最多給一個參謀長。

排除不負責任的劇組的，瞎搞亂上！對應真正歷史的原因是，因為日本當時瘋狂擴軍造成的，別說副職，就連老兵都被充斥在基層連隊當“軍曹”！在各國軍事單位，其實都有副職存在，多少問題，其機制，主要是為了真正戰爭時刻，隨時能拉起對應的另一隊伍！當然權利制衡，這個世界通用的原因，也是其根本原因之一！當然就不純那些“公知”嘴里的，在什么所謂民主國家，就沒副職的說法！這類說法等于說那些國家的領導者們，都不是人類，都“天使”一樣...

這個問題大概問的是為什么日軍中好像不存在類似于副官，副某某長，副參謀長的軍官。其實在日軍中，是存在有這類軍官的，而且，擔任過副職的名人，還都是侵華戰爭中的“明星”。列如兩任中國派遣軍司令官，西尾壽造，岡村寧次。甲級戰犯東條英機也擔任過副職。

中國派遣軍日軍總司令官岡村寧次是有過副職經歷的，1932年的一二八事變中，岡村寧次任職于上海派遣軍。當時岡村的職務就是上海派遣軍副參謀長。當年八月，又調到關東軍任關東軍副參謀長。

岡村寧次之前的西尾壽造，他在1919年的時候，曾經任職日本陸軍省副官。同一時期，東條英機也在陸軍省當過副官。除了這三人之外，在中國戰場的日軍中，還有不少的副參謀長。

1945年8月的關東軍，在關東軍司令部中有兩位“總參謀副長”，這個名稱這大概就相當于是關東軍司令部內的參謀長。以區別在關東軍以下軍一級中的副參謀長。這二人分別是四手井綱正中將，松村知勝少將。其中，四手井綱正于1945年8月18日在臺灣斃命。在關東軍麾下，駐扎在吉林敦化的第一方面軍，方面軍的副參謀長是坂間訓一少將。

在中國關內的中國派遣軍也有副職的參謀長出現，1941年底，野田謙吾少將是中國派遣軍的副總參謀長。1945年8月，中國派遣軍有三位副總參謀長，分別是岡田重一，今井武夫，川本芳太郎，這三人都是少將軍銜。華北方面軍還有渡邊渡（少將）副參謀長。

不僅是日本陸軍，在日本海軍中，也有一定的副職。日本海軍指揮一級中，軍艦上有副艦長，艦隊的決策層中，在參謀長以下，還有參謀副長這一類軍官。此外，還有一種專職聽命于艦長與副艦長這一類的副官。

綜上所述，日本軍隊中是存在有副職這類群體的。

此外，在補充一點，那就是日軍中的“附”。在筆者寫此文時候，看到有人認為日軍中的“附”就相當于是日軍中的副職。還解釋這類人會成為將來部隊的軍官。這其實是很斷章取義的說法。

日本軍隊中，會有這種情況出現，比如某個軍官被調到某部隊去，在經過一段時間后，會成為這支部隊的軍官。但是，還要看什么情況發生。

以軍銜比較低的人為例，日本中將田辺松太郎在早年，就有過從“附”到所在部隊是軍官的經歷。他先是在日軍第21聯隊做“附”，后來成為第21聯隊的中隊長。后來他到第22聯隊去，也是先成為“附”，再變成第22聯隊的大隊長，可是，再往后，他又變成了第22聯隊的“附”。而且在將來，他還會幾次成為日軍某部隊的“附屬人物”，但不一定能成為所在部隊的軍官。

除了這種軍銜比較小的例子以外。日軍還會出現高級軍官變成“附屬人員”存在的情況。而且在發生變故時候，這些軍中最高的軍官，不能對所在部隊進行管理。日本投降后，1945年8月24日，在日本的第一總軍司令官田中靜壹大將畏罪自殺，當時屬于第一總軍附的吉本貞一大將沒有在后來被任命為是第一總軍的司令官。被任命為第一總軍司令官的是土肥原賢二大將。在那時候的日本，大將是絕對的稀缺資源，日本寧愿調別處大將擔任第一總軍司令官的位子。足可見日軍中的這個“附”，很類似于是閑職這一類位子。

具有諷刺意味的是，土肥原賢二在當年的9月13日被美軍逮捕，9月14日，第一總軍又有大將自殺。死的人就是吉本貞一了。

其實按照一些研究者的觀點，日軍中的這個“附”，其實類似于掛名的位子。一些人因為生病，或者其他原因，會成為一些部隊和單位的“附屬人員”。這一類人如果因為身體不適等原因，就不可能再在日軍部隊中任職。列如日軍在漢口第三十四軍司令官佐野忠義中將。此人因為身體不適，離開司令官的位子，就成為了中國派遣軍司令部的附屬人員，后來回國養病，死在日本醫院。