清朝末年，腐朽沒落的清政府喪權辱國，不僅使中國徹底淪為半殖民地半封建社會，同時，超過160萬平方公里的國土被列強占據。

而且，由于清朝統治的腐敗導致國內民不聊生，再加上天災肆虐，最終釀成了波及大半個中國、造成數以億計傷亡的太平天國運動。那么，如果沒有太平天國運動，清朝還會失去那么多國土嗎？

太平天國運動

毫無疑問的是，太平天國運動的確極大打擊了清朝對于中國的統治，也讓清政府耗費了難以數計的人力物力財力。那么，是否因此就可以因此認為太平天國運動耗費了清朝太多國力，導致其無力抵抗列強侵略，最終被迫割讓領土呢？

當然不是，我們先看一下清朝失去的領土究竟是怎么失去的，又是被哪些列強割占的。

從1840年鴉片戰爭爆發開始，曾經的天朝上國的外殼，就被英國海盜式的襲擊徹底擊垮，中國自此進入屈辱的近代歷史。第一次鴉片戰爭失敗后，中國的香港島被割讓給英國，這也是近代以來中國第1次通過不平等條約失去自己的領土。

中英鴉片戰爭

1850年到1860年，正是在清朝平定太平天國運動期間和第2次鴉片戰爭期間。位居我國北方的沙皇俄國，采用軍事威脅和政治訛詐等手段，通過《中俄璦琿條約》和《中俄北京條約》，接連割占了中國黑龍江以北、烏蘇里江以東高達107萬平方公里的肥沃土地。這也是中國第1次失去如此龐大的國土，這部分國土占據了中國國土總面積的1/10之強。

隨后過了兩年，仍是貪婪的沙俄，再次從中國西北地區割占了蔥嶺約43萬平方公里的國土。1864年，隨著《中俄堪分西北界約記》的簽訂，清朝再次失去了巴爾喀什湖以東、以南和齋桑卓爾南北約44萬平方公里的國土。

1865年，阿古伯入侵新疆。雖然民族英雄左宗棠抬棺入疆，最終收復了新疆，但是，沙俄依然趁火打劫，占據了伊犁地區。而在1881年，依然是沙俄，通過簽訂《中俄伊犁條約》，割占了塔城東北、伊利喀什戈爾以西約7萬平方公里的國土。

1884中俄邊境

1892年，俄國再次侵占我國西北地區帕爾米高原約2萬平方公里的國土，1895年，俄國和英國勾結，瓜分了帕米爾以西約2萬多平方公里的土地。而在八國聯軍侵華期間的1900年，俄國再次出動大軍，占據了黑龍江東岸的海蘭泡和江東64屯。

那么，太平天國運動的時間是哪一年呢？太平天國運動爆發于清朝咸豐元年，在同治三年被清朝撲滅，共持續了長達13年的時間，那么，在這一段時間內，清朝都失去了哪些國土呢？

這段時間恰恰是第2次鴉片戰爭期間，也是中國失去領土最多的時間，在這一段時間內，北方的沙俄瘋狂侵占了中國高達160多萬平方公里的土地。那么，是否因此可以將太平天國運動與清政府失去了如此多的國土畫上等號呢？

沙俄侵占的清政府疆域圖

當然不是，太平天國運動確實極大打擊了清朝的國禮，但是，清政府在太平天國運動期間失去的國土是否是力戰失敗后失去了呢？并不是？在此期間，中國最大的苦主，是沙皇俄國。

而沙皇俄國占據中國東北及西北一百六十多萬平方公里的國土，卻并非使用戰爭的手段奪取的，恰恰相反，沙俄占據如此龐大的中國國土，幾乎沒有費一兵一卒，更沒有一個沙俄士兵因此戰死。沙俄更多的，是使用的趁火打劫和敲詐勒索的方式。

也就是說，清朝政府面對一個列強的恐嚇和敲詐，居然因此尿了褲子，連打都不敢打，乖乖的奉上了超過國家領土面積1/9的土地。如此慫包的統治者，如此無恥的朝廷，有何面目將失去國土的原因歸咎于太平天國運動？

列強瓜分清朝疆域漫畫

一個擁有4萬萬人口、上百萬軍隊的龐大古老帝國，卻連一個西方列強數千人的海盜式襲擊都不敢打、打不過。那么，即使沒有太平天國運動，面對沙皇俄國、英國、法國等列強的侵略和敲詐，他也不可能表現的更好一點。

事實也證明了這一點，即便在他剿滅太平天國運動之后，無論是中法戰爭、甲午戰爭還是八國聯軍侵華戰爭，這幾場戰爭期間國內均沒有如太平天國運動一般的內患，但是，清政府的表現依然如往常一般軟骨頭，所有對外的戰爭均取得了慘敗的后果。喪權辱國的不平等條約更是簽訂了無數。

因此，無論有沒有太平天國運動，無論有沒有國內的掣肘，已經徹底腐朽沒落的清政府，不可能挽救中國失敗的命運，更沒有能力挽回中國數百萬國土的損失。

這個問題主要依據太平天國運動的時間發生點和清朝領土大規模割讓是同一時間，大體在19世紀六七十年代，肯定是因太平天國耗盡它的國力以至于無法應對，內憂外患加劇！太平天國如果成功直接導致清朝四分五裂局面不無可能，當時最壞的結果就是太平天國以洪秀全為首在廣西起兵，又北上長江流域，以和它對立的南京改為天京為中心向四面輻射式拓展，幾乎慢慢掏空大清的內臟。最北面禍端甚至延伸到離京師不遠的直隸，林鳳祥的一支太平天國北伐軍逼近京師傾覆大清指日可待，猶如明徐達遠征元大都一樣，歷史似乎重演。當時京師人心惶惶，近三萬戶逃離，世景慘淡！清朝也做好最壞打算，北撤東北盛京，要不是僧格林沁極所有其精銳出手合圍，早就挽回不了清朝統治，加上太平天國內部慌于富貴無心北征。

所以清朝肯定會選擇攘外必先安內政策，首先就是維護自己的統治地位，消滅國內威脅他統治的敵人。而相比外來威脅，只要給列強一些好處，哄哄他們就可以了，就這樣清朝統治者這一哄就把大清外東北和外西北送給了沙俄，原因很簡單就是由于內部統治不保，無力應對列強。當時中英第二次鴉片戰爭爆發起源是馬神甫和亞羅號事件。在英方認為清朝政府首先無義在先，隨意因一些小錯誤扣押自己人，所以很憤怒，于是聯合法國，集中世界最強大得聯軍再度遠征大清。

這個導火索也讓清朝認識到列強是自己招惹的，才引來給自身帶來毀滅性的戰爭，所以外患相比內患不足為奇。但這個第二次鴉片戰爭確實是清朝割讓領土的最大導致者，是它削弱了清朝國力，而且二話不說直接通過海洋優勢，主攻離渤海不遠的京師，咸豐帝逃到承德，又火燒圓明園。所以這個時候沙俄趁火打劫，作為調停者，向清朝索要土地，來彌補自己在歐洲克里米亞損失的利益。一次脅迫簽訂《璦琿條約》討得了外東北外興安嶺直到黑龍江一帶，就這樣看清朝這么好欺負，而且伸手既給，這樣緊盯上了，原因清朝已忘掉了雅克薩之戰抗擊外來的勇氣，康熙帝早已去世百年。

就這樣沙俄一而再再而三的索要，他認為即便占了，清朝也不敢動他的遠東，畢竟自己是龐然大物，把自己偽裝成像英法一樣的列強，嚇唬奧斯曼帝國和東歐國家不行，戰爭還時不時吃虧。可嚇唬大清卻好嚇唬，原因清朝因第二次鴉片戰爭和太平天國運動筋疲力竭，無法全面應對沙俄。第一次鴉片戰爭發生在1840年，道光帝時期，割讓了香港已成先例，摸不清大清的底子，不敢輕舉妄動，現在趁第二鴉片戰爭多撈一些，也不足為奇。所以沙俄因第二次鴉片越來越瞧不起中國了，認為它不再過去和自己比實力，一個老二一個老大的位置，胃口越來越大，消耗大清的同時也在養肥自己。

如果沒有太平天國起義，清朝可能會損失更多國土，甚至會四分五裂。

我們都知道，近代史上侵占中國領土最多的就是沙俄，大片領土喪失主要是因三個條約，分別是1858年的中俄《璦琿條約》，1860年的中俄《北京條約》和1864年的《中俄勘分西北界約》，三個條約先后割占中國東北和西北150多萬平方公里。

而太平天國運動是1851爆發，1856年天京事變后太平天國由盛轉衰，1861年后西線戰事無可挽回，1864年天京陷落，太平天國運動失敗。可見，沙俄逼迫清政府簽訂條約時，太平天國已經開始走下坡路，所以，太平天國運動不是沙俄逼迫清政府的主要原因。

沙俄逼迫清政府，主要是借助英法聯軍發動的第二次鴉片戰爭。

1858年清政府被迫簽訂《天津條約》，1860年被迫簽訂《北京條約》，沙俄分別趁機從中撈到大量好處，割占中國東北大片領土。

如果沒有太平天國運動，清政府還會喪失這么多領土嗎？會，沙俄早就對中國領土垂涎已久，沒有太平天國運動和第二次鴉片戰爭，沙俄照樣會侵占中國領土，只是時間上可能會后延。

為什么說沒有太平天國運動清政府可能會喪失更多領土，甚至四分五裂呢？

因為在太平天國運動中清政府無力鎮壓，被迫啟用抵地方團練和漢人大臣，出現了戰斗力相對強悍的湘軍、楚軍、淮軍等，以及曾國藩、左宗棠、曾紀澤、李鴻章、張之洞等大批中興之臣，開展洋務運動，在一定程度上開始了對西方的了解和學習。

如果沒有在太平天國運動中的鍛煉和成長，清政府軍力更加薄弱，對西方了解和學習也會大大減少，在19世紀70年代阿古柏侵占新疆、沙俄侵占伊犁的時候，清政府很可能無力平叛，喪失新疆，西北屏障盡失，大量國土淪喪。中法戰爭也很難有所戰果。

所以說，長達十幾年的平叛，給了清政府思考總結和部分學習西方的時間，不至于在以后的戰爭中迅速土崩瓦解。

知歷史興衰，明古今興替，懂人事得失，本文由津城沐雨原創，歡迎大家隨手關注，您的支持是我不斷創作的動力。

我是薩沙，我來回答。

沒有太平天國起義，也會有其他的起義。

實際上，早在太平天國起義之前，全國各種起義已經多如牛毛。

為什么太平天國起義時，只有區區二三千青壯年，但很快吹氣球似的擴大到幾萬甚至幾十萬人呢？

主要就是大量起義部隊的加入。

其一就是天地會。

在太平天國起義錢，天地會已經將廣西搞得一團亂。

在1850年太平天國準備起義之時，廣西天地會已經進入同清軍不斷激戰，后者狼狽招架。

就是因為天地會的起義，為太平天國獲得了極為有利的機會。清軍無法集中主力，將還非常虛弱的太平天徹底殲滅。

到1851年天地會起義失敗之時，太平天國正式興起。

隨后，天地會大量和太平軍合作。比如羅大綱部，一開始就在永安加入太平軍的李能通部。

石達開部將張志公部，太平軍南方將領林政揚部，都是天地會。

還有在太平軍作戰沿途，投軍的大量天地會分子，都是很大的幫助。

甚至，在太平天國雄踞江南的時候，天地會也在南方起事，作為支援。

1854年陳開、李文茂為首的廣東佛山地區的天地會起義，隨后進入廣西，建立了大成國。

第二，捻軍。

數十萬捻軍也和太平軍有著比較密切的合作。

1857年捻軍首領張樂行，同李秀成在霍邱縣結盟，兩軍正式合作。

張樂行部捻軍雖是獨立作戰，保持自己的架構，但名義上屬于太平天國，接受天國的封號、官爵。

此后，捻軍和太平軍多次合作，一同對付清軍。

就兵力來說，捻軍數量更多，但成分復雜，戰斗力大大不如太平軍。

除了這些以外，當時全國各種叛軍多如牛毛。西北各省都有叛軍，清政府幾乎失去對西北控制。

而南方也鬧成一坨粥，比如杜文秀在云南蒙化（今巍山）起兵，攻克大理，成為燎原之勢，隨后建立政權。

所以，就算沒有太平軍起義，也會有其他性質的起義。

太平軍起義本身沒什么了不起，關鍵他可以在短時間內將軍隊規模擴大百倍，就說明滿清腐敗無能，社會矛盾尖銳，民心背離，才會有這么嚴重的情況。

至于清朝丟失國土，也是自己腐敗無能的結果，難道能夠推到起義的民眾頭上。

清代誰都知道叛亂是要誅九族的，自己還要凌遲處死，非到走投無路，誰敢起起兵反叛？

套用《武狀元蘇乞兒》的一句臺詞：如果皇上真的英明神武，國泰民安，鬼才愿意做乞丐。

這個問題就非常無恥了。

這就好比是學渣控訴同桌學霸：“要不是你吸走了我的智慧，我一定能考上清華！”敢情這碰瓷兒大軍已經無處不在，反正是一本萬利不碰白不碰啊！

話說1851年，那是一個冬天，一群拜上帝教群眾在廣西掀起烽火連天。多次科舉不第的洪秀全在被打擊得心里拔涼拔涼之后，終于放棄了進入體制內的想法，開始創立拜上帝教，走上了自主創業之路，這就是轟轟烈烈的太平天國運動。

作為我國歷史上最大規模的農民起義運動，太平天國一直是近代史上最具爭議的歷史性事件。受階級史觀的影響，在以往的歷史評價中，太平天國被定義為正義的群眾運動，走投無路的農民階級極大沖擊了清朝的反動統治，推動了近代的社會進步。

但隨著歷史研究的不斷深入，太平天國的本質被一點點挖掘出來，拜上帝教，也逐漸褪去了正義的光環，其反社會反人類的罪行也一步步被世人所知，前后長達14年的太平天國運動不再是農民階級的救亡圖存，而是邪教的霍亂神州，企圖將中華文明拖入萬劫不復深淵的邪惡犯罪。

而且最令人怒不可遏的是，因為太平天國運動對清朝統治的巨大沖擊，尤其是消耗了清朝的國力，給了列強趁火打劫的歷史機遇。

而實際情況似乎也正是如此，1856年的第二次鴉片戰爭，清朝再度一敗涂地。沙俄趁機在1858年奪走外興安嶺以南、黑龍江以北超過60萬平方公里的土地，1860年更是將烏蘇里江以東包括庫頁島在內的40萬平方公里土地吞入口中。

不僅如此，沙俄還在1864年奪走外西北共44萬多平方公里土地，直接導致我國版圖萎縮成海棠葉。

如此看來，太平天國實在是罄竹難書！

但，真的如此嗎？雖然自古以來就有“墻倒眾人推，破鼓萬人錘”的優秀傳統，但是將清朝喪權失地的所有罪名推到太平天國身上必然有失偏頗。眾所周知，清朝從1840年鴉片戰爭開始就不斷喪權失地，而太平天國在1851年才點燃燎原大火，把失土的罪責全部扣在太平天國身上太不科學。

清朝自鴉片戰爭后不斷喪權失地，根本原因在于清朝國內的由盛轉衰，正因為專治統治逐漸腐朽，開始了歷史周期的衰變，才有了轟轟烈烈的太平天國，才有了列強的趁火打劫。

而從實際情況來看，清朝在后期丟失大片領土的情況是多方面的，絕不簡簡單單是因為太平天國消耗了清朝的元氣。

換句話說，即便沒有太平天國運動，清朝也不可能在列強的輪番侵略下獨善其身，該丟的土地還是會丟，這是清朝自身的問題，太平天國運動只是客觀原因。

雖然經歷了康乾盛世的發展，清朝人口在道光年間達到了空前的4億，但長城以北的北方地區依然始終地廣人稀。

自1644年清朝入關以來，為保護東北的龍興之地清朝在1869年兩次亞克薩之戰擊敗沙俄確定了東北國界后，又在遼寧北部修建了“柳條邊”工事，禁止漢人和蒙古人進入東北，這使得200多年的時間里，東北地區始終地廣人稀，這給了沙俄野蠻入侵的歷史機遇。

早在乾隆年間，日本和沙俄就對庫頁島展開爭奪，而當時的清朝卻無從給力。因為整個東北地區人口都不足百萬，所以導致沙俄能輕而易舉地奪走外東北地區。

如果不是清朝后期到民國時期的闖關東，今天的東北都岌岌可危。

而西北的廣大地區，清朝雖然沒有控制人口遷徙，甚至還將東北的達斡爾人等民族大量移民西域，但西域始終鞭長莫及，加上清朝始終未和沙俄簽訂邊界條約，所以清朝在西域的統治始終相對薄弱，這是后來阿古柏能輕易占據新疆的重要原因。

所以，清朝的統治危機，是其后期不斷喪權失地的最根本原因，而因為出現了統治危機，列強才敢于趁火打劫，國內反抗運動才風起云涌。

說白了，即便沒有太平天國運動，也必然會有其他的洶涌反抗，清朝后期土地的丟失，是歷史的必然。

不過我們也應該看到，雖然經歷了如此巨大的沖擊，但清朝統治者始終沒有徹底放棄自己。尤其是在太平天國運動期間，以慈禧太后為核心的清朝統治者大膽啟用漢族官僚，掀起了轟轟烈烈的洋務運動。并支持左宗棠在1878年收回新疆，在1885年中法戰爭中擊敗法國侵略者，盡自己所能維護了清朝的統治和領土完整，這是其后民國能夠繼承大部分土地的最大功績。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

我不是什么優質歷史領域創作者，更沒有所謂的優質認證和大黃V號，因此如果說錯了的話沒有那么多的后顧之憂，以至于被人恥笑。

第一，清朝失去的領土幾乎全是被沙皇俄國所侵占。

第二，沙皇俄國割裂我們領土的時候也正是江南太平軍鬧得最兇的時候。

第三，在清朝權力鎮壓太平天國的時候，正發生了第二次鴉片戰爭，英法聯軍進攻北京。

通過以上事實我們可以得出一個結論，如果是英法聯軍進攻北京，清軍和太平軍聯手也未必能阻擋得住。

更何況，還要分出一部分兵來同太平軍打仗，試問這個時候如果沙俄侵占北疆，清朝拿什么去抵抗？

以上事實就是這樣。

那么如果是在沒有戰事發生的情況之下，沙俄能不能割去清朝的領土呢？

在讓我們往下看。

在1881年的時候，這個時候的清朝國內已經基本沒有動亂，和西方國家的關系也比較融合。

但此時的新疆已經被沙俄侵占十幾年，沙俄也夢想新疆會同東北一樣成為他版圖的一部分。

但此時大清國內既無大的動亂，而且也和西方國家的關系搞得比較融洽，在這個情況之下大清政府遂決定派左宗棠進行西征收復新疆。

事實證明當時的大清國是有這個能力的，也是有這個決心的，同時也告訴我們這樣一個事實，那就是沙俄之所以能夠割去東北地區的一百多萬平方公里的土地，和所謂的清朝政府的腐敗無能無關。

什么事都有因果關系，如果沒太平天國的內亂，拖累大清的經濟和軍事的實力，那么大清政府就會有更多的精力和實力對付外患，也不至于割讓那么多土地給俄羅斯和小曰本，這是決會有因果關系的。

列強都是工業化國家，瓜分大清這種農業化國家，實屬降維打擊，并不以打擊對象內部情況為意志轉移。

太平天國運動，爆發于1851年，于1856年達到巔峰，然而，強盛一時的太平天國運動卻并不長久，1864年，曾經占據中國半壁江山的太平天國正式宣告失敗。

很明顯，太平天國給清朝添堵了，十幾年的戰亂，直接導致清朝兵力空虛，一直到最后，清朝更是因為無力壓制太平天國，不得不調用地方團練，先后練起了湘軍，淮軍等一系列地方武裝。

周所周知，若非曾國藩率領湘軍橫空出世，或許清朝早已經被推翻了也不一定，而在太平天國運動期間，清朝先后割讓給了沙俄一百五十多萬平方公里的土地。

1858年，中俄簽訂了《璦琿條約》，1860年，中俄簽訂了《北京條約》，1864年，中俄簽訂了《中俄勘分西北界約》，這三個條約都是在太平天國運動期間簽訂。不得不說，若非太平天國起義，大清或許不會被沙俄趁火打劫，威逼勒索簽署了如此之多的賣國條約，但，如果沒有太平天國起義，清朝就不會丟掉這么多的土地了嗎？

當然不是，太平天國運動雖然直接導致清朝損失了大量土地，但即使是沒有太平天國運動，清朝也不一定就不會失去這些土地。

要知道，在簽署這一系列條約的時候，沙俄基本都是以威逼利誘的態度強迫清政府簽署條約的，為何沙俄可以不費一兵一卒拿下如此眾多的土地？一方面，清軍的確無力應戰，另一方面，鴉片戰爭早就將清廷打怕了。

可以說，沙俄強迫清政府簽訂條約，其實也是占了鴉片戰爭的光，如果沒有鴉片戰爭，清廷未必就會割讓如此眾多的土地，相較而言，太平天國的影響就要小很多了。

太平天國起義被鎮壓以后，中俄之間依舊簽署了許多賣國條約，又割讓給了沙俄不少土地，不僅僅是沙俄，西方列強紛紛入侵清朝，搶占了不知多少土地。

清政府失去國土的原因不在于內部因素的鉗制，雖說太平天國起義的確從某種程度上導致了后來清政府失去對自己領土的掌控權，但真正導致清政府簽署無數賣國條約的還是清政府本身的腐朽。

客觀的講，太平天國起義確實對清政府起到過一定的影響，太平天國起義的確曾經讓清政府無力與列強周旋，也確實加重了列強劫掠清政府國土的程度，但，即使是太平天國起義結束以后，清政府依舊無力與列強周旋，說白了，落后的國體，愚昧的思想，國家的積貧積弱，早已讓清政府失去了與西方列強博弈的能力。

如果沒有太平天國造反，清朝會扔失那么多國士嗎？我覺得太平天國造反，對清王朝以后會不會扔失那么多國士影響不大。清朝扔那么多國士，主要是腐朽的專制，閉關鎖國的落后政治制度所至，這種落后制度和世界政治、經濟發展潮流形成極大反差，和世界潮流必然發生極大碰撞，在清王朝的政治制度限制下，就不可能迅速改變閉關鎖國的外交政策，也不可能融入世界政治和經濟潮流中去，同樣會被列強用洋槍洋炮敲開中國的大門，有限的反抗也必然失敗，同樣會簽定喪權辱國條約，同樣會扔失大量國土。說句多余的話，就是太平天國取代清王朝，其結局和清王期都是一樣結局，甚至更嚴重。