劉德華是個很神奇的存在,他是遇強則強,只要角色有足夠的發揮空間,與任何人搭戲都不會掉份。不要拿梁家輝與劉德華演的《黑金》說事,這電影中明顯梁家輝演的周朝先發揮空間遠遠大于劉德華的角色,劉德華的偶像形象定位,注定了他的經紀團隊會首先給他接一些比較正面的角色。像周朝先這種反面角色,劉德華的經紀團隊不會接,投資商估計也不會找劉德華來演,因為太冒險,一旦引起粉絲反感,那票房就慘了。到了《無間道》,不能說劉德華的表現最出彩,但面對梁朝偉,劉德華一樣有精彩表現,在臺灣金馬獎上,也就一票之差輸給了梁朝偉。再說到《暗戰》,與劉青云對戲,兩個人也火花四射,有來有往,為影迷津津樂道。所以看待劉德華的演技,不能帶有色眼鏡,也不能從某一部電影就斷定被誰誰誰碾壓。還有人說周潤發在《江湖情》中被萬梓良的氣場碾壓呢,這都是不公平的,反派角色本來發揮空間就大,包括金庸小說中,很多反派角色往往比主角更出彩!
爾冬升導演就說過,人越多時劉德華表現反而更好,因為他不怵場。梁朝偉不一樣,如果拍一些外景人太多時,梁朝偉反而受影響。其實劉德華是一個被過度商業化的偶像演員,他紅到什么地步呢?88年臺灣片商講,只要有劉德華的電影,立馬就掏800萬購買,因為劉德華在東南亞十分有市場,89年的《至尊計狀員才》在韓國創下票房年冠,首爾就有39萬人次觀看了這部電影。可以毫不夸張的說,在東南亞市場,劉德華的票房號召力僅次于成龍周潤發。后來的周星馳,其實僅在香港屢創票房紀錄,他那無厘頭喜劇其實在臺灣都水土不服,《賭圣》的票房在臺灣也遠不如《至尊計狀元才》,《逃學威龍》的票房也不如有劉德華參演的《賭俠》與《整蠱專家》,所以向華強太太才說當年讓劉德華帶過周星馳,有劉德華參演更能拉到臺灣片商的投資。事實上也只有劉德華這“老好人”才愿意與周星馳合作,不介意風頭被壓。成龍周潤發梁朝偉梁家輝等幾乎不與周星馳合作,因為他們都知道在周星馳電影中,他的風格化太強烈,任誰進去都會淪為配角,很難出彩。也只有像吳孟達等不介意裝瘋賣傻扮丑的才能接得住周星馳,但也僅僅是陪襯!
整個90年代,劉德華因為票房號召力太高,被過度商業化,接了不少爛片,甚至被黑幫拿槍逼著接片,所以其經典角色其實少之又少??v觀劉德華的電影生涯,如果純論角色,《天若有情》中的華弟,是劉德華最經典的形象,也是香港電影史上與《英雄本色》中的小馬哥等,是最經典的熒幕形象之一,小馬哥掀起了一股“風衣熱”,華弟卻掀起了一股“機車熱”,毫不夸張的說,《天若有情》的確拉動了本田機車在亞洲的銷量。如果純論演技,個人最看好《暗戰》中劉德華的表現,即便后來的《無間道》,我認為仍然不如在《暗戰》中的表現。
至于張學友,個人參演并挑大梁的電影其實不多,學友更多精力在音樂上。我最喜歡張學友在《喋血街頭》中的表現,尤其是被反叛軍逼著槍殺囚徒的表現,層次感十足。還有后來頭部中彈,留下后遺癥,靠毒品麻醉自己,求梁朝偉打死自己時,那種絕望與痛苦,以及死時那釋然和輕松的表情,都堪稱教科書式表演,金像獎欠不欠張學友影帝是時運,但《喋血街頭》張學友輸給了張國榮的《阿飛正傳》,我認為有點可惜,可能《喋血街頭》是三主角,張學友戲份比梁朝偉少一點,被拉低了票數。
郭富城新千年后好作品不少,演技的提升是四人中最大的,可以這么說,郭富城目前的演技,能駕馭的角色一點不輸梁家輝等知名影帝,僅差一點點收放自如的感覺,有時演得過于用力,還有“痕跡”可尋。我認為郭富城演得最好的是《父子》,將一個離異帶子、好賭、邋遢、脾氣暴躁的父親角色演繹得淋漓盡致。
黎明的戲路不寬,在電影的發展還不如張學友,能記住的角色少之又少,《甜蜜蜜》算是一部,儒雅帥氣的黎明演這種愛情文藝片自帶魅力,不需贅言。黎明拿到金馬影帝的《三更之回家》其實是部大尺度鬼片,因有好幾個故事,劇情較短,我甚至都忘了其故事,只記得有露點鏡頭。[捂臉][捂臉]至于《梅蘭芳》,有張國榮的戲曲角色《霸王別姬》珠玉在前,黎明沒能驚起多少水花,但也算黎明的代表作吧,僅此而已!