劉德華是個很神奇的存在，他是遇強則強，只要角色有足夠的發揮空間，與任何人搭戲都不會掉份。不要拿梁家輝與劉德華演的《黑金》說事，這電影中明顯梁家輝演的周朝先發揮空間遠遠大于劉德華的角色，劉德華的偶像形象定位，注定了他的經紀團隊會首先給他接一些比較正面的角色。像周朝先這種反面角色，劉德華的經紀團隊不會接，投資商估計也不會找劉德華來演，因為太冒險，一旦引起粉絲反感，那票房就慘了。到了《無間道》，不能說劉德華的表現最出彩，但面對梁朝偉，劉德華一樣有精彩表現，在臺灣金馬獎上，也就一票之差輸給了梁朝偉。再說到《暗戰》，與劉青云對戲，兩個人也火花四射，有來有往，為影迷津津樂道。所以看待劉德華的演技，不能帶有色眼鏡，也不能從某一部電影就斷定被誰誰誰碾壓。還有人說周潤發在《江湖情》中被萬梓良的氣場碾壓呢，這都是不公平的，反派角色本來發揮空間就大，包括金庸小說中，很多反派角色往往比主角更出彩！

爾冬升導演就說過，人越多時劉德華表現反而更好，因為他不怵場。梁朝偉不一樣，如果拍一些外景人太多時，梁朝偉反而受影響。其實劉德華是一個被過度商業化的偶像演員，他紅到什么地步呢？88年臺灣片商講，只要有劉德華的電影，立馬就掏800萬購買，因為劉德華在東南亞十分有市場，89年的《至尊計狀員才》在韓國創下票房年冠，首爾就有39萬人次觀看了這部電影。可以毫不夸張的說，在東南亞市場，劉德華的票房號召力僅次于成龍周潤發。后來的周星馳，其實僅在香港屢創票房紀錄，他那無厘頭喜劇其實在臺灣都水土不服，《賭圣》的票房在臺灣也遠不如《至尊計狀元才》，《逃學威龍》的票房也不如有劉德華參演的《賭俠》與《整蠱專家》，所以向華強太太才說當年讓劉德華帶過周星馳，有劉德華參演更能拉到臺灣片商的投資。事實上也只有劉德華這“老好人”才愿意與周星馳合作，不介意風頭被壓。成龍周潤發梁朝偉梁家輝等幾乎不與周星馳合作，因為他們都知道在周星馳電影中，他的風格化太強烈，任誰進去都會淪為配角，很難出彩。也只有像吳孟達等不介意裝瘋賣傻扮丑的才能接得住周星馳，但也僅僅是陪襯！

整個90年代，劉德華因為票房號召力太高，被過度商業化，接了不少爛片，甚至被黑幫拿槍逼著接片，所以其經典角色其實少之又少?？v觀劉德華的電影生涯，如果純論角色，《天若有情》中的華弟，是劉德華最經典的形象，也是香港電影史上與《英雄本色》中的小馬哥等，是最經典的熒幕形象之一，小馬哥掀起了一股“風衣熱”，華弟卻掀起了一股“機車熱”，毫不夸張的說，《天若有情》的確拉動了本田機車在亞洲的銷量。如果純論演技，個人最看好《暗戰》中劉德華的表現，即便后來的《無間道》，我認為仍然不如在《暗戰》中的表現。

至于張學友，個人參演并挑大梁的電影其實不多，學友更多精力在音樂上。我最喜歡張學友在《喋血街頭》中的表現，尤其是被反叛軍逼著槍殺囚徒的表現，層次感十足。還有后來頭部中彈，留下后遺癥，靠毒品麻醉自己，求梁朝偉打死自己時，那種絕望與痛苦，以及死時那釋然和輕松的表情，都堪稱教科書式表演，金像獎欠不欠張學友影帝是時運，但《喋血街頭》張學友輸給了張國榮的《阿飛正傳》，我認為有點可惜，可能《喋血街頭》是三主角，張學友戲份比梁朝偉少一點，被拉低了票數。

郭富城新千年后好作品不少，演技的提升是四人中最大的，可以這么說，郭富城目前的演技，能駕馭的角色一點不輸梁家輝等知名影帝，僅差一點點收放自如的感覺，有時演得過于用力，還有“痕跡”可尋。我認為郭富城演得最好的是《父子》，將一個離異帶子、好賭、邋遢、脾氣暴躁的父親角色演繹得淋漓盡致。

黎明的戲路不寬，在電影的發展還不如張學友，能記住的角色少之又少，《甜蜜蜜》算是一部，儒雅帥氣的黎明演這種愛情文藝片自帶魅力，不需贅言。黎明拿到金馬影帝的《三更之回家》其實是部大尺度鬼片，因有好幾個故事，劇情較短，我甚至都忘了其故事，只記得有露點鏡頭。[捂臉][捂臉]至于《梅蘭芳》，有張國榮的戲曲角色《霸王別姬》珠玉在前，黎明沒能驚起多少水花，但也算黎明的代表作吧，僅此而已！