題主倒霉透頂了，結婚辦酒席有人喝酒導致死亡，這樣的事情時有發生，題主攤上了并且被對方所要巨額賠償，該說不說的事情已經發生就趕緊找律師找目擊證人做一個積極主動的處理吧，從過去我們村里也發生過一個類似的事件，來給題主一個建議。

村里辦酒席，有個人喝死了，主家責任多大？

首先題主說的結婚沒有邀請對方，村民不請自來，并且并沒有給他敬酒，其實這在農村都是很常見的事情，村里有人結婚，大家都是聽到消息就來，一般情況下本村里面的人，是很少有親自邀請的，而且敬酒都并不是說一一到位，所以題主這個論證是站不住腳的。

題主第一要做的就是，找清楚該喝酒致死村民一桌的其余人員，農村酒席一般都是10個人入座，題主應該先把其余的九個人找到，然后想方設法問清楚，誰在和死者喝酒？有沒有故意灌酒的行為？他自己總不能一個人喝醉到死吧，所以這個桌上的其余人員是也要承擔一定責任的。

第二點就是，該村民平常是不是有嗜酒的行為，有沒有身體疾病的隱患，這一點在后續打官司的時候也是非常重要的。

第三點，找好所有的目擊證人，以及相關的證據，然后就是找一個精通該專業的律師，既然私了和解已經不行了，那么就準備好精力打官司吧，你要記住如果有和解的前提，那么盡量和解，如果沒有，那么就完全沒有必要在和對方溝通，他們既然選擇了獅子大開口，那不如一切就教給律師吧。

至于最后的責任劃分，題主肯定會承擔一部分責任，至于責任的多少這個目前不好說，喝酒男子作為一個成男人有自主能力，那么其自身也會存在責任，和同桌喝酒的人同樣也會擔責，所以題主不需要過多的擔心，即便是按照要求22萬的賠償，劃算到每個人身上也不會有多少。

對于和解這個問題，題主如果有比較近的親戚和朋友，或者和死者有關系的人，可以嘗試做一個最后的和解努力，把所有的證據、對錯給對方擺明白清楚，做一個最后的爭取，牢記你自己的底線即可，和解溝通認真的做一次即可，沒有必要低三下四的求對方。

說一個剛剛我們這里發生的交通事故吧，村里一個人車輛手續齊全，開車正常行駛的時候，一個人騎電車不知道什么原因自己撞了上去，結果導致死亡，我村里這個人想著人死了，賠償對方一些也無可厚非，他本人也不差錢，所以想著就私了解決，給對方20萬這個事情就算完了，結果對方家屬一看我們村的這個人態度好，加上知道對方有錢，結果獅子大開口張嘴就要150萬，他們自己的親戚就告訴其家屬說，你這個要錢太多，肯定不行，結果死者家屬堅持要150萬，并且把棺材死者都拉倒了我們村里這戶人家的工廠外面，并且阻礙了正常的交通行駛。

最后的結果，村民直接報警，鬧事的人都被抓了進去，而其把當時開車的行車記錄儀，以及附近攝像頭的視頻都提交給了有關部門，現在案子正在審理之中，死者的家屬反而有托人來講和，說給20萬就行，我們村里的這個人說了一分錢也不給了，給多給少讓法院判去吧。

所以忠告一下題主，打官司并不可怕，你本身的責任并不是巨大，賬戶別封禁了也不要緊張，官司結束了就會給你解封，你只是需要做好準備工作就行。

我是農村小小李，喜歡我的回答就給我一個關注吧。

我們村長兒子結婚，本來是一件大喜日子 ，就是因為酒，紅事變白事，喝酒的一桌8人，每人賠五萬，村長賠20萬元，喜歡喝酒的朋友，要看一下，慎重以后的行為。

中國是酒的文化故鄉，中華民族5000年歷史長河中酒和酒文化占著很重要的地位。

所以現在我們人們無論大事小事，飯桌上都少不了酒的身影。

喝酒也是成為人們社交的一種工具。

喝酒的好處也有很多，比如：能夠促進血液循環，對于那些氣滯血淤所導致的手腳活動不利、腹部疼痛的朋友來說適當喝酒，可以緩解以上癥狀所帶來的問題。

但是每年還是有很多人因為喝酒引上了官司，有的人喝的家破人亡，有的人喝的傾家蕩產。

是什么原因所導致的呢？

酒是一個好東西，但是得看在什么人的手里。

想必大家也有這樣的經歷，一旦在什么飯局上自己的酒量不行，意思喝了一點，而那些人卻很不罷休的，一個勁往你酒杯里倒，不喝說不給他面子，喝了又喝不下去，每次只能硬著頭皮往肚子里面咽，回到家里啊，那就是翻江倒胃的吐，第二天早上起來頭疼的要命。

但是前年發生在我們村里面，就有一件這樣的事情。

在臘月，這一天，村長兒子終于結婚了，由于村長平時在村里口碑非常不錯，經常為村里面的人干實事，所以很多村民不請自來的為他道賀，那天本來是大喜的日子，到中午吃飯的時候，滿堂笑語， 大家都非常的客氣敬著菜。

吃了有一會兒飯局也快結束了，有很多人吃完飯相繼的離開，但是有這樣一桌人，遲遲不肯離去，大聲的宣嘩，要求那一個四五十歲的中年人，把面前的三杯白酒要一次性的喝完，那中年人對別人說我自己的酒量不行，最近腸胃也不太好，今天陪著各位朋友喝的挺高興，實在喝的有點過量，哪一天有機會我請客，我們再好好聚一下，今天實在喝不了，當時他們不同意，就說酒是糧食造，可喝不可糟蹋， 由于那些人當時都喝醉了，說話也有點過激，說他什么是孬種，不是男人連這點酒都喝不下去，當時那個中年人也喝一點酒，聽到別人說這話，自然也就不服氣，一氣之下，咬咬牙，跺跺腳，一口氣，連喝了五杯。

剛開始還沒有什么反應，周圍人都拍手叫好，但是過了一會兒，這個人突然的往后倒下，看著看著臉色突然變得煞白，這個時候這桌全勸酒的人看情況不好，全部溜走了，村長一看這種事情，連忙打了120，120把人接到醫院時就已經不行了由于過多飲酒，導致血管擴張，大腦充血這個人已經不幸去世。

事后這個人的妻子把村長和跟他一起喝酒的一桌人全部告上法庭，最后法庭判了，跟他喝酒的一桌人，每人賠五萬，共計八個人，其中有一個女人，這個女人覺得很冤，自己沒有逼他喝酒，為什么自己也遭受罰款？

不管你喝不喝酒想，只要你跟他坐一桌，你就有責任，所以這次本來是件喜事，卻變成一個白事，村長，因為這件事情也遭受村委會調查，也賠了20萬，因為村長作為主事方沒有做的很好的制止行為，要付一定的責任。

主要責任在于那些勸他喝酒人的身上，每個人賠償款不說，還要進行牢獄之災。

所以那些酒量的好的朋友，在與他人喝酒時，千萬不要勸別人喝酒，不出事還好，一旦出事全部跑不了。

因為有些人的體質不同，像那些高血壓，腦出血，腦梗塞的朋友，一旦過度飲酒，很容易造成意外的發生，特別是那些上了年齡的人，也愛喝個酒，一聽別人說兩句美話，勸一下，什么都不管，就只管自己喝好，這樣的人很容易出事，所以大家喝酒只管自己喝好，千萬不要到處勸酒，別人不喝就不要硬勸，出了事情就后悔莫及。

所以如果辦酒席，有人喝死主家責任在40%，60%在勸酒人一桌共同平攤。

各位朋友喝酒要喝好，切莫勸人喝。

一場新家喬遷酒宴，八個朋友相聚一桌，結果其中一人因為飲酒意外死亡，另外七人被死者家屬告上法院，要求賠償31萬元。不得不讓人感嘆，這桌酒的成本也太大了，不僅喪失了一條人命，還牽扯了31萬元的賠償金。

這事并非損人聽聞，而是實實在在的發生在廣西柳州。

2020年的11月7日，廣西柳州鹿寨縣黃冕鎮的韋某為了慶祝喬遷新房，同時也作為答謝親朋好友的回禮，他邀請了同村的廖某，以及同村的另外七人，并將他們安排在一桌。

飯桌上大家有說有笑，相互敬酒，吃得也是非常的開心。

酒宴散后，由于廖某喝的比較多，感覺有點不太舒服，頭也昏昏沉沉的，于是就躺到了韋某家中休息。

后來韋某的家人發現廖某有些不太對勁，趕緊打電話將廖某送進了醫院。但廖某被送到醫院以后，因為飲酒過多，導致突發疾病，經搶救無效，宣告死亡。

廖某的家人接到這個消息以后，一時間無法接受，于是跑到了韋某家中去了，要求韋某以及同廖某喝酒的同桌七人，對廖某的死亡負主要責任。

而韋某對于這樣突發的事情，也是感到猝不及防。一方面他表示十分的抱歉，以及后悔組織這次宴席，另一方面他也表示，廖某的死亡屬于意外情況，出于人道主義，他是可以承擔部分責任的，而其他七人，也只是禮節性的和廖某喝酒，不應該追究他們的責任。

雙方就這樣的問題僵持不下，于是廖某的家屬一紙訴訟將韋某八人一起告到了法院，要求八人賠償31萬元，作為給死者的賠償金，另外訴訟費也有這八人承擔。

原本是喬遷大喜，沒想到卻鬧出了人命，如今還要賠償三十一萬元，韋某或許做夢都沒有想到，事情會弄成這樣。

于是他將實際情況，積極的反應到法院，請求法院給出一個合理的審判，畢竟自己只是作為酒席的一個主辦方，邀請廖某參加酒席，屬于正常回禮行為，而且酒桌上也并沒有存在勸酒的行為，因此不應該承擔這么重的責任。

而法院在經過對于案件的梳理以后，也考慮到案件的性質，和廖某喝酒的這些人也多半屬于親戚和同村的人，而且這些人也紛紛表示并沒有勸酒，死者家屬也沒有辦法拿出勸酒的證據，因此法院覺得對于雙方進行調解，是最合適的。

死者的家屬認為，韋某作為主辦方邀請大家喝酒，而廖某也是因為喝酒之后才死亡的，所以韋某必須承擔責任。而且廖某在喝酒之后，睡在韋某家中，韋某也并沒有第一時間將其送到醫院，導致廖某錯過了最佳的診治時間，從而丟失了性命。

對于廖某家屬的說法，韋某表示不認同。因為當時廖某喝完酒之后，一切都還正常，在自己家中休息時，也并沒有透露任何的身體不適的情況，而是后來韋某家人感覺到不對勁，所以也是在第一時間將其送到醫院，并不是知道廖某不適而拖著不就醫的情況。

最終法院還是在從中協調，積極同雙方協商這個事情。

韋某請客本身的行為并沒有錯誤，但是在酒席當中，也并沒有提醒大家對于喝酒適可而止的情況，而是任其發展，畢竟造成了廖某失去生命這一事實。

經過法院最終的調解，韋某作為主人家，賠償廖某家屬五萬元。廖某家屬在收到五萬元以后，不再追究韋某的責任，與此同時，也放棄對于其他七人的訴訟，這事就算告一段落。

這事到最后是三方都有損失。廖某因為飲酒失去了一條生命，而韋某也因為意外損失了五萬元的賠償，而另外同桌飲酒的七人，雖然最后沒有經濟方面的損失，但卻也在心里面留下了一輩子的愧疚，畢竟多多少少因為自己的一些原因，從而導致了廖某的死亡。

古語說，苛政猛于虎，而如今是飲酒猛如虎，的確，喝點小酒無傷大雅，但是一旦貪多，就往往釀成大禍。

2021年民法典改革以后，對于喝酒勸酒方面也做出了很多的調整。雖然說喝酒的都屬于成年人，也都有了自己的判斷和選擇，喝酒以后發生的事情，主要的責任在于自身。但是如果發生以下幾種行為，那么，共同飲酒的人也是需要承擔責任的。

1.威脅恐嚇對方喝酒的。酒桌上我們可以看到，不少人為了勸酒，口頭禪是一句接一句，甚至會出現威脅對方，不喝酒就不是朋友這樣的言語，或者是對方已經喝多了，不省人事了，還給對方倒酒，那么，這種情況如果對方出了事，勸酒的人也是要承擔一定的責任。

2.知道對方不能喝酒，依然給對方倒酒勸酒。如果對方在明確表示自己不能喝酒的，還勸對方喝酒，導致對方酒后身體機能出現問題，那么勸酒的人也難逃其咎。

3.喝多酒以后，沒有將喝醉的人安全送到目的地，那么出了事情也是需要承擔責任的。因為這些喝醉酒的人已經意識迷糊，無法判斷和識別危險，如果讓她仍然獨自一個人回去，這就大大增加了生命的潛在風險，那么如果出了問題，自然要承擔責任。

4.對方酒后駕車，沒有及時勸阻， 對方駕車出現交通事故。如果說是這樣的情況，那么毫無疑問，共同飲酒的人都要負法律責任。因為人在酒后尤其是喝多了的情況，根本沒有意識，再去開車，完全就是拿生命開玩笑。由于對方喝多了更加沖動，如果沒有起到及時的勸阻和警告，那么自然要承擔一部分責任。

所以說對于喝酒，凡事都要有個度，如果說在酒桌上你和朋友一起喝酒，那么一定要記住這幾件事情：

1.要清楚自己的酒量到底有多大，不能憑一時的痛快或者這一時的沖動，就一個勁的喝，從而超過了自己的極限，那么身體自然會增加了很多的危險性；

2.當自己不能喝了，那么一定要及時的告訴對方，不要因為不好意思，從而繼續飲酒；

3.酒后一定不要去做一些危險的事情，比如說到處亂跑，或者開車騎車，最好是能夠找個地方安安靜靜的睡一覺，醒醒酒；

4.不要輕易的去嘗試喝酒，尤其是女性，因為你一旦喝酒了，有了第一次，那么就會有無數次；

5.酒桌上飲酒，要適可而止，同樣對待別人也不要去勸酒。

民法典增加了飲酒方面的一些規定，我覺得是非常好的，這樣就從源頭上約束了一些勸酒的行為，而避免了很多酒后意外的發生。

而我們也知道了，勸酒這樣的行為百害而無一利，不要好心辦了壞事，到最后還承擔了法律責任。

對于勸人喝酒，出現問題以后，勸酒之人和主人家或許要承擔法律責任，對于此事，你是怎么看的呢？都來說一說。

第一非賠不可。第二事實認定。第三法院裁定。網上可以查詢各地法院判決賠償款沒有統一標準。

哎，碰到這種事情，主家就認倒霉吧，因為這件事情不管最后如何處理，你都有只能破財消災。

我有一表哥，一直被父母管教的很嚴格，上學的時候，只顧的好好學習，天天向上。從大學到碩士最后到博士，他這一輩子的時間都浪費在了學習和研究課題上。

剛開始伯父和伯母還天天說自己的孩子聽話，知道學習，不像村里的其他孩子早早的就輟學在家或者外出打工去了，那個時候我表哥就是父母最大的驕傲。

不知道從什么時候開始，表哥的這一個優勢就消失不見了，伯父和伯母也不再像以前似的見人就夸自己的孩子如何如何的優秀。

反而天天是唉聲嘆氣，經常對著我媽媽大吐口水，說：“化兒太不爭氣，我都一大把年紀了，到現在連未來媳婦的影子都沒有。他在這樣下去，村里人的唾沫就能把我給淹死。”

從那以后，只要是村里有辦酒席的我伯母就不出門，不去湊熱鬧，也省的被人追問自己兒子的婚事，用她自己的話說：“化兒不給我帶個女朋友回來，我就不出門，我丟不起那個人”。

但是不管我伯母怎樣著急，我表哥始終沒有讓她實現這個愿望。伯母著急的一夜之間頭發都白了。

這樣的日子不知道持續了多久，表哥的年紀也越來越大，終于在39歲這一年帶了回來他人生當中的第一和女朋友。

這可把我伯母高興壞了，怎么看都覺得未來的兒媳長的好看，怎么也看不膩。比對我表哥都親，拉著我未來表嫂的手噓寒問暖。生怕一松手這個媳婦就跑了。

要說我表哥也是爭氣，不僅學歷是村里最高的，就連領回來的女朋友也是出奇的漂亮，關鍵她還是個外國人，金發碧眼，大波浪卷，還說的一口的中國話。村里人都要羨慕死我伯父伯母了。

在農村里。大學生可不是隨便哪個家庭就可以有，更別提表哥還是博士畢業。現在又領回一個外國兒媳婦，村里都特別稀罕，紛紛來到我表哥家一看究竟。

表哥看伯母對自己帶回來的女朋友很滿意，就說：“這次帶女朋友回來，是回來結婚的，讓伯母看著準備下酒席。”

這下可讓伯母高興壞了，對著表哥問東問西。對酒席有什么要求啊？表嫂有什么喜好啊？什么時間辦理合適啊？

問題是一個接著一個，因為表哥還著急回公司上班，休假時間不是很長，最后一家人一商量干脆一切從簡。伯母還特意問了未來兒媳婦的意見，見她也沒有什么意見。一家人一拍即合，伯母就按照村里的習俗開始準備表哥和表嫂的“婚宴”。

婚禮當天家里很熱鬧，表哥快四十歲了才結婚，本來是村里的笑話，村里有很多人都說他是書呆子，讀書讀傻了，而如今呢？雖然表哥結婚晚，但是人家的學歷是博士，如今又娶了外國媳婦。村里一直看笑話的人也不再背后說閑話了。反而開始說表哥是多么多么能干，多么多么有本事……

好話說了一籮筐，婚禮這天村里能來的都來了，邀請的沒邀請的，看熱鬧的反正人擠滿了院子。

伯母開心，也是來者不拒，反正大家開心，酒菜準備的也足，只要大家吃好喝好，開心就好，伯母也是忙前忙后不亦樂乎。

直到酒席散去，日落西山大家開始收拾殘局的時候，才突然發現墻角里歪著一個人，嚇了伯母一跳，連忙喊人來幫忙。表哥和表嫂跑來一看，以為是喝多了。表哥就上前去喊他，怎么喊面前的人也不動。

再一看。人居然死了，是喝酒喝死了！表哥趕緊打電話叫救護車。醫生看了直接表態人不行了，讓家人來收尸吧。

死者家屬來了以后，先是痛哭，最后把人抬走的時候說要獅子大開口讓我表哥一家賠償500000元。把伯母氣的當時就暈了過去。

表哥儒雅，不愿與他們計較，本想著心平氣和的商量，畢竟死者來家里喝酒也不是我們邀請的。而且我們家人也沒有勸酒。家人不應該承擔主要責任。村長也出來講和。

可是死者家屬說什么都不愿意，還跑到我伯母家門口罵人說：“你們家辦個酒宴就能讓人喝死，肯定是酒有問題，要不然，我家的掌柜怎么會死？”一邊罵一邊哭。還說：“都是你家兒子娶了一個外國貨，克死了我家男人，這么多年，村里哪家辦喜事，我家掌柜沒有去喝過，之前喝多少都沒有事，為啥你家辦喜事我家的掌柜就喝死了，你家的兒媳肯定不是什么好人！”

越說越離譜，新嫂子不明所以，雖然不太能理解，但是她還是知道大概的意思的，在家里委屈的不行，伯母這個時候也沒有心情安慰她，自己也被氣的半死。說：“我兒子好好的結個婚，又沒有邀請你家男人，誰讓他自己來，來就來吧！還把自己喝死了。是他自己喝酒沒分寸。和我們有什么關系？我家辦喜事，你家的男人死在了我們家，我們還嫌晦氣，你讓我們賠損失，我們家還讓你們賠損失！”

這兩個人誰也不讓誰，公說公有理婆說婆有理，表哥和伯父從村委會回來看到以后，都勸伯母不要生氣，都是村里的低頭不見抬頭見。

可憐我表哥的新婚之夜就這樣被人給耽誤了，表嫂也特別委屈，理解不了人死了為啥要怪她。也是不停的哭，害的表哥哄了她許久。

也是表哥和伯父太好說話，本想著除了點錢把事情擺平得了，誰知道第二天早上起來，家門口居然擺著一口棺材，大早上的家門口擠滿了人，都是披麻戴孝的，看到伯父一家人出來哭的更兇，地動山搖的。

你說這能怎么辦？村里的才不跟你講什么大道理，法律知識更不要說，沒有人聽你那一套。

日常生活中遇到這種事情還是兩家和解的好，破財消災，不要為了不值得的人和事去生氣。

就算你請了律師，這也是一次筆糊涂賬，最后不管責任在誰辦酒席的都是要出錢的。所以不要去耗費那個時間。

村里酒席常常有，高興時候都喝酒，沒有節制沒人管，全靠自己控制好！提醒大家：喜酒雖好，可也不能貪杯！否則小命不保。

村里辦酒席，有個人喝死了，主家責任有多大？

在農村由于村民之間關系非常熟悉，發生聚會也是非常正常的，特別是結婚辦酒席的時候，村里也有很多人來隨禮喝酒的。可是有時候一些酒場上卻“酒無好酒，宴無好宴”，會發生一些意外的事情，比如題主說的就是這種讓人悲痛的情況。

根據題主交代，上個月他結婚在村里辦酒席，宴會結束后突然發現一個人在酒桌前嘔吐。題主當時急了，便聯系其家人并送這個人去醫院治療，可是令人遺憾的是，等送去后這人就不行了。當時經過私了后題主給了他家8000元，幾天后他家又要22萬。而讓題主不解的是，這人在題主家喝死了，主家的責任到底有多大呢？李子來回答。

其實在村里，發生“宴會出事”的這種事還是有的，那么出現這種情況到底怎么處理的呢，李子來說個例子。

在前幾年的時候，我村里一位司機因為給主家拉石頭，就出現了這樣的事。事情是這樣的：

幾年前主家由于蓋房子，就從山上買了一些石頭。而這位司機由于家里有車，而主家就請這位司機師傅來幫忙，并付給司機一定的工錢。

但是這位司機嗜酒如命，吃飯沒有兩杯子酒是不開車的。在吃飯的時候，這位司機又多喝了2杯就開車上路了。而那時候主家沒有給司機勸酒，而也沒有勸阻他喝酒，主家認為如果不讓他喝酒，就會被人笑話的，都是鄉里鄉親這樣會沒面子。

可是這樣，悲劇卻發生了，當這位司機從山上下來的時候，由于腦子不清醒的原因，這位司機師傅就從車上跌落下來，當時就不行了。

出事以后，司機的家人就把這主家告到了法院，并上主家賠償20多萬，但是由于司機過失喝酒等原因，屬于主管因素。主家只好賠償了司機家人6萬多元，其他一塊喝酒的人也賠償了5000~1000元不等。

所以通過上述原因，我們了解一下上面的事情，到底主家能承擔多大的責任呢，我認為有幾種原因：

第一，主家是否讓出事人喝酒，給出事人敬酒，如果是承擔的責任就比較大。

在宴會上，互相敬酒的事情也是經常性的，特別是幾個人喝著喝著就飚起酒來，而主家也因為禮數而讓客人喝酒。如果遇到這種情況，導致客人身亡的話，那么主家承擔的損失要多一些，如果主家對客人喝酒進行勸阻的話，那么主家承擔的損失要少一些。

這是因為作為主家，沒有對這位客人喝酒進行勸阻，而且還讓客人喝酒，并給客人敬酒。而正是這樣的原因，才讓客人出現了身體損害或死亡。所以根據《侵權責任法》第六條過錯責任原則規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

至于主家應該賠償客人多少錢，還要看其他同桌的客人責任有多大而確定。但是這主家屬于主管因素造成的，其賠償的比例要大一些。

第二，同席飲酒的人是不是對出事人進行勸酒，如果是也要承擔一定的賠償責任。

而作為和出事人一同喝酒的人，如果在酒席上給出事人勸酒和敬酒，雖然有好心和禮貌行為，但是卻因為過失而造成出事人死亡的，在這里也要承擔一定的責任。這是因為，同桌喝酒的人并沒有對出事人喝酒進行勸阻，而且還慫恿出事人喝過量的酒。

當然還有一種情況是：在酒席上一些人并沒有和出事人一塊喝酒，而且也沒有給出事人有敬酒的行為，只是屬于同桌吃飯的關系。而出現這種情況，同桌的這些人并沒有賠償出事人的責任。

如果根據上面的情況，酒席上勸酒的人和主家都有責任的化，那么需要賠償出事人多少錢呢：

筆者認為，主家和勸酒的人是有小部分責任，而出事人因為過量飲酒的關系也是有一定的責任的，所以來說在三方都有責任的情況下。主家和勸酒的人一般就承擔賠償的民事責任就可以了。至于賠償標準是多少：

筆者認為，受理案件要按照當地人民法院所在地的相關標準賠償，但是賠償的金額一般不大，在幾萬元到十幾萬左右，這需要看當時的主家和勸酒人的責任程度，還要看主家有沒有酒后安全護送的義務。

所以來說：

在農村里，出現這種情況也是有先例的，而主家在主辦宴會的過程中，要提醒飲酒人注意適量飲酒，還要提醒勸酒人不可強行勸酒才是正確的。但是當客人飲酒過度時，在宴會結束后，也要把客人及時護送到家才行，只有這樣主家的責任就會最小。

可是來說，如果真出現這樣的事情，主家就比較倒霉了，畢竟這是一個喜事，因為勸酒的原因卻成了不好的事情。不過通過這件事也提醒一些人，在請客吃飯的時候，一定盡量避免這種勸酒的行為才好。

我一個同事前段時間我跟說過他母親的遭遇，而他家的情況跟問題中敘述的結果完全不同。喝酒當場去世的，明顯是自己身體有問題，而自己身體有毛病還要喝酒，個人責任明顯較大，法律也不會完全幫著死者的。

我同事跟我說，他家遠房的一個親戚不請自來，當時來了二個人，像這樣的親戚登門不管如何，都是招待一頓的。我同事母親當時是一個人在家，他母親不喝酒，而來的二個親戚有一個喝酒，另外一個人也沒有喝。

就這樣一頓飯結束了，后來二個親戚就騎著電動車各自回家了。回到家之后，當天晚上，當時在他家喝酒的那個親戚就不舒服，然后就送往醫院了。送醫院之后直接進了ICU，說明情況很不好，這事當時就傳到了我同事母親的耳朵里。

因為進ICU的這個人兒子說就是因為中午喝酒的緣故，所以要讓我同事母親承擔醫療費什么的。后來這個親戚也沒有救回事，就去世了。當天晚上，我同事就帶著他母親去了這個親戚家，當時正在辦喪事。

他直接找到了死者的兒子，跟他說：首先當天中午是他父親不請自來，來了家人客氣留下來吃頓飯，你不能說留下來吃飯有錯吧；其次，喝酒就他父親一個人喝，沒有人作陪，也沒有人勸酒；再者，住院是你父親身體本身有毛病，你不能說出事了，這事怪我母親頭上。

因為死者的兒子在外放話了，說事后要找我同事母親賠償。所以我同事又說：今天我們來，是作為親戚來悼念的，禮金我們出，但是如果說要賠償，你們家人能做出來這樣的事情話，那我們就法院見，法庭判多少我們給，否則一分錢沒有。

接著我問我同事，你家親戚來找你們沒？我同事說：后來沒有來了，他們怎么好意思來。自己身體有問題還喝酒，當時還有其他親戚一起吃飯，那個親戚知道情況，我母親又沒勸他喝。所以這事后來也就沒有下文了。

那么村里辦酒席，有個人喝死了，主家責任多大？

其實這事真的看人，我父親在人家喝酒席，后來騎車出了交通事故，在醫院躺了一個月，差點拔了氧氣管，我媽一分沒讓人賠償，而我父親住院期間花了不少的醫療費，這也導致我家的經濟一下下降到極致。

雖然我父親后來救回來了，但是已經失去了勞動能力。關于賠償，我母親曾經跟我說過：兒子，雖然家人說要找人家賠償，但是這事怪你爸自己要喝，咱不能做那么沒有道理的事情。在我母親心里，喝酒是你自己的事情，出事就得自己跟家人擔著。

所以喝酒喝死了，主家責任有多大，個人覺得：

第一：如果死者家人認為死者喝酒是自己責任，那么就不會讓家主賠償。因為我受我母親思想的影響，我也是不贊成讓家人或是同桌人員賠償的。雖然法律規定同桌勸酒的人或多或少要承擔民事責任。但是法律畢竟是道德無法約束情況下才會使用的。

而法律也是引導大家不同過多地勸酒，并非提倡死者家人請求賠償。而在席面上就喝吐了，然后死了，那肯定是身體有毛病，這種情況，說難聽點叫自己不注意，怎么能怪別人呢。而能看到這一點的死者家屬也就沒有臉面去向別人索賠了。

再講，能在一個桌子上吃飯喝酒的，不是好友、同事就是親戚，你讓別人去賠償，你還要做人嗎？

第二：如果死者家認為：人在你家死了你就得賠償，沒有特殊情況，法院會讓家主給予適當的賠償或是人道主義補償。其實死者家屬要求賠償也不能說是不明事理，因為法律都規定同桌人員需要賠償，那么家主當然也要適當地承擔一點民事責任，因為酒席是你家開的呀，但應該不會太多。

當然有一些人是不明事理的，這樣的人家人出事了先在去別人那里找毛病，從來沒有考慮過自己或家人有什么問題。那這樣的人，當然會去起訴同桌的人和家主。當然法律也會根據情況，適當地要求家主或是勸酒的人給予一定的賠償或是人道主義補償。

至于補充多少，個人覺得不會太多。如果人都死了，法院也判了，那同桌勸酒的人或是家主應該也會積極的賠償吧。因為人死大至天嘛。

（圖片來源網絡，侵刪）

碰到這個事情，即便沒有責任，也難逃賠償的宿命！況且勸酒、同飲酒后行為，均已經立法，想要完全逃避責任，基本上不太可能的。不過，具體還要進行責任的劃分，才能確定！

昨天同桌吃飯，談到吃飯喝酒問題，同伴講了一個案例。曾經有個體育局副局長，以前是當地體育老師，后來從政體育局，認識的中小學校長不少。

有次，這位副局長在外散步，碰到一個中學校長，因為臨近中午，副局長提議吃個便飯，校長也欣然同意。又聯絡了幾個人，去到一酒店吃飯，那個時候正是中考期間，不允許喝酒的，副局長主動請纓拿酒過來招待大家，副局長本就非常喜歡喝酒，旁人看到他總不能讓他一個喝，就陪著喝酒。不過，副局長酒癮很大，自己喝了很多，飯后別人看他喝多了，就在附近找了個小賓館休息，看副局長睡著了，大家就關門離開了。

萬萬沒想到的是，喝酒太多中途嘔吐，從床上摔下，嘔吐物卡在喉嚨，最后生生的卡死了。后來，家人自然要找到同吃飯的，要求承擔責任進行賠償。可是大家覺得，飯局是副局長安排的，也是他非要喝酒，大家都沒有勸酒，最后還送到賓館。不過，問題也出在這里，如果有人陪著，副局長也不至于被卡死。經過多輪協商，同桌吃飯的共賠償了35萬元。

想必以上的例子，作為旁觀者都有自己的理解，責任與否不多說。對于家里辦酒席，參加酒席的人飲酒過量，導致死亡的，指尖根據身邊的例子，賠償肯定是跑不脫的，但是具體責任劃分，還得看法院怎么判。幾年前，隔壁村就有相似的案例，主家賠償了20萬才解決。

當然，以上的責任劃分，涉及到的因素有很多，只能作為你的參考。從你描述來看，確實有點冤枉，沒有請他、又沒人勸酒，發生事情之后又積極處理，現在對方家里要你賠償22萬，放在誰身上都接受不了。但是，現在關鍵問題在，既然能夠容納他吃酒，就有一定的責任，尤其在飲酒過多以后，沒有起到勸誡的義務，因此要承擔相應的民事賠償責任，同時同吃飯的人也要承擔。具體賠償多少，還得要更多證據，才能進行判定。

無論怎么說，主家賠償是跑不掉，這種事情發生誰也不想，但是已經發生了，可以積極進行辯護，爭取最小責任。那么，你覺得這種情況，主家需不需承擔責任呢？要承擔多少責任呢？歡迎留言。

兩年前，我村里有人給孫子辦喜酒，一個村民喝醉酒后跌落水渠溝摔死了，主人家賠償了50000元喪葬費。

當時，我村里有戶人家生了孫子，然后就按照村里的慣例辦了滿月酒，擺了十幾桌，村里每戶人家都可以來吃酒席。酒席的當天十分熱鬧，大家都在桌上和同桌的人聊起了家常話題，等到人到齊之后，就可以正式吃飯了。每個桌上坐8個人，有兩瓶飲料和四瓶啤酒，考慮到一些年紀較大的人不喜歡喝飲料啤酒，就準備了一大桶的自釀米酒，誰有需要都可以自己去盛酒。

在酒席吃完之后，大家把自己的菜品打包后就可以走了，由于人很多，來的賓客們也大都住在附近，所以主人家只是過來和各桌的人打個招呼，讓大家路上注意安全。這種情況下，只要不是喝醉得走不動道了，主人家也不會特別在意的。

到了晚上，有個嬸子突然來到辦酒席的主人家里，說自己老公參加酒席后，現在還沒回來，而且電話也打不通，還以為老公喝醉了在這里休息呢。主人家也覺得奇怪，按理說應該早就到家了，是不是在其他地方串門走動去了。嬸子就說不可能，自己老公平常除了在地里干農活，很少出去走動的，即使要出遠門也一定會事先告訴她，不可能無緣無故不見了的。

當時，天已經黑了，主人家只好讓家人陪著嬸子到處去找。在回家的路上，他們來來回回走了很多次，但就是沒有任何發現，嬸子回到家里，還是沒有看到老公的身影。當時大家都在想，或許是她老公喝醉了，然后醉倒在某個草叢下睡覺也說不定。

嬸子就著急了，在主人家的陪同下，挨家挨戶上門詢問，看看有沒有村民在散席后有看到過她老公往哪里走的。最后，有個村民說他看見了，嬸子老公走的時候還很清醒，說要去鎮上買點燒鴨回家當晚餐。

于是，村里的十幾個人都拿著手電筒往鎮上的路上尋找，一邊大聲喊一邊往樹叢看。由于村里到鎮上有好幾里路遠，中間又有很多的小道可以走，于是，大家都忙到了大半夜，最終還是一無所獲，就打算各自回家，明天再繼續找。這個時候，大家也猜到應該是發生意外了，但是又找不到人，心里著急也沒辦法啊。

就在回來的路上，一個村民腳上沾了很多泥土，就準備到水溝邊洗洗腳，結果就看到有個帽子飄在水溝里，像極了嬸子老公常常戴的帽子。于是，趕緊叫大家過來，大家就沿著水溝找，走了十幾米遠就看到了嬸子老公浮在水溝邊，村民趕緊跳下水把他拖上來，只不過嬸子老公早已經沒氣了。

第二天，嬸子就帶了幾個親戚來到辦酒席的主人家里，說老公喝醉了是主人家沒有照顧好，這才導致老公意外死亡。主人家卻說，喝酒是賓客們自愿的，他們并沒有要求多喝，而嬸子老公散席離去的時候，旁邊的人也沒有察覺到他有喝醉的跡象。

嬸子不依不饒，非得主人家承擔全部責任，還要求給20萬的賠償，主人家自然不愿意，只肯給10000元的喪葬費。最后，兩家人差點爆發武力沖突了，村委會的干部出面調解，最終，主人家賠償了50000元了事。之后，村里的人都說，以后哪家人辦宴席，恐怕只會提供飲料、不提供酒了，不然的話，萬一有人喝醉了出現意外，主人家就倒霉了。

發生這樣的事情其實非常正常，尤其在我們農村特別常見，現在有些地方的酒桌文化真的是特別低俗。明明別人已經不能喝了，還非要一直勸下去。而有些人明明已經喝醉了，還要吹著大話繼續喝，酒品不行、人品也不行，喝到最后出現了問題大家都要負法律責任。

喝酒導致死亡怎么算

而根據我們國內的統計，全國每年由于酒精中毒死亡的人約有11萬人，因為喝酒而導致各種意外傷殘的人數超過273萬人。

前兩年江蘇省劉老漢三人幫朋友討債，一天中午先后喝了三次酒，結果非常不幸掉進了魚塘里導致溺水死亡。這里面還有幾個關鍵的細節，這幾個細節一定要把握好。

①酒桌上幾個酒友并沒有一直勸酒（這個很關鍵，放縱飲酒、故意飲酒等是要承擔責任的。）

②喝醉酒以后將這個劉老漢送到了魚塘旁邊的屋子（送醉酒者回家，但是他把責任盡到了一半。）

因此這兩點一定要記住，即使發生了意外，也要清楚你沒有勸別人酒，而且你還攔著不讓喝，并且你盡義務將他送回家，這樣你的責任會小的很多。

劉老漢兒子將他們這一群酒友告上公堂，要求賠償喪葬費，死亡賠償金等20萬元，最終法院審判結果幾人各承擔5000塊錢的賠償責任。

一般東家是不承擔責任的，如果有責任的話，就是沒有對他進行合理的救治，承擔責任的是一桌的好友，也就是他們的酒友。這是他們過錯而導致侵害其他人在人身健康，東家原則上不承擔責任。如果是你提供的酒有問題或者是菜有問題，那你們要負責任。

為什么要賠償？

因為在《民法通則》當中有過錯原則的規定，也就是說民事主體只有在行為上存在過錯，并且這種過錯給他人帶來了損害和損失時，民事主體對自己的行為承擔過錯責任，同時飲酒者也要對自己的行為，因為它是一個具有完全民事行為能力的人，如果是一個傻子或者是其他的人，那我們承擔的責任就更大。

判斷這樣的案件還要取決于你是否有勸酒行為，明知喝酒者身體欠佳還故意勸酒違背其意愿讓其喝酒，導致他的人生健康受到損失和過失會構成侵權，這樣的責任比其他的責任還要重，因此你一定要記住這個。

其次還要看你是不是有阻酒的行為，如果你們一起喝酒，你建議他不讓他喝，并且一直攔著，而且將其送回家，即使發生了一些意外，你進行合法合理的救治，基本上你是沒有責任的，你也不用承擔責任。