諸葛亮病逝于五丈原時，蜀軍因為群龍無首，隨即撤退。同時，蜀軍還發生內訌，楊儀和魏延鬧了起來，魏延逃走，楊儀派馬岱追殺魏延?？梢哉f，當時的蜀軍，處在十分危險的境地。這時候，如果司馬懿乘勢追擊，發動大軍碾壓蜀軍，蜀軍一定無法抵擋，說不定當時就把蜀國給滅了。

就算一時不能滅，憑魏軍的實力，只要此后連續不斷地發動進攻，在沒有諸葛亮這根主心骨的情況下，一定能夠打亂蜀軍，同時還可能引發蜀國內部動蕩，這樣也很容易找到盡快滅亡蜀國的機會。

（司馬懿劇照）

可是為什么，司馬懿卻在這時候撤軍了。而且此后一直到他去世的17年里，他都沒有主動發動過對蜀國的戰爭。司馬懿這樣做，不是坐失良機嗎？

我認為，司馬懿卻之所以不進攻，有以下一些原因。

一、不愿。

司馬懿其實并不愿和蜀國打仗，之前之所以多次和蜀國打，都是因為諸葛亮挑戰，他被迫應對。但是在應對的過程中，他始終堅持以防守為主，絕不主動攻擊。以至于諸葛亮送他女人衣服，嘲笑他膽小，但他依然不為所動。

照理說，每個大臣都愿意打仗，因為打仗就可以建功立業，就可以拜將封侯，這是古代人的共同夢想。為什么司馬懿反而還堅持息事寧人，不求有功呢？

其實，這是因為司馬懿和古代將軍們的夢想不一樣。古代將軍們是為了建功立業，拜將封侯，封妻蔭子。但是司馬懿的志向遠大，不僅僅是要封侯，而是要獲取天下。既然要獲取天下，就必須學會藏鋒。

當時司馬懿已經掌控了魏國的兵權，但是還遠遠沒到奪取曹魏江山，乃至奪取天下的時候。因此，當時他最重要的一點，就是要穩住，不讓皇帝曹叡起疑心。

如果一味地攻擊，曹叡勢必會懷疑他有大志向，說不定就會剪除他的兵權。

（曹叡劇照）

二、不能。

說他不能進攻蜀國，是曹叡在猜忌他。

由于司馬懿統兵多年，在軍中的威權越來越大，曹叡也就越來越猜忌他，怕他擁兵坐大，把自己的江山給奪去。

但曹叡又不得不把軍隊交給他，因為只有交給他，才能退敵，才能打勝仗。所以，曹叡對司馬懿的感情，就處在這樣復雜的矛盾中。他唯一能做的，就是希望司馬懿和蜀軍保持一種均衡。只要司馬懿和蜀軍保持均衡，司馬懿就不可能做大。因此，當司馬懿多次試圖發動對魏國的進攻時，他都派人阻止司馬懿的行動。最后甚至派出大臣辛毗拿著杖節前往司馬懿營中。只要司馬懿想出兵，辛毗就拿著杖節站在大門口。

而司馬懿也相當配合，故意多次做出想出兵的樣子，等到辛毗出現，他立馬就取消行動。他這樣做，一方面表現出自己很聽曹叡的話，曹叡讓干啥就干啥；另一方面，又讓他在魏軍中保持了威信，不是自己不想打，是皇帝阻止，自己也是無可奈何啊。

正是因為曹叡阻止，所以司馬懿就算有心進攻，也是不能的。

（諸葛亮劇照）

三、不空。

在諸葛亮去世以后，司馬懿非常繁忙，他組織了征討遼東公孫淵的戰爭，又組織了阻擋孫權進攻的戰爭。

這些戰爭，都是曹叡派他去打的。曹叡之所以派他去，一是只有他去，戰爭才能打贏。同時，打這些仗，司馬懿不會做大。

因為一直在打這些仗，所以司馬懿其實不空。

后來，曹叡去世，曹爽架空他，接著他發動高平陵之戰，奪取了曹魏的權力。更是忙得不亦樂乎。

四、不敢。

在他奪取了曹魏的實際政權后，為什么還說他不敢發動大軍攻打蜀國呢？

因為他雖然奪取了權力，但政局不穩，國內有很多人不服，多次試圖把權力奪回來。王凌就搞過一次，想擁戴曹彪，廢了曹芳，同時把他給拿下來。在這種情況下，他當然不敢貿然出兵了。一旦出兵在外，沒有坐鎮朝堂，會發生什么事，誰也說不清。

所以，一直到去世，司馬懿都不敢發動大軍打進蜀國。

（參考資料：《三國志》《晉書》）

蜀漢建興十二年（公元234年）春二月，諸葛亮以新制的“木牛流馬”運輸糧草，并在斜谷修筑邸閣， 提前在此囤積了大批軍糧。待一切準備就緒，他親率十萬大軍出斜谷道，發動了第五次北伐曹魏的戰爭。

這次出兵北伐，他吸取了以往四次兵出祁山伐魏失利的經驗教訓，為牽制魏軍，事先他派使者赴東吳，約盟友孫權同時出兵，東、西配合，以期“同時大舉” 。吳、蜀兩家自東、西方向分攻淮南、關中，使魏軍無法集中力量抵御，顧此失彼。

同年四月，經艱難行軍，蜀軍終于安全地由斜谷北口出，其先鋒迅速攻占武功水以東地區。諸葛亮事先制定的戰略目的是進到渭水附近與魏軍主力展開決戰。

蜀軍雖順利的出了斜谷，但諸葛亮的老對手、曹魏太師、大將軍司馬懿已經先期率軍抵達渭河南岸，他部署軍隊背水為陣，樹柵挖壕，依然堅守不戰。

諸葛亮見司馬懿早有準備，于是打算攻占渭河北岸以切斷關中與隴右魏軍之間的聯系，不料魏將郭淮率軍拼命阻擊，蜀軍無法渡河，諸葛亮只好屯兵于渭水南岸的五丈原（今陜西眉縣西南），一面與魏軍對峙，一面命士卒就地屯田，并等待東吳在東線軍事行動的消息以尋找最佳戰機。

五月，孫權親統十萬大軍攻魏，吳軍很快搗入淮南，魏明帝曹睿親率大軍迎擊，又派兩萬精銳步騎增援在西線戰場抵御蜀軍的司馬懿。七月，吳軍進攻受挫，孫權見難以取勝，很快退兵，魏軍遂得以集中全力應對西南戰事。

司馬懿老謀深算，他背水結陣，堅守不出，與急于求戰的諸葛亮相持了一百多天。

蜀軍遠道而來，魏軍卻是以逸待勞，因此再拖下去對蜀軍肯定不利。

諸葛亮為激怒司馬懿出戰，曾派人送去一套女人的裙服以羞辱、刺激他，魏將見狀均義憤填膺，紛紛要求出戰，司馬懿卻不為所動，依舊嚴厲約束部曲不得莽撞，仍按兵不動。

魏明帝很支持司馬懿的做法，他特地命人到渭南杖節監軍，嚴令諸軍不許出戰，預者斬。

司馬懿雖然堅守不戰，但對諸葛亮的一舉一動很是關注。當他從蜀使那里獲悉諸葛亮夙興夜寐，日理萬機，而且事無巨細都要躬親處置，且食少事繁時，判斷蜀漢丞相即將油盡燈枯，或許不久于人世了，因此更加堅定地貫徹長期堅守、避免與蜀軍決戰、拖疲拖垮敵軍的方針。

果然，到了這年八月間，操心過度、積勞成疾的諸葛亮終于一病不起了，不久，這位“鞠躬盡瘁，死而后已” 的蜀漢丞相懷著未能完成恢復中原、興復漢室之統一大業的無限惋惜之情，在五丈原軍營中溘然長逝了。

楊儀、姜維按照諸葛亮的臨終部署，嚴密封鎖丞相去世的消息，秘不發喪，不拔營寨，悄然整頓軍馬緩緩退去。

司馬懿風聞諸葛亮已死，立刻率大軍出營窮追不舍。楊儀見后方人喊馬嘶，煙塵滾滾，心知魏軍追兵已近。他命后隊做前軍，劍拔弩張，返旗擂鼓，裝作一副要發進進攻的架勢。司馬懿不知虛實，恐遭埋伏，遂引軍怏怏而退。

楊儀、魏延等魏軍走遠了，才重新整理好隊伍從容回撤，等蜀軍全部安全進入斜谷后，才宣布丞相死訊，并訃告發喪。

司馬懿引軍回到五丈原，他仔細觀察蜀軍扎營布陣的地方，只見一切井井有條，紋絲不亂，遂由衷的贊嘆道：“諸葛亮真乃天下奇才啊”！

這就是民間流傳“死諸葛嚇跑活仲達”典故之由來。諸葛亮五伐中原的戰爭，就這樣結束了。

諸葛亮死后，司馬懿除一勁敵，按理說他應該乘勢揮兵大舉攻蜀，再建功勛?？墒聦嵤?，他并沒有再接再厲，再續輝煌，反而終其一生再未伐蜀。這是何故？

主要是因為魏國內部起了內訌。原來，司馬懿在歷次戰爭中逐漸掌握了曹魏的軍事實權。魏明帝曹睿死后，他和曹真之子曹爽共同受命輔佐年方八歲的幼帝曹芳。就這樣，曹魏統治集團內部逐漸形成了曹氏和司馬氏兩大政治勢力。

后來，大將軍曹爽忌憚位高權重且手握重兵的司馬懿，遂設計削其軍權，給他封了個有名無實的太傅頭銜，讓他去做小皇帝曹芳的老師。

陰狠狡黠、善于權謀的司馬懿見曹爽勢焰熏天，自己暫時斗他不過，就假裝稱病不朝，后來又辭官回家休養去了。司馬懿裝病迷惑曹爽，居然在病榻上躺了兩年之久。

正始十年（249年）正月，乘小皇帝曹芳率曹爽等文武大臣前去祭拜魏明帝高平陵之機，司馬懿悍然發動了“高平陵事變” ，徹底剿除了曹爽集團，控制了魏國朝政大權。

此時，距諸葛亮去世已經整整過去了十五年。在這段時期內，正是因為司馬懿受到曹爽集團的猜忌與防范，遭削奪兵權,不得已采取韜光養晦之策以自保，后來又忙于策劃并發動“高平陵政變”以竊取曹魏政權，所以根本無暇率軍乘勝攻蜀，蜀、魏邊境遂得以相安無事十多年......

【插圖源自網絡】

【寫作辛苦 嚴禁剽竊】

謝謝邀請。首先要說，諸葛亮死后，司馬懿確實沒有攻打蜀國。然若說這是因為憐惜對手諸葛亮的緣故，以至于放棄不攻，那你是文藝片看中毒了。

（演司馬懿最好的，是這位魏老師）

首先我們看，諸葛亮去世是在234年，司馬懿緊接著就干嘛去了？出兵遼東，搞定公孫家的叛亂——數十年來困擾曹魏的遼東問題終于徹底解決。

打完遼東打哪呢？實際上曹魏還是打算讓他鎮守關中，但此時又發生了突發性事件：詔書召他火速回京，三日之間，詔書五至。魏明帝手書說：“間側息望到，到便直排閣入，視吾面”。

什么情況？皇帝病危了！司馬懿一見詔書此語，大驚，乘追鋒車晝夜兼行，四百多里，一夜而至京城。魏明帝拉著他的手，目視太子齊王，說了一句話：“以后事相托。死乃復可忍，吾忍死待君，得相見，無所復恨矣?！?/p>

（倪版稍遜，但也還可以）

也就是說，這個時候，司馬懿幾乎成了諸葛亮的翻版，要像諸葛亮輔佐阿斗那樣輔佐曹芳了，可事實沒有給他這個機會，隨后曹爽就開始排擠司馬懿，讓他做太傅，效仿西漢丞相蕭何那樣，入殿不趨，贊拜不名，劍履上殿，實際上就是一種退休狀態。

但即便如此，司馬懿還是主持了曹魏與東吳的一場戰事，那就是孫權的四路攻魏，但這一次東吳大將陸遜并非參與，出動的只是諸葛瑾父子與朱然這些二流將領，所以被司馬懿輕松擊退。稍后吳國派諸葛恪屯駐宛城，也被他擊退（就是此時，鄧艾脫穎而出）。

隨后，便發生了曹爽事件，最終是司馬懿勝利奪權，曹魏進入漫長的司馬時代。

那么，在奪權之后，司馬懿為何還是不攻打蜀漢？答案很簡單，因為要消滅反對他的人。王凌便是其中一個，借著滅王凌的勢，他又逼楚王曹彪自盡，并趁機把魏之王公全部拘捕，放置鄴城，命有司監察，不準他們互相交結往來——從這些動作可以看出：司馬懿根本就不會做曹魏的諸葛亮，后來司馬師、司馬昭的所為，完全就是老爹的作風。

殺了所有反對派之后，司馬懿是不是就該攻打蜀漢了呢？不，這時候老天便來收他了——你若真心輔魏，多活幾年無妨，既然無心，就收了吧！

（吳版，可能是最賺錢的司馬懿，但也是最無司馬味的司馬懿，純是一個新時代的產物）

于是司馬懿，卒！

要回答這個問題，就得先把諸葛亮和司馬懿的事跡翻出來，看看司馬懿和諸葛亮是什么關系。

如果說司馬懿和諸葛亮是軍事上的對手，政治上的同盟，是不是有點怪呢？不奇怪，那我們今天就來看看，為什么諸葛亮活著、死后司馬懿都沒有滅蜀。

《三國演義》是以《三國志》為原本，編撰出的一部歷史小說，其中有一個大家耳熟能詳的故事叫“空城計”。司馬懿奪下街亭就準備攻城，此時，諸葛亮就在城上彈琴給司馬懿聽：

為迎客，我在城樓亮琴音，你司馬懿也算是個明白人。

我賭你不會領兵殺進城，因為那飛鳥盡而良弓藏，狡兔死而走狗烹的道理，你懂的。你莫要胡思亂想心不定，你快找個城里有伏兵的理由，快退兵。不然那魏主曹睿起疑心，一定會要你司馬家族的小命。

表面上看，這些都是小說和戲說，卻是有些許道理在其中。一場“空城計”道出了司馬懿與諸葛亮互為知音的大戲?？梢哉f三國時期，是司馬懿激發并襯托了諸葛亮的智慧，也是諸葛亮成就了司馬懿。

如果沒有諸葛亮，也就沒有了司馬懿在曹魏集團中的政治、軍事地位。

司馬懿所處的環境

一、政治環境

司馬懿在曹魏集團中，不過是曹營中人才濟濟中的一員。曹操時期，謀臣就有荀彧、郭嘉、賈詡、程昱等。

而司馬懿則被曹操疑視為“鷹視狼顧”，有才高震主之隱患。曹操時時提防他，此時的司馬懿毫不張揚，忍隱才智，不涉足軍事默默地等待時機，蓄勢待發。終于取得了曹操的信任，曹操臨死前，他被任命為四大顧命大臣之一。

曹丕時期，曹丕對他也是時時想起父親的遺言。此時的司馬懿仍然是如履薄冰，在夾縫中求保職。終于他的忍隱讓他轉成了曹丕智囊團中心人物之一，經常獨留許昌，獨斷國政大事。

如此使他得到了馳騁朝政的機會，為日后專攬朝政打下了基礎。同時也得到了曹丕的信任，又一次成為二大顧命大臣之一。

曹睿即位后對司馬懿也是有所防范的，不到危機時分，是不會把兵權交給司馬懿的，而且是打完仗便立馬收回司馬懿的兵權。

所以司馬懿明白功高不僅震主，更會引起同僚的嫉妒。他不能鋒芒過露，但又不能太大智若愚地無足輕重。這個分寸卻被司馬懿拿捏得十分準確，同時，諸葛亮也非常懂司馬懿的處境。

所以《三國演義》中就有了“空城計”這一說，它是符合三國時期司馬懿的處境，和諸葛亮的懂得。而且世世代代的人都喜聞樂見，愿意相信。因為這其中蘊含著一個雙贏的道理，亂世英雄是相互輔助而產生的。

二、司馬懿的軍事環境

曹操集團的武將有夏候淳、張遼、徐晃、張郃等。而司馬懿的“鷹視狼顧”，使得曹操并不敢重用他。

雖然司馬懿知道曹魏的最大對手是蜀漢，但從長遠來看，司馬懿并不急于和諸葛亮決戰。他知道不能太過輝煌，招來主子的猜疑。此時的司馬懿贏不能大贏，輸不能大輸。攻不宜太攻，守不宜太守。

由此可見，司馬懿得比任何人都謹慎，心機也比任何人都要深。他在等待中謀求一個搶奪天下的時機。

直到魏少帝曹芳時期，司馬懿才站到了權力的頂峰。卻又遭到了曹爽集團的排斥，將他明升太傅，實奪實權。這個時期的司馬懿只好裝病繼續忍隱。

司馬懿的謀略

一、政治謀略

司馬懿的“鷹視狼顧”、“高平陵之變”，一直被譏諷為司馬父子狐媚取天下，被認定為司馬氏弒君篡政。有悖于儒家之道的忠君報國，實屬小人之道。

而司馬懿的“鷹視”則是高瞻遠矚，胸有全局的軍事戰略家?！袄穷櫋眲t是深謀遠慮，審時度勢，統籌兼顧，放眼未來。在生死較量的政治博弈中，往往不擇手段。

為消滅政敵，司馬懿盡情采用權術、謀略絕不手軟的政治謀略。在與曹爽的政治斗爭中，司馬懿開始裝病“尸余氣，形神已離”。使曹爽放松了對他的警惕，從而成功地消滅了曹爽集團。

其智，胸藏韜略；其勇，殺伐決斷，心狠手毒。具有駕馭全局的高超藝術和卓越才能。

二、卓越的軍事才能

1、用兵如神，出其不意

司馬懿的一生有許多軍事天才故事，最精彩的當屬平叛孟達戰役。如果細想想，這又是一次司馬懿和諸葛亮神交的精彩合作。

首先諸葛亮勸誘孟達歸蜀，同時又派間諜將其謀泄露給司馬懿，好假曹魏之手除掉孟達，解決了蜀漢來自東州集團的威脅。

而司馬懿在平定孟達反叛過程中，詭計疊出并用兵神速，為了防備吳蜀兩國接應孟達，派人守住要道。上庸距宛城有一千二里路，司馬懿命將士們日行八十多里，揮軍奇襲擒斬孟達。

連孟達都驚嘆：

吾舉事，八日而至城下，何其神速也！

《晉書》

2、識人用人

• 228年，司馬懿與諸葛亮街亭較量。當司馬懿得知諸葛亮派馬謖守街亭，高興的說：“馬謖徒有虛名，乃庸才耳！”看！司馬懿比諸葛亮更識人吧。

• 鄧艾寒門出身，被司馬懿征辟，而鄧艾也不負司馬懿，屢立戰功。他在地方任長官時，繼續貫徹司馬懿的“足食足兵”的方針，出現了“荒野開辟，軍民并豐”的局面，完全是司馬懿的忠實死黨。

3、堅壁不戰，以逸待勞

在對蜀漢戰爭中，司馬懿“堅壁不戰”。就算是被諸葛亮侮辱，被手下誤解，他仍堅定意志堅持不戰。使得蜀漢進不得志，退無與戰，久停則糧食耗盡，擄掠則無有所獲。

有一個詞叫“應運而生”，有句話叫“時勢造英雄”，無論是“運”還是“勢”都是可遇不可求。而司馬懿的成功則在于，他在時刻準備蓄勢待發，即時把握時代的脈搏，抓住人生的每一次機遇，成就了他在政壇上輝煌的一生。

總結

回答問題，綜上所述，司馬懿在諸葛亮死后，為何終生不伐蜀。

1、不能伐蜀，也沒有權力伐蜀

雖然司馬懿知道蜀漢才是心頭大患，滅了蜀漢一統天下大業也就基本完成。但曹魏集團上下都認為主要對手是孫吳。所以曹睿幾次下詔，不許司馬懿發兵攻蜀。

同時，司馬懿深深懂得他與蜀漢相依相存的關系。蜀漢在，司馬懿尚有用武之地。蜀漢亡，司馬懿將走狗烹。

2、沒時間伐蜀

司馬懿在曹魏集團中，一直處于被動地位，處處需要小心謹慎地進行政治斗爭。諸葛亮死后的17年里，司馬懿為騙曹爽，裝病就裝了10年，10年里司馬懿在緊密籌劃如何奪取曹魏政權。

待到司馬氏晉取代曹魏后，剛剛一年司馬懿也就死了。

3、司馬懿要一個司馬氏晉王朝的一統天下。

司馬懿做夢都想滅蜀。但是，他不想要曹魏滅蜀，他想要的是司馬氏晉王朝滅蜀，完成晉王朝的一統天下大業。

不管怎么說，司馬懿、諸葛亮、周瑜，他們之間的關系在軍事上是對手，在政治上相輔相成，在精神領域中，他們又惺惺相惜。無論是三足鼎立，還是一統歸晉，是他們推動了歷史潮流，為華夏民族一次又一次的進步做出了巨大貢獻。

先介紹一下司馬懿吧，司馬懿的祖先是司馬卯，戰國時候趙國大將，秦朝末年加入項羽的反秦大軍，被封為殷王，與章邯、英布、高祖劉邦并列。史書上評價他“少有奇節，聰明而大略，博學洽聞，伏膺儒教。”要說三國里面誰最聰明，我認為是司馬懿。

諸葛亮很有謀略，但是司馬懿有格局，他知道曹魏之中，只有司馬懿可以克制諸葛亮，沒有了諸葛亮，司馬懿也就沒有了存在的價值。魏國的實力遠遠大于蜀國，就是不用計謀，死磕的話，蜀國也會很快滅亡。但是司馬懿時而不時的制造機會，然后在命懸一線的情況下一一化解。他與其夸諸葛亮，不如說是在鼓勵諸葛亮，讓他不斷的進攻魏國，保持存在感，讓自己更有價值。

他和諸葛亮既是對手，又是知音，特別是在空城計那一出，諸葛亮擺的空城計，司馬懿知道城里沒人，但是聽到諸葛亮彈的曲子是《高山流水》之后，心領神會，大叫一聲“有埋伏”，雙腿一夾馬肚子，跑出去了四十里路，摸著腦袋說“我的頭還在??！”就因為這件事，魏明帝曹叡在時，有人彈劾司馬懿，說是他故意放走了諸葛亮，司馬懿大口否認，磕頭如搗蒜，這才躲過一劫。

再插一句，《高山流水》講的是俞伯牙和鐘子期的故事。伯牙是晉國人，善于彈琴，有一次奉晉君之命出使楚國，經過漢江，遇上了暴雨，伯牙在岸邊的小山上躲雨，雨停之后，景色秀美，伯牙大喜，席地而坐，彈了一首曲子。彈著彈著，伯牙發現身邊多了一個人，一位砍柴的人，難道你也懂音律？那人說，你彈的是孔子贊揚自貢的事，可惜只彈到第四句就停止了。真是高人啊，知音啊，于是兩人在江邊拜為干兄弟，相約來年在此相聚，與他結拜的人就是楚國人鐘子期。

第二年，伯牙來到了江邊，不見子期，正好有一位老人在江邊，一問，才知道，他就是子期的老爹，老人說，子期然重病死了，埋在了江邊，臨終說，只有在這里才能聽到你的琴聲。伯牙劇痛，來到子期墳前，彈玩《高山流水》后，把琴摔碎，從此不在彈琴，真是“知音少，弦斷有誰聽！”。

扯遠了，話又說回來。諸葛亮從公元228年春天開始，直到234年秋天，七年五次北伐長安，無功而返，最后病死五丈原。這時候，司馬懿向魏明帝請纓，一舉滅了蜀國。魏明帝曹叡也不是庸才，他沒有允許司馬懿伐蜀。有兩個原因：

一、蜀國此時元氣大傷、人才匱乏，國力衰落，已經無力對魏國造成威脅。

二，司馬懿再度掌權，滅蜀之后，會不會攜大軍反叛？萬一反叛？誰能抵擋？經過這一次試探，司馬懿明白，自曹操開始，直到曹叡，曹家對他的猜疑始終沒有解除，還得繼續藏著尾巴做人。

司馬懿之所以沒有伐蜀，一是蜀國已經構不成威脅；二是曹叡不允許；三是司馬懿年齡大了，需要用余下的時間滅亡曹魏，奪取天下，不能再等了。

公元237年，遼東公孫淵反叛，司馬懿攻遼，238年平遼。239年曹叡病故，把曹芳托付給了司馬懿和曹爽。司馬懿又蟄伏了十年。公元249年發動高平陵政變，殺了曹爽，奪權成功。251年，撲滅王陵叛亂，年內病逝。后來司馬懿的孫子司馬炎一統三國，建立晉國，三國歸晉終于完成。

司馬懿就是個老狐貍，能忍，能藏，能熬。

司馬懿的確很厲害，不過，他再牛逼也不是他想攻蜀就攻蜀，他還得聽老曹家那些帝王的。

司馬懿（179年－251年9月7日），字仲達，司州河內郡溫縣孝敬里舞陽村（今河南省溫縣招賢鎮）人，出身士族，三國時期著名政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人。

受演義等小說、評書的影響，老懿子被詬病很多。但史學家的評價，還是三國時期著名的政治家、軍事家。

唯一不足就是不太會作詩，否則，跟曹操有得一拼。曹操有四家，文學家是沒有異議的，至于書法家嘛，字寫的還不錯，但也多因為名人的緣故。

由此可見，司馬懿作為政治家、軍事家與曹操旗鼓相當，可見其非凡之處。

至于司馬懿不進攻蜀國，是曹魏戰略需要，及一些客觀因素存在，不是司馬懿左右得了的。

01

曹叡在位期間，司馬懿并不能專權擅政

黃初七年（226年），曹丕病危，立曹叡為皇太子，托孤曹真、司馬懿、陳群、曹休等人一起輔佐。曹丕死后，曹叡繼位，是為魏明帝。

曹叡封鐘繇為太傅、曹休為大司馬、曹真為大將軍、華歆為太尉、王朗為司徒、陳群為司空、司馬懿為驃騎大將軍。

這些都是曹操時代的老臣，更是曹丕當政期間的重臣，而且曹丕臨終囑托太子曹叡：“有間此三公者，慎勿疑之?！?/span>

曹叡遵從曹丕遺言，以曹丕留下的托孤大臣為班底，從二十三歲繼位后，指揮曹真、司馬懿等人，成功防御了吳、蜀的多次攻伐。

特別是蜀漢諸葛亮的六次北伐，都被成功阻止，令諸葛亮飲恨終生。

《晉書·宣帝紀》記載：

234年，晉宣帝司馬懿與諸葛亮對峙五丈原。諸葛亮病逝后，蜀漢將領楊儀、魏延在撤軍后爭奪軍權，楊儀等殺死魏延。司馬懿想乘機攻蜀，但魏明帝沒有批準。

這是史料記載的司馬懿唯一一次建議征伐蜀國，因為曹叡不同意而沒有施行。

235年，司馬懿升任太尉，累增封邑。蜀將馬岱入境侵擾，司馬懿派遣牛金迎擊，斬殺千余人。

在此期間，遼東公孫淵繼位遼東太守后，反叛曹魏，曹叡震怒，派遣荊州刺史毌丘儉出任幽州刺史，征討公孫淵。時遇遼河大漲，不利而還。

景初元年（237年），公孫淵自立為燕王，設置百官，遣使南通孫權，封拜邊民，誘呼鮮卑，侵擾北方。

景初二年（238年）正月，魏明帝召回司馬懿，命他率兵討伐。在原定的一年期限內，司馬懿滅了公孫瓚，勝利班師。曹魏數十年來的遼東問題，終于徹底解決。

在此期間，曹叡牢牢控制朝政，又有眾多托孤大臣輔佐。曹叡鑒于遼東、孫吳的威脅，對蜀漢采取戰略防御的策略。司馬懿曾有伐蜀的建議，但沒有被曹叡采納。司馬懿斷然不敢自作主張，討伐西蜀。

02

曹叡之后的司馬懿

平定公孫淵之后，曹叡命司馬懿出鎮關中。隨后曹叡病危，司馬懿在半道上就被火速召回。

239年，曹叡駕崩，托孤大將軍曹爽與司馬懿，輔佐幼主曹芳。曹芳任命司馬懿為侍中、持節、都督中外軍事、錄尚書事，和曹爽各統精兵三千人，共執朝政。

正始二年（241年），孫權兵分四路攻魏，司馬懿自請出兵征討。經過兩年左右的時間，司馬懿擊敗吳將諸葛恪等，占據了舒城，然后在淮北開始屯田駐守，提拔農家子弟鄧艾主持屯田。

正始五年（244年），在司馬懿南征孫權取得大功之后，鄧飏和李勝等人為了令曹爽建立軍功，就建議征伐蜀漢。司馬懿反對，極力勸阻。但曹爽不聽，結果大敗而歸。

246年，吳兵再次入侵魏境相中，曹爽率兵征討，由于沒有聽從司馬懿的謀略，結果又被打得大敗。

曹芳繼位之初，曹爽凡事都與司馬懿商議，不敢專行。司馬懿也以曹爽為國家肺腑，以禮讓之。

但之后，曹爽聽從親信丁謐的計謀，尊司馬懿為太傅，趁機削去了司馬懿的兵權。自此，曹爽專權擅政，驕橫跋扈，為所欲為。

曹爽的行為不但違背了顧命大臣應有的本分，也使魏國國力衰退，不少有志之士頗感不安，希望司馬太傅主持公道。

并州刺史孫禮就找司馬懿抱怨，司馬懿安慰他說：“且止，忍不可忍?！?/p>

從此，司馬懿裝病，不再上朝理政。

嘉平元年（249年）正月，魏帝曹芳離開洛陽，去祭掃魏明帝曹叡的墳墓高平陵。大將軍曹爽帶領所有親信隨從。司馬懿趁機發動了高平陵兵變，控制了朝政，殺死了曹爽等人，夷滅其三族，受牽連著五千多人。

之后，曹芳任命司馬懿為丞相，食邑二萬戶。詔令加九錫，朝會不拜，司馬懿固辭九錫不受。

嘉平二年（250年），司馬懿久病，不任朝請，每遇大事，曹芳親自到他府中征詢意見。

嘉平三年（251年），原漢司徒王允的侄子、車騎將軍、司空王凌由于對司馬懿誅殺曹爽不滿，與令狐愚圖謀廢黜曹芳，另立楚王曹彪為帝。借口吳人堵塞涂水，請求出兵征討。

司馬懿知其陰謀，不令興兵，并親自率軍討伐。王凌自知不能抵抗，畏罪自殺。

當年九月，司馬懿在洛陽去世，享年七十三歲。

從曹叡駕崩到司馬懿去世這段時間，由于孫吳連續的侵擾，加之曹爽專權，司馬懿沒有機會左右朝政。清楚曹爽之后，司馬懿年事已高，而且朝政不穩，同時，司馬懿也認為伐蜀時機并不成熟，遲遲沒有采取討伐蜀漢的軍事行動。

總之，諸葛亮病逝之后，司馬懿一直沒有討伐蜀漢，這都是有具體的客觀原因，并非是養寇論所持有的觀點，認為是司馬懿的陰謀。

回答這個問題，可以從諸葛亮死后司馬懿在曹魏擔任職務變化的情況去分析。

234年，諸葛亮去世，司馬懿此時任曹魏大將軍，相當于武裝部隊總司令，坐鎮長安，全面負責對蜀漢的戰事。諸葛亮去世時司馬懿正在五丈原前線，此時蜀漢發生內訌，魏延、楊儀爭斗，司馬懿其實是想趁勢發起進攻的，《晉書》記載，司馬懿“欲乘隙而進，有詔不許”。

也就是說，不是司馬懿不想伐蜀或者不敢伐蜀，而是魏明帝不想。魏明帝是站在全盤的角度進行考慮的，因為除了蜀漢那邊還有一個敵人孫吳，與蜀漢對峙日久，曹魏損耗也很大，需要修整一段時間，并不具備馬上伐蜀的條件。伐不伐蜀不是司馬懿說了算的，司馬懿當然得聽命令。

235年，司馬懿轉任太尉，仍負責軍事并坐鎮長安，他在這里一邊備戰一邊發展經濟，《晉書》記載：“關中連遭賊寇，谷帛不足，遣冀州農丁五千屯于上邽，秋冬習戰陣，春夏修田桑。由是關中軍國有余，待賊有備矣?！?br/>
237年，遼東的公孫淵在遼東自立為燕王，要搞分裂活動，魏明帝派別人去打了一下，結果失利，只得讓司馬懿這位老將出馬。司馬懿次年以太尉的身份征遼東，離開了與蜀軍作戰的主戰場，歷時約一年將遼東平定。

239年，正月里曹睿駕崩，司馬懿還在從遼東回師的路上，他接到數道急詔，坐追鋒車趕到洛陽，總算見到曹睿一面，曹睿向他托孤，讓他與新任大將軍曹爽一起共同輔佐年僅8年的少帝曹芳。

曹芳繼位后司馬懿仍任太尉，同時兼任侍中，持節、都督中外諸軍、錄尚書事，和曹爽各統精兵三千人，共執朝政，從此他沒有再回西線戰場，是否伐蜀也不由他一人決定。不久，曹爽一伙以少帝的名義升司馬懿為太傅，其實是將其架空，司馬懿雖位高、名高、功高，但其實逐漸淡出了曹魏核心層，后來司馬懿索性稱病不上朝了。

244年，曹爽策劃過一場伐蜀之戰，目的是立下軍功徹底壓住司馬懿，對于此戰司馬懿表示反對，他認為魏軍準備不足，伐蜀只能無功而返。司馬懿的這個態度可以理解為他作為經驗豐富的將領，且長期在西線與蜀軍作戰，了解實際情況，故爾認為伐蜀不妥。也可以理解為，他看出曹爽的私心，不想讓曹爽一伙更為得勢。這一仗果如司馬懿所料，魏軍出征后遭到蜀軍周密且頑強的抵抗，陷入進退兩難之地，只得灰溜溜撤回。

249年，忍無可忍的司馬懿發動了高平陵之變，將曹爽一伙誅除，大權掌握在自己手中，這時才真正“說了算”，但他首先面臨的急迫問題是那些忠于曹魏的人發起了叛亂，根本無瑕去想伐蜀的事。

250年，王凌在淮南叛亂，司馬懿親自征伐，消滅了王凌。

這時他能不能考慮一下伐蜀之事呢？不能了，因為幾個月后他就去世了，終年73年。

通過以上史實回溯，可以看到諸葛亮死后司馬懿確實沒有再伐過蜀，不過不是他不敢，而是另有其它原因：前一階段是因為他說了不算，想伐也伐不了；中間則是朝廷斗爭逐漸白熱化，伐蜀成為斗爭的一項內容，出于自身利益考慮司馬懿不希望別人去伐蜀；后期司馬懿總算獨攬了大權，但留給他的時間太有限，伐蜀已無從考慮了。

我是古今閱史，我來回答你的問題。諸葛亮去世后，司馬懿反而終生不進攻蜀國，只因這四個原因：

一、不愿。其實在司馬懿和諸葛亮的對戰中，我們可以看得出來，司馬懿并不愿意和蜀國交戰，之所以打了那么多次，也全都是諸葛亮一直挑戰，他被迫應對。即便在應對過程中他也始終堅持防守為主，以至于諸葛亮嘲笑他膽小，他都不為所動。

按理來說，古代大將都喜歡靠打仗來建功立業封侯拜相。但是司馬懿卻不同，他志向遠大，他想要的是天下。即便當時已經掌握了魏國的兵權，但是他仍要穩住，不能讓皇帝曹叡對他起疑心，懷疑他一味攻擊是有一統天下的大志向，說不定就會削除他的兵權。

二、不能。他不能進攻蜀國，因為會引起皇帝曹叡的猜忌。司馬懿統兵多年，軍中威望越來越大，曹叡猜忌他擁兵坐大會奪走自己的江山?？墒怯植坏貌话衍婈牻唤o他，這樣才能打勝仗。因此曹叡對司馬懿的感情是矛盾的。只要和蜀軍保持均衡，司馬懿就不會做大。所以后來在司馬懿試圖發起進攻時他都派人阻止。司馬懿也很聰明，故意多次出兵，等皇帝曹叡來阻止再退兵，這樣顯得自己很忠心聽話。

三、不空。諸葛亮去世之后，司馬懿是很忙的。他先后組織了征討遼東公孫淵的戰爭和阻擋孫權進攻的戰爭。而這些都是曹叡派他去的。而曹叡之所以這樣做，是因為也只有他能去，再者只有他去打這些仗才不會有機會做大的可能。后來曹叡去世，曹爽架空他，他才發動高平陵之戰，奪去曹魏權力。

四、不敢。如果說之前是因為曹魏統治者的猜忌所以不能攻打蜀國，那為什么他奪權之后還沒有發動大軍進攻蜀國呢？那是因為他不敢啊。初奪政權，政局不穩，國內很多人都不服試圖奪權，在這種情況下他不敢貿然出兵進攻蜀國。一旦出兵在外，朝堂上發生一些事誰都控制不了。

諸葛亮執掌蜀漢政權后，為了國家的穩定，接連發動多次北伐，一開始曹魏被打得非常被動，幸好有司馬懿出山，他靠著龜縮的戰術，生生把諸葛亮給耗死，諸葛亮死后，蜀漢就沒有什么崛起的可能，他們再也沒有組織起什么有效的反擊。

那么在諸葛亮死后，可司馬懿也沒有選擇去進攻蜀漢，明明對方失去最為重要的支柱，可為何他還沒有準備對蜀漢下手呢？

諸葛亮死后是蜀漢最為虛弱的時候，楊儀等人還鬧出內訌。

蜀漢這幾次北伐對它們國家的實力也會有很大的影響，可司馬懿沒有什么動靜，這就給蜀漢喘息的機會。我認為他沒有選擇對蜀漢動手，主要的因素還是他為了要爭權，沒有功夫去管蜀漢的事情。

在諸葛亮死后，曹魏內部也發生一些變化，曹睿的突然去世，讓司馬懿開始在朝中掌權，不過他還有一個搭檔曹爽，這個人能力不是非常強，卻有著很大的野心。他與司馬懿之間就開始爭權，在這期間曹爽曾經帶兵去攻擊過蜀漢，可他這一戰徹底失敗。

當時的蜀漢確實已經和當初沒有辦法比了，但他們的地形優勢還在。蜀漢與曹魏交界的地方，大部分都是山區，想要在這里行軍非常困難，況且曹魏的軍隊一般來攻擊蜀漢的時候，常常都會趕上大雨天，一下雨山地就更加難走。

魏延等人在漢中經營很長時間，早就已經依托山勢把漢中給打造成一個堅固的堡壘，想就這么打破蜀漢的防御確實是很困難。司馬懿看到這點，所以他才沒有對蜀漢用兵，連續多年的戰爭，曹魏的消耗也非常大，況且當時他們在西部的人力財力都不夠。

其實曹魏并不重視對于西部的開發，長安等地集中的資源不夠，這里也沒有足夠的能力支撐起西征。司馬懿曾經在西部領兵很長時間，他對這些地方的局勢是非常了解的，他與曹爽倆人身為輔政大臣，掌握國內的軍政大權，他們這樣的人就容不得失誤，進攻蜀漢對于司馬懿來說，并不是不可以打，而是沒有必要去打。

他打贏了，自己的功勞會變得更大，曹爽對自己會更加忌憚，很有可能因此就對自己下手，打輸了，他之前所經營的一切都會毀于一旦。

因此他沒有動手，而是一直蟄伏，曹爽就不明白這個道理，他貿然選擇對蜀漢開戰，不僅讓國內很多人對他產生不滿，還白白消耗國家的資源，對他的執政帶來不少的影響。當然，司馬懿心里在乎的還是自己的權力，他一直再想該怎么去把曹爽給換下來，他也就沒有功夫來管外部的戰爭。等他除掉曹爽，又發動一系列的政變來清除國內反對他的勢力，他就更加沒有功夫去管蜀漢的事情，在他政變之后，曹魏也就陷入動蕩中。

忠于曹魏政權的人一直都沒有放棄反抗，司馬懿他活著的時候都沒有徹底穩住自己的統治，況且他在那個時候已經沒有幾年可以活，在他順利奪權后沒有幾年自己也就病死。可他雖然沒有對蜀漢動手，但蜀漢的滅亡是無法避免的，原本曹魏的實力就要比他們強很多，諸葛亮幾次以攻為守保證自己國家的穩定，可在曹魏內部問題解決之后，他們就可以集中資源來對付蜀漢。

單單依靠著地形是沒有辦法守護國家的，況且姜維幾次出征的選擇不是非常合適，反而主動放棄地利去和曹魏交手，這就白白消耗國家的資源。司馬懿沒能滅掉蜀漢，可他卻幫助自己的兒子打下堅實的基礎，他死后，自己的兒子也繼承他的意志，不僅把蜀漢給滅掉，還把其他兩國都給滅掉，司馬家也因此達到巔峰，成功結束三分的局面，統一天下，要是司馬懿當初心急去打蜀漢，可能他們家的命運也會因此被改寫。

【文/羽評郡主，歡迎關注】

有備而來，相機而動。諸葛亮死后，司馬懿之所以到死沒有伐蜀漢，是因為時機條件都未成熟，否則以司馬懿的聰明才智，大好的伐蜀漢時機，一定不會錯過的。

蜀道之難，難于上青天。蜀漢的地理位置，決定了它的易守難功，自從諸葛亮六出祁山，魏國也是連年受戰，民不聊生，很需要安定下來，于民休養生息，發展生產，積聚國力。這時再出動大軍伐蜀漢，無疑于雪上加霜，易致國家動蕩不安。自從諸葛亮去世，曹睿覺得大敵已除，多年繃著的心總算放下來了，性情開始大變，以前的歷精圖治沒有了，帶之而來的是不思進取，大興土木，感到西蜀已不足為慮，再不愿趁勢動兵蜀漢，放心縱情聲色，安享逸樂。這時的司馬懿也再沒機會出兵伐蜀。234年諸葛亮病死，235年馬岱伐魏，被司馬懿派將打敗，237年遼東公孫淵叛亂，238年司馬懿率軍平定遼東之亂，239年曹睿去世，托孤曹爽、司馬懿共輔魏帝曹芳。接著就是曹爽與司馬懿爭權，曹爽先排擠司馬懿，后司馬懿發動高平陵事變，除曹爽，壓曹氏，終奪大權。250年司馬懿平息王凌事變，第二年惡夢纏身，受驚嚇而死，終年73歲。穩定自己在朝堂的權力地位，自然要比伐蜀伐吳重要得多，司馬懿作為一個四朝元老，心里是很明白的，吳蜀只是身外毒刺，只要他們安份不來犯，自己不去碰，自然沒事，但朝堂政治確是心腹大患，處理不好時刻都有權勢地位不保，身滅家亡的危險，因此先奪取朝中大權，穩定自身在朝中地位，才是重中之重。

正因為以上原因，在諸葛亮死后，蜀漢無人，對曹魏再無重大威脅的情況下，司馬懿再無暇顧及蜀漢，也再無緣無機伐蜀了。