馬島戰爭期間，阿根廷空軍用飛魚導彈擊沉了英國謝菲爾德號驅逐艦。謝菲爾德號是當時最先進的驅逐艦，而且它的主要職責就是防空。結果被1枚反艦導彈輕松擊沉。這件事引起了很大的轟動，也引起了軍事領域的很大爭議。
首先一部分人認為導彈萬能，驅逐艦、航母要淘汰。1枚幾十萬美元的導彈可以擊沉幾億美元的軍艦，這性價比太高了。
在馬島戰爭之前和之后的很長一段時間里，就有飽和攻擊的概念：用一堆導彈去打航母編隊。但是，這時期的飽和攻擊指的是十幾、二十幾枚導彈。所以那個時期的蘇聯航母上都裝了12枚遠程反艦導彈。他們認為這12枚導彈就夠美國航母好受的了。
謝菲爾德的經歷讓很多人對航母產生了疑慮，包括某些美國人，覺得這玩意已經過時，導彈是個好東西。所以當時有一部分美國人主張造小航母，反對造大航母，認為大型航母在導彈面前太脆弱。
但是，后來美國人還是選擇了航母，不但沒要小航母，反倒是造更大的航母。
之后的美國航母排水量加大，而且采用了隔艙設計，變得非常結實，普通的反艦導彈挨上幾十枚根本沉不了。
更主要的是美國開發了：宙斯盾系統。
在驅逐艦上安裝相控陣雷達和垂直發射導彈系統。一下子讓航母編隊的防空能力上了幾個臺階。
后來俄國人拆掉了航母上的反艦導彈，因為這12枚導彈在宙斯盾系統面前，威脅是：零。
蘇俄的遠程反艦導彈體積巨大，飛行時尾部火焰猛烈，紅外信號明顯，在雷達屏幕上是一架大飛機，很容易被探測。以目前的科技，發現即等于攔截。雷達可以準確跟蹤，可以輕松引導自己的防空導彈再把它打下來。
更主要的是宙斯盾艦搭載上百枚防空導彈。它的雷達指揮系統可以同時指揮幾枚導彈去攔截不同的目標。理論上講，如果1秒鐘打過來1枚導彈，宙斯盾艦可以攔截100枚，直到把自己的防空導彈打光。
這是1艘艦的指標。
正常來講，1艘航母要配8艘驅逐艦。我之前也說1艘中國航母配8艘055，因為航母和驅逐艦的搭配比例就是1:8。艦隊最前方幾十公里處是2艘驅逐艦，作為前哨，前方十幾公里處再擺兩艘驅逐艦作為中堅，之后是1艘航母，航母的兩側各有1艘驅逐艦，保護側翼，航母的后面還得再有兩艘驅逐艦斷后。總共8艘驅逐艦。
1艘航母帶2艘驅逐艦這叫友好訪問，帶4艘是“表示關切”，帶8艘是為了打仗。
1艘宙斯盾艦能以1秒中1枚的速度攔截100枚反艦導彈，1個單航母編隊就有8艘宙斯盾艦，1個雙航母編隊就有16艘宙斯盾艦。而且航母艦載戰斗機本身也能攔截反艦導彈。
1個雙航母編隊16艘宙斯盾艦+72架-96架超級大黃蜂，它攔截反艦導彈能力是相當恐怖的。因為美國人這個設計針對的就是反艦導彈，針對的就是飽和攻擊。
而且想打航母必須先打驅逐艦，因為這些驅逐艦部署在航母外圍的十幾到幾十公里的距離上，如果不管他們，導彈直接打航母，這些驅逐艦可以這十幾到幾十公里的范圍內，在旁邊從容的把導彈全攔截下來。
常規的反艦導彈在本質上就是一架小型無人駕駛飛機，并不是什么神奇的東西。用相控陣雷達發現它并指引防空導彈攔截，也不是什么高科技。宙斯盾的主要特點是：走量。以前的驅逐艦發射兩枚防空導彈就得重新裝填了，宙斯盾不用，100多枚彈隨時可以發射。
當美國有了宙斯盾系統以后，最好的應對辦法是開發自己的宙斯盾系統，也就是中華神盾，052C、052D到現在的055。這東西確實是好用。另外一面，想對付宙斯盾系統還得靠：飽和攻擊。
但是，現在的飽和攻擊和以前的飽和攻擊完全不是一個檔次。
以前先后發射12枚反艦導彈就算飽和攻擊了，現在如果面對1個雙航母編隊，能稱得上飽和攻擊，反艦導彈的數量得500枚起......而且這500枚導彈要做到同時到位......
宙斯盾艦可以1秒攔截1枚導彈。
現在飽和攻擊指的是在這三十秒鐘的時間里，突然就打過來五十枚導彈，讓宙斯盾系統反應不過來。這指的是針對1艘宙斯盾艦，雙航母編隊有16艘驅逐艦，加上艦載機的攔截，而且航母本身還結實，500枚反艦導彈充其量是運氣好，擊沉若干驅逐艦撕開口子，把航母炸出幾個窟窿，想擊沉肯定是沒這個可能性。
正常來講，想有效打擊1個單航母編隊，1艘航母8艘宙斯盾驅逐艦，飽和攻擊的反艦導彈數量就應該是：500枚。
500枚導彈是小事，真正的難題是組織能力：怎樣讓這500枚導彈同時打到航母編隊面前，這是大難題。如果不能同時打過去，斷斷續續的飛過去，500枚遠遠不夠。如果做不到飽和攻擊，不能讓導彈同時打過來，那得1000枚反艦導彈，然后美國的航母編隊把防空導彈也打光了，大家各回各家......
武器也將就相生相克，10萬噸的航母+宙斯盾驅逐艦這一套就是為反艦導彈、飽和攻擊設計的，天生的克制。所以用反艦導彈、飽和攻擊去打航母編隊就變得非常難。
現在世界上哪個國家有實力能同時打出500-1000枚反艦導彈？只有在近海，中國能做到。遠海做不到，其他國家遠海近海都做不多。
用千乃至萬來計算反艦導彈也不是什么匪夷所思的事。導彈，早就不是什么神奇、高精尖武器了。是很普通的武器。以現在的生產力造反艦導彈，難度不比50年代生產155mm口徑炮彈大到哪去。再過幾年，單兵小導彈也都會普及。
以中國目前的生產力，造出上萬枚反艦導彈不難。難的是真打起來，怎樣才能做到：飛機、軍艦、潛艇、岸基發射的這些導彈同時打到航母編隊面前......反艦導彈的射程300公里，而航母艦載機的作戰半徑是1200公里，怎樣讓飛機、艦船從1200公里的距離上沖到300公里，然后發射導彈？500枚反艦導彈最低需要250架戰機發射，還得有250架戰機護航......得保證從1200公里打到300公里，還剩250架戰機和500枚導彈。
航母編隊克反艦導彈，所以用反艦導彈去打航母，會非常吃力。
但這里的反艦導彈指的是：巡航式反艦導彈。也就是咱們上面說的小飛機。
東風21、東風26屬于彈道式反艦導彈，這兩款導彈是為航母編隊量身設計的，先天的克航母。性質一下子就變了。
彈道反艦導彈是后出現的武器，航母編隊是先出現的武器，在設計航母編隊的時候，壓根就沒考慮這個事。航母編隊考慮的全是當時看著威脅最大的：巡航反艦導彈。
航母考慮的都是巡航反艦導彈，沒考慮彈道反艦導彈，而彈道反艦導彈考慮的全是航母，彼此的克制關系很明顯。
所以現在航母編隊面對東風21、東風26根本沒抵抗力。而東風21、東風26打航母則非常順手。
上面說了，普通的巡航式反艦導彈射程300公里，航母艦載機作戰半徑1200公里，如果用戰斗機搭載巡航導彈，得和艦載機從1200公里打到300公里，然后才能發射導彈，這期間的損失必定很大，打的會很慘烈。
如果用東風21、東風26，射程2000公里-4000公里，完全是在航母艦載機作戰半徑之外，可以不受干擾，甚至是不受任何損失的把導彈打出去。
航母的戰斗力完全是靠艦載機來體現，而且美國的艦載機飛行員水平很強，如果用彈道反艦導彈在2000公里之外開火，導彈還是在大氣層外圍飛行，完全不和艦載機、飛行員產生關系，這就直接屏蔽了航母幾乎100%的戰斗力。
美國海軍已經開始裝備F35，用戰斗機和他們打，那得付出什么樣的代價？用東風21、東風26，F35和強悍的飛行員就全廢了，有勁使不出來。
宙斯盾艦最初的設計也是攔截大氣層內飛行的“小飛機”、巡航導彈，亞音速或者頂天3倍音素。而彈道導彈是在大氣層外飛行，末端速度可以達到20倍音素，再加上可以機動、改變飛行軌跡，現在的宙斯盾系統面對彈道導彈就是無法攔截。當然，美國自己宣傳有這個能力，但這屬于：理論、概念，有這種可能。實際上做不到。
任何一個國家，包括美中俄，攔截彈道導彈，目前都是摸索階段，離能準確攔截還有著十萬八千里的距離。自己做實驗，時間、地點都是確定的，沒有任何干擾，軌道不變，做個弊，導彈里再裝個信號發射裝置.......這興許能攔住。在實戰中，單憑一個機動變軌，彈道導彈就無法攔截。
按商量好的套路飛才有可能攔截，變軌，不按套路飛，20倍音速，根本攔不住。因為你得先預測出它的飛行軌跡，然后才能在某個時間某個地點把它攔住。它變軌飛行，無法預測出飛行軌跡，根本談不上攔截。
現在正常的彈道導彈都是變軌，這是上個世紀80年代的技術。按套路飛，不能變軌，那得是伊朗、朝鮮、印度的導彈。要是導彈太破，自己就飛的不靠譜，還是不容易攔......
上面也說了，巡航導彈在大氣層內飛行，像飛機一樣，有時候離海面10米高。它飛行的路線一定要路過驅逐艦，然后才能達到航母。所以必須先把外圍的驅逐艦都敲掉然后才能打航母。不然的話，放著驅逐艦不打，直接打航母，驅逐艦在旁邊不挺的發射防空導彈攔截，損失太大。
彈道導彈不同，它是從大氣層外飛過來，完全可以不搭理驅逐艦，直接飛到航母的頭頂，然后砸下來。彈頭以20倍音速砸下來，不裝炸藥，就是一塊鐵疙瘩砸中航母也可能會貫穿甲板。東風21、東風26這類中程導彈的戰斗部重量在1噸-2噸左右......擊中的效果可想而知。
用東風21、東風26打擊航母編隊：
1，可以在遠距離發起進攻，在航母打擊范圍之外，自身不受任何損失。
2，無法攔截，宙斯盾系統也不行。
3，可以越過驅逐艦直接打航母。
4，1-2噸重的彈頭，20倍音速，命中1枚即可癱瘓航母。
用彈道導彈打航母比用巡航導彈要輕松的多，也就不需要那么多的數量。擊中，就可以癱瘓航母。最大的問題是擊中，一定要打的準。在大海上，航母只是一個小點，還在不斷的移動，導彈在末端又非常快，能及時鎖定航母，準確擊中，難度非常大。所以，很難保證發射1枚就擊中目標。導彈畢竟也是一款非常復雜的極其，幾萬個零部件，任何一個環節出問題，都容易導致失敗。
正常估計，10枚-20枚東風21、東風26應該能保證至少有1-2枚擊中。而擊中就是摧毀，有貫穿甲板，擊沉的可能。
20枚足夠了。
因為如果20枚也沒擊中1枚，這問題就大了，是導彈有問題，可能再發射100枚也照樣打不中了。
這就是巡航導彈和彈道導彈的差距。
用巡航導彈打航母，500枚-1000枚都很難擊沉，能有幾枚打中航母就不錯了。而且為了發射這些導彈要損失很多的飛機、軍艦。隨著美國大量裝備F35，想達到這效果，得500架殲20。250架裝反艦導彈，250架護航......
這活要是東風21、東風26來干那就簡單了，在自己家山溝里，打出去20枚，收工了。
把航母敲掉，失去了作戰半徑的1200公里的艦載機，剩下的驅逐艦作戰半徑急劇降到200公里之內，也只能趕快撤了。
用巡航導彈，損失百架戰機、戰艦，發射出去500枚，也只能擊傷航母。
用彈道導彈，10枚-20枚就有可能擊沉航母。
只要捋順這些武器的時間，來龍去脈，前世今生，彼此的關系，就沒什么不可思議的了。
航母和宙斯盾系統就是為巡航導彈量身設計的。就像問題問的，航母戰斗群能不能對抗導彈飽和攻擊？它就是為對抗飽和攻擊而生的。所以這方面能力超強。反過來講，用常規的巡航反艦導彈去打航母戰斗群會非常吃力。而東風21、東風26彈道反艦導彈也是為航母和宙斯盾系統量身設計的......先天的彼此克制。