交通肇事的賠償責任，通常情況下，是誰開車誰負責，但是根據現行法律規定，在一些特殊情況下，車主和肇事者并非一人，那么誰有賠償責任就需要看具體情況了。
常見的有以下幾種情況：
1、駕駛員執行單位安排的工作，發生交通事故后，一般來說賠償責任由單位承擔。
2、駕駛員借用他人車輛，如果發生事故，一般情況下是肇事者本人承擔賠償責任，但是如果車主有過錯的，有車主在過錯范圍內承擔連帶賠償責任。
所謂過錯，一般是一下幾種：
a、明知車輛有隱患將車輛出借，并且車輛的隱患和事故有因果關系的。
b、明知借車者無證、醉駕等不適合開車的。
3、如果肇事者是幫車主開車沒有報酬，就構成了義務幫工。一般來時，義務幫工造成的損害，其賠償責任由被幫工人承擔，幫工人有過錯的在過錯范圍內承擔連帶責任。
另外，如果交通肇事牽扯刑事責任，則由肇事者本人承擔刑事責任。
肇事者開的車不是本人的，發生了命案，是誰的責任？
在這里要分刑事責任和民事責任兩部分。
一，刑事責任。
正常情況下，車輛發生交通事故，由交警劃分責任后，車輛負主責以上要負刑事責任。那么，駕駛人完全負責，與車主沒任何關系。所以，如果要判刑，是要判駕駛人的。
二，民事責任。
民事責任也就是賠償責任。這里有很多種情況。
1，如果是私家車，其它人借車發生事故，那么車輛保險賠償不足部分由駕駛人賠付。
如果駕駛人無力賠付，那么，受害方有權起訴車主代為賠付。然后，車主可以向駕駛人索賠。
2，車主如果明知駕駛人無證，或者車輛有毛病卻未告之，仍然借車給駕駛人。那么，車主負有連帶賠償責任。
3，如果是單位車，此時駕駛人只負刑責。賠償責任由單位賠付。至于駕駛人賠償要看他們間約定。按約定賠付。
4，如果是雇主與雇員關系。
此時發生事故，受害方要求雇主賠償，駕駛人與雇主有約定按約定賠付，無約定就看你們間如何協商。
5，不管是單位車還是雇主車，如果明知路況，天氣等不宣駕駛，但仍要求行車。駕駛人有權拒絕，但如沒拒絕，發生事故，那么單位或雇主負責賠付責任。
6，如果車輛被盜搶，車主報案后發生事故，車主無任何責任。
如果車輛被盜搶，車主未報案，估計車主要負連帶責任。當然，如果盜搶時即發生事故，那么按警察來決定了。
記住，駕駛人發生事故有刑責的必須承擔。車主是不承擔刑責。但車主負有連帶賠償責任。
借車需謹慎。有一句話叫：車與老婆恕不外借！有道理嗎？
個人觀點，僅供參考！
認定交通事故的責任原則是誰駕駛車輛誰負責，因為他涉及到刑事責任和民事賠償兩部分(指死亡事故)。如果是肇事者開的車是借的或者是盜搶來的，則刑事與賠償責任與車主無關，由其肇事者一人承擔。但下列情況是肇事者一個人承擔刑事責任，車輛的所有人負有連帶賠償責任。
1、私營企業雇用的司機，企業負有連帶賠償責任;
2、企事業單位的員工包括合同工和臨時工，賠償比例分擔由各自單位自行決定;
3、個人合伙共同出資從事經營活動發生的賠償責任，另一方出資人負有連帶賠償責任;
4、私人雇擁的司機，兩人共同負有賠償責任，賠償發生糾紛時由法院判決;
5、肇事者自愿為別人開車，形成義務幫工的，車主負有連帶賠償責任;
6、車主故意隱瞞車輛故障隱患把車借給他人或明知不具有駕駛資格的人員，負有連帶賠償責任;
7、因車主原因車輛管理不善，被人為盜搶的，車主有連帶賠償責任。
除此之外，由于個人或單位的原因，明知道路狀況、天氣狀況、車輛狀況不適合開車外出，仍以強制手段逼迫駕駛人出車造成交通事故的，事故情節特別惡劣或造成特別重大交通事故的，其個人或單位相關負責人也可能承擔部分刑事責任。
以上僅為個人見解，與法律、法規有沖突的地方，則以法律為準繩。
我從事交通事故處理工作已經有20多年，我來回答下這個問題。
在交通事故當中，如果發生了命案，關于責任的大小是由交警隊的事故科來根據事故現場的情況劃分責任的。
那么這道問題所提出來的誰的責任，關鍵提到了由誰來賠償的問題，以及刑事責任的承擔。
發生交通事故后，事故民警會根據現場勘察以及當事人的陳述和各種證據來劃分交通事故責任。在劃分責任的時候，事故民警會根據當時在交通事故發生時的過錯行為，以及過錯行為所造成的后果劃分交通事故的責任。
在交通事故責任劃分的時候分為無責任、次要責任、同等責任、主要責任、全部責任。
責任的大小和今后的民事賠償有很大的關系。
在交通事故發生后，如果駕駛員駕駛的不是自己的車輛而是別人的車輛。在民事賠償上，機動車的駕駛員是侵權行為人。在交通事故的民事賠償上承擔主要的賠償責任。
車主如果在交通事故的發生當中存在有過錯行為的話，是要承擔過錯行為的賠償責任。
在這里我們要明白車主承擔責任的情況有哪些。
1、比如說機動車的車主在明知自己的車輛剎車系統有問題的情況下，將車輛借給了別人。
2、或者明知燈光系統有問題，而且在晚上將車輛借給了別人。
3、明知機動車駕駛人員沒有駕駛執照。
4、明知機動車駕駛員在飲酒后需要開車等等。
如果出現類似的情況話，在民事賠償的時候，車主是要承擔部分責任的。
駕駛員如果在駕駛車輛的時候，所駕駛的車輛是單位或者公司的。而且在駕駛發生事故時從事的是職務活動。在民事賠償的時候，駕駛員此時是侵權行為人，公司或者單位是侵權人。
在民事賠償的時候，公司或者單位承擔賠償責任。
交通事故發生之后，關于在民事賠償的時候，是先由保險公司進行賠償的。如果有剩余的部分，將由駕駛員來承擔。如果從事的是職務活動，保險公司在理賠完之后，剩余的部分是由公司或者單位來承擔。但是，如果駕駛員在交通事故中存在，有嚴重的過錯行為，作為單位或者公司是可以向機動車駕駛員追償的。
在民事賠償的時候，可能是有好幾部分來進行組成的。但是如果承擔了刑事責任的話，將會由駕駛員獨自來承擔。發生交通事故，如果致一人死亡，駕駛員承擔了交通事故的主要責任或者全部責任的話，是要獨自承擔交通事故的刑事責任。在這一點上，作為機動車駕駛員應該清楚。
發生交通事故之后，作為機動車駕駛員來說，在民事賠償上可能會有保險公司來承擔，或者有的時候是由單位或者公司來承擔，自己承擔的說是非常少的。但是，交通事故致人死亡承擔了主要責任或者全部責任，刑事責任是要由你自己來承擔。
機動車駕駛員在道路通行的時候，一定要遵守交通安全法規，發生交通事故致人死亡的案例，不但會給死者家屬帶來無盡的痛苦，同樣如果機動車駕駛員在交通事故中承擔的責任比較大的話，也會給自己帶來嚴重的后果。
法院追究刑事責任之后，吊銷駕駛證是肯定要進行處罰之一，有的駕駛員甚至被終身禁駕。
以上就是我對這件事情的個人看法，如有不妥之處，還希望大家在評論區留言，謝謝。
謝邀！
發生交通肇事案件，涉及兩個方面的問題：一是刑事責任的問題；一是民事賠償大問題。
1、刑事責任
肇事司機是否要承擔刑事責任，需要看肇事司機在發生交通事故的過程中負的責任和交通事故的后果。
交通事故導致被害人死亡，還要看造成了幾人死亡。一般情況下，造成一人死亡，負事故的全部責任或者主要責任的，肇事自己需要負交通肇事罪的刑事責任；死亡三人以上，負事故同等責任的，肇事司機也要負刑事責任。
還有其他情形，要根據具體的案情分析。
2、民事賠償責任
如果肇事司機出車是職務行為，也就是說，他說為了給單位干活，發生了交通事故，那么交通事故的民事賠償責任有肇事司機的單位承擔。
如果肇事司機開的其他人的車輛，要看出借車輛的人有沒有過錯（比如車輛有瑕疵、出借人明知道借車的人無駕駛資格還出借給他，等情況），如果有，出借人和肇事司機共同承擔民事賠償責任。
肇事司機開的自己的車輛，發生交通事故，肇事司機個人承擔民事賠償責任。
民事賠償責任的范圍：醫療費用、交通費用、誤工費用、營養費用、喪葬費用，被害人生前扶養人的生活費用、死亡賠償金、精神損害賠償費用，等等。
1車是個人的，如果車主不知道的情況下，完全肇事者責任。車主同意駕駛人駕乘的，車主連帶責任。
2車是公司或法人的，駕駛人是公司指定司機，法人的責任。非指定司機，連帶責任。
你只要記住，刑法講究責任主義原則。一個人要為一個結果負刑事責任，那他必須要實施了導致結果的行為，并且對結果有故意或者過失的心理狀態，否則不能歸罪與他。
所以，你的提問里車是誰的根本不重要，壞事是誰干的，誰就要為此負責。
分兩種情況，
一，車主無過錯，不承擔責任
二，車主有過錯，如明知車輛有故障缺陷借車，明知借車人無駕駛資格或飲酒借車等，要承擔一部分責任。
按照汽車保險來理賠，除非肇事者無證駕駛，那將追究車主責任 誰叫你借給沒有駕駛證的人
我個人認為是駕駛誰負責！就想別人借了我家菜刀說去做飯誰知道他拿著去殺人了！難道還判刑嗎？有些事兒，有些法官也是因人而異，我感覺，最好還是不借車的好！！防患以為然！