是美國(guó)海軍在蘇聯(lián)解體后戰(zhàn)略規(guī)劃出錯(cuò)，DDG-1000、瀕海戰(zhàn)斗艦、弗吉尼亞級(jí)核潛艇全部都點(diǎn)錯(cuò)科技樹(shù)了

當(dāng)蘇聯(lián)這個(gè)紅色帝國(guó)轟然解體的時(shí)候，美國(guó)海軍的海上霸權(quán)也達(dá)到人類(lèi)歷史上前所未有的巔峰，世界上其他所有國(guó)家海軍加在一起，也不夠美國(guó)海軍打的。當(dāng)時(shí)全世界其他國(guó)家總共就15艘輕型或中型航母，只有4艘?guī)в袕椛淦?，而美?guó)一家就有16艘重型航母。

即使美國(guó)海軍響應(yīng)國(guó)會(huì)的號(hào)召，進(jìn)行“勝利大裁軍”，但還是感到由衷的寂寞。尋思著要找點(diǎn)事情（樂(lè)子）做做，制定下未來(lái)發(fā)展規(guī)劃。在確信大洋之上，即使再過(guò)三十年也不會(huì)有新的挑戰(zhàn)者出現(xiàn)后，美國(guó)海軍翻資料時(shí)發(fā)現(xiàn)自己原來(lái)還有弱點(diǎn)。那就是從1981年開(kāi)始的，美國(guó)海軍遭到的27次襲擊事件，全部來(lái)自近海淺水海域。對(duì)方主要利用小型快艇、飛機(jī)使用反艦導(dǎo)彈或水雷等武器，進(jìn)行騷擾性破壞或自殺式攻擊。這不查不知道，一查原來(lái)我有那么多毛病?。〗^對(duì)不能容忍這些肖小去嘲笑“帝國(guó)”的尊嚴(yán)，于是美國(guó)海軍制定了一個(gè)“由海向陸”戰(zhàn)略規(guī)劃，侵入并控制對(duì)方沿海領(lǐng)海范圍，進(jìn)行飛龍騎臉。

DDG-1000朱姆沃爾特級(jí)驅(qū)逐艦、LCS瀕海戰(zhàn)斗艦和弗吉尼亞級(jí)攻擊型核潛艇都是這一戰(zhàn)略規(guī)劃的產(chǎn)物。跟前輩們傳統(tǒng)的以大艦隊(duì)大洋決戰(zhàn)為出發(fā)點(diǎn)不同，這些戰(zhàn)艦的核心是要突出近海淺水區(qū)域能力，注重特種作戰(zhàn)能力。

LCS瀕海戰(zhàn)斗艦取代佩里級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，排水量小，速度要求50節(jié)以上，滿載吃水只有3.1米。武器帶的比056輕護(hù)都還少，沒(méi)有反艦導(dǎo)彈，就57mm艦炮和海爾法反坦克導(dǎo)彈用來(lái)打小艇，外加海拉姆近防導(dǎo)彈用來(lái)近身防空，主要攜帶反潛、掃雷、偵察、特種作戰(zhàn)等模塊侵入對(duì)方近海。弗吉尼亞級(jí)核潛艇不像其他核潛艇一樣注重潛深、航速和靜音。而是強(qiáng)調(diào)淺水區(qū)域作戰(zhàn)能力，能攜帶特種作戰(zhàn)艇運(yùn)送特種部隊(duì)，美國(guó)沒(méi)有常規(guī)潛艇要求弗吉尼亞級(jí)可以到淺水揍敵方常規(guī)潛艇甚至小潛艇。

而對(duì)于DDG-1000朱姆沃爾特級(jí)驅(qū)逐艦來(lái)說(shuō)，其核心任務(wù)是對(duì)地火炮攻擊，為海軍陸戰(zhàn)隊(duì)提供火力支援用的，成為不折不扣的超級(jí)淺水炮艦。DDG-1000將大量排水量用在兩座155mmAGS艦炮上，這種艦炮系統(tǒng)除了傳統(tǒng)的支援海岸登陸部隊(duì)登陸作戰(zhàn)外，還要求可以打擊縱深目標(biāo)，發(fā)射遠(yuǎn)程智能炮彈可以精確打擊185公里遠(yuǎn)的目標(biāo)，從而填補(bǔ)之前艦炮打不到，用巡航導(dǎo)彈太浪費(fèi)的局面。

然而，后來(lái)的事實(shí)證明，美國(guó)海軍的這一策略對(duì)于未來(lái)過(guò)于樂(lè)觀了。的確，即使是到現(xiàn)在不管是中國(guó)還是俄羅斯，都還沒(méi)有在大洋上跟美國(guó)海軍進(jìn)行大艦隊(duì)決戰(zhàn)的能力，但是他們靜心打造的反介入/區(qū)域阻止能力取得相當(dāng)?shù)男Ч?。反介?區(qū)域阻止圍繞爭(zhēng)奪自身海岸線500公里左右距離的制海權(quán)與制空權(quán)為核心，以陸基遠(yuǎn)程航空兵為空中保障，再加上自身艦隊(duì)、航母、核潛艇提供側(cè)翼掩護(hù)。隨著科技的進(jìn)步，再加上陸基遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等手段，提升區(qū)域內(nèi)打擊能力。

所以當(dāng)美國(guó)海軍發(fā)現(xiàn)，自身力量已經(jīng)不足以撕破，或者必須承受慘重傷亡為代價(jià)才能突破對(duì)方區(qū)域鐵幕時(shí)。那些以在敵方海岸線附近活動(dòng)的淺水戰(zhàn)艦們有多少價(jià)值呢？所以美國(guó)海軍已經(jīng)在事實(shí)上放棄了“由海向陸”的戰(zhàn)略思想，LCS瀕海戰(zhàn)斗艦后24艘建造計(jì)劃已經(jīng)取消，重新進(jìn)行下一代護(hù)衛(wèi)艦護(hù)衛(wèi)艦FFG(X)作為替代。而DDG-1000更是取消到僅建造4艘就結(jié)束，重新上馬下一代巡洋艦CG(X)，準(zhǔn)備接替老舊的提康德羅加級(jí)巡洋艦。

更慘的是，為了壓縮成本，DDG-1000一些重要子系統(tǒng)項(xiàng)目也被進(jìn)行調(diào)整，這已經(jīng)嚴(yán)重影響其戰(zhàn)斗力發(fā)揮。AGS艦炮原計(jì)劃的遠(yuǎn)程對(duì)陸攻擊彈藥LRLAP價(jià)格太貴，達(dá)到將近80萬(wàn)美元，被迫取消，現(xiàn)改用BAE系統(tǒng)的石中劍(Excalibur)，價(jià)格降低到11萬(wàn)美元，但射程也從185公里跌到135公里。DDG-1000原計(jì)劃使用雙波段DBR相控陣?yán)走_(dá)，X波段的MFR和S波段的VFR兩種相控陣序列組成。然而隨著美國(guó)海軍確立以AMDR雷達(dá)系統(tǒng)（阿利伯克III率先使用）作為下一代宙斯盾雷達(dá)系統(tǒng)，所以負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程搜索和警戒的S波段VFR雷達(dá)取消，DDG-1000甚至缺乏遠(yuǎn)程警戒能力，全靠友軍數(shù)據(jù)鏈提供遠(yuǎn)程環(huán)境。

DDG-1000本質(zhì)上講他的很多設(shè)計(jì)還是相當(dāng)不錯(cuò)的，但是他太強(qiáng)調(diào)和突出近海戰(zhàn)斗性能，功能也太偏向單一。他是美國(guó)海軍上世紀(jì)90年代戰(zhàn)略決策失誤的結(jié)果，又在后續(xù)戰(zhàn)略調(diào)整中被拋棄。最終成為爹不疼，娘不愛(ài)的局面。

雖然DDG1000名義上是驅(qū)逐艦，但它實(shí)際上是一艘近海武庫(kù)艦，主要功能是近海支援...

但問(wèn)題來(lái)了，打大國(guó)，你這近海支援艦得能過(guò)來(lái)的來(lái)啊~ 路基反艦導(dǎo)彈一波分分鐘把你給揚(yáng)咯，管你隱形干擾能力多強(qiáng)，一頓飽和攻擊是不講道理的，

打小國(guó)，這比航母還貴的玩意打的還是制導(dǎo)炮彈，燒錢(qián)也不是這么燒的啊，國(guó)會(huì)老爺批預(yù)算時(shí)分分鐘就把你給揚(yáng)咯。還不如整點(diǎn)便宜的近海支援艦。

確實(shí)...美國(guó)人在2019年已經(jīng)開(kāi)始搞小型近海支援艦

有點(diǎn)錯(cuò)，并不全錯(cuò)…

隱身艦體、雙波段雷達(dá)、大口徑垂發(fā)，都是現(xiàn)代戰(zhàn)艦的發(fā)展趨勢(shì)。

最錯(cuò)的那AGS大炮，嚴(yán)格上也不算錯(cuò)，火炮制導(dǎo)精確打擊也是發(fā)展趨勢(shì)呀。由海到陸，在拔劍四顧之際，也是很正常的。

錯(cuò)就錯(cuò)在，有些國(guó)家發(fā)展太快，派個(gè)特種部隊(duì)摸上岸，用飛機(jī)大炮做做火力支援的美夢(mèng)是做不下去了，要改玩正規(guī)戰(zhàn)了，那門(mén)火力中心的AGS大炮立馬成了雞肋。

錯(cuò)就錯(cuò)在，有些指標(biāo)定得太高，成本嚴(yán)重失控，AGS非要打180公里，155口徑與陸軍不通用，制導(dǎo)炮彈重100多公斤，膛壓加速度上去，各種成本飚升，一發(fā)炮彈80萬(wàn)美元，快趕上導(dǎo)彈了，比制導(dǎo)炸彈貴多了，又不是沒(méi)有飛機(jī)扔泥巴。陸軍神劍制導(dǎo)炮彈也只是零頭，某兔軍工制導(dǎo)炮彈增加滑翔功能，陸軍火炮都可以打100公里。

錯(cuò)就錯(cuò)在，制造成本失控，首艦到80億美元，可以買(mǎi)航母了。這地主家也沒(méi)有余糧，錢(qián)就這么多，先砍數(shù)量，減到3艘，再砍性能，把取消雙波段雷達(dá)，其他原本隱形天線也改貨架產(chǎn)品，變成個(gè)滿頭包。

這一讓步不打緊，除了科幻外表，這貨就一無(wú)是處，性能弱雞不說(shuō)，運(yùn)行維護(hù)成本還高，炮彈買(mǎi)不起，垂發(fā)不通用，反潛不行、反艦不行、對(duì)陸也不行，甚至自保都難。

朱姆沃爾特級(jí)和伯克ⅡA級(jí)體積大小的直觀對(duì)比，前者的排水量要大上4000噸，但是只有80個(gè)MK57型導(dǎo)彈垂直發(fā)射器，伯克級(jí)則有87個(gè)（其中三個(gè)為導(dǎo)彈裝填即），從總體戰(zhàn)斗力來(lái)說(shuō)朱姆沃爾特級(jí)并沒(méi)有比伯克級(jí)提高多少，造價(jià)卻高達(dá)75億美元（一說(shuō)是78億，含研制費(fèi)用），也正是由于代價(jià)它高昂了，美國(guó)國(guó)會(huì)前年就要求停止建造該級(jí)驅(qū)逐艦。

朱姆沃爾特級(jí)MK57垂直發(fā)射器的安裝位置，莫名其妙的被安裝在了兩舷，如果被敵方反艦導(dǎo)彈命中，會(huì)引起連鎖反應(yīng)非常的危險(xiǎn)！這本身就是嚴(yán)重的設(shè)計(jì)缺陷。

該級(jí)艦的最大問(wèn)題就是過(guò)于超前與時(shí)代脫節(jié)了，既沒(méi)有大幅度提高戰(zhàn)斗力又導(dǎo)致了采購(gòu)費(fèi)劇增。

蘇聯(lián)解體之后美國(guó)海軍的勁敵消失了，美國(guó)海軍為了永久性的保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)開(kāi)始研制劃時(shí)代的戰(zhàn)艦，其中就包括：福特級(jí)航母、朱姆沃爾特級(jí)驅(qū)逐艦和獨(dú)立/自由兩型瀕海戰(zhàn)斗艦。

在研制朱姆沃爾特級(jí)的過(guò)程中，盡量使用艦體隱身技術(shù)、全電推技術(shù)、電磁炮技術(shù)和雙波段相控陣?yán)走_(dá)技術(shù)…等一大堆堆造艦工程的最新科研成果。

朱姆沃爾特級(jí)和伯克ⅡA級(jí)艦體寬窄的對(duì)比。

使用新科技當(dāng)然是好的，但是新科技也是不成熟的，朱姆沃爾特雖然建成了，但是很多設(shè)計(jì)時(shí)的新裝備沒(méi)有跟上速度 仍然還在測(cè)試當(dāng)中，比如說(shuō)：電磁炮，雖然樣炮是制造出來(lái)了，但是距離實(shí)際應(yīng)用只是還需要10年時(shí)間，并且它在靶場(chǎng)試驗(yàn)時(shí)并沒(méi)有展現(xiàn)出強(qiáng)大的為了，與一枚大口徑艦炮炮彈的威力等同，而且發(fā)射一次費(fèi)用非常高，是很不實(shí)用的武器。

有鑒于電磁炮還在研制當(dāng)中，朱姆沃爾特級(jí)轉(zhuǎn)而安裝了兩門(mén)AGS型155毫米隱身艦炮，155毫米艦炮是目前世界口徑最大的艦炮，為伸縮式設(shè)計(jì)，平時(shí)炮管被封閉在炮塔內(nèi)，以減少軍艦雷達(dá)波反射面積，使用時(shí)炮塔們打開(kāi)炮管被推出，由火控系統(tǒng)控制其瞄準(zhǔn)發(fā)射。

但是ASG艦炮在美國(guó)全面科幻、全面領(lǐng)先的片面設(shè)計(jì)思想指導(dǎo)下，也成了高不成低不就的武器，首先是該炮設(shè)計(jì)過(guò)于復(fù)雜，造成了研制費(fèi)用超高，并且安裝了兩門(mén)炮，這就形成了朱姆沃爾特艦是以導(dǎo)彈為主要武器還是以艦炮為主要武器？任務(wù)劃分不明確。

第二，為該炮研制的新型制導(dǎo)炮彈過(guò)于昂貴，一枚就要20萬(wàn)美元根本用不起，制導(dǎo)炮彈與導(dǎo)彈是有很大區(qū)別的，主要體現(xiàn)在控制方面，導(dǎo)彈在射程當(dāng)中，只要是燃料夠用就可以多線路的去打擊目標(biāo)，飛行的末端階段可用自身攜帶的雷達(dá)或者光學(xué)器材最后跟蹤和確定目標(biāo)…而制導(dǎo)炮彈是做不到這些的。

由于高性能制導(dǎo)炮彈過(guò)于昂貴，ASG艦炮只能發(fā)射普通的155毫米炮彈和簡(jiǎn)易制導(dǎo)炮彈，使用性能大打折扣。

MK57發(fā)射器將來(lái)要配備的彈種，標(biāo)準(zhǔn)系列艦空導(dǎo)彈和先進(jìn)海麻雀艦空導(dǎo)彈必不可少，還擬定裝備了AGM158隱身反艦導(dǎo)彈和高超音速武器。

總之，朱姆沃爾特確實(shí)是“科技樹(shù)”歪了，過(guò)度強(qiáng)調(diào)全面的先進(jìn)性與外軍戰(zhàn)艦形成代差，但過(guò)于追求的結(jié)果就是華而不實(shí)，與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)脫節(jié)，就算是再怎么全隱身畢竟是排水量14000噸的大型戰(zhàn)艦，現(xiàn)代偵察手段已經(jīng)到了實(shí)時(shí)跟蹤是水平了，比如說(shuō)：多顆小型光學(xué)衛(wèi)星組成的“星云”，只要它一出港就會(huì)實(shí)時(shí)跟蹤，并且將實(shí)時(shí)拍攝的圖像資料傳回到后方…既然是被實(shí)時(shí)跟蹤，朱姆沃爾特的隱身效能被大大降低了！

另外，片面的強(qiáng)調(diào)所謂先進(jìn)性使得朱姆沃爾特造價(jià)極其昂貴，20艘的均攤價(jià)48億美元一艘，目前三艘價(jià)格75億美元，最少也是4艘伯克級(jí)或者4艘弗吉尼亞級(jí)核潛艇的價(jià)格，一艘朱姆沃爾特怎么可能有4艘伯克級(jí)的戰(zhàn)斗力？

所以，它這樣的繡花枕頭也導(dǎo)致了國(guó)會(huì)的不滿，它已經(jīng)被除籍了。

最最最最搞笑的是美國(guó)唯一一家能生產(chǎn)穿透型桅桿材料的“勞爾夫波特”船廠2018年破產(chǎn)倒閉了，這下風(fēng)景可美了。

DDG1000前兩艘從棲裝開(kāi)始，穿透電磁波的上層建筑外板無(wú)人生產(chǎn)，全身長(zhǎng)了8個(gè)大小蘑菇，自豪的隱身性破壞一空。第三艘甚至整個(gè)上層建筑由碳纖維改鋼結(jié)構(gòu)，別說(shuō)隱身，連全艦穩(wěn)性都破壞完了。

受到連累的還有圣安東尼奧級(jí)船塢登陸艦，引以為傲的、標(biāo)志性的一體化隱身桅桿由第12艘開(kāi)始被迫使用阿利伯克級(jí)驅(qū)逐艦類(lèi)似的傾斜式輕質(zhì)合金桅桿，丑到爆。

真正的科幻戰(zhàn)艦，全球隱身能力最強(qiáng)的萬(wàn)噸級(jí)水面艦艇，DDG-1000朱姆沃爾特性能強(qiáng)悍，為何被看作美國(guó)點(diǎn)錯(cuò)科技樹(shù)的產(chǎn)物，朱姆沃爾特為何成為雞肋？

科技樹(shù)全部點(diǎn)對(duì)，定位完全錯(cuò)誤的朱姆沃爾特

對(duì)于一個(gè)問(wèn)題首先要回答是不是，首先朱姆沃爾特并不是一級(jí)科技樹(shù)點(diǎn)錯(cuò)的水面艦艇。

朱姆沃爾特級(jí)驅(qū)逐艦為了增強(qiáng)隱身能力，采用了頗有早期鐵甲艦風(fēng)范的內(nèi)收形艦體與上層建筑設(shè)計(jì)。但是內(nèi)收設(shè)計(jì)確實(shí)能夠最大限度的避免直角，進(jìn)而增強(qiáng)水面艦艇的隱身能力，在各國(guó)反隱身能力不斷發(fā)展，雷達(dá)功率不斷提升的當(dāng)下，雷達(dá)反射面積比棱形截面低一個(gè)數(shù)量的內(nèi)收設(shè)計(jì)必然會(huì)成為水面艦艇的重要發(fā)展方向。所以朱姆沃爾特采用內(nèi)收艦體沒(méi)錯(cuò)。

對(duì)于水面艦艇而言，小艇是重要的RCS來(lái)源，為了降低RCS值，隱身艦艇往往會(huì)將小艇內(nèi)置，并使用卷簾式的艙門(mén)加以遮蓋，但是凹凸不平的卷簾門(mén)的RCS顯然是大于同面積的平滑艦體的，針對(duì)這項(xiàng)問(wèn)題，朱姆沃爾特在直升機(jī)甲板下方設(shè)置了能夠容納兩艘11米級(jí)小型的艇庫(kù)，艇庫(kù)的開(kāi)口位于艦尾，對(duì)艦艇RCS的影響微乎其微，很明顯又是空間足夠充裕的水面艦艇的發(fā)展方向。

艦炮對(duì)于老式水面艦艇而言，其RCS微乎其微，但是對(duì)于高度隱身的隱身戰(zhàn)艦而言，同樣是眼中釘肉中刺，為此朱姆沃爾特不但削了土豆，還在艦炮本體前部安裝了收納炮管的遮蔽體，大口徑隱身艦炮前部遮蔽體對(duì)于我國(guó)而言仍舊是在研技術(shù)，該項(xiàng)技術(shù)的正確與否不言而喻，我國(guó)以公開(kāi)進(jìn)度類(lèi)似產(chǎn)品還是珠海航展公布的30mm高度隱身艦炮。一個(gè)是30mm，一個(gè)是155mm，那個(gè)更牛同樣是不言而喻。

朱姆沃爾特除了內(nèi)收艦體外還使用了棱臺(tái)狀上層建筑設(shè)計(jì)，棱臺(tái)上層建筑設(shè)計(jì)已經(jīng)被大量驗(yàn)證，但是由于技術(shù)限制，即便是055上層建筑上依舊有不少枝枝叉叉，而朱姆沃爾特原設(shè)計(jì)一點(diǎn)也沒(méi)有，此外朱姆沃爾特還將煙囪融入上層建筑內(nèi)部，將進(jìn)排氣管道布置對(duì)rcs的負(fù)面影響抵消至幾近于無(wú)，雷達(dá)全部采用共形設(shè)計(jì)，即便是添置部分雷達(dá)之后，未共形的雷達(dá)數(shù)量也是遠(yuǎn)少于055，也就意味著朱姆沃爾特的隱身能力顯而易見(jiàn)的強(qiáng)于055。

內(nèi)收艦體會(huì)導(dǎo)致上層建筑甲板面積不足，采用常規(guī)的位于艦艇中軸線附近的垂直發(fā)射單元設(shè)計(jì)會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)艦出現(xiàn)嚴(yán)重的空間浪費(fèi)。得想辦法解決這個(gè)問(wèn)題，因此截面呈梯形能夠最大限度貼近艦艇側(cè)面的MK-57垂直發(fā)射單元誕生了。就目前看來(lái)MK-57確實(shí)是高度隱身的內(nèi)傾設(shè)計(jì)垂發(fā)布置的最優(yōu)解。

MK-41垂直發(fā)射系統(tǒng)的直徑僅有635毫米，可裝填導(dǎo)彈的最大直徑僅為533mm，直接導(dǎo)致美式導(dǎo)彈最大直徑、彈長(zhǎng)受到限制，限制了美國(guó)導(dǎo)彈射程的發(fā)展，MK-57將發(fā)射單元直徑提升到了710mm，最大深度也有7.92米（MK-41是7.6米），垂發(fā)單元直徑與深度的問(wèn)題有所緩解，導(dǎo)彈的適裝性提升，所以MK-57增大直徑也沒(méi)錯(cuò)，并未點(diǎn)錯(cuò)科技樹(shù)。

有很多人認(rèn)為朱姆沃爾特的AGS艦炮錯(cuò)了，但是隱身艦炮有錯(cuò)么？?jī)?yōu)勢(shì)海軍使用大口徑制導(dǎo)炮彈以降低對(duì)陸打擊成本有錯(cuò)么？沒(méi)錯(cuò)。我國(guó)出同款艦炮吹的人一群。

可以說(shuō)朱姆沃爾特是當(dāng)之無(wú)愧的科幻戰(zhàn)艦，無(wú)論是動(dòng)力系統(tǒng)、隱身設(shè)計(jì)、雷達(dá)布局、艦炮設(shè)計(jì)都是全世界最先進(jìn)的現(xiàn)役武器，科技樹(shù)一點(diǎn)都沒(méi)有點(diǎn)錯(cuò)。

科技樹(shù)沒(méi)點(diǎn)錯(cuò)，但是預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)沒(méi)了，被美國(guó)坑慘的朱姆沃爾特

朱姆沃爾特的科技含量是極高的，但是方向錯(cuò)了。朱姆沃爾特是冷戰(zhàn)末期，美國(guó)海軍構(gòu)想的未來(lái)艦隊(duì)的一部分，美國(guó)海軍的未來(lái)應(yīng)當(dāng)是NATF+A-12+CVNX+CGX+DDGX（朱姆沃爾特）+濱海戰(zhàn)斗艦這樣的勤雜艦，朱姆沃爾特就是一艘用有較強(qiáng)防空能力的對(duì)陸支援艦，可以加入航母編隊(duì)，雖然依靠雙波段雷達(dá)防空能力還不錯(cuò)，但是需要有CGX打傘，否則美國(guó)海軍會(huì)很尷尬，但是NATF、A-12、CGX等美國(guó)海軍核心艦沒(méi)了，就剩下了朱姆沃爾特這個(gè)打輔助的，能不尷尬么？

但是美國(guó)海軍表示問(wèn)題不大，美國(guó)海軍預(yù)估三五十年內(nèi)沒(méi)有國(guó)家有資格成為昔日的蘇聯(lián)，美國(guó)預(yù)估非美國(guó)盟友國(guó)家撐死有一兩艘七千噸級(jí)的盾艦，主力還是四五千噸的水面艦艇，所以朱姆沃爾特夠用了，甚至于為了省錢(qián)還把vsr雷達(dá)砍了。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，兔子海軍發(fā)展的有點(diǎn)快。

當(dāng)在美國(guó)得知中國(guó)在研發(fā)萬(wàn)噸級(jí)水面艦艇之后，朱姆沃爾特就很尷尬了，對(duì)面隱身比你差，可是對(duì)面祖?zhèn)鞯醮蛎绹?guó)的反艦?zāi)芰Γ拱l(fā)數(shù)量少以及定位問(wèn)題導(dǎo)致拱手讓人的防空優(yōu)勢(shì)，（原定位就是二級(jí)艦放空弱點(diǎn)可以接受，但是朱姆沃爾特被迫成了一級(jí)艦），由于定位問(wèn)題導(dǎo)致根本沒(méi)有先反導(dǎo)能力，而且兩者在整體性能同一等級(jí)，朱姆沃爾特還因?yàn)槎ㄎ粏?wèn)題導(dǎo)致稍遜不止一籌的情況下，還因?yàn)槊绹?guó)造船業(yè)的萎縮導(dǎo)致一艘朱姆沃爾特能買(mǎi)半個(gè)艦隊(duì)的055，這不是要命么？

所以指望著依靠體系優(yōu)勢(shì)，恃強(qiáng)凌弱的朱姆沃爾特碰上了硬茬子，自然就很尷尬了，所以采購(gòu)量砍了。

至于采購(gòu)量削減之后導(dǎo)致的單價(jià)暴增（需要均攤研發(fā)費(fèi)用）炮彈單價(jià)暴增（采購(gòu)量少了，單位均攤自然就高了）MK-57無(wú)新彈可用（自己坑自己，總共就240個(gè)MK-57，自然只能湊活著用MK-41的彈了）真的不怨設(shè)計(jì)。畢竟設(shè)計(jì)部門(mén)設(shè)計(jì)了完全符合招標(biāo)的設(shè)計(jì)，但是招標(biāo)取消了怨我了？

朱姆沃爾特整體技術(shù)水平不用調(diào)整，砍掉一座AGS，其空間足以安裝換裝兩組8聯(lián)裝的的IR CPS和48個(gè)單元的MK-41。砍掉的雙波段雷達(dá)裝回去，剩下的什么都不用動(dòng)，那都是全球最強(qiáng)的驅(qū)逐艦！

朱姆沃爾特科技樹(shù)沒(méi)點(diǎn)錯(cuò)，但是朱姆沃爾特存在的方式錯(cuò)了啊。

中國(guó)發(fā)展慢了五年的平行世界的平行世界

朱姆沃爾特最尷尬的是中國(guó)海軍的快速發(fā)展，可是如果中國(guó)海軍沒(méi)有快速發(fā)展呢？倘若中國(guó)海軍的發(fā)展進(jìn)度延緩五年，朱姆沃爾特都不會(huì)尷尬。如果052C的服役時(shí)間是2010年，052D的服役時(shí)間是2020年，055更是等到2025年才能服役，那么朱姆沃爾特會(huì)是一級(jí)相當(dāng)成功的水面艦艇。

在那個(gè)平行世界，2016年，朱姆沃爾特號(hào)宣告服役，作為全球最先進(jìn)的水面艦艇，80個(gè)MK-57宣告著朱姆沃爾特的強(qiáng)大，屆時(shí)全球不屬于美國(guó)的最大的驅(qū)逐艦是日本等國(guó)的阿里伯克改，雖然垂發(fā)數(shù)量多于朱姆沃爾特，但是所有人知道阿里伯克沒(méi)有資格和朱姆沃爾特比。朱姆沃爾特能夠憑借其隱身抵近他國(guó)海岸，用廉價(jià)的制導(dǎo)艦炮進(jìn)行打擊。

對(duì)于美國(guó)而言，非盟友國(guó)家最強(qiáng)的水面艦艇是剛剛服役，尚未形成戰(zhàn)斗力的中國(guó) 052D，完全不是朱姆沃爾特的對(duì)手。只不過(guò)超出美國(guó)預(yù)料的是，中國(guó)啟動(dòng)了1.3萬(wàn)噸雙波段大驅(qū)的建造計(jì)劃。

美國(guó)為此調(diào)整了朱姆沃爾特后期型的發(fā)展方向，朱姆沃爾特block II型取消了一座艦炮安裝了大量的垂發(fā)，雙波段雷達(dá)的設(shè)計(jì)也被恢復(fù)。2022年，中國(guó)的055驅(qū)逐艦宣告服役，其短暫的超越了朱姆沃爾特，但是2006年，DDG-1010服役，全球最強(qiáng)的桂冠再次回到美國(guó)。

你看這樣一改時(shí)間節(jié)點(diǎn)，朱姆沃爾特還尷尬么？只要朱姆沃爾特比055早服役10年，那么美國(guó)就有充分的時(shí)間改進(jìn)朱姆沃爾特的完全體，但是沒(méi)有如果，對(duì)于美國(guó)而言，美國(guó)錯(cuò)的最離譜的，可能僅僅是將中國(guó)的發(fā)展速度估慢了5年。

總體看朱姆沃爾特級(jí)驅(qū)逐艦，是美國(guó)海軍新一代多用途對(duì)地打擊宙斯盾艦代表。

它無(wú)論是從艦體設(shè)計(jì)、電機(jī)動(dòng)力、指管通情、網(wǎng)絡(luò)通信、偵測(cè)導(dǎo)航、武器系統(tǒng)等，無(wú)一不是超越當(dāng)代、全新研發(fā)的尖端科技結(jié)晶，展現(xiàn)了美國(guó)海軍的科技實(shí)力、財(cái)力的雄厚以及設(shè)計(jì)思想上的前瞻，是美國(guó)海軍的新世代主力水面艦艇。

但是，它也固有自己的缺點(diǎn)，因?yàn)樗傲?，很多科技不兼容，也不?shí)用，曾經(jīng)要求DDG-1000來(lái)應(yīng)對(duì)低烈度戰(zhàn)爭(zhēng)，執(zhí)行前沿存在任務(wù)，但是，現(xiàn)在一發(fā)炮彈就要80萬(wàn)美元，雷達(dá)和火控系統(tǒng)更是以前戰(zhàn)艦幾倍成本，目前一艘戰(zhàn)艦的單價(jià)上百億美金，美軍感覺(jué)太不劃算了。

并且，最近美軍反應(yīng)DDG1000的發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力系統(tǒng)老出問(wèn)題，“邁克爾·蒙索爾”號(hào)一臺(tái)主機(jī)出現(xiàn)了嚴(yán)重故障，需要馬上更換，而其余的DDG1000驅(qū)逐艦也要進(jìn)行維護(hù)，同時(shí)，上面冷卻系統(tǒng)也問(wèn)題很大，雷達(dá)開(kāi)機(jī)一段時(shí)間，就是停機(jī)休息，不然就全面罷工。

DDG-1000是世界上第一款采取全隱身外形設(shè)計(jì)的大型軍艦。DDG-1000采用“穿浪式”船體，DDG-1000革命性的設(shè)計(jì)還在于"綜合孔徑"概念，全艦所有電子設(shè)備大都采用平板天線，貼合在上層建筑的側(cè)面，最大程度地保持隱身外形，但是，也產(chǎn)生了新的問(wèn)題，隱身材料面板維修非常麻煩，出去一次回來(lái)維修需要好幾周，并且美軍發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)艦外皮還經(jīng)常脫落，這就很讓美軍難看。

其實(shí)，主要是美軍考慮它太昂貴，又不太實(shí)用，在現(xiàn)代的導(dǎo)彈戰(zhàn)面前，它的隱身效能又不如飛機(jī)來(lái)的高效，在航母目前它又顯得武力不足，開(kāi)太遠(yuǎn)怕回不來(lái)，就在近海轉(zhuǎn)悠用130億美元造這玩意完全就是浪費(fèi)。

所以，美軍打算建造完這三艘雞肋，就不要了，太難伺候。

它不過(guò)是個(gè)新科技，新技術(shù)，實(shí)驗(yàn)艦。它不是用來(lái)打仗的，是用來(lái)做實(shí)驗(yàn)的是用來(lái)嚇唬人的。

美國(guó)的科幻戰(zhàn)艦DDG1000點(diǎn)錯(cuò)了科技樹(shù)？美國(guó)并沒(méi)有點(diǎn)錯(cuò)科技樹(shù)，而是第一：最重要成本太高，大批量制造軍費(fèi)不夠（花幾萬(wàn)億用于阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)了），后期維護(hù)成本也會(huì)很高，高科技玩具國(guó)會(huì)老爺嫌貴，不愿意撥款；第二點(diǎn)：有一些分系統(tǒng)技術(shù)不夠成熟，比喻 電磁炮 中壓（220V）交流電力控制系統(tǒng)（中國(guó)軍艦是馬上要上中壓直流電力系統(tǒng)，比美國(guó)領(lǐng)先一代）；第三點(diǎn)：系統(tǒng)整合可能需要在融合升級(jí)。

不是美國(guó)點(diǎn)錯(cuò)了科技樹(shù)，而是全世界海軍都加起來(lái)都還沒(méi)有到能和現(xiàn)有美國(guó)海軍剛正面的程度。

即便國(guó)內(nèi)三艘航母下水就擁有百分百戰(zhàn)斗力也一樣，美國(guó)海軍不算最新的福特級(jí)航母也有十個(gè)尼米茲級(jí)航母戰(zhàn)斗群。

同時(shí)還有9艘四萬(wàn)多噸的兩棲攻擊艦，71艘核潛艇，其他大小艦艇也是全面超越其他海軍的戰(zhàn)斗力。

美軍不但量多，科技含量戰(zhàn)斗力也是最頂尖的。

更別說(shuō)美國(guó)同時(shí)還有全世界最強(qiáng)的空軍，太空軍，后勤補(bǔ)給，以及攻守同盟國(guó)。

所以美國(guó)新的科技樹(shù)與其增強(qiáng)已有強(qiáng)項(xiàng)，不如增強(qiáng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)更常見(jiàn)的特種作戰(zhàn)，

美國(guó)非常清楚，即便是中美俄有沖突，因?yàn)楹送?，大?guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗也很難出現(xiàn)，反而是特種作戰(zhàn)，以及局部戰(zhàn)爭(zhēng)更常見(jiàn)。

甚至國(guó)內(nèi)即便立馬擁有五個(gè)航母戰(zhàn)斗群，戰(zhàn)斗群作戰(zhàn)能力立馬和美國(guó)成熟體系直接五五開(kāi)，在美國(guó)十個(gè)航母戰(zhàn)斗群71艘核潛艇9艘四萬(wàn)噸重型兩棲攻擊艦面前，這些戰(zhàn)斗力還是連美軍戰(zhàn)斗力一半都不到，

更別說(shuō)美國(guó)新一代航母的換代進(jìn)程也在正常進(jìn)行。

美國(guó)現(xiàn)有的特種作戰(zhàn)同樣是世界頂尖的，也是實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)最豐富的，這是得益于美軍過(guò)去幾十年持續(xù)的海外戰(zhàn)爭(zhēng)，

美軍從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)中應(yīng)該也發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)有戰(zhàn)斗體系的局限，新的科技樹(shù)就是有針對(duì)性的對(duì)這些局限的補(bǔ)強(qiáng)。