中組部對在員額崗位上退休的有了定論。而對在崗的員額所對應的行政職級、退額后行政職級等問題一直沒有明確，在地方上產生了很多問題，期待中組部和最高法、最高檢盡快明確意見！

這個問題專業性比較強，由我這專業人士來回答吧。
前幾年全國法檢系統開始推行員額檢察官和員額法官制度，進一步推進案件終身負責制，防止行政干預司法。也就是說，案件的辦理，法檢兩長說了不算，具體辦案的員額檢察官和員額法官負責案件如何辦理。
員額檢察官和員額法官制度對于干警本人來說主要有兩個好處：一是收入增加，比普通同級別公務員高40—50%：二是晉升速度更快了。
這里我詳細講解一下晉升方式，分為按期晉升和擇優晉升兩種。比如省級法檢可以按期晉升為三級高級法官（檢察官），地級市法檢可以按期晉升為四級高級法官（檢察官），縣級法檢可以按期晉升為一級法官（檢察官）。與此同時，擇優晉升主要看比例分配，比如省級法檢還有一定比例二高和一高，一般庭長到二高是時間問題；地級市法檢有一定比例二高、三高（一把手可以晉升為一高），庭長退休前到二高問題也不大；縣級法檢有一定比例的三高和四高，副職領導到四高很容易，退休前到三高也正常。而四高到一高對應副處到正廳的工資，由此可見，員額制度能夠讓法官檢察官晉升到更高層次，拿到更多工資。
問題來了，員額檢察官和法官的等級是否直接對應行政級別呢？比如題主的一級法官就是拿的正科級工資。答案揭曉，法檢之間互相調動的等級可以同等認定；員額檢察官和法官調到其他黨政機關單位不看你的員額等級了，而是看你的崗位級別，比如某縣法院副院長是四高法官，行政級別為副科級，那么出去就只認你的副科級，四級調研員都不會給你。
題主明白了嗎？員額檢察官和法官等級只對應工資等級，不對應行政級別，你現在的行政級別是什么，出去就是什么。所以不要輕易調出法檢啊！

1，一級員額退出后沒有與行政機關級別的對應

2，但是有一個檢察官法官套改的文件（在政治處，保密），上面寫著一級檢察官對應鄉鎮正職，二三級檢察官對應鄉鎮副職。

3，依據《公務員職務與職級的規定》第九條鄉鎮正職最低為二級主任科員。因此原則上定一級主任科員或二級主任科員都符合條件。

4，但是組織部門一般說定級的話都是按低級別定級，因此一般會定二級

5，但是每一個單位會有職數限制，特別是縣級正科一般屬于領導級別，因此一旦定上會占用領導名額，所以很有可能連二級主任科員也夠嗆。

6，結論：別退，找領導到輕松的部門。

不一定，這要看你入員額時的級別，如果入員額時已經是正科級，假如已經套改為一級主任科員的，退員額直接轉為一級主任科員。如果入之前沒有套改，是以正科級的級別入的員額，退的時候首先套改為二級主任科員，如果年限夠，加上單位有空缺，二者確一不可，同時滿足可以馬上升為一級主任科員。如果是以副科級或科員級等級別入的員額，退出員額時按公務員套改以此類推。

這不一定，要綜合考慮任職年限、工作經歷后最終確定。比如從你任一級法官未滿兩年，那么你退出員額最多可以給你認定二級主任科員。如果任職超過兩年，還要考慮你院一級主任科員職數是否超編，沒有超編情況下可以改任一級主任科員。

是的，一級法官退出員額后對應一級主任科員

根據《法官、檢察官單獨職務序列改革試點方案》(中組發〔2015〕19號）以及有關答復意見，法宮、檢察官因工作需要轉任審判，檢察輔助人員或者司法行政人員，以及交流到其他黨政機關的，根據法官、檢察官等級晉升審批權限，綜合考慮其任職資歷、工作經歷等條件，比照確定職級。其中，交流到綜合管理類職位的，一級、二級高級法官、檢察官，可確定為一級、二級巡視員職級；三級、四級高級法官、檢察官，可確定為一級至四級調研員職級；一級至五級法官、檢察官，可確定為一級至四級主任科員職級。交流到專業技術類、行政執法類職位的，比照交流到綜合管理類職位的有關原則確定職級。

二級。

是的，對應一級主任科員。毋庸置疑，身邊人就是

一般來說是的。