吳三桂這個人，性格，人品，智商上都有缺陷，這也導致了他最終的下場不怎光彩。在滿清進關的初期，根基不穩，從上到下都還是保留著搶一把就走的心態。南明政權剛剛建立，沒有什么可以控制的力量。李自成剛剛被擊敗，想的是退回陜西老家割據稱王。其他各處的軍閥也都是騎墻觀望，天下的形式很不明朗。而此時，吳三桂的資本是最雄厚的，他手里掌握著明朝留下的遼西兵好幾萬人，各方勢力都會拼命拉攏他。

他有那個稱王的資本，也有那個想法，但是他那個干大事惜身，見小利亡命的性格決定了他最終成不了大事。李自成招降時，他在談判上一直想兩頭下注，結果被痛打，最終打疼了之后去投降多爾袞。進入北京，他完全有條件跟滿清平起平坐的談判，但是他選擇了做滿清的奴才，被忽悠著一路追打李自成，從東北打到云南。八旗兵就痛快的跟在他后面督戰，順便接收底盤。

他投降滿清，絕對不是因為一個小妾，而是蠢，太容易相信滿清了。曾經承諾他世鎮云貴，忽悠他殺死了永歷帝，結果這個承諾的保質期連十年都沒有，最終還是要造反。現在連洪承疇，范文程等人都人模狗樣的進了博物館了，作為明，清，民國，共和國幾朝政府都定案的鐵桿大奸賊，沒有一家替他翻案的，估計是有史以來唯一人吧。

我是東岳巍巍汶水悠悠，歡迎評論關注！

因為（吳）秀波的小（三）變跪（桂）求要錢為明目訛錢了，秀波一時沒有（降）住，謠言紛紛，說法種種，想澄（清）已難，只能設計再潑臟水嘍！

于是乎，吳三桂降清了！！！

我是【今古言堂】，感謝題主的邀請，這個問題我來答。

明末清初，世人吳偉業曾寫過一首題為《圓圓曲》的長詩。“圓圓”是吳三桂的愛妾陳圓圓的名字。詩的開頭幾句說：“鼎湖當日棄人間，破敵收京下玉關。痛哭六軍俱縞素，沖冠一怒為紅顏。”謝四新也做詩道：“丹心已為紅顏改，青史難寬白發人。”這對吳三桂所標榜的報君父之仇當然是極為有力的諷刺，但歷史的真相卻遠不是如詩歌所描述的那般簡單。

李闖入京師，義軍速腐朽

崇禎十七年（1644年）三月十八日，李自成率領的農民起義軍攻入了明朝的都城北京，崇禎皇帝朱由檢被迫在煤山自縊。第二天，李自成就帶著起義軍從西直門開進了北京城。傳承十六位帝王，延續二百七十六年的明王朝自此滅亡。

進入北京是李自成農民軍發展的一個重要轉折點，在進入北京之后的四十二天里，李自成所帶領的農民軍，在進入了京師這個花花世界之后，原本過慣了清苦生活的農民軍，迅速的迷失了自我。

農民軍的軍紀迅速松弛，追求享受、結黨營私、瀆權納賄等不良之風開始盛行。大多草班出身的他們，嚴重缺乏憂患意識，對近在咫尺的滿清威脅，毫不在意。

同時，他們在京師中開始實行的追贓助餉活動。雖然打擊了原有明朝統治階級的實力，但也使得這些原本期望成為新朝順民的明朝遺老，開始將合作的目標轉移到滿清一邊。

滿清踞東北，虎視攝中原

而此時，盤踞東北的滿清早就期望能夠入住中原。在李自成占據陜西的時候，皇太極就曾經修書給李自成，希望“欲與諸公協謀同力，并取中原。”為了這一目的，他竭力搜羅漢奸，為己所用，充當起進一步侵略中原的馬前卒。

明將孔有德降清時，皇太極不顧滿清眾貝勒的反對，同孔有德行抱腰接面大禮，以示寵信。洪承疇被俘投降后，皇太極大喜，稱：“獲一引路者。”明朝滅亡的消息傳入沈陽后，皇太極認為奪取中原的時機已然成熟，于是便命令多爾袞率領大軍，準備繞過山海關，進入關內奪取天下，不曾想大軍還未到山海關，就接到了吳三桂送來的“泣血求助”投降書。

三桂降滿清，一片石喋血

原來吳三桂作為明末軍閥勢力的代表人物，一直都在不斷搖擺著自己的立場。當李自成帶來農民軍攻入北京的時候，他在旁觀望，不肯及時發兵救援。等到李自成占領北京，派人給吳三桂送去四萬兩犒師銀，要招降他的時候，吳三桂本來已經打算歸附新朝，以保存自己的權勢。但后來由于農民軍在北京進行“追贓助餉”，拘禁了他的父親和愛妾陳圓圓等家人，便知道新朝不好混，于是勃然大怒，退回山海關。

此時的他一方面聯合被農民軍打壓的地方豪紳勢力，對抗農民軍；一方面向滿清祈降求援，并親自前往清軍營地，在洪承疇的引薦下，向多爾袞剃發稱臣，獻出山海關。并以“白馬祭天、烏牛祭地，歃血斬衣，折箭為誓”。這樣，在共同的敵人面前，吳三桂與滿清走到了一起。

當李自成得到吳三桂投降滿清的消息之后，便于四月十二日親自率領數萬大軍向山海關進發。并在一片石與吳三桂的的關寧守軍對峙，但此時早與吳三桂勾結在一起的滿清騎兵，突然從側后方對李自成軍隊發起突襲，最終李自成敗退回北京，并在北京當了一天皇帝之后，就急匆匆的向陜西老家撤去。

結語

可以說，吳三桂降清，他在北京的父親吳襄的死與愛妾陳圓圓的被奪，只是其中的一部分原因，可是要說他真正投降清朝最大的原因，其實這還是他將自己的利益最大化的最終選擇，畢竟與歸附獲得北京城的李自成起義軍，所做的錦上添花相比，吳三桂投降清朝為清朝帶來中原大地的選擇，無疑是為清朝雪中送炭，可以得到的實惠也必然來得更加實在些！

我是【今古言堂】，喜歡我的回答，可以關注我！

李自成帥農民起義軍向明朝都城北京逼近，崇禎皇帝急命薊遼總督吳三桂回京救援。從山海關到北京，吳三桂的關寧鐵騎也就兩三天的路程，可是半個月過去了，崇禎自殺了，他還沒有到達北京。

京城要陷落，皇帝調兵救援，本來是十萬火急的事情，吳三桂接到命令，卻沒有著急的意思。這是為什么？

崇禎二年，皇太極突破長城，打到北京城下，袁崇煥急忙從山海關回軍救援，經過鏖戰打退清軍。袁崇煥卻被崇禎投進監獄，幾個月后被殺。吳三桂是袁崇煥的部下，經過此事他對崇禎徹底失望了。

以吳三桂的三五萬軍隊救援北京，對抗李自成幾十萬農民軍成功希望不大，他不想以死報效崇禎這個不仁之君。往北京進兵，速度之慢，因為不想救崇禎，只是沒想好下步怎么辦。

在動蕩的時代保護自己是最重要的，在保護自己的前提下謀求發展，使自己的利益最大化。這是吳三桂這個機會主義者的想法。

他首先想到的是投靠李自成。他覺得不管怎么說，李自成是漢人（實際李自成是羌人，吳三桂認為他是漢人），比投靠滿清要好一些。不過他很快反悔了。

一種說法，吳三桂在開往北京去投靠李自成的路上聽到消息，說他的愛妾陳圓圓，被李自成霸占了，吳三桂大怒，“大丈夫連一女子都保護不了，還有何面目見人？！”于是降清，借清兵力量滅了李自成，上演了沖冠一怒為紅顏的絕世一幕。這是后人演繹的，據考證吳三桂在降清前還不認識陳圓圓。

還有一種說法，李自成的手下大將劉宗敏在北京對大戶下手，逼他們交錢，不交錢就用刑，吳三桂的父親吳襄也在其中。吳襄全家被抓，其中兩個下人逃出，給正在進京的吳三桂報信，說吳襄被抓后還挨了打。吳三桂聽后大怒，決定投靠清兵。

這事兒是有的，而且李自成知道后馬上放了吳襄，說是誤會，把吳襄待為上賓，并答應給錢給糧讓吳襄寫信勸降吳三桂。

自己的父親和一家老小百口人在李自成手里，如果吳三桂是個孝子，他不會置老父親的性命于不顧。但是，他卻毅然決然掉頭回了山海關。

吳三桂先拋棄了崇禎皇帝，后拋棄了父親，這會得到不忠不孝的壞名聲，這些都不顧了，他要干啥？吳三桂其中志不在小，他想干大事兒，他想擁有大明朝半壁江山，甚至全部疆土。

吳三桂經過認真考慮覺得，李自成殺大戶，拒絕文化人，成就不了大業，早晚會失敗。而且李自成的農民軍人數雖多，但戰斗力不強，以他吳三桂的能力打敗李自成是沒問題的，而要打敗清兵則困難大大的。吳三桂投靠清兵勝算更大。

吳三桂要和清兵聯合創業。他跟多爾袞聯系，借清兵平定李自成，許諾打下江山和清兵以黃河為界分而治之。

多爾袞何等聰明，看出了吳三桂的心思，等他打下天下，隊伍壯大了，就不是現在只有三五萬軍隊的吳三桂了，他會回頭把清兵趕出關外。即使分而治之多爾袞也不干，他要的是整個天下。多爾袞的回答很干脆，一切條件必須在投降清兵的前提下研究。吳三桂無奈，只好投降清兵。

互關互動，互利共贏！

我認為吳三桂是被李自成逼得走投無路，被清收留了！

吳三桂幾乎和崇禎同齡，崇禎元年，吳三桂就成為武舉人，父親吳襄，舅舅祖大壽，都是遼東一代關寧鐵騎實力人物，皇太極有一次在野外大隊人馬包圍了吳襄，不到20歲的吳三桂跟祖大壽要兵去救，祖大壽沒給，吳三桂像傳說中趙子龍一樣，竟只帶著一些家丁就殺出城去，殺進了在清兵的大隊人馬的包圍圈中，有說皇太極被撼動了，起了愛才之心…不管怎么說吳襄被吳三桂救出了，崇禎知道后夸吳三桂勇冠三軍，孝聞九邊…崇禎喜歡，皇太極也喜歡，年紀輕輕，吳三桂就當上了總兵。

松錦大戰后，只有吳三桂突圍成功，回到了寧遠，成為遼東最后一任總兵！舅舅祖大壽降了清，我們可以想像喜歡小吳總兵的皇太極會有多少招撫小動作，但降清了嗎?

1644年，李白成向北京進軍，吳襄被任命為京師都營，崇禎同時向天下發出勤王詔令，崇禎一時又籌不到銀子，當然崇禎對吳三桂寄托希望最大，動兵那得有很多準備工作，情況緊急，不管怎么說，吳三桂拔營遣兵，是往北京方向來了，京營里不僅有崇禎，還有他的父親吳襄！時任京師督營！一個以孝聞九邊的吳三桂，怎么可能不來救？

但是，北京這形勢發展太快了，吳三桂剛到外圍崇禎自縊了，吳襄成了俘虜，吳三桂打心里不會太看得起李自成，當然，父親在李自成手里，崇禎又死了，自己手里幾個城，幾萬兵，處在清和大順之間，自己也不好擇決，應該是深思熟慮后，李自成你一個流民出身，逼死崇禎，又拿著吳襄做人質，以吳三桂那種武舉出身，勇冠三軍，孝聞九邊，30多歲正血氣方剛的年齡，就是不向李自成遞降表很正常！這李自成確實有點欺人太甚，竟然大兵來伐吳三桂了，后人總說吳三桂引來了清兵，事實是什么，一片石在哪?過了山海關還有很遠的地方綏中！李自成己經打過了山海關，吳三桂差不多快完了，清兵投入了戰斗…一片石大戰的過程李自成是進攻，清軍是后來才投入戰斗，李自成敗后又殺了吳家一門幾十口，報君仇，報父仇…與其說吳三桂降清，不如說吳三桂被逼得走投無路，被清收留了！借兵復仇！

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

慟哭六軍俱縞素，沖冠一怒為紅顏。這一句詩可謂傳誦一時。但如果說吳三桂為了一個女子投降滿清，成為天下第一的大漢奸，無疑是過于幼稚和可笑了。

在公元1644年，華夏大地三皇鼎立。大順李自成，大明朱由檢，滿清多爾袞。那么誰是最后的勝利者？誰才是華夏之主？吳三桂在思考。他在決斷。投靠誰才能最大利益化，吳三桂在決定誰給他的好處最多。他就投降誰，個人利益最大化是現在吳三桂最終想法。他的猶豫不過是左顧右盼待價而沽而已。

吳三桂投降滿清，從個人角度和政治角度來說，是正確的。而沖冠一怒為紅顏不過是由頭而已。李自成入北京以后，已經徹底腐敗了。所做所為大失民心，對明朝官員訛詐掠奪。也徹底喪失了官僚集團的人心。再就是李自成流動作戰，根本沒有穩固的根據地，吳三桂即便真心投靠李自成也是于事無補，失敗是早晚的事，最多也只是延緩滿清入主中原。把滿清入主中原原因歸于吳三桂降清，那也太瞧得起吳三桂了。

吳三桂先后給三個皇帝當大臣，最先是大明崇禎為總兵，再為大順皇帝李自成，是為伯爵。最后是大清順治皇帝。是為平西王。可以說換一個主子他的官職就升一級。而最終卻起兵反叛，落得個身敗名裂。吳三桂可以說是做臣子無忠心，做皇帝無膽。

吳三桂降清，沖冠一怒當然不止為紅顏。

人狠話也多，史論縱橫跟你扯。

吳三桂降清，是迫于當時復雜政治軍事情況下，經過多方考慮與博弈最終做出的最有利于自己的政治投機。

沖冠一怒為紅顏有沒有這個因素，可能有，也可能沒有，但是絕對不是決定性因素。

當李自成的起義軍來勢洶洶的時候，崇禎詔吳三桂進京勤王，結果走在半路李自成捷足先登，拿下了北京。

在和吳三桂的談判中，被突如其來的勝利沖昏頭腦的李自成根本沒有意識到吳三桂的重要性，以及清軍對中原的野心。他的手下亂作一團，為了北京的榮華富貴，為了北京的紙醉金迷，劉宗敏更是直接抄了吳三桂的家，關押了吳三桂的父親，搶走了吳三桂的老婆陳圓圓。

種種行為讓吳三桂意識到，第一李自成不重視他，第二李自成成不了大事，于是吳三桂選擇了退守山海關，很多人認為吳三桂沒有投降清軍是不忠不孝不仁不義的行為，其實，吳三桂要是投降了李自成才是愧對明朝，愧對崇禎，更愧對了自己。無論如何都不能投降給李自成，這是吳三桂經過長時間，反復性，多角度思考的結果。

那么，以吳三桂的能量，已經十個月沒有軍餉，喪失補助來源吳三桂只能做最后的抉擇，那就是投降，投降李自成還是多爾袞，答案是顯而易見的，良禽擇木而棲，誰的勢力大就投靠誰啊。

在明末復雜政治軍事環境下，生存永遠都是第一個所要考慮的，人不可能為了愛情連命和前途都不要的，尤其是在明末，走錯一步，一命嗚呼。

能夠從明末亂局中生存，并且最后還有那么一丟丟推翻清朝，自己當皇帝，可以說，再給吳三桂三十年，天下形勢又不知會如何變幻了，可以肯定的是，無論吳三桂投降給誰，都是千古罵名，洗白的方式只有一個。

那就是打敗康熙，建立一個全國性的大周政權，大興文字獄，編纂《四庫全書》，把自己寫入《忠臣傳》，然后，收復臺灣，抗擊沙俄，平定準噶爾，到了這個時候，我大周圣祖皇帝吳三桂，文治武功，天下第一。

有不少人認為吳三桂之所以大開三海關，投降于清軍，引清兵入關，是由于陳圓圓被俘虜而沖冠一怒為紅顏。然而吳三桂降清真的是因為受到陳圓圓被俘的刺激嗎？

吳三桂降清之前面臨的局勢大概是這樣的：大順國李自成帶領著眾多的農民軍占領了中原一帶，滿族勢力則主要在北方，明朝的殘余勢力則盤踞在南方。這三股勢力中比較強大顯然是前兩者，而吳三桂就夾在這兩者的中間。自然也就成為了雙方說要爭相拉攏的對象。

《明史》記載吳三桂最初已經答應歸降李自成，但在半路上他得知李自成抓了自己一家，愛妾陳圓圓也被李自成的手下劉宗敏抓走了，憤怒的李自成掉頭回去選擇站在了清軍這邊。表面上看吳三桂受到了陳圓圓被俘的刺激，從深層次來看吳三桂是為自己考慮，試想李自成現在抓了自己的一家，任由手下抓了自己的愛妾，將來恐怕也不會讓自己好過。

何況吳三桂不可能沒有注意到大順和滿清對待降臣的區別。大順軍是農民軍，對明朝的統治者充滿敵意。明朝降臣多壓榨財產、嚴刑拷打加以羞辱。滿清則恰恰相反，范文程、洪承疇等明朝降臣投降之后得到了多爾袞的重用。再者大順軍進京之后是掠奪財寶、焚燒宮殿、強搶民女，實在不像是成大事者所為。大順與滿清相對比，吳三桂自然更偏向于后者。

權衡利弊之后吳三桂選擇投靠清軍，向清軍借兵。另一邊李自成知道吳三桂改主意自然也不干了，他親率大軍前來攻打吳三桂。吳三桂不是李自成的對手，只能依賴于清軍的援助，多爾袞抓住機會逼吳三桂投降。為了得到多爾袞的支持，吳三桂最終由“借兵”轉為“投降”。

關于明朝將領吳三桂投降清朝這件事，一直為世人所詬病，以至于吳三桂因此背負了千古的罵名。

關于吳三桂降清的原因，一直有三種說法：

一是認為吳三桂投降清朝是為了向清朝借兵攻打李自成，為父親吳襄報仇；

二是認為吳三桂作為明朝的忠臣，投降清朝是為了報李自成滅明朝的仇；

三是認為吳三桂投降是為了報愛妾陳圓圓被奪之仇。

特別是第三種觀點因為具有娛樂八卦的性質，被廣為流傳。

關于投降這件事，不論是投降李自成，還是投降關外的“異族”滿清，相信吳三桂一定是經過深思熟慮的，必然有形勢所迫，當然也有個人的價值取向。陳圓圓是吳三桂的愛妾，但是陳圓圓真的在他心中有如此重的份量嗎？吳三桂投降清朝，到底是因為什么？

首先，從當時的形勢來看，吳三桂投降是必然的，只是是選擇投降李自成的大順，還是選擇投降滿清。李自成攻陷北京后，中國境內形成了三大勢力，一是李自成領導的已占據了北京的農民起義軍“大順”政權，二是對關內土地虎視眈眈的滿清，三是退居到南方地區的明朝殘余勢力。不管是滿清還是大順，都對山海關虎視眈眈。吳三桂是忠于明朝的，但手中掌握的兵力只有區區2萬多人，根本無法與滿清和大順對抗。而明朝已經大勢已去，散落在南方地區，根本無法獲得足夠的支持，所以投降只是時間問題。

吳三桂最初是打算投降李自成的。吳三桂長期與清兵作戰，雙方的積怨太深，若是投降了清軍，恐怕姓名不保。而李自成也多次做吳三桂的工作，先承諾高官厚祿，后又讓明朝舊將和父親給吳三桂寫信，還給了吳三桂4萬兩白銀解決軍餉問題。在國家生死存亡、腹背受敵的情況下，雖然清軍的實力是略強于農民軍的，但作為一名漢人，吳三桂選擇投降李自成是可以理解的。

但后來，在吳三桂來降的路上京城發生了一件事，吳三桂聽說后即中途折返。李自成聽說吳三桂半路跑了，立即率領10萬大軍北上追擊，還帶上了吳三桂的父親吳襄。吳三桂的2萬多部隊顯然難敵李自成的10萬大軍，而關外，清軍也是大軍壓境，吳三桂必須做出選擇。其實，清朝對吳三桂也是恩威并施，多次對他進行誘降。在吳三桂之前，清軍對投降的祖大壽、洪承疇等人很優厚，并留為己用。所以，既然已經無法效忠明朝，吳三桂面對滿清的誘降，內心多少會有點動搖。所以，面對來勢洶洶的李自成，吳三桂選擇實力更強的滿清，趁著自己還值錢趕緊投降，恐怕也是保全自己的唯一出路。

那么，北京城到底發生了什么呢？

這就是李自成在追贓助餉過程中對吳三桂家族下狠手，導致吳三桂悲憤惱怒。李自成追贓助餉視為了解決軍餉問題，在這一工作中對京城的豪紳進行了嚴刑拷打，死了很多人，同時農民起義軍在京城進行搶掠奸淫，導致民怨沸騰。李自成錯就錯在，對想要招降的吳三桂的家人也以嚴刑相待，吳三桂家中錢財盡被擄掠，父親吳襄也被抓了起來。再加上愛妾陳圓圓被李自成橫刀奪愛，這都導致吳三桂對李自成的大順由起初的失望，逐漸發展到了水火不容，仇恨不共戴天。

所以，本來吳三桂是打算投降李自成的，但李自成所推行的殘酷政策以及家人的悲慘遭遇，極大的激怒了吳三桂，而陳圓圓被奪只是整個偶然事件中的一件事。

【朱言論史】系悟空問答簽約作者

謝邀！吳三桂為什么要降清？當然是因為陳圓圓啦！開個玩笑了，之所以會有吳三桂為了陳圓圓而打開山海關投降清軍的說法，完全是因為一首詩，吳偉業的《圓圓曲》。“慟哭六軍俱縞素，沖冠一怒為紅顏”，吳偉業這兩句詩似乎坐實了吳三桂為女人而降清的說法。

吳三桂真的是因為愛妾陳圓圓被李自成大將劉宗敏所擄而開關降清的嗎？陳圓圓是明末蘇州名妓，號稱“聲甲天下之聲，色甲天下之色”。陳圓圓先是被外戚田弘遇搞到手，后來又想法兒獻給崇禎皇帝。心憂國事的崇禎哪有心思消受這么一個美人尤物，所以后來又退回田府了。

李自成摧枯拉朽緊逼北京之際，田弘遇為了攀附實力武將，故而又將陳圓圓送給了吳三桂。當時東北戰事也緊張，崇禎皇帝下令促三桂出關”，三桂無奈，將圓圓留其父吳襄府第，“單騎赴關”。

吳三桂赴山海關前線不久，就發生了李自成農民軍攻克北京，崇禎煤山自縊的事情。吳三桂的老爸吳襄和愛妾陳圓圓被李自成軍控制了。李自成的大順朝廷根本沒有一套財政體系維持，進城之后，大搞追贓助餉，把很多明朝官員貴族扔進大牢，嚴刑拷打，勒索家產。這項工作是劉宗敏負責！劉宗敏不但收系吳氏一家，而且嚴刑拷打，吳襄被打得死去活來。

李自成如此失策！當李自成攻克北京明王朝滅亡后，明朝殘余勢力能與李自成農民軍抗衡的不多，能否爭取吳三桂所屬關寧鐵騎，是李自成能否統一天下、穩定統一的重要因素。當時吳三桂尚在山海關一帶，此地是京師的門戶，是抵御在東北虎視耽耽的清軍的戰略要地。若從大局著眼，李自成、劉宗敏應善待吳氏一家，以求得爭取吳三桂。

李自成、劉宗敏虐待吳三桂一家，這才是他與李自成敵對到底的原因。史書記載，“遼東總兵平西伯吳三桂縞素入山海關，至永平西沙河驛，聞拷其父，遂從沙河縱掠而東，頓兵山海城，規復京師。”當然，作為明朝官員，亡國之恨也是吳三桂敵視李自成的原因。

但是，抵抗李自成也不意味著一定要降清！

吳三桂之所以會降清，有著深刻的原因。吳三桂的父親吳襄善于養馬，積官至總兵，又是寧遠衛世將祖家的女婿。后來降清的祖大壽算起來是吳三桂的舅舅，根據前幾年發現的滿文檔案，祖大壽多次寫信給吳三桂進行勸降，這比他1644年打開山海關要早的很多！所以降清有很深刻的歷史原因，吳三桂內心的利益權衡有著很深的歷史淵源。

同樣是降清的吳偉業哪有什么資格寫《圓圓曲》，在他的《綏寇紀略》中說：“上崩后之三十三日而吳三桂請本朝大兵人關、大破李自成于一片石，為上縞素發喪”。吳三桂與清軍的私下的來往肯定很早就開始了，在明朝滅亡之后，他內心一絲的忠誠與對明朝的幻想也破滅了。大順軍政府的政策失當是一個導火索，陳圓圓只是文人附會出來的原因而已！