引言
張郃的死，意味著五子良將中最后一顆將星也從此隕落。
同蜀漢的關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠相似，在曹魏一方，也有張遼、于禁、徐晃、樂進、張郃一個無人組合。
蜀漢一方乃是人們所熟知的五虎上將，而曹魏這一方的五人則被人譽為五子良將。所不同的是，五虎上將是演義小說中給的稱呼，而五子良將則是歷史上給出的明確稱謂。
別管是如何的稱呼，總而言之，在張郃死后，名動一時的三國初代名將也基本凋零了。本來還有一個趙云可以與張郃做“惺惺相惜”之狀，然而趙云也在公元229年病逝。
不知這兩對昔日亦敵亦友的名將組合，在地下相逢之時會有何感慨。
分析
記得看《瑯琊榜》的時候，在譽王蕭景桓叛亂之后，紀王叔曾感嘆過一句“原來這天下竟然是他的”。是啊，在一切塵埃落定之前，沒有人能想到天下最后竟然是蕭景琰的。
其實，司馬家族又何嘗不是如此。恐怕當時的人們無法想到，最后的天下竟然落到了司馬家族的手中。
想那時，群雄割據。魏蜀吳三方爭霸，謀臣勇士層出不窮，而司馬懿在眾星璀璨之時，又有幾人能夠注意到他。
早年的司馬懿不過是曹丕手下的一個幕僚而已。放眼天下，名望、地位遠高于司馬懿的比比皆是。可大家一個“不留神”，結果是“鷸蚌相爭漁翁得利”，天下姓了司馬。
想要劃江而治的孫家夢想落空，試圖匡扶漢室的蜀漢最終被滅，至于那個早早就篡漢自立的曹氏一門更是讓人殺了個“干干凈凈”。
司馬家想要奪權，那就必然要把可能威脅到他們的內部力量掃空。而忠心耿耿的張郃又怎么能不成為目標呢？
- 來自內外的忌憚
張郃于曹魏而言，雖非宗室，但絕對是重臣。
這是曹操留給曹丕，曹丕又留給曹叡的國寶級別的戰將。張郃有多強呢？一句話告訴你：
郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。
這是一個能夠讓諸葛亮忌憚的人。忌憚并非不如，以諸葛亮之智計自然不會被張郃所壓制，可他畢竟是統帥，不可能事必躬親，所以不能直接對付張郃。
當時的蜀漢能夠對抗張郃的恐怕也只有一個魏延了，然而魏延也是勉強應付那種。所以，對蜀漢一方而言，除掉張郃是絕對有利的。
忌憚張郃的并不只有諸葛亮，還有一個人比諸葛亮更忌憚張郃，那就是司馬懿。
公元230年，司馬懿的地位已經達到了人臣的頂峰：
四年，遷大將軍，加大都督、假黃鉞，與曹真伐蜀。
同是這一年，大司馬曹真病故，這對于司馬懿而言絕對是一個喜訊。因為曹真的病故，意味著在軍界，司馬懿的地位無人可以撼動。
但他還需要顧忌一個人，那就是張郃。從地位上而言，司馬懿此時在軍界的地位不是張郃可以動搖的，但張郃對曹魏之忠貞，以及張郃本人的領兵能力，和他在曹魏軍隊中的威望，這些都會對司馬懿未來的“謀權”產生威脅。
不管這個威脅是大，還是小，按照司馬懿的性格都要提前把他化解掉。可是張郃手握重兵，不是輕易可殺之人。所以，司馬懿就要借蜀漢這把刀。
- 張郃之“死”
張郃是“必須”要死，因為他的存在，于內威脅到了司馬懿的終極布局，于外是蜀漢北伐的最大阻力。
但張郃是不必死的，從他本身而言，他看出了他將“陷入”死地：
張郃曰："彼遠來逆我，請戰不得，謂我利在不戰，欲以長計制之也。且祁山知大軍以在近，人情自固，可止屯於此，分為奇兵，示出其后，不宜進前而不敢逼，坐失民望也。今亮縣軍食少，亦行去矣。
在軍事層面而言，張郃清楚的看出了蜀漢的劣勢，而且明確的提出了對付諸葛亮的方案。可張郃他畢竟只是一代名將，他不知道的是，他將陷入政治層面上的死局：
宣王不從，故尋亮。既至，又登山掘營，不肯戰。賈栩、魏平數請戰，因曰："公畏蜀如虎，奈天下笑何！"
司馬懿不明白張郃是正確的么？當然不是，司馬懿很明白張郃是對的。但他就是要逼迫張郃作戰。把張郃交到諸葛亮手里。
此時的張郃是兩難之地，出兵作戰，則會被諸葛亮所敗，可不戰，司馬懿就有借口殺掉張郃。畏敵不前，臨陣抗命，這都是很好的戰場殺將的理由啊。
兩難之境的張郃，選擇了戰。因為戰雖然會中計，但還有勝的可能。而不戰，張郃則必然會被司馬懿以軍法處置。
壯士一去兮不復還，出戰的張郃最終命喪沙場，死于亂箭之下：
諸葛亮復出祁山，詔郃督諸將西至略陽，亮還保祁山，郃追至木門，與亮軍交戰，飛矢中郃右膝，薨，謚曰壯侯。
- 諸葛亮中計與否
在《三國演義》中，張郃死后，諸葛亮感嘆到：
吾今日圍獵，欲射一‘馬’，誤中一‘獐’
這句話中的“誤”，很容易讓人多想。這到底是錯誤呢？還是失誤呢？
認為諸葛亮明白自己中計了的，自然會覺得這是錯誤。實則不然，這個誤應當是失誤。諸葛亮的意思是，我今天要的是司馬懿，可失誤了之射殺了一個張郃。諸葛亮是在感嘆自己成果不夠大。
但這些，也只不過是小說家演義出來的話，并非歷史原貌。從現有史料上看，諸葛亮當時沒有覺得自己中計了。當然，事實上諸葛亮也沒有中計。
畢竟張郃是曹魏大將，是對蜀漢威脅最大的曹魏統兵將領，諸葛亮肯定是想要拔除掉張郃的。所以，從蜀漢一方而言，不管是司馬懿還是張郃，誰死都是讓諸葛亮開心的。
但如果從司馬懿的角度而言，諸葛亮是中計了。
諸葛亮中了自己的借刀殺人之計，通過諸葛亮的手，名正言順的除掉一個障礙，司馬懿果真是詭譎狡詐之輩。
或許，有人會說，從根上講，諸葛亮還是中計了。因為張郃不死，司馬懿不會做那么大，曹魏在內部會有損耗。以發展的角度看，張郃之死對蜀漢不是最有利的。
在小編看來，這種說法并不客觀。張郃無論是否在此戰被諸葛亮所殺，都擋不住司馬懿日益做大的趨勢，同時也改變不了蜀漢最終敗亡的命運。
一個政權的興衰成敗，靠的不是幾個人就能影響的。蜀漢的綜合國力不夠，縱使曹魏會在司馬懿與張郃的內斗中有耗，可還是要遠超蜀漢的。蜀漢敗亡的命運也根本改變不了。
結語
張郃之死，司馬懿的路徑之上再無阻礙。其余之人，想要對司馬懿造成實質威脅基本不可能。
至于說諸葛亮中計了？從蜀漢的角度出發，他沒有中計，射殺張郃對蜀漢而言絕對是巨大的戰果。
只不過，從司馬懿的角度看，諸葛亮中了他的“借刀殺人”之計。
其實，在張郃之死這件事上，于諸葛亮也好，于司馬懿也好，都是勝利者，失敗的只有張郃一人。