1933年4月，一名倫敦醫生在尼斯湖，看到一只頭部扁小、脖子細長的水怪后，立即用相機對著這只水怪拍下了照片。
這名倫敦醫生名叫威爾遜，當他將這張照片洗出來，確定里面有一只水怪后，異常興奮，因為這是尼斯湖水怪的第一張照片。
千百年來，在尼斯湖一直流傳著水怪的傳說，很多人都聲稱自己見過水怪，但由于各種因素一直沒有人能拿出確切證據，而威爾遜是第一個拿出證據的人。
威爾遜隨后就將這張照片交給了報刊雜志社，并詳細講述了自己發現水怪的過程，報刊雜志社敏銳地意識到了商機，連忙對威爾遜的講述進行整理。
1933年5月2日，這張帶有尼斯湖水怪的照片刊登在報紙上后，立即引發了全球轟動，尼斯湖一時之間成了人們議論的焦點。
無數游客、專家和好事者紛紛前往尼斯湖，試圖揭開尼斯湖水怪的神秘面紗，使尼斯湖成了著名的旅游勝地。
尼斯湖水怪也聲名鵲起，成了世界上最神秘、最吸引人的未知生物之一。下面，我們就具體說一下，關于尼斯湖水怪傳說的演變過程：
尼斯湖位于英國蘇格蘭北部的蘇格蘭大峽谷，在這個大峽谷中，從西南向東北依次排列了三個細長深邃的淡水湖，分別是洛奇湖、奧斯湖和尼斯湖。
最初，尼斯湖是這三個湖中唯一一個直通大海的湖，也是這三個湖中面積最大、深度最深的湖，它最深的地方達293米，最寬的地方達2.3公里，總長39公里，平均寬度1.6公里。
由于尼斯湖終年不結冰，湖水干凈適合飲用，所以不但湖中魚蝦等水生生物眾多，湖面周圍還聚集了大量的水鳥。
這樣的優質自然環境，為生物多樣性的發展，奠定了良好的基礎，同時也為巨獸、水怪等傳說的出現，提供了相應的天然氛圍。
后來，人們為了開拓航線，又人為開鑿了一條喀里多尼亞運河，把三個湖連接起來，所以后來人們所說的洛奇湖水怪、奧斯湖水怪，其實應該都是最早的尼斯湖水怪。
尼斯湖水怪，雖然是1933年以后才引發全球轟動的，但早在1500多年前，那里就已經有了關于尼斯湖水怪的傳說。
根據當地記載，第一次出現尼斯湖水怪的說法，是在公元565年，當時一位愛爾蘭的傳教士圣哥倫伯來到當地傳教，或許是天太熱了，也或許是尼斯湖的景色太美了。
圣哥倫伯就帶著仆人，跑到湖里游起了野泳，溫暖的天氣，清澈的湖水，讓圣哥倫伯好不愜意，可正沉浸在美妙湖水中的圣哥倫伯，卻突然聽到仆人的呼救。
圣哥倫伯仔細一看，一只長相奇特，身形巨大的水怪，突然朝他的仆人游去，圣哥倫伯連忙游過去救仆人，最后二人連滾帶爬的游到了岸邊，成功逃脫了水怪的追逐。
圣哥倫伯在僥幸逃生后，將這個經歷記錄了下來，并講給了當時的人聽，當時的人們并沒有太當回事，不過隨后的1000多年時間里，不斷有人聲稱，自己在尼斯湖遇到了水怪。
比如，1802年，一位在尼斯湖岸邊干活的農民亞歷山大·麥克唐納，對人們說，他看到一只怪獸，突然從湖中露出水面，并朝他飛快的游了過來。
在怪獸距離他只有四五米時，他才從驚慌失措中反應過來，并快速向遠方逃去，事后他回憶說，那只怪獸是用短小粗壯的鰭腳劃水的。
再比如，1880年，有一艘游艇突然在尼斯湖中沉沒，導致游艇上的人全部淹死，據湖邊目擊者稱，當時一只怪獸突然沖出湖面，卷起的巨浪，瞬間將小游艇擊沉。
隨后，官方就派潛水員鄧肯·莫卡唐拉，前往湖底查看游艇殘骸，可潛水員剛進入湖底不久，就慌亂地發出求救信號，人們把他拉出來后，才發現潛水員臉色蒼白、渾身顫抖，已經被嚇得說不出來話了。
過了幾天，潛水員才逐漸恢復正常，他回憶說，當他剛剛潛入湖底不久，就在殘骸附近的一塊石頭上，看到一只怪獸，那只怪獸就像巨型青蛙一樣盯著他……
據統計，像這類事件的報告，多達一萬多起，在古人的傳說中，尼斯湖水怪會口吐煙霧，讓整個湖面變得霧氣騰騰，還會口吐泡泡，水怪每次出現時，其四周都被泡泡包圍。
關于尼斯湖水怪的具體形象也說法不一，綜合來看，尼斯湖水怪是一只身長十余米，后背上有兩三個類似駝峰一樣的凸起，皮膚是灰黑色的巨型怪獸。
同時，尼斯湖水怪的腦袋呈三角形，脖子細長，渾身柔軟光滑，從遠處看就像一只大鵝或者鴨子在水中游動一樣。當然了，大鵝或者鴨子，肯定沒有那么大塊頭。
于是，人們把它指向了，早已滅絕的蛇頸龍，蛇頸龍是生活在侏羅紀時期的海生爬行動物，頸長似蛇，非常像傳說中的尼斯湖水怪。
所以，關于尼斯湖水怪是蛇頸龍后裔的說法不斷涌現，甚至在2003年7月，英國媒體曾公開報道稱，一個英國老頭，在尼斯湖岸邊，撿到了一塊1億多年前的蛇頸龍化石。
但就算這個化石是真的，也不足以證明尼斯湖水怪，就是蛇頸龍的后裔，因為在侏羅紀時期，蛇頸龍曾遍布全球。
那這個尼斯湖水怪到底是什么呢？我們先簡要說一下，1933年以來，人們對尼斯湖水怪的發現經過，然后再具體分析。
應該說，自從1933年威爾遜醫生拍下了那張照片后，人們對尼斯湖水怪的研究，就從來沒有停止過，各種發現報道也是層出不窮，甚至掀起了一場“恐龍熱”。
但大多數所謂的發現，后來都被證實是虛假的，比如同樣是1933年，在威爾遜醫生的那張照片拍下不久，英國《每日郵報》就刊登了一篇，尼斯湖岸邊發現水怪腳印的報道。
不過，這篇報道很快就被打臉了，英國自然歷史博物館隨后發表聲明，說這個腳印并不是什么水怪留下的，應該是河馬的腳印。
然而就算證明了水怪腳印是假的，甚至還有人說，威爾遜醫生的照片也是假的，可人們依舊沒有放棄對尼斯湖水怪的調查，并在1934年組織了大規模的調查活動。
當然了，那時候的科技水平還不夠先進，所謂的調查，就是安排20多個人帶著相機坐在岸邊，全天候目不轉睛地盯著湖面看。
可長時間的觀察后，卻沒有發現任何水怪的蛛絲馬跡，雖然結果令人失望，但很多人卻認為，一段時間的觀察，并不足以說明問題。
時間來到1960年4月23日，這一次人們拍下了尼斯湖水怪的影片，攝影師是當時的英國航空工程師丁斯德，他一共拍了五十多英尺的影片。
雖然影片比較模糊，但依舊能夠看到，在尼斯湖中，一只長脖子的巨型水怪從湖中游過，據說英國皇家空軍專門鑒定了這段影片的真偽，最終給出的結論是“那東西大概是個生物”。
1972年8月，美國派出了應用科學院的專家賴恩斯組建了一個研究團隊，專門前往尼斯湖探險，他們主要利用當時最先進的水下照相機進行拍攝。
最初水下照相機并沒有拍到特別的生物，但賴恩斯團隊并沒有放棄，一直堅守在那里，直到1975年6月19日21時45分，照相機在水中拍到了一個巨型動物的身體。
但是，并沒有拍到全貌，只看到了這個動物的一小部分，隨后大約又過了一個小時，這個動物又回來了，不過照相機也只是拍到了其帶有黃色斑點的丑陋皮膚。
由于只是拍到了這個動物的一部分，所以并不能確定這到底是什么，就這樣又過了將近6個小時，終于在6月20日早上4時32分，拍到了一個完整的動物。
雖然照片依舊有點模糊，但是能夠看清這個動物的整個身體，總體來講和之前的傳說差不多，它有著菱狀身體和細長的脖子，照片中還可以看到軀體上端伸出兩個鰭腳。
不過這只動物，很快就發現了水下照相機，好奇的觀望后，就開始對水下照相機發起攻擊，在將照相機撞翻在水中后才離開。
由于這一發現具有劃時代性，所以美國和英國很快就組建了，一個由24艘船組成的考察團隊，這些船在尼斯湖中排成一字長蛇陣，開展拉網式搜索。
原以為，這種無死角的搜查，肯定能把水怪逼出來，可最終卻沒有發現半點水怪的蹤跡。2003年的時候，英國廣播公司再次組織人員搜索，依舊什么都沒發現，因此宣布水怪事件是假的。
2009年8月27日，英國《每日郵報》刊登了一條特別的報道，英國網民在一張衛星圖片上，發現了尼斯湖水怪的蹤跡，雖然地圖很形象，但說服力依舊有限。
近年來，除了上面的信息外，更多的是人為目擊事件，很多人都聲稱自己看到了尼斯湖水怪，但又都無法拿出有利證據。
同時，也不斷有人聲稱，破解了尼斯湖水怪的秘密，綜合起來，除了上文提到的蛇頸龍說法外，主要還有“大象說”、“氣泡說”、“鰻魚說”等三種說法。
所謂的“大象說”，認為水怪只不過是大象跳進湖中洗澡給人造成的錯覺，因為大象的身體非常笨重，所以在湖中洗澡時，只能露出頭頂和后背的一部分，以及長長的鼻子。
這種形象與尼斯湖水怪似乎很相似，至于大象是哪里來的，有人煞有其事地查了一下，據說在1930年代，尼斯湖附近有好幾個馬戲團，他們那里都有大象。
甚至有人懷疑，所謂的尼斯湖水怪傳聞，就是馬戲團的老板，故意制造的噱頭，目的也很簡單，就是為了招攬顧客，但這種“大象說”，卻無法解釋近年來尼斯湖水怪的情況，因為馬戲團早就消失了。
所謂的“氣泡說”，認為1930年代，處于地震活躍期，因此從湖底釋放出很多氣泡，這些氣泡導致了幻覺效應。
所以，路過尼斯湖的人，才會誤以為湖中有水怪，持該學說的專家還認為，那些關于水怪的影像資料，都是好事者人為制造的。
這一說法，同樣引來了很多人質疑，雖然在1930年代，地震活動加劇，也可能產生很多氣泡，但這些氣泡真的能產生幻覺效應嗎？并且那么多影像資料都是假的嗎？
所謂的“鰻魚說”，認為水怪是幾只“老太監鰻魚”，因為尼斯湖接近入海口，正常情況下，湖中的鰻魚，會在10歲左右，從湖中游入大西洋，并抵達美國佛羅里達州產卵。
然后，這些鰻魚會繼續在那里生活直至老死，但根據研究發現，會有一小部分鰻魚變成無法產卵的“太監鰻魚”，專家認為，這些“太監鰻魚”，或許會有少部分不進入大西洋，一直留在尼斯湖中。
就這樣，這些“太監鰻魚”經過百余年的時間越長越大，就成了人們口中的水怪。但如果是鰻魚的話，為什么歷次搜捕，都沒有發現呢？所以這一說法同樣無法站住腳。
綜上所述，人們既沒有辦法證明尼斯湖水怪的存在，也無法證明其不存在，它依舊是一個非常神秘，且吸引人的謎團。親愛的朋友們，你們覺得尼斯湖水怪真的存在嗎？