俄羅斯當然害怕北約。因為北約這個集團，在美國的領導之下，是全世界武力最強的軍事集團。當年蘇聯沒有解體的時候，以蘇聯為首的華約組織，作為世界第二大軍事集團，尚可與北約抗衡。華約組織，全名是華沙條約組織，當時的成員國主要由前蘇聯、阿爾巴尼亞社會主義人民共和國 、保加利亞人民共和國、羅馬尼亞社會主義共和國、德意志民主共和國(東德)、匈牙利人民共和國、波蘭人民共和國和捷克斯洛伐克社會主義共和國共計八個國家組成。

華約組織是社全主義軍事集團組織，主要為了保護社會主義國家陣營的利益。條約規定：“如果在歐洲發生了任何國家或國家集團對一個或幾個締約國的武裝進攻，每一締約國應以一切她認為必要的方式，包括使用武裝部隊，立即對遭受這種進攻的某一個或幾個國家給予援助。”這種抱團取暖的方法，非常有效的防止了北約資本主義集團對社會主義國家的圍堵、蠶食和可能的侵略。華約組織的聯合司令部就設立在莫斯科，其成立的初衷就是為了對付北約。1991年7月1日華約組織宣布解散，同年年底，蘇聯總統戈爾巴喬夫宣布辭職，蘇維埃社會主義共和國聯盟宣告解體。

華約解體，蘇聯解體，只剩下俄羅斯這個前蘇聯解體出來的國家。雖然它繼承了前蘇聯絕大部分的軍力，但與北約集團相比，力量相差還是很大。好在俄羅斯擁有大量先進的核武器，讓美國和北約十分忌憚。否則的話，估計北約早就對俄羅斯下手了。

俄羅斯之所以花大本錢研制高超音速導彈，就是為了突破北約的導彈防御系統，保持對等摧毀的核威懾。讓以美國為首的北約組織，投鼠忌器，不敢輕舉妄動。

鑒于以上原因和現狀，俄羅斯害怕北約入侵，是世人皆知的事情，用腳后跟都可以想明白。

我們暫時把各種傳統恐怖因素擱在一邊，先看看當前的局勢。

1. 俄國只能針對北約打一場防御性戰爭，而且只有使用核武器才可能有點勝算。北約則可以針對俄國打一場全面戰爭，即可以進攻，也可以防御。這么說來，俄國是感到提心吊膽的，因為如果你做不了某件事而又想做這件事，那就是在夢想，但如果你有能力做這件事，那么這樣想就叫做計劃了。

2. 北約成員國的類型。自從蘇聯解體之后，由美國率領的聯盟和北約對一些國家進行了軍事侵略，這些國家的政府都是經聯合國承認的。哇，這是一個侵略性的軍事集團。俄國就會這么想了：好吧，他們以子虛烏有的化學武器為借口把伊拉克干掉了，又把塞爾維亞、利比亞等國家給干掉了。我們怎么能保證他們不會至少是想著法的要把我們也干掉呢？誰也不能保證，因為政治和外交講究的不是信任和友誼。掌管俄國政府的有各種各樣的人，但他們都不傻。他們知道，北約不講朋友，只講利益。北約不擴張到非洲或者南美，北約向東擴張。既然不邀請俄國加入，看來也沒有其他什么選擇了。

3. 軍事演習。俄國軍演的典型套路：伊斯蘭國式的恐怖組織從南邊的什么地方入侵，比如皮卡車、輕武器、便攜式防坦克防空火箭、游擊戰之類，我們及時把他們消滅，不讓他們建立什么哈里發國家。北約軍演的典型套路：一支裝備和戰術都與俄軍相似的部隊入侵，被北約趕走。所以，對俄國來說，好像是這么一回事：我們軍演是為了對付恐怖分子，但我們的鄰國們軍演是為了對付我們。

這個問題要分從哪個層面來看。如果俄羅斯關注的是自己領土、領空和領海的安全，那么世界上沒有任何一個國家或者軍事集團有能力威脅俄羅斯的領土、領空和領海。俄羅斯是世界頂級核大國，有著毀滅地球的三位一體核打擊能力，擁有世界第二的常規軍事力量。顯然沒有任何人有能力，沒有任何人敢于侵略俄羅斯。

但是，俄羅斯做為蘇聯的繼承者，是公認的世界大國，在世界范圍內享有廣泛的政治影響力，特別是在很多國際地區事務中享有舉足輕重的作用。世界大國的影響力是世界級的，自然擁有本國之外的戰略利益，擁有自己需要維護的盟友體系，而這些就需要俄羅斯在海外與美國或北約進行力量博弈，然而隨著俄羅斯國力的衰弱，在實力的較量中越來越力不從心。從這個意義上講，俄羅斯的確會在某種程度上感受到來自北約越大越大的安全威脅。

更多內容歡迎關注我們的頭條號“照理說事”

有核盾牌護身的俄羅斯即便是在經濟和國內最為混亂的上世紀90年代都不會害怕北約，隨著俄羅斯國力的逐步恢復，將來也更不可能害怕北約。

北約畢竟只是一個防御性組織

冷戰開始之初，為了防止前蘇聯在中東歐地區實行軍事擴張，美國聯合歐洲和北美洲的盟國組建了北大西洋公約組織，北約組織的最大特點就是集體防御。北約章程規定，對北約任一成員國的攻擊，將視為對北約整體和各成員國的攻擊。就相當于連環馬的戰法一樣，美國每一個弱小的歐洲盟國聯合在一起，形成抵御蘇聯的盾牌。

雖然北約是一個軍事聯盟，但是北約章程只規定了集體防御權，從來沒有明確集體進攻權。如果某一個北約成員對俄羅斯發動主動進攻，其他成員并不一定非要參與進去。就像在伊拉克戰爭，最后只有英國跟隨美國參與了戰爭，而其他北約成員并未參戰。

在俄羅斯擁有全球第一核武庫的情況之下，恐怕包括美國在內的北約成員國，還沒有瘋狂到主動進攻俄羅斯的地步。即使北約在招搖，也不可能對俄羅斯的本土安全造成任何直接的影響。

俄羅斯反對北約東擴，主要是為了戰略利益

俄羅斯歷來反對北約東擴，但是俄羅斯的這種反對并不是因為害怕，而是為了保護俄羅斯的戰略利益。

首先，美國和俄羅斯簽署的有中導條約，互相限制發展中程彈道導彈。如果北約距離俄羅斯的邊境仍然有一定的距離，美國只能用數量有限的遠程彈道導彈對俄羅斯造成戰略威懾。俄羅斯因為有加里寧格勒這塊飛地，卻可以用短程彈道導彈威懾美國在歐洲的駐軍。這可以說是一種非對稱的戰略優勢。如果北約持續東擴，比如說接納烏克蘭為北約的成員國美國也可以用短程彈道導彈直接威懾俄羅斯的核心地區。俄羅斯當然不愿意出現這種情況。

同時，如果北約東擴到俄羅斯邊境，美國很有可能在俄羅斯邊境地區就部署導彈防御系統對于俄羅斯的戰略威懾力又是一種削弱。

此外，從政治層面講，前蘇聯的加盟共和國就像俄羅斯的護城河一樣，阻擋在北約和俄羅斯之間是一種戰略緩沖帶。通過北約東擴到俄羅斯邊境，今后俄羅斯在處理地緣政治問題上就會受到來自美國和歐洲國家的巨大掣肘。

但是需要說明的是，俄羅斯的安全最終來自他儲備的7000多枚核彈頭和能夠打擊美國全境的洲際彈道導彈。只要核盾牌不丟，就是北約東擴到自己的臉上，俄羅斯也不會皺一下眉頭。

怕？ 那是在侮辱俄羅斯！如果說有憂慮倒是可以理解的。俄羅斯怕過誰？二戰時被希特勒兵臨城下他們也沒怕過。何況現在俄羅斯有核武器這副底牌！誰也不敢逼俄羅斯翻出這副底牌。俄羅斯是一個將國家安全看得極重的國家，眼看著北約將前沿陣地推進到了它的周邊，而且國家又對它進行經濟制裁，它是非常憂慮的，急于打破這一局面。但即便如此，俄羅斯也沒有妥協和屈服。他們寧愿犧牲經濟，也堅決維護國家的尊嚴。生存經驗告訴他們，經濟垮了可以慢慢恢復，國家一旦失去了尊嚴，便沒有了立足之地。這就是俄羅斯民族戰斗精神的精義所在！基于此，在今后一段時間內，俄羅斯的經濟可能會困難重重，但沒有任何一國或組織敢侮辱它，它仍然會躋身大國之列。

冷戰結束后，北約不斷東擴，看似如日中天，但實際上早已尾大不掉。

截止目前，北約有29個正式成員國，另有包括烏克蘭、格魯吉亞等在內的7個“伙伴關系國”。

越是無力對集體安全做貢獻的小國，越是想千方百計地搭上北約東擴的便車。

像黑山這樣的，常規部隊加起來只有2000人的小國，也要搶著加入北約，北約自身的臃腫和過度擴張可見一斑。

北約的運轉完全依賴美國和英法等核心國家，像黑山這種小國能做的貢獻微乎其微。一個組織如果過于臃腫，難免會出現 “三個和尚沒水喝”，“家大難當”的問題。

更重要的是，冷戰以來，北約的核心使命從成員國防御，轉變為對其他地區的“人道主義”武力干涉行動。數次干涉行動在消耗其戰略資源的同時，也模糊了北約自身的戰略定位。最為諷刺的是，雖然北約軍事力量在南聯盟、利比亞耀武揚威，但在俄格沖突和烏克蘭危機中，當其“伙伴關系國”在俄羅斯組合拳面前陷于困境時，北約卻束手無策，毫無作為。

因此，美歐戰略學界普遍認為，近年北約的目標定位和能力建設都出現了重大偏差，未能對其主要對手俄羅斯形成有效制衡。為數不多的“亮點”是歐洲反導體系，對俄羅斯戰略反擊能力構成了抵消，但實際上與最初規劃的反導計劃仍有差距。

而2008年啟動“新面貌”改革至今，俄軍已經形成了以打贏短促局部沖突為目標的靈活精干的聯合作戰體制，并據此完善了遠程精確打擊、區域拒止、電子戰等能力。這種速戰速決的作戰模式直接命中了北約決策鏈條臃腫、成員國利益和能力參差不齊的軟肋。

然而，全面改革北約絕非易事。冷戰后的大舉東擴已經成為阻礙其適應新環境的包袱。

組織越大，決策越慢，包袱越大，改革就越難。因此，北約要走出困境，無過于兩條路，要么等美、英等主要成員國加大投入，勉力支撐這張越攤越大的餅。要么就必須果斷拋棄目前過度膨脹的殼子，重新恢復更為精簡的形態。目前來看，這兩條路走通的希望都不大樂觀。越擴員越低效，越低效越擴員的惡性循環還會持續下去。

分享專業知識，奉獻原創精品，我是兵說，歡迎關注。

北約是目前世界上最大、最復雜的軍事政治聯盟。北約在成立之初，主要是對付蘇聯。二戰結束后，歐洲成為一片廢墟，西歐和中歐的國家面對蘇聯的“鋼鐵洪流”，感到壓力很大。此時的美國看準了歐洲國家的心理，一方面貸款援助歐洲的經濟重建，另一方面也挑起了領導歐洲的擔子。隨著華約的出現，北約和華約的對抗局勢就此形成。現在的俄羅斯雖然不如當年的蘇聯那么強大，但也不懼北約。一方面，是因為俄羅斯已經扭轉了蘇聯后期的頹勢，另一方面北約內部也并非團結一心。

自蘇聯解體后，北約內部就出現了不同的聲音，質疑這個組織是否還有必要存在。美國早就預料到了這個情況，在得知戈爾巴喬夫下臺后，首先想到的是如何挽救他們的領導力。根據美國史學家寫的《大國的崩潰蘇聯解體的臺前幕后》一書看，白宮當時很想拯救蘇聯，維持其存在。無奈葉利欽出手太快，美國只好承認這個事實。

沒有了蘇聯，美國如何穩住北約的人心就成了大問題。因為歐洲也是有大國的，英法德都曾經是世界首屈一指的大國，不可能永遠甘心當美國的手下。因此美國先拉住英國，同時擴大北約的成員范圍，盯住德法，避免這兩國另起爐灶。北約內部一時矛盾重重。

雖然蘇聯解體后的俄羅斯實力一落千丈，但葉利欽給俄羅斯人辦了一件事：提拔了普京。普京2000年就任總統，這20年間，普京把俄羅斯從泥潭里拽了出來，初步擺脫了困局。現在的俄羅斯正恢復軍事科技的研究，已經穩住軍政領域的局面。部隊數量不如以前多，但指揮系統更加合理，從過去的臃腫和低效率，轉變成了如今的簡潔和高效率。總體看，俄羅斯的軍力正在恢復。

北約國家其實都是各懷鬼胎，同床異夢，各打各的算盤。如果真的出了大事，恐怕都是互相吵架，難以擰成一股繩。而俄羅斯則可以團結全國之力，頂住北約的壓力。況且歐洲的天然氣還離不開俄羅斯供應，否則歐洲人做飯取暖都成問題。因此俄羅斯有能力抗住北約，不會怕北約。

俄羅斯與北約之間更像是一種相互制衡的關系。

作為冷戰的產物，北約本應隨著蘇聯解體和東歐劇變本應結束自己的歷史使命，但在美國主導下，這一世界上最強大軍事聯盟在冷戰之后不僅繼續存在，而且進行了一系列重大戰略調整和擴張，成員國從最開的12個到今天的29個。北約將美國的勢力和影響從中東歐、外高加索、中亞三個方面擴展至俄羅斯的最前沿，對俄羅斯形成了戰略包圍態勢。

北約的軍事實力不必多說，但不意味著俄羅斯會害怕它，原因有以下幾點：

第一，北約更像是美國的外交工具，或者說是美國維持其影響力的工具，其成員國之間并非完全平等。某國一旦加入北約，基本上都要乖乖地聽領導者美國的話。相對而言，總人口只有幾十萬的盧森堡在北約中的話語權就會小很多。

第二，歐盟內部一直存在建立獨立防務的聲音。有分析稱，美國借北約戰略調整和擴張來制衡歐盟在北約內部的影響，以便達到歐洲繼續依賴美國、使北約為美國全球戰略服務的目的。特別是特朗普上臺以后，曾多次表示歐洲國家對北約組織的軍事支出比其應付出的少得多等言論，引起了德國等盟國的強烈不滿，更加大了北約內部的不確定性。

第三，相比之下，與北約不同，俄羅斯是有清晰戰略規劃和國家利益的整體，遇到突發狀況時，俄羅斯可以快速反應以維護國家利益，反觀橫跨大西洋兩岸的北約則需要協調各個成員國后再作出決策，而決策的結果也往往是以大國利益導向。以一對多，某種程度上也是俄羅斯的優勢。

俄羅斯真的很害怕北約，目前北約集團的常規軍事實力異常強大，要相當于十幾個俄軍，如果發生局部戰爭，俄軍一定會被北約打垮。不過，北約再怎么鬧騰，也不敢對俄羅斯發動軍事侵略。俄羅斯靠核威懾才賴以生存。俄外交部副部長格魯什科日前向媒體表示，北約針對俄羅斯的軍事活動，不會因為疫情而停止。據俄衛星通訊社最新報道稱，在二戰勝利75周年慶祝活動期間，北約針對俄羅斯的軍事行動會變得更加活躍。格魯什科表示，北約的大規模軍演，都集中在5月9日左右這段時間，安排最多人員和設備。

盡管俄羅斯方面曾建議北約，在疫情爆發期間放棄軍事演習，但北約拒絕了此項建議。不過，面對北約的咄咄逼人，俄羅斯卻罕見沒有進行針鋒相對的反制。據央廣軍事最新報道稱，俄武裝力量總參謀部作戰總局局長魯茨科伊日前表示，近期美國及其北約盟友在靠近俄邊境地區，高度活躍地展開軍事行動，但俄軍今年不會在靠近北約國家邊境地區，舉行大規模軍演。

而就在前不久，俄國防部部長紹伊古還宣稱，今年俄軍將會舉行多場大規模軍演，以應對來自北約的軍事挑釁。然而，俄羅斯現在又宣稱不會在北約國家邊境舉行大規模軍演，難道戰斗民族低頭了？普京已經對美國認慫了嗎？

要知道，以美國為首的北約國家，并沒有因為新冠疫情的爆發、而停止針對俄羅斯的軍事挑釁行動。相反，美國和波蘭即將在最靠近俄羅斯邊境地區，舉行“盟友精神”聯合軍演。此后，之前因為疫情爆發而中斷的“歐洲捍衛者-2000”聯合軍演，也將會逐漸恢復。

除了頻繁舉行聯合軍演對俄羅斯進行威懾外，近期北約的軍機在俄勘察加半島附近、東歐和北歐部分國家、以及波羅的海和黑海等空域，多次針對俄羅斯進行挑釁性飛行。由此可見，北約針對俄羅斯的挑釁行動，大有愈演愈烈的趨勢。

另外，美國日前已宣布從德國撤出近萬兵力，當中的一部分將會被部署在波蘭境內。同時，隨著美德兩國關系的不斷惡化，美國還有可能將部署在德國的戰術核武器，轉移到波蘭境內進行部署。這樣一來，等于是美國將大炮直接架到俄羅斯的家門口，此舉對俄羅斯的國家安全所造成的影響，是不言而喻的。

在面對美國越發猖狂的軍事挑釁時，俄羅斯所展現出來的這種“佛系”心態，的確令外界難以理解。不過，普京在戰略上的鋒芒收斂，并不意味著就是在向美國認慫。據央廣軍事援引專家的話報道稱，俄軍不會在靠近北約國家邊境舉行軍演，并不代表俄羅斯沒有反制北約的能力。俄軍目前考量的是專注提升實戰水平，以便日后在與北約的真實較量中占據上風。

事實上，包括美國在內的北約國家，之所以在疫情期間仍不停止針對俄羅斯的挑釁，原因在于，受疫情影響，美歐國家政府當下在國內，都面臨巨大的執政壓力。因此，他們都需要利用挑起與俄羅斯的軍事對抗，制造緊張局勢，以此來轉移國內的關注焦點。

很顯然，普京這時候與北約國家爭強斗狠，無疑正中北約國家政府的下懷，成為了他們轉移國內焦點的政治工具。所以，普京選擇在這種敏感時刻，終止一切在北約國家邊境的軍事演習，就是不想讓北約國家的甩鍋企圖得逞。

另外，與北約國家相比，俄羅斯雖然也是新冠疫情爆發的重災區，但普京政府的處境，顯然要比美歐國家政府好多了，根本用不著通過挑起地區緊張局勢，來轉移國內焦點。在這樣的背景下，與其將有限的軍事資源用在與北約的爭強斗狠上，倒不如將省下來的錢用于制造更多先進武器裝備。

不過，北約再怎么鬧騰，也不敢對俄羅斯發動軍事侵略。俄羅斯靠核威懾才賴以生存。因此，與北約針尖對麥芒的正面剛的意義不大。相對于俄羅斯而言，利用軍演與北約進行對抗的得與失并不重要，關鍵是能夠在爆發戰爭時打敗北約，那才是至關重要的。

北約是冷戰的產物，當初與之對應的是蘇~聯為首的華約。蘇~聯和華約崩潰后，俄羅斯在繼承蘇聯主要戰略遺產的同時，也繼承了北約戰略假想敵的身份。所以無論現在的俄羅斯對北約怕還是不怕都甩不掉它。實際上，除了核武器之外，俄羅斯仍然是美國和北約在常規戰爭上的最強戰略對手。因此美國和北約在任何時候也不會放松對俄羅斯的警惕防范。

不過將俄羅斯軍力現狀與蘇聯相比，其沒落程度是令人痛惜的，在俄羅斯媒體的年度問卷調查中，越拉越多的俄羅斯人認為蘇~聯解體是個恥辱的事情。而俄羅斯經濟復蘇乏力，中短期內難以改變單一的、對石油出口的嚴重依賴經濟模式，這導致俄羅斯振興三軍力量的計劃只能艱難地推進。并影響到海空軍裝備的換裝和研發換代，從而進一步拉大與美國和北約的差距。

當然北約也不是冷戰時期的北約，隨著北約東擴的步子加快，曾經的東歐蘇~聯衛星國和前蘇加盟共和國都成為北約的新成員，北約的地盤擴大了、責任更重了，同時要承擔的戰略風險也更大了。但是這些新成員國加入北約只想享受安全紅利，但卻無力分擔高額的軍費開支。這讓北約的主導大國美國感到相當的惱火。特朗普對北約的評價是“北約是個過時的產物”。

為了防止特朗普政府頭腦一熱退出北約，美國國會近日甚至立法限制特朗普退出北約的權力。實質上，特朗普是說一套做一套的，他不可能不清楚北約對美國的戰略意義。他揚言退出北約無非是想對其他歐洲成員國敲竹杠，迫使他們主動分擔更大比例的軍費開支。目的是讓北約變得更穩固更強大，而不是自己砸碎這個遏制俄羅斯的戰略鐵拳。

俄羅斯現在要做的是，利用世界多極化趨勢的逐步形成，分化歐盟和美國，從而讓北約走向分崩離析的道路。歐盟防務自主化與北約的戰略存在原則性分歧，統~一的歐盟需要與美國和俄羅斯同時保持戰略溝通和合作，減小對抗實現歐盟利益最大化。如果能把歐盟中的北約成員國，從北約版圖上掰下來，那么俄羅斯的日子就更好過了，對北約也更談不上怕了（7000枚核彈在手，估計俄羅斯從來就沒怕過誰）。