這是個偽命題呀，今年有很多旗艦的下邊框都可以與iPhone11媲美，甚至比iPhone11更窄。其次，今年的iPhone11系列三款產(chǎn)品下邊框?qū)挾纫膊灰恢拢渲惺蹆r最低的iPhone11最寬，售價最高的iPhone11 Pro Max最窄。我們這次就拿銷量最高的普通版本進行對比，當然，因為oled屏幕的柔性本就大于LCD，因此iPhone11對上國產(chǎn)旗艦沒有勝算，而iPhone11ProMax和國產(chǎn)旗艦互有勝負：

（一）邊框?qū)Ρ惹闆r

1、我們首先將iPhone11與自家iPhone旗艦11Pro Max進行對比，發(fā)現(xiàn)iPhone11略有不如，證明蘋果自家產(chǎn)品下邊框也有三六九等，并不能一概而論。（左邊為iPhone11 ProMax，右邊為iPhone11）

2、我們又將iPhone11與各家旗艦進行對比，發(fā)現(xiàn)下邊框都是基本相同，甚至還比iPhone11要稍窄一些，下圖是iPhone11與一加7Pro的對比，可以看到右側(cè)機型下邊框略窄，整體顏值也更高。

3、我們又將iPhone11 Pro Max與各家旗艦進行對比，對比結(jié)果互有勝負，iPhone贏面較大，但也有幾款當仁不上！下圖是iPhone11與vivo NEX3的對比，可以看到右側(cè)機型下邊框略窄，整體顏值也更高。

（二）封裝工藝不同與屏幕特性：

目前手機的封裝工藝有三種，按難易程度排序為COG，COF，COP。目前全面屏時代使用較多的是COF封裝工藝，而超級旗艦會采用更高級的COP封裝工藝。我們可以簡單看一下這三種工藝的原理和區(qū)別：

簡單來說，其實就是根據(jù)排線和IC芯片的位置來區(qū)別的不同工藝，COP（Chip in Pi）就是直接將屏幕彎折，將排線和IC芯片隱于下方，這樣就可以大幅減少屏幕下邊框的寬度。其中牽扯到了屏幕彎曲，這就限定了COP工藝的范圍——只能用于可彎折的oled屏幕，而LCD屏幕目前還做不到這種情況。

iPhone11正是采用的LCD屏幕，因此應用COP封裝工藝的國產(chǎn)旗艦有很多下邊框都窄于iPhone11。iPhone 11Pro Max則是oled屏幕，使用COP工藝后和國產(chǎn)旗艦并沒有太大差距。

結(jié)論

iPhone的售價是5000元以上，如果題主僅僅用千元機（非旗艦）去對比，得出安卓不如蘋果的結(jié)論，有點不合實際了。oled屏幕價格普遍高于LCD屏幕，并且采用COP封裝工藝更是巨額的投入，用在千元機上就得不償失了。安卓旗艦中，比如三星Note10+等超級旗艦在下邊框的控制上都是下了大功夫，并不會比iPhone真旗艦（ Max）差。

因為你選擇性眼瞎…… iPhone的邊框從來都沒有成為同時代最窄的，只是你自己的YY而已。它過去不是，現(xiàn)在也不是，未來估計也難，因為蘋果在對待新技術(shù)的應用方面，總是比安卓陣營慢幾拍……

這是個偽命題，蘋果的下巴并不是最窄的，起碼在2019年不是這樣。很多人覺得蘋果的下邊框窄，其實是一種視覺欺騙，因為蘋果做到了四邊等寬，所以下巴看起來會很窄。備受歡迎的iPhone XR其實就是個傻大黑粗，只有像iPhone X、iPhone11 pro這些高端機型才是窄下巴，并不是所有蘋果手機的下邊框都很窄。

屏幕封裝工藝主要有COG、COF、COP這些。

傳統(tǒng)的COG封裝工藝已經(jīng)不能滿足人們的消費需求，進入全面屏時代以來，COF封裝工藝大行其道，讓手機屏占比得到了進一步提高。COF屏幕封裝工藝是將屏幕的IC芯片集成在柔性材質(zhì)的FPC上，現(xiàn)在大部分的手機都采用了COF封裝工藝，包括一些千元機。代表機型有魅族16系列等。

蘋果十周年的iPhone X以及后面的旗艦機型就是使用了這種最新的COP工藝，全稱Chip On Plastic，這也是蘋果為什么大量采購三星OLED柔性面板的原因。得益于三星的OLED屏和COP封裝工藝，iPhone X的四面邊框都做的十分的窄，同期的安卓手機基本上都被蘋果吊打，不過這種局面并沒有持續(xù)很久。

COP封裝工藝的原理就是因為OLED的背板并非玻璃，加上可彎曲的特性能夠?qū)⒁徊糠制聊粡澱刍厝ィ軌驅(qū)崿F(xiàn)四邊的極窄邊框。不過COP的成本很貴，目前只有少數(shù)機型使用而已，并且都是高端手機，像是oppo Find X也采用了COP的屏幕封裝工藝。
目前邊框最窄的手機應該就是三星Note10+了，屏占比做到了異性屏的極致。頂級的動態(tài)OLED屏+COP封裝工藝，加上曲面屏的視覺效果，這個邊框是真的牛逼。而iPhone引以為傲的下邊框在三星Note10+面前也完全沒了優(yōu)勢，一些人覺得三星note10+的下巴看起來寬一些，實際是因為它上邊框和左右邊框太窄的原因，這是一種視覺欺騙，三星的下邊框其實是最小的。

很高興能夠看到和回答這個問題！

雖然蘋果的一些設計準備敬酒，但是在很多方面確實很好用。很多人都知道，蘋果的包裝比安卓好，iPhonex的價格如此之高，與屏幕和屏幕密切相關(guān)。蘋果手機非常重視用戶的使用體驗，尤其是在一些細節(jié)方面做得非常好。比如，和同時期的安卓手機相比，蘋果手機的下吧非常窄，在技術(shù)上非常超前。因此，網(wǎng)友們不禁會問：為什么安卓手機不管哪種封裝方式，下邊框始終比蘋果的寬得多？

1、安卓手機和蘋果手機下吧寬度不同是因為兩者采用了不同的封裝工藝！

所謂的封裝是指屏幕、元件和玻璃面板的組合。然后再進行屏幕組裝，這樣手機就可以組裝了，按工藝難度排序--COP、COF、COG。與安卓相比，封裝時最好的方法和選擇就是使用最好的COP。COP工藝包裝成本較高，全國范圍內(nèi)的手機以前都不貴。所以請大家注意成本。很多國產(chǎn)機只教iPhone X的 "劉海"，無法改變手機的 "下巴"。

目前，很多安卓的旗艦產(chǎn)品都是iPhone的水平，但由于側(cè)面較窄或使用了下方的曲面屏，從正面看不出側(cè)面的邊框，所以上下邊框顯得很尖銳，顯得很寬。當然，也有一些類型的機器不會把iPhone的邊框做得這么窄。要想把它做得這么窄，必須先把安德烈板的底部拆掉，否則就無法彎曲屏幕和排列線條，所以重建 主板的形狀，事實上，很多安卓廠商并不在意這一點，即使邊框很厚。畢竟這種外觀只能作為參考的最低標準，幾乎沒有什么實用性。

2、無下巴設計在技術(shù)上是可行的，但成本還是很高的。很顯然，每個部門都無法維持這么高的成本，自然也不可能采用和蘋果手機一樣的屏幕。

其實，如果安卓的手機用戶愿意花更多的錢去購買，而蘋果也在使用這種手機包裝技術(shù)。目前，框架最窄的手機應該是三星Note 10+，屏幕應該比異性的屏幕大。頂級動態(tài)OLED+COP屏幕鎖屏技術(shù)，再加上屏幕表面的視覺效果，這款邊框真的很牛逼。iPhone傲視群雄，三星10+的底層沒有優(yōu)勢。有人認為三星10+的下巴比較寬，其實是因為其邊框和右側(cè)機翼太窄。

蘋果手機的封閉性也很好，因為它的屏幕比較貴，加上包裝好，屏幕看起來更好看。目前采用COP屏幕鎖定技術(shù)的手機比較少，主要是在旗艦機上，這主要是成本問題。安卓手機的價格非常便宜，使用高科技的封條也不值得。所以，為了讓大家看到品牌的能力，只需要做這種手機。

下巴的寬度是由手機屏幕密封技術(shù)決定的。目前，安卓手機還是采用COF封裝技術(shù)，早在五年前，中高端技術(shù)可能就是這樣。不過，在iPhone X之前，珍珠碧玉就被發(fā)現(xiàn)了，iPhone X作為COP的高封裝技術(shù)，帶來了手機下巴屏幕彎曲的新問題，但事實證明這是成功的。密封式COF技術(shù)已經(jīng)達到了較高的生產(chǎn)水平，而COP封裝技術(shù)對技術(shù)要求更高，沒有COF這樣的高指標。

3、"無下巴 "項目在技術(shù)上是可行的，但成本還是很高。顯然，每個部門都無法維持這么高的成本，自然也不可能采用和蘋果手機一樣的屏幕。

其實，如果安卓的手機用戶愿意花更多的錢去購買，而蘋果也在使用這種手機包裝技術(shù)。比如OPPO Find X2的售價在6000元左右，但是很多人覺得貴，所以并不是所有的人都買這個技術(shù)。

其實，不能怪國產(chǎn)手機做得比蘋果好。現(xiàn)在，國產(chǎn)手機的價格比蘋果低，利潤也比蘋果低很多。但是，在國產(chǎn)手機的生產(chǎn)上，很多新的手機還在研究，在很多技術(shù)上，甚至趕上了蘋果，而且做得更多。雖然國產(chǎn)手機封測技術(shù)不如蘋果，但是在很多方面已經(jīng)做得很好了!前路仍需雙腳走，國產(chǎn)手機正在飛速發(fā)展，大家也在想方設法達到和超過蘋果手機的水準，我們有理由相信，在不久的將來，國產(chǎn)手機或許能夠引領(lǐng)科技的發(fā)展潮流！

以上便是我的一些見解和回答，可能不能如您所愿，但我真心希望能夠?qū)δ兴鶐椭〔磺宄牡胤侥€可以關(guān)注我的頭條號“每日精彩科技”我將竭盡所知幫助您！

碼字不易，感覺寫的還行的話，還請點個贊哦！

這個問題是想當然的“先下結(jié)論，再提為什么”。實際上比蘋果手機下巴更窄的安卓手機有很多。

且不說被吐槽“下巴能夠停航母”的iPhone XR和iPhone 11。iPhone X、iPhone XS、iPhone 11 Pro這幾款蘋果手機的“下巴”看起來比較窄，實際上是玩了一個取巧的“花招”，蘋果從iPhone X開始，機身的邊框就是四周同寬的，所以在視覺效果上，機身的下巴看起來要更窄一些。

而國產(chǎn)手機就比較“實誠”了，大部分國產(chǎn)機型的左右邊框和上下邊框的寬度都不一樣，而且由于封裝的緣故，下巴肯定要比其它三邊更寬一些，所以從視覺效果上來看，國產(chǎn)手機的下巴就都很寬。

但實際上，國產(chǎn)手機把下巴做成和蘋果手機等寬的機型也不是沒有，比如2018年上市的OPPO Find X就做到了3.4mm的下巴寬度，2019年的OPPO Reno也只有3.5mm。而iPhone X、iPhone XS、iPhone 11 Pro這幾款手機的下巴寬度有3.98mm。

有些網(wǎng)友會問，OPPO Find X的下巴明明比蘋果iPhone XS看起來更寬。這實際上也是因為iPhone XS的邊框更加圓潤，從視覺效果上“隱藏”了一部分下巴。而OPPO Find X的下巴線條更加硬朗一些，所以看起來仍然比iPhone XS寬。

如上圖所示，右邊iPhone XS的底邊很明顯要比機身邊框更窄，但實際上它們是同寬的，但是從正面的角度去看的話，下巴的一部分就會“消失”，所以看起來要比左邊的OPPO Find X更窄。

蘋果手機的下巴看起來更窄的另一個原因就是它的屏幕比較貴，根據(jù)媒體爆料，從iPhone X的一塊屏幕的成本就在1500元，雖然到了iPhone 11 Pro這一代工藝更加成熟了，但成本也在千元以上。而安卓手機的價格通常都在3000元以內(nèi)，由于成本的限制，自然不可能使用和蘋果手機相同的屏幕工藝。

同樣的，如果安卓手機用戶愿意花更多的錢，自然也可以買到和蘋果手機差不多窄下巴的手機，比如OPPO Find X當時的價格就在5000元左右。甚至有的安卓機型的下巴比同期的蘋果手機更窄，比如去年的三星Note 10+就做出了比iPhone 11 Pro更窄的下巴，這款手機的價格也在8000元左右。

總而言之，智能手機的“下巴”寬度是由成本決定的，用戶如果出得起價錢，自然可以買到比蘋果手機下巴更窄的安卓手機。反之，現(xiàn)在大部分用戶能夠承受的手機價格都在3000元左右，那么在這一價位做出來的安卓手機自然也用不了蘋果那種制造工藝。

先問是不是，再問為什么。

你這個蘋果是指x r 嗎？

抱歉，沒見過比xr 邊框還寬的手機。

即使是11pro 也不過是下巴比千元安卓機窄。側(cè)邊是一樣的。

蘋果是一個開創(chuàng)者，但蘋果也是一家濫用領(lǐng)先地位肆意掠奪利潤的公司。

哪個行業(yè)都有開創(chuàng)者，沒必要去吹捧。

就單下邊框來說蘋果也不是最窄的甚至不是前三。就我所知的手機里三星note10系列都在3毫米，華為mate30系列在4毫米。而蘋果X，XS，11Pro，三個系列都是4. 5毫米。XR和11就更寬了。

你別瞎扯 2019 開始 大部分安卓都比蘋果邊框窄 就蘋果那能跑馬的邊 談不少xr 買這款的都是腦子長包了嗎？

第一，問題不對，目前安卓手機有比iPhone更窄的下巴。比如中興天機10pro，記得沒錯的話下巴寬度是1.8毫米。

第二，iPhone的美感是因為四邊等寬，

第一，下邊框的寬窄和安卓還是蘋果應該是毫無關(guān)系的！這種問法很愚蠢！第二，蘋果的下邊框一直都很寬，說蘋果的下邊框窄也是跟愚蠢的說法！