“哪個派出所今天還敢膽大妄為去插手經濟糾紛？”

依我之見一一公安部多年來三令五申丶反復強調全國各級公安機關不得插手公民丶法人之間的經濟糾紛，違者將會依紀依規追究有關領導和直接負責人的責任。

為什么公安機關不得插手公民丶法人之間的經濟糾紛呢？

因為經濟糾紛是平等主體的公民自然人或企業丶單位丶組織等法人因經濟利益所產生的糾紛，與公安機關作為法律規定的是國家維護社會治安丶安全，維護公民丶法人合法的人身和財產安全，打擊和查處丶預防犯罪的“唯一職能”是嚴重相違背的。同時，作為平等主體之間的經濟糾紛一旦發生，如果作為具有強制性質公權力的“警察權”一旦介入平主體的經濟糾紛，就極有可能打破經濟糾紛雙方的平等性，所作出的調解結果很有可能是在一方非自愿情況下的違心之舉，也不可排除一方通過非法手段通過警方的強力介入的“公法私用”。公安機關介入公民丶法人之間的經濟糾紛將導致腐敗的滋生，也將玷污公安機關的形象。

那么，公民丶法人之間一旦發生了“經濟糾紛”該找誰處理呢？

根據我國《民事訴訟法》和《仲裁法》的規定：只有人民法院和仲裁庭才是我國合法的民商事，以及經濟糾紛的處理的合法機構。

如果真現實生活中出現了派出所或個別警察違法插手公民丶法人間的經濟糾紛，公民可以向該派出所的上級警務督查和紀檢監查部門舉報違法的派出所或警務人員。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

第一，純經濟糾紛類：

一，從純經濟糾紛來說，合法的借錢、欠款之類的，你可以去調解一下，對你沒有壞處，接受調解就簽字，不接受就不簽字，但是不要因為調解產生過激行為，性質變了。

二，也可以不去，如果你是欠款方，對方債權人可以到法院訴訟，最后法院判決了，你需要在法院判決書規定期間內履行生效判決書的義務，如果沒有履行，對方可以法院申請強制執行。如果你有能力履行而不履行法院生效的判決文書，法院掌握證據后，可以移送公安機關構成拒執罪，公安機關就要拘留，逮捕，判決等，那么最后還得還錢還得判刑，罰款等！如果你是債權人，意思就反過來了！

第二，非純經濟糾紛

一，治安案件引起的經濟糾紛，那么毫不猶豫的要去，積極調解，該怎么辦怎么辦，必定派出所讓你去，還是本著大事化小小事化了的想法，讓你們自己解決，省得留下案底。

二，如果你不去，公安機關可以口頭傳喚你去，性質變了，可以強制傳喚你去，可以拘傳你去，不過這樣弄了，事情就大了，搞不好要被拘留，罰款等！

第三，公安機關有規定是不能插手經濟糾紛，但是公安機關可以為了預防事情發展為治安案件，刑事案件等進行預防犯罪，通知調解也是一種手段！

第四，鄉鎮司法所也是可以調解各類糾紛的！可能你理解錯誤了，是鄉鎮司法所讓你去調解！

第五，生活中還是需要做個誠實守信的人，遇到問題積極應對，退縮是解決不了的！

最后，祝你好運！

建議不要去，不去不會產生法律責任。經濟糾紛派出所調解，很可能是對方采取鞏固證據的一種方式，例如筆錄，和解協議，調解協議等，隨后收集證據起訴。

點關注不迷路

因為經濟糾紛，派出所打電話讓過去調解。

首先，如果真如題主所說是經濟糾紛，派出所不會接案并去調解，因為公安部有明文規定不允許公安機關插手經濟糾紛，這就是公安部擔心當事人一方借助公安機關獲取非法利益，所以派出所不會接受的。

其次，派出所工作任務繁重，簡單的刑事案件，治安案件，基層基礎工作，重點人員管控，行業場所監管等工作很多，也沒有時間去插手經濟糾紛。

第三，派出所有調解糾紛、化解矛盾的職責，這個經濟糾紛很有可能涉及到治安矛盾等其它問題，為此，公安機關打電話過去，也只是作為一個中間方組織雙方調解，所以從解決問題的角度出發，你還是很有必要過去聽聽對方的意見，派出所不會強迫你接受的，如果你不接受，確實是經濟糾紛，派出所會根據上述規定告知當事人去法院訴訟或者找其它部門。

最后，派出所畢竟是司法機關，調解又是解決矛盾最方便，成本最低的方法，所以你很有必要過去看看。

謝邀，這么跟你講吧：

派出所的職權其中一條就是：辦理治安案件，調解矛盾糾紛。這個規定的意義是什么？就是讓派出所將矛盾糾紛化解在萌芽狀態，防止事情搞大，從而上升為治安甚至是刑事案件。

我不知道是否因為經濟糾紛，之前發生打架斗毆等違反治安管理的行為。

我個人意見既然有經濟糾紛，我的建議還是過去聽一聽派出所怎么給調解的以及對方的態度，答應就簽字，不答應的話可以不簽字的。萬一遇到對方是一個偏執的人，今后兩家發生點什么對誰都不好。

因為不知道案件背景只能這樣回答

希望采納

因經濟糾紛，派出所打電話過來讓去派出所接受調解，可以不去嗎？

我以為可以不去！

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部曾聯合發文，嚴禁公安機關受理“經濟糾紛”類的案件。所以此題的情況可能性存疑。

大凡“糾紛”類的案件皆是由當事人主動訴至人民法院，人民法院受理并處置的案件。并非公安機關的職能。派出所在所轄范圍內維護社會治安、調處社會矛盾以及性質一般的刑事案件是它的職責所在。

調解的原則是“合法”與“自愿”。“合法”即是符合法律、法規精神，在法律、法規的框架內雙方當事人達成“共識”。“自愿”則是雙方當事人完全出于自愿來達成某種協議。你不同意調解，所以你完全可以不去派出所。

當然，出于尊重國家機關（派出所）工作人員的辛勤勞動去亦無妨。亦許調解有利于你呢？豈不皆大歡喜！再說尊重與理解亦是公民應有的素質。

從法律上來說派出所是不會單獨介入群眾的經濟糾紛的調解的，但如果因為經濟糾紛引起社會治安問題，并報警求助，派出所在出警后要對案件進行登記處理，所以才會對經濟糾紛進行調解。

01

調解雖然是自愿行為，但為了支持警察工作最好去一下

如上所說，警察本身并不想介入群眾的經濟糾紛，但是糾紛發生后報警了，他們出警后得對事情進行登記處理，盡到自己的責任，一般是開展調解工作。

如果當事人不愿意接受調解也應該去派出所當面說明情況，你想一下警察找你解決問題你不去，換個角度如果你找警察他不來你又是什么感受。這不僅是對警察工作的支持，也是一個公民應該服從和接受的法律義務。

到派出所后，說明自己的想法，聽聽對方的意見，對調解處理是最好的，不能調解再用其他方式維權就行了，但去是必須的。

02

發生經濟糾紛盡量協商解決和起訴，不要報警處理

公民之間發生了經濟糾紛，這屬于民事糾紛的范圍，同時法律已經明確了救濟的權利，協商解決不了的，直接向法院提起訴訟，而不要隨便報警。

因為，公安部門已經下過規定，不允許公安民警介入經濟糾紛，一是考慮不屬于社會治安問題。二是擔心基于警察身份的調解讓有的人產生畏懼，而表達的不是真實意思，以后發生問題。

當然，如果因為經濟糾紛發生了影響人身安全，和其他社會治安問題，要及時報警求助，對單獨的只是經濟糾紛不要報警就行。

結語

在和平時期，警察是流血和流汗最多的職業，而且確實也是最忙的職業，民眾如果能準確的把握報警的限度，合理使用警力資源，那么一定程度上還是可以促進警察工作的效力的。

可以肯定的是，如果僅僅是經濟糾紛，派出所是不可能叫你去接受調解的，畢竟嚴禁公安插手經濟糾紛的要求已經提出好多年了，現在講依法治國依法行政，派出所再積極也不能亂作為，超出職責范圍去執法。

估計最大的可能是，派出所要主持治安調解。這樣做的法律依據是《治安管理處罰法》第九條，《公安機關辦理行政案件程序規定》第一百五十二條。治安調解的前提是，引發違反治安管理行為的原因必須是民間糾紛。民間糾紛，是指公民之間因家庭、鄰里、婚姻、繼承、扶養、禮儀、財產等民間關系引起的權益爭執。對于非因民間糾紛引起的違反治安管理行為，不適用調解。

也就是說，有可能你和他人因為民間糾紛引發了違反治安管理的行為，公安機關在查處違反治安管理行為的同時，順帶幫你們調解一下民間糾紛，這也是建設和諧社會、化解矛盾糾紛的好事。盡管這種好事不見得就能被理解。不過沒關系，治安調解并非是辦案必經程序，它需要涉事雙方都自愿接受才可以進行，調解達成協議并履行的，公安機關不再處罰，案結事了，大家皆大歡喜，以后還可以好好做朋友。對調解未達成協議或者達成協議后不履行的，公安機關應當對違反治安管理行為人依法予以處罰，也不會對行為人有什么別的“報復”。對違法行為造成的損害賠償糾紛，調解不成，公安機關應當告知當事人向人民法院提起民事訴訟，這事原本也就不歸公安管。

所以這個就看你了，你愿意化干戈為玉帛，那就去派出所接受調解。你如果覺得咽不下這口氣一定要爭出個高下對錯，拒絕調解，那是你自己的選擇，誰也不能說你錯。

我自己天天就干這個的，我來給你說說，可能比一些不靠譜的所謂律師要好多了，公安部有規定嚴禁派出所介入企業事業和個人之間的經濟糾紛案件！這個是明確的，派出所一般也不愿意去介入，平常手上事情都忙不完，你愿意搞一堆事嗎？

那既然你認為是經濟糾紛派出所還叫你去干嘛呢？我分析為以下四點。

第一你要能明確界定派出所喊你去的事的的確確是民事經濟糾紛，而沒有任何其他涉及其他法律上的問題，比如有無辱罵，毆打等造成的，假如你有其他原因，你就必須去，不去會被強制傳喚，而且你不去聽派出所說你自己也很難確定是否有其他違法或者涉及其他派出所喊你去的因素，所以建議去。

其次你要確定對方是用經濟糾紛這個原因去報案的，假如因為經濟糾紛對方卻報案稱你是詐騙，或者其他違法名稱去報案的，你也得去！假如你不去，警方可以強制傳喚你去了，因為這個時候你是違法犯罪嫌疑人，被強制這樣就很難看了，但是警方調查清楚確定是經濟糾紛都會告知你們走法院訴訟的法律程序，以后絕對不會再用經濟糾紛來喊你去了，至于報案不準確的行為那是派出所和報案人之間的事了。

第三，這個經濟糾紛不得是拒不支付勞動報酬的經濟糾紛，就是不給工人發工資的經濟糾紛，如果是不給工人工資，對不起，你不去就涉及犯罪了，對方不但要刑拘你，還要起訴你！所以你還是老老實實的去解決這個問題！

最后點就是不管這個事是否歸排處所管轄，你還是去為好，不歸他管轄，當面說清楚，歸他管轄就沒得說了！總比不去給對方造成不好印象，萬一落他們手里，對你就很不利了！

我以上四點，你自己對照一下！喜歡我分析的，可以關注我的！我可以給大家解釋許多生活中涉及的法律事情，

你要搞清楚，打電話讓你去派出所是干什么？

如果是因為經濟糾紛，讓你去派出所調解，你是可以不去的，你可以明確告訴給你打電話的民警，你不接受調解。如果你放棄調解，你或者對方都可以走法律訴訟途徑，你欠別人的或者別人欠你的，都可以起訴，當然這個時間可能比較久一點。建議你還是去參加調解，盡量給自己節約時間，如果對調解內容不滿意，也沒有損失。

公安機關調解，一般要遵循雙方當事人都同意調解的原則，這個沒有強制性。經濟糾紛，也就是說雙方并沒有違法行為，只是對糾紛的內容有不同的意見，這個在有些省份的公安機關內部有一些規定，一般公安機關不會介入這樣的經濟糾紛。如果雙方同意調解，公安機關會根據調解結果給你們雙方制作調解書，你們雙方簽字。

如果你或者對方涉嫌違法，公安機關叫你去，就不是調解，這是口頭傳喚，這個你就必須去。公安機關會根據有關情況，對你進行詢問，公民有配合公安機關的義務，如果你的回答可能暴露你有違法，那么你的詢問可能會變成訊問。