韓國自1948年建立以來,歷史上曾有過11位總統,個個下場悲催,樸槿惠關押在首爾拘留所,將面臨2月底的審判,李明博正接受韓國檢察院的審查。為何一國總統都落的如此凄慘歸宿,原因大概有幾個方面:
第一,國際方面。自從朝鮮半島停火以來,幾萬美國士兵永久駐扎在韓國至今,美其名曰是保護韓國,其實把韓國當做一處亞洲軍事基地控制著,它的存在就是對韓兩個鄰居大國形成威懾。現在的韓國無論從軍事,經濟,政治,文化,都被美國人深度滲透并牢牢控制,特別是在政治和軍事上,韓國不能左右自己的國家命運,韓國總統也不能主導自己的去留。一切都在美國政府吩咐下行事。在這種情況下,韓國政府沒有主動權。與美國關系過近,則本國利益受美國盤削更厲害。稍有疏遠,美國人不如意,便會推動韓國國內的政治反對派,以各種理由,推翻現任總統,作出嚴重處罰!
日本也是一個因素。韓國在1910年淪落為日本殖民地,1945年8月15日光復獨立。在二戰期間,日本奴役朝鮮男人去做戰爭的炮灰,用強制手段逼迫韓國女人充作日軍的慰安婦,一直到現在,韓國人民視為奇恥大辱,并耿耿于懷。歷數韓國的幾位倒臺總統可以發現,凡是和日本感情“比較深厚"的下場更可悲,比如樸正熙和樸槿惠。這也許是韓國人民的感情在做祟:經濟上離不開日本,道義上卻又恨的咬牙切齒!
第二,國內問題。韓國是一個比較偏執的國家,國內民族意識十分偏激,常用情緒代替理智,這種情況很容易被高層政治人士利用。略有風吹草動,在少數人的煽動下,媒體和民眾群起而攻之,造成政府部門癱瘓,總統下臺。樸槿惠就是一個例子。另外,政府職能部分監管力度的不足,造成高層貪腐丑聞接連發生,都和總統身邊的親信脫不開干系。例如金大中、盧武鉉、李明博。
有幾名屬于軍隊出身的總統,被冠以獨裁者,比如全斗煥、盧泰愚。而樸槿惠最后下臺時理由之一,也是獨裁。這個奉行美式“民主″的國家,看來獨裁是決不被允許的!其實獨裁,也可以被反對者做出各種解釋!什么叫獨裁?難道總統沒有一點行政權力才叫民主?!難道高層百分之百全部同意才叫民主?韓國的這種獨裁是很難解釋的!他充其量只是一種借口。韓國民族是一個比較奇葩的民族。由于地理位置特殊,在幾個大國夾縫中求生存。民間鼓吹自由,總統卻必須看美國人的臉色行事。民意極力排日,高層卻與日本保持著一種比較曖昧的感覺。軍事上依賴美國保護,經濟上卻又離不開周邊鄰國。國際上自高自大,卻又沒有屬于自己應有的歷史文化。這所有一切,使韓國從高層到民間都擁有一種奇怪的心理和情緒。韓國歷屆總統的遭遇與這種情緒也不無關系!
總得來說,韓國做一個主權國家,沒有自主的國防力量長久躲在美國的羽翼保護下生存,在國際上也沒有一個長久的對外主導政策,特別是在經濟與外交上,忽冷忽熱,造成別人對他的極度不信任。對內,韓國政府高層與民間脫離實際溶合,一意孤行造成上下脫節。沒有形成一個主權國家應有的可靠的政治生存環境,這是造成韓國總統下場的關鍵原因!