中外古今的人們,在許多方面,都是不同的。對名聲的追求,卻是普遍的。有能力的,建立功業(yè),揚名立萬。沒能力沒抱負的,就熱衷給大人物們進行排名了。
俗話說,文無第一,武無第二。可人們對文學家的優(yōu)劣高低,位次先后,有著近似成癮的執(zhí)著。
過去,當國際之間交流較少,認為中國就是整個天下時,會排出初唐四杰、文章四友、宋四家、中興四大家、唐宋八大家之類的龍虎榜。
待到對本國之外的世界有所了解時,開始把排行榜提升到世界范圍之內(nèi),西方人編出了《諾頓世界文學經(jīng)典》《西方正典》,中國則有所謂的“世界十大文豪”、“世界十大作家”之類的叢書了。
經(jīng)常能夠榮登“世界十大文豪”英雄榜的作家,主要有以下諸人:
國外:莎士比亞、但丁、荷馬、歌德、托爾斯泰、塞萬提斯、巴爾扎克、陀思妥耶夫斯基、普希金、高爾基、拜倫、泰戈爾等人。
中國:李白、杜甫、曹雪芹,屈原、蘇軾、韓愈、歐陽修、魯迅等人。
無論怎么排,無論怎么篩選,總會有些人不滿意,覺得高估了某些作家,委屈了另外一些。
所以,根本難以給出一個普世的、廣為人們接受的榜單。答主此處只想審視一下這類“世界十大文豪”“世界最偉大的十位作家”等排行榜,我發(fā)現(xiàn)這些排行榜,多具備以下特征:
1.小說、戲劇和史詩敘事性作品的作者,所占比例更大。
2.歐洲的經(jīng)典作家霸榜。
3.排行榜受排行者的影響,會特別偏愛自己了解的文化和國度。
4.榜上的多數(shù)作家,多來自傳統(tǒng)的“大國”。
5.所謂的小國,新興的國家(美國、澳大利亞、新西蘭)等少有作家入圍。
為何這些排行榜多具有這些特點呢?可能的原因如下:
首先,今人眼中的“世界”和“世界文學”,主要發(fā)源于近代的歐洲,歐洲人的經(jīng)典觀念,影響甚至主導了許多人。
因此,歐洲人心中的經(jīng)典作家,自然而然地升格為“世界”的經(jīng)典作家了。
擅長和重視史詩和戲劇的歐洲文學觀念,也影響了多數(shù)人,因此,霸榜的多是歐洲人心目中的史詩作家和戲劇家,前者如荷馬、但丁、歌德,后者如莎士比亞。
【圖:歌德。他的《浮士德》,是風雅君最喜歡的歐洲文學經(jīng)典!】
其次,小國的文化文學影響力,一般較小,即使出現(xiàn)過偉大的作家,可能不為世人所知,也就難以上榜了。
黎巴嫩詩人紀伯倫幾乎可以稱得上是偉大的作家了,可知名度相對有限。
第三、美國等近代興起的國家,文化積累相對有限,給人以家底淺薄,難以登入大雅之堂的印象。
美國在經(jīng)濟、軍事、商業(yè)和政治上的成功,尚未完全兌現(xiàn)為文學文化上的繁盛。或者說,美國在傳統(tǒng)文學評價體系內(nèi),尚未取得讓人矚目的巨大成就。
而美劇的經(jīng)典著作,或許將來可以成為美國乃至當代世界留給后世的經(jīng)典。
最后,世界那么大,歷史那么悠久,古今的作家人數(shù)眾多,排行者對各國各時代的了解程度有別,自然會偏向熟悉和喜愛的作家。
而熟悉的作家,未必一定比不熟悉的偉大!個人偏好,除了受自身氣質(zhì)性格的影響,還受文化背景、成長環(huán)境的影響,甚至決定,因此,很難做到客觀,都或多或少的有些偏見。
【圖:曹雪芹塑像。他被認為是曠世經(jīng)典《紅樓夢》的作者,然而,他的身世和生平,可能比莎士比亞還要神秘了】
在民族國家長期存在的時代,偏愛自己民族和國家現(xiàn)象非常普遍,表現(xiàn)在文學家排行榜上,會把本國的作家加到榜中,而其他國家的人們,未必都認可了。
比如,中國人都覺得《紅樓夢》極其偉大,曹雪芹自然而然是人類歷史上最偉大的作家之一,而絕大多數(shù)外國人根本不可能看懂《紅樓夢》,甚至不知道這本小說,更難談得上喜愛了。
在他們看來,曹雪芹很可能是被高估的,而他們國家的經(jīng)典作家,則肯定是被委屈的了。
對于我而言,排行榜本身,可能不如排行背后的權(quán)力話語更值得關(guān)注了。
當然,有的朋友可能會問,風雅君心目中,世界歷史上最偉大的十位作家是哪些?
答曰:
莎士比亞、李白、歌德、蘇東坡、曹雪芹、荷馬、但丁、杜甫、巴爾扎克、托爾斯泰。
你心目中的世界十大文豪,又是哪些呢?留言告訴我吧,看看相同的有幾位~~