問題描述
奔馳GLC減震器斷裂存在安全隱患
寶馬X3后排空間小
奧迪A5L雙離合被有些人詬病
以上三點描述只有GLC的減震器斷裂是事實存在的問題,不過目前確定的斷裂案例也是以高原斷減震這一次特例為主,是否具有代表性目前不能確定但確實被無限放大了。對于BBA品牌而言不存在偏愛或偏惡,以第三方視角來看奔馳只是在輿論的旋渦里被有心人放大,其中原因自己體會吧。
對于奔馳而言可以在異響方面有些怨言,多款車型詭異的異響令人忍俊不禁,以GLE為例確實體驗過中控巨大的異響還很難查清異響源頭,裝配環節還是存在問題的;所以選擇奔馳在質量上并不用過于擔心,對細節的處理還是要包容度足夠高,但工業產品不可能盡善盡美所以奔馳的操控感可以抵消異響這類概率性故障。
對于寶馬X3的后排空間小的說法并不認同,車身尺寸4665*1890*1690、軸距2810mm,尺寸已經屬于入門級中型SUV;后排腿部最大縱深超過80公分,而GLC也僅僅85公分以內,兩車的后排腿部空間懸殊約在1厘米左右,多粗的腿才能感覺到這個空間不夠用呢?當然長人除外。
奧迪Q5L的雙離合變速箱為DL382濕式七檔雙離合,這款變速箱在A4L上也有使用,實際體驗沒有明顯的頓挫、濕式結構也不存在離合器的所謂嚴重磨損和高溫,這些問題只存在于DQ200的干式七檔。
很多早期德系車主確實深受DQ200的折磨,不過選擇的就是低檔產品也是愿者上鉤只能說打碎的牙往肚里咽吧,但也不能因為一臺DQ200就否定了所有的雙離合變速箱。中端車型從DQ381開始已經有不錯品質,稍高端的DQ500、DL382、DL501的實際表現并不差,而且制造成本也并不比采埃孚的8AT低啊。
新款Q5L最大的問題是取消了托森式差速器而不是變速箱,不是長期在城市擁堵路段用車、能做到暢通和擁堵半對半的話都不會對DSG中高端機型有明顯的反感;至于差速器的問題Q5L確實屬于降低,不過全新設計語言和加長到4753*1893*1659、軸距2908mm的尺寸可以抵消差速器的不足。
總結:三車對比都屬于優秀的中高端SUV,換位思考的選擇會考慮Q5L,GLC的設計感扁平而不協調、寶馬X3的尺寸有些不太能接受,這一預算或中型中大型SUV、或選擇小型車、或選擇越野車,Q5L算剛剛好。個人觀點、僅供參考。